Cherbourg 1944: Az első szövetséges győzelem Normandiában, Steven J. Zaloga

Cherbourg 1944: Az első szövetséges győzelem Normandiában, Steven J. Zaloga


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cherbourg 1944: Az első szövetséges győzelem Normandiában, Steven J. Zaloga

Cherbourg 1944: Az első szövetséges győzelem Normandiában, Steven J. Zaloga

Kampány 278

A Cotentin-félszigeten folytatott hadjárat volt az első szövetséges győzelem Normandiában, a D-napi partraszállás után. Egy nagy kikötő elfoglalása volt az Overlord terv kulcsfontosságú része, és Cherbourg, a partraszálló strandoktól északnyugatra, nyilvánvaló első célpont volt.

Ez a bejegyzés a Kampány sorozatban lefedi a teljes Cotentin kampányt. Kezdjük a korai csatákkal a D-Day beachhead kiterjesztéséért, amely a part menti védelmi fegyverek elleni támadások sorozatát foglalta magában. Ezután következik a támadás nyugatra a Cotentin -félsziget bázisán. Ezen a ponton Hitler először avatkozott közbe, és megnehezítette a csapatok számára a feladatot azzal, hogy nem volt hajlandó engedélyt adni azoknak az egységeknek, amelyekre Cherbourgban nem volt szükség, hogy az útvonal lezárása előtt délre meneküljenek. Ennek eredményeként az egyik hadosztálynak dél felé kellett harcolnia, és súlyos veszteségeket szenvedett. Miután az amerikaiak elérték a nyugati partot, észak felé fordultak, és megkezdték az előrenyomulást Cherbourg felé. Hitler ismét közbelépett, megakadályozva csapatainak azonnali visszavonulását a cserbourgi védelembe. Ehelyett több férfi veszett el, amikor nyílt országban harcolni próbált. Ezután következett a támadás maga Cherbourg ellen, először a kikötőn kívüli kiterjedt szárazföldi védelem ellen, majd a kikötő elleni támadás. Végül le kellett győzni az utolsó ellenállást, a Cherbourgtól nyugatra fekvő félszigeten.

Ez volt az európai hadjárat egyik gyorsabb ostroma. Az amerikai erők június 21-én elérték Cherbourg szárazföldi védelmét, a magas rangú német parancsnokok csak öt nappal később, június 26-án adták fel magukat, június 29-én az utolsó csütörtöki fegyverletétel megadta magát, és június 30-án véget ért a harcok Cap de la Hague-ban. Ez annak ellenére, hogy lenyűgöző erődítménygyűrű van Cherbourg körül, amint azt a kiváló minőségű kampánytérképek is mutatják.

Ez egy jó bejegyzés a kampánysorozatban, amely egy meglehetősen rövid kampány történetét meséli el néhány részletben, és lefedi a csata mindkét oldalát, valamint tájékoztatást nyújt a csata következményeiről - a kikötő meglehetősen gyors megtisztításáról, és Cherbourg nagy szövetséges ellátási bázis szerepét 1944 nyarán és őszén.

Fejezetek
Kronológia
Ellenkező parancsnokok
Szemben álló erők
Ellentétes tervek
A kampány
Utóhatás

Szerző: Steven J. Zaloga
Kiadás: Könyv
Oldalak: 96
Kiadó: Osprey
Év: 2015



A térképek DjVu formátumban kerülnek bemutatásra. Fájl mérete 30 Kb - 1 Mb.

1. kampány: Normandia 1944 - Szövetséges leszállások és kitörés

(Stephen Badsey. Osprey Kiadó, 1990)

1. térkép: "Overlord" művelet, D-nap, 1944. június 6 (34-35. O.)

Térkép 2. D-nap. A British 8 Brigade Group leszállása a & quot; Word & quot; Beach-en, 0730 óra, 1944. június 6. (38-39. O.)

Térkép 3. Művelet & quot; Overlord & quot. Szituáció 1944. július 1. (D+24) (50-51. O.)

Térkép 4. Művelet & quot; Goodwood & quot. Taktikai helyzet, 1000 óra 1944. július 18. (62–63. O.)

5. térkép: "Goodwood" művelet, 1944. július 18-20. (66. o.)

6. térkép. & Quot; Goodwood & quot; eredmény, 1944. július 20 (67. o.)

7. térkép: "Kobra" művelet, 1944. július 25. (70-71. O.)

8. térkép. Mortain ellentámadás. Hajnal, 0500 óra 1944. augusztus 7. (74-75. O.)

9. térkép. A kitörés, 1944. augusztus 16. (78-79. O.)

10. térkép. The Falaise Pocket, 1944. augusztus 16. (82.-83. O.)

3. kampány: Franciaország 1940 - Blitzkrieg Nyugaton

(Alan Shepperd. Osprey Publishing, 1990)

Térkép 3. Rommel a Meuse -ban. 1940. május 12–13. Éjszaka (46–47. O.)

Térkép 4. Guderian a Meuse -nál. 1500 óra 1940. május 13. (50–51. O.)

6. térkép: A Panzer áttörése (74. o.)

Térkép 7. Cambrai bukása. 1940. május 18. (78–79. O.)

9. térkép: Utolsó napok északon (87. o.)

5. kampány: Ardennes 1944 - Hitler utolsó szerencsejátéka nyugaton

(James R. Arnold. Osprey Publishing, 1990)

1. térkép: Előre tervezett útvonalak: 1 SS -páncéloshadtest (26. o.)

2. térkép: „Wacht am Rhein” - A német terv (27. o.)

3. térkép: A német roham, december 20 -ig (35. o.)

4. térkép: Az Egyesült Államok 110/28 -as hadosztályának késleltető akciója. 1944. december 16-18. (38-39. O.)

5. térkép: A német roham, december 20. és 24. között (63. o.)

6. térkép: Bastogne védelme (70-71. O.)

Térkép 7. A Champs csatája. 1944. december 25. (74–75. O.)

Térkép 8. Harc a Baraque de Fraiture -ben. 1944. december 20–23. (82–83. O.)

16. hadjárat: Kurszk 1943 - A dagály fordulatai keleten

(Mark Healy. Osprey Publishing, 1992)

1. térkép: Kurszki kiemelt: német támadó szándékok és szovjet rendelkezések (6. o.)

2. térkép: A modell kilencedik hadseregének offenzívája, 1943. július 5-11. (34. o.)

3. térkép: A Cserkaszkoje elleni támadás, XLVIII. Páncéloshadtest, 1943. július 5-én (38-39. O.)

4. térkép. Von Manstein támadása a Voronezh Fronton, 1943. július 5-14. (42. o.)

Térkép 5. A csata Ponyriért. 1943. július 5-12. (50-51. O.)

Térkép 6. A harckocsi csata Prohorovkáért. 1943. július 12. (78–79. O.)

7. térkép: A szovjet offenzíva az Orel -dudor ellen, 1943. július 12. és augusztus 18. (82. o.)

8. térkép „Rumantsyev” hadművelet: A szovjet ellentámadás Belgorod és Harkov ellen (87. o.)

18. kampány: Guadalcanal 1942 - A tengerészgyalogság visszavág

(Joseph N. Mueller. Osprey Publishing, 1992)

1. térkép: A stratégiai helyzet, 1942. július-augusztus (6. o.)

2. térkép: Amerikai partraszállás a Guadalcanal-on (26-27. O.)

3. térkép. Amerikai partraszállás Floridában, Tulagi, Tanambogo és Gavutu -szigeteken (27. o.)

Térkép 4. 1942. augusztus-szeptember Műveletek a Guadalcanal-on (42-43. O.)

Térkép 5. Tenaru csata. 1942. augusztus 20–21. (46–47. O.)

6. térkép: „Bloody Ridge” csata. 1942. szeptember 12-14. (54-55. O.)

7. térkép: Matanikau offenzíva 1942. október 7–9-én (66. o.)

8. térkép: Harc a Henderson Fieldért, 1942. október 23–5 (66–67. O.)

Térkép 9. Az 1942. novemberi csaták Guadalcanalon. Győzelem a Koli Pointon (74–75. O.)

10. térkép. A januári offenzíva. Az Austen-hegy lejtőinek és a Matanikau szektorának letakarítása (82-83. O.)

Térkép 11. Győzelem és Guadalcanal, 1943. január -február (87. o.)

24. kampány: Arnhem 1944 - „Piackert” hadművelet

(Stephen Badsey. Osprey Publishing, 1993)

1. térkép: Szövetséges üldözés, 1944. augusztus 26. és szeptember 10. (6-7. O.)

2. térkép. Market-Garden, The Plan 1944. szeptember 17. (26-27. O.)

3. térkép. Műveleti piac: A szövetségesek berepülése, 1944. szeptember 17 (34-35. O.)

4. térkép. Piac-kert: Műveleti terület, 1944. szeptember 16–26. (42. o.)

5. térkép. Arnhem: British Airborne Division Operations, 1944. szeptember 17–21. (46-47. O.)

6. térkép: Arnhem-híd, 1944. szeptember 17–23 (50–51. O.)

7. térkép. Folyóátkelő Nijmegennél. 1500–2000, 1944. szeptember 20. (62–63. O.)

8. térkép. 1. légi hadosztály kerülete, Oosterbeek. 1944. szeptember 20–26. (66–67. O.)

30. kampány: 1942. félideje - Fordulópont a Csendes -óceánon

(Mark Healy. Osprey Publishing, 1993)

3. térkép: Az első szállító légi flotta légi keresési mintái, 0430 -tól, június 4. (51. o.)

4. térkép. A japán légicsapások Midway szigetén, 1942. június 4-én 0400–0643 óra között (58–59. O.)

5. térkép. Műveletek 1942. június 4-én (66-67. O.)

6. térkép. A Carrier légicsapásai Nagumo hordozóira, 0920-1200 (70-71. O.)

7. térkép: Akagi japán zászlóshajó megsemmisítése, 1026 órától 0500 óráig, 1942. június 4-én (78-79. O.)

8. térkép: Yorktown elvesztése, 1050 óra június 4-én 0500 óráig 1942. június 7-én (82-83. O.)

42. kampány: Bagration 1944 - The Army Group Center megsemmisítése

(Steven Zaloga. Osprey Publishing, 1996)

1. térkép. Stratégiai helyzet a keleti fronton, 1944. június 23 (6. o.)

2. térkép. Ellenzõ erõk, 1944. június 23. (23. o.)

Térkép 3. Bagration Operation: Vörös Hadsereg Műveletek, 1944. június 23. - július 10. (46-47. O.)

4. térkép. Áttörés Orshában, 1944. június 23–26. (54–55. O.)

5. térkép. Minszk felszabadítása, 1944. június 29. - július 3. (66-67. O.)

6. térkép: Lvov-Sandomierz offenzíva, 1944. július-augusztus (74-75. O.)

7. térkép. A német ellentámadás a Magnuszew-hídfő ellen, 1944. augusztus 8. (78-79. O.)

8. térkép. Stratégiai helyzet a keleti fronton, 1944. augusztus 23. (83. o.)

60. kampány: Az Ebro 1938 - A Köztársaság halála

(Chris Henry. Osprey Publishing, 1999)

1. térkép. Spanyolország stratégiai helyzete az Ebro offenzíva előtt, 1938. július (7. o.)

2. térkép. A hadjárat: az Ebro átkelése, 1938. július 24-25. (30.-31. O.)

3. térkép. Az átkelés első napja, Ribaroja - Flix Sector (38-39. O.)

4. térkép: Villalba de Los Arcos és Cuatro Caminos elleni támadás, július 26. - augusztus 2. (46-47. O.)

5. térkép: Gandesa elleni támadás, 1938. július 26–31. (50. o.)

6. térkép: Támadás a Sierra Pandols ellen, augusztus 9-15. (58.-59. O.)

7. térkép: A Fayon megsemmisítése - Mequinenza Pocket, 1938. augusztus 6-7. (63. o.)

8. térkép. A végső nacionalista ellentámadás, 1938. október 30. - november 16. (70. o.)

62. kampány: Pearl Harbor 1941 - A gyalázat napja

(Carl Smith. Osprey Publishing, 2001)

1. térkép. Japán Nagy-Kelet-Ázsia társjóléti szférája (8. o.)

2. térkép Pearl Harbor 0730. óra, 1941. december 7. (28-29. O.)

3. térkép: Az első és a második támadáshullám útja (40. o.)

4. térkép. Az első támadási hullám, Pearl Harbor, 0750-0810 óra (44-45. O.)

5. térkép: Támadás a Hickam Field Army Air Base ellen, 0755-0920 óra (52-53. O.)

6. térkép: Ewa, Wheeler Field és Bellows Field támadása (60. o.)

Térkép 7. A támadások a Kaneohe haditengerészeti légi állomáson (61. o.)

8. térkép. A második támadáshullám, Pearl Harbor, 0905-0945 (72-73. O.)

9. térkép: Az USS Nevada szökési kísérletének kikötőjén át vezető út (76-77. O.)

10. térkép. A japán árapályhullám, 1941. december - 1942. január (84. o.)

73. kampány: Iránytű hadművelet 1940 - Wavell forgószél -offenzívája

(Jon Latimer. Osprey Publishing, 2000)

1. térkép: The Mediterranean Theatre (6. o.)

2. térkép: Az olasz invázió Egyiptomba (10. o.)

3. térkép: Műveleti iránytű, 1940. december 9-11. (30.-31. O.)

4. térkép: Bardia elleni támadás, 1941. január 3-5. (50-51. O.)

6. térkép: Előrehaladás Derna és Mechili felé (66. o.)

Térkép 7. Az út Beda Fomm felé (79. o.)

8. térkép: Beda Fomm csata, 1941. február 5-7. (82.-83. O.)

74. kampány: A Rajna -vidék 1945 - Az utolsó gyilkossági terület Nyugaton

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2000)

1. térkép: Rajna -vidék: német és szövetséges állások a támadás kezdetekor (6. o.)

2. térkép: Valódi művelet, 1945. február 8. (26. o.)

3. térkép. A Reichswald -erdő és Cleve elfoglalása, 1945. február (27. o.)

4. térkép: A Schwammenauel-gát elfoglalása, 1945. február 5-9. (38-39. O.)

Térkép 5. Brit 43. (Wessex) hadosztály Előrejutás a Goch-lejtőre, 1945. február 13-17. (46-47. O.)

6. térkép: Operation Grenade, 1945. február (54. o.)

7. térkép: US 84 Division Cross the Roer River at Linnich, 1945. február 24 (p. 58–59)

8. térkép: Operation Blockbuster, 1945. február (70. o.)

9. térkép: Dél -Rajna -vidék megtisztítása, 1945. március (78. o.)

75. kampány: Lotaringia 1944 - Patton kontra Manteuffel

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2000)

1. térkép: A stratégiai helyzet, 1944. szeptember 1. (7. o.)

2. térkép: Hitler tervezett páncélos offenzívája, 1944. szeptember 10. (10. o.)

3. térkép. Patton harmadik hadserege keresztezi a Moselle-folyót, 1944. szeptember 5-11. (34. o.)

4. térkép: A páncélosbrigád megsemmisítése 106, 1944. szeptember 8. (38-39. O.)

5. térkép: 4. páncéloshadosztály veszi körül Nancy, 1944. szeptember 11–14 (46. o.)

Térkép 6. A 112-es páncélosdandár elpusztítása Dompaire-ben, 1944. szeptember 13-án (58–59. O.)

Térkép 7. Tankcsata Arracourtban, 1944. szeptember 19 (70-71. O.)

8. térkép: Arracourt: 1944. szeptember 25–29 (82. o.)

77. kampány: Tarawa 1943

(Derrick Wright. Osprey Publishing, 2000)

1. térkép. Japán birtokok, 1943. november (11. o.)

3. térkép. A partraszálló partok, 1943. november 20. (30. o.)

4. térkép. A tengerészgyalogosok támadása, 1943. november 20. (46. o.)

5. térkép: USMC nyereség 1800 óráig, 1943. november 20. (47. o.)

Térkép 6. Betio -sziget, Tarawa -atoll. D-nap, 1943. november 20. (50–51. O.)

Térkép 7. Betio -sziget, Tarawa -atoll. D-nap+1, 1943. november 21. (62–63. O.)

8. térkép: USMC nyereség 1800 óráig, 1943. november 21 (74. o.)

9. térkép: USMC Gains, 1943. november 22–23 (75. o.)

Térkép 10. Betio -sziget, Tarawa -atoll. D-nap+3, 1943. november 23. (78-79. O.)

Kampány 80: Tobruk 1941 - Rommel nyitó lépése

(Jon Latimer. Osprey Publishing, 2001)

1. térkép: A brit álláspont a Földközi -tengeren, 1941. március (6. o.)

Térkép 2. Rommel’s Dash Cyrenaica -szerte, 1941. március 31. - április 11. (30. o.)

3. térkép: A német támadás április 13–14-én (47. o.)

Térkép 4. Rommel támadása Ras el Madauur ellen, 1941. április 30. - május 2. (54–55. O.)

5. térkép: kerületi kitettségek 1941. május 5 -én reggel (59. o.)

6. térkép: „Brevity” hadművelet, 1941. május 15–16 (66-67. O.)

Térkép 7. Tobruk - Fő védekezés és fő bombázási célok (71. o.)

8. térkép: „Battleaxe” hadművelet, 1941. június 15-17. (78-79. O.)

9. térkép. A Tobruk védelmét bemutató német térkép (80. o.)

81. kampány: Iwo Jima 1945 - A tengerészgyalogosok emelik a zászlót a Suribachi -hegyen

(Derrick Wright. Osprey Publishing, 2001)

1. térkép: Japán irányítás alatt álló terület, 1944. szeptember vége (kb.) (8. o.)

2. térkép. Japán védelmi szektorok és az Egyesült Államok partraszálló partjai (20. o.)

3. térkép: Támadás a Suribachi-hegyen, D-nap-D+4 (44-45. O.)

Térkép 4. Támadás a húsdarálón, D+6 - D+19 (52-53. O.)

5. térkép: Támadás északon, D+5 - D+16 (60-61. O.)

6. térkép: USA nyeresége a D+19 végére (68. o.)

88. kampány: Cobra hadművelet 1944 - Kitörés Normandiából

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2001)

1. térkép: Stratégiai helyzet Normandiában, 1944. július 2–24. (6. o.)

2. térkép: Cobra hadművelet - A terv (34. o.)

3. térkép. A Panzer Lehr hadosztály szőnyegbombázása, 1944. július 25-26. (38-39. O.)

4. térkép: Cobra hadművelet - Az áttörés 1944. július 25-30. (54. o.)

5. térkép: Verseny a bretoni kikötőkért (58. o.)

6. térkép: Ellentámadás Mortainban, 1944. augusztus 7. (70-71. O.)

7. térkép. Normandia a Szajna felé-1944. augusztus 6-25. (82-83. O.)

92. hadjárat: St. Nazaire 1942 - A nagy kommandós portyázás

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2001)

2. térkép: Falmouth -tól St. Nazaire -ig (37. o.)

3. térkép: Fuss be a dokkokba (40. o.)

5. térkép. St. Nazaire tíz perccel azután, hogy a HMS „Campbeltown” megdönti a Dock Gates-t, 1942. március 28., 01.45 (52–53. O.)

6. térkép. A kommandósok támadnak a Normandie-dokk körül, 1942. március 28. (56–57. O.)

8. térkép: Támadás a déli célpontok és a kitörés ellen, 1942. március 28. (72.-73. O.)

96. hadjárat: Okinawa 1945 - Az utolsó csata

(Gordon L. Rottman. Osprey Publishing, 2002)

1. térkép. Stratégiai helyzet, 1945. március (6. o.)

3. térkép. A partraszálló partok, 1945. április 1. (55. o.)

Térkép 4. Ie Shima Assault, 1945. április 16-21. (67. o.)

5. térkép. Japán ellentámadás, 1945. május 4-6. (74-75. O.)

6. térkép: Csata a cukorcipő-hegyért, 1945. május 13-19. (78-79. O.)

7. térkép: 32. hadsereg kivonása, 1945. május 25. és június 4. (82. o.)

8. térkép. Végső kiállás délen, 1945. június 11-21. (86-87. O.)

100. kampány: D -nap 1944 (1) - Omaha Beach

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2003)

1. térkép. Német erők a nagykampai szektorban, 1944. június 6 (8. o.)

2. térkép: Omaha Beach - keresztmetszeti nézet (21. o.)

3. térkép: Roham Landing Plan, 116. RCT, Omaha Beach (West) (24. o.)

Térkép 4. V. hadtest D-napi célkitűzései (28. o.)

5. térkép: Omaha Beach 16. regimental Combat Team Sector, 1944. június 6., 0630 óra (44-45. O.)

6. térkép: Omaha Beach 116. ezred harci csapatszektora, 1944. június 6., 0629 óra (48-49. O.)

7. térkép: 2. Rangers, Pointe-Du-Hoc, 0710. június 6.-0300, 1944. június 7. (76-77. O.)

8. térkép. V. hadtest D-napi műveletek, 1944. június 6. (88. o.)

104. kampány: D -nap 1944 (2) - Utah Beach és az Egyesült Államok légi leszállása

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2004)

1. térkép: Német védelem a Cotentin -félszigeten, 1944. június 6. (15. o.)

2. térkép: US Airborne Landings, 1944. június 6. (31. o.)

3. térkép. Csata a la Fiere hídért, Merderet folyó, 1944. június 6-9. (42-43. O.)

4. térkép: Assault Waves, Combat Team 8, Utah Beach, 06.30-09.00, 1944. június 6. (54-55. O.)

5. térkép: Utah Beach biztosítása, 1944. június 7. (66. o.)

6. térkép: Carentan-i csata, 1944. június 10-13 (70. o.)

7. térkép. A Cotentin levágása, 1944. június 10-18. (79. o.)

8. térkép. Cherbourg elfoglalása, 1944. június 22-30. (86-87. O.)

105. kampány: D -nap 1944 (3) - Sword Beach és a British Airborne partraszállás

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2002)

Térkép 1. Brit 6. légideszant hadosztály - D -nap, 1944. június 6. (26. o.)

2. térkép: Sword Beach Area német védelme (27. o.)

3. térkép. Brit 6. légideszant hadosztály - A keleti szárny, 1944. június 6., 0020–2100 óra (38–39. O.)

Térkép 4. A leszállások a Sword Beach -en (51. o.)

5. térkép: 3. osztály a Vörös királyné és a Fehér Királynő Strandon, 1944. június 6, 0725–1500 (54–55. O.)

6. térkép: 21. páncéloshadosztály ellentámadása, 1944. június 6, körülbelül 1600–2100 óra (70–71. O.)

Térkép 7. Június 6 -i éjszaka - A szövetségesek szállása (75. o.)

8. térkép. A Beachhead kibővítése és a csata a Caenért (86. o.)

107. kampány: Lengyelország 1939 - A Blitzkrieg születése

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2002)

1. térkép: A német támadás, 1939. szeptember 1. (37. o.)

2. térkép: Westerplatte védelme, 1939. szeptember 1-7. (40-41. O.)

3. térkép: Lovasság vs páncélzat Mokra, 1939. szeptember 1 (48-49. O.)

4. térkép: Verseny a Varsóért, 1939. szeptember 7. (61. o.)

5. térkép. Bzura ellentámadás, 1939. szeptember 9-12. (68. o.)

Térkép 6. Bzura ellentámadás, 1939. szeptember 13-14. (69. o.)

7. térkép: Varsói csata, 1939. szeptember 8-26. (76-77. O.)

8. térkép: A szovjet támadás estéje, 1939. szeptember 17. (81. o.)

110. hadjárat: Peleliu 1944 - A pokol elfelejtett szeglete

(J. Morgan és G. Rottman. Osprey Publishing, 2002)

1. térkép. Stratégiai helyzet, 1944 vége (6. o.)

2. térkép. A Palau -szigetek, 1944 (11. o.)

4. térkép. Peleliu-D-nap, 1944. szeptember 15. (42-43. O.)

Térkép 5. A Peleliu elleni csata, szeptember 15–23. (D-nap-D+8) (59. o.)

6. térkép: Angaur-sziget elfoglalása, szeptember 17–20. (67. o.)

7. térkép. Észak védelme, szeptember 24–29 (D+9 – D+14) (74–75. O.)

8. térkép. Az Umurbrogol -hegység (83. o.)

9. térkép: Az Umurbrogol zseb csökkentése, szeptember 27. és november 27. (86-87. O.)

112. kampány: D -nap 1944 (4) - Gold & amp; Juno strandok

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2002)

1. térkép: Német védelem - Aranypart (34. o.)

2. térkép. 69. brigád, 50. hadosztály, King Sector, Gold Beach. 1944. június 6., 0730–1500 (42–43. O.)

3. térkép: British Assault on Gold Beach (54. o.)

4. térkép. Német védekezés - Juno Beach (59. o.)

Térkép 5. Kanadai 3. brigád Nan White és Red Strandokon. 1944. június 6, 0755 órától délután közepéig (66-67. O.)

6. térkép. Kanadai 3. osztályú partraszállás a Juno Beach -en (71. o.)

7. térkép. Helyzet június 6 -án éjfélkor (79. o.)

8. térkép: Villers-Bocage, 1944. június 12, 0855–0910 (86–87. O.)

115. kampány: Ardennes -i csata 1944 (1) - St. Vith és az északi váll

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2002)

1. térkép. Stratégiai helyzet, 1944. december 16. (6. o.)

2. térkép: A 6. páncéloshadsereg előre tervezett útvonalai (11. o.)

3. térkép. Csata az ikerfalvakért, 1944. december 17-18. (34-35. O.)

4. térkép: A 6. páncéloshadsereg kezdeti támadásai (43. o.)

5. térkép.A 106. gyaloghadosztály megsemmisítése, 1944. december 16-19. (58. o.)

6. térkép: Kampfgruppe Peiper, 1944. december 18–23 (74–75. O.)

7. térkép: Hitlerjugend megállt Dom Butgenbachban, december 18-21. (78-79. O.)

8. térkép. St. Vith védelme, december 17–23. (83. o.)

127. kampány: Dieppe 1942 - A D -nap előjátéka

(Ken Ford. Osprey Publishing. 2003)

3. térkép: Dieppe német védelme (35. o.)

5. térkép. 4 Commando's Destruction of Hess Battery, 1942. augusztus 19., 0450-0900 óra (46-47. O.)

6. térkép Green Beach, 1942. augusztus 19., 0455-0845 óra (58-59. O.)

Térkép 7. Támadás Dieppe ellen, 1942. augusztus 19., 0507-0830 (62-63. O.)

8. térkép: Dieppe - A légi csata (78. o.)

129. kampány: Barbarossa hadművelet 1941 (1) - Déli hadseregcsoport

(Robert Kirchubel. Osprey Publishing, 2003)

1. térkép Barbarossa előestéjén - Déli hadseregcsoport (6. o.)

3. térkép. Az Umani Kessel, 1941. július 16. - augusztus 3. (46-47. O.)

5. térkép: A Krím elfoglalása (67. o.)

6. térkép: Azovi -tengeri csata, 1941. szeptember 26. - október 7. (70-71. O.)

7. térkép: Donbas és Rosztov (75. o.)

8. térkép. A rosztovi csata, 1941. november 17. - december 3. (78-79. O.)

134. kampány: Cassino 1944 - A Gustav -vonal megtörése

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2004)

1. térkép: Előrelépés a Gustav vonalra (6. o.)

2. térkép: Az amerikai ötödik hadsereg támadása a Gustav vonalon (34. o.)

3. térkép: Az US VI hadtest partraszállása Anzióban, 1944. január 22 -én (39. o.)

4. térkép: Az US II hadtest támadása Cassinótól északra, 1944. január 24. - február 12. (50-51. O.)

5. térkép: Új -Zéland II. Hadtest támadása (58. o.)

6. térkép: A harmadik cassino-i csata, 1944. március 12-19. (62-63. O.)

7. térkép: Diadem hadművelet - A szövetségesek áttörik a Gustav -vonalat (74. o.)

8. térkép. Lengyel II. Hadtest elfoglalja a kolostort, 1944. május 11-18. (78-79. O.)

136. kampány: Meiktila 1945 - A Burma felszabadításáért folytatott harc

(Edward M. Young. Osprey Publishing, 2004)

1. térkép. Burma Front, 1944. november 1. (6. o.)

2. térkép: „Extended Capital” művelet (34. o.)

3. térkép. IV. És XXXIII. Hadtest kereszteződései az Irrawaddy folyón (38. o.)

4. térkép. 7. hadosztály Kereszt az Irrawaddy-n, 1945. február 14-16. (42-43. O.)

5. térkép. A páncélozott tolóerő Meiktila felé, 1945. február 21-28. (54. o.)

Térkép 6. A csata a Meiktilaért, 1945. március 1. (58–59. O.)

7. térkép: Meiktila védelme, 1945. március 5-14. (70. o.)

8. térkép. Meiktila védelme, 1945. március 15-29 (78-79. O.)

9. térkép: Az előrelépés Rangunon, 1945. április-május (90. o.)

137. kampány: Saipan & amp; Tinian 1944 - A Japán Birodalom átszúrása

(Gordon L. Rottman. Osprey Publishing, 2004)

1. térkép: Japán védelem, Saipan (21. o.)

Térkép 2. Japán védelem, Tinian (25. o.)

3. térkép. D -Day - Green Beach, Saipan. 1944. június 15. (44–45. O.)

Térkép 4. Közép -Szaipán, június 27. (66. o.)

5. térkép. Japán banzai támadás, 1944. július 6–7-i éjszaka (70–71. O.)

Térkép 6. J-Day, Tinian. 1944. július 24. (78–79. O.)

7. térkép. Tinian elfoglalása, július 25. - augusztus 1. (86. o.)

139. kampány: Guam 1941 és 1944 - veszteség és visszafoglalás

(Gordon L. Rottman. Osprey Publishing, 2004)

1. térkép: Stratégiai helyzet Csendes -óceáni Színház, 1943. december (6. o.)

2. térkép. Mariana -szigetek, 1944 nyara (10. o.)

3. térkép: Japán védelem, Guam (26. o.)

Térkép 4. Strandvázlat, Északi szektor (36. o.)

5. térkép. Strandrajz, déli szektor (40. o.)

6. térkép. A Beachhead biztosítása, 21. és 9. tengerészgyalogos, 1944. július 21 (46-47. O.)

7. térkép: Harc a tengerpartiakért (50. o.)

8. térkép. Az Orote-félsziget elfoglalása, július 24-30. (54-55. O.)

9. térkép. Japán ellentámadás, július 25–26-i éjszaka (62–63. O.)

10. térkép. Napi haladás, 1944. július 21. - augusztus 10. (74. o.)

143. kampány: Caen 1944 - Montgomery kitörési kísérlete

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2004)

Térkép 1. Első szövetséges lépések Caenen (6. o.)

2. térkép: A 12. SS-páncéloshadosztály ellentámadása & quot; Hitlerjugend & quot;, 1944. június 7. (30.-31. O.)

3. térkép: "Epsom" művelet, június 24-30. (38. o.)

4. térkép: "Charnwood" művelet és Caen elfoglalása (51. o.)

5. térkép: "Jupiter" művelet-A támadás a 112. dombon, 1944. július 10-11. (58.-59. O.)

6. térkép: "Goodwood" művelet - Támadási terv (67. o.)

7. térkép: "Goodwood" művelet, 1944. július 18-21. (74-75. O.)

Kampány 145: A dudor csatája 1944 (2) - Bastogne

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2004)

1. térkép: Német célok déli szektora (11. o.)

2. térkép. 5. páncéloshadsereg és 28. hadosztály (30. o.)

3. térkép: 7. hadsereg vs XII hadtest (35. o.)

Térkép 4. Bastogne körülvéve, 1944. december 19–23. (42–43. O.)

5. térkép: Patton Bastogne -i domborműve (67. o.)

6. térkép. Csata az útkereszteződésekért, 1944. december 23-27 (70-71. O.)

Térkép 7. A lándzsahegy tompítása, 1944. december 24-27 (82-83. O.)

8. térkép. A kidudorodás kiküszöbölése, 1945. január 3-28. (90. o.)

146. kampány: A Marshall -szigetek 1944 - "Flintlock" hadművelet, Kwajalein és Eniwetok elfoglalása

(Gordon L. Rottman. Osprey Publishing, 2004)

1. térkép: Stratégiai helyzet a Csendes -óceánon, 1944. január (6. o.)

2. térkép. Marshal és Gilbert -szigetek, 1944. január (10. o.)

5. térkép: D-Day Roi-Namur, 1944. január 31. (39. o.)

Térkép 6. Roi -Namur -szigetek, D+1 - D+2. 06.50 óra, február 1. - 14.18, 1944. február 2. (42-43. O.)

Térkép 8. Kwajalein -sziget, D+1. 09.30, február 1. - 19.20, február 4. (58–59. O.)

9. térkép: Burton elfoglalása, 1944. február 3-4. (68. o.)

10. térkép: Engebi -sziget, 08.43 - 18.30, 1944. február 18. (70-71. O.)

11. térkép: Eniwetok-sziget elfoglalása, 1944. február 19-21 (78. o.)

12. térkép: Eniwetok-sziget elfoglalása, 1944. február 19-21 (79. o.)

13. térkép: Parry Island elfoglalása, 1944. február 22. (81. o.)

147. kampány: Kréta 1941 - Németország villámlégi támadása

(Peter D. Antill. Osprey Publishing, 2005)

1. térkép: Balkán-hadjárat, 1941. április 6-30. (11. o.)

3. térkép. Maleme, 1941. május 20-22. (38-39. O.)

Térkép 4. Souda-öböl / Prison Valley, május 20-22 (46. o.)

7. térkép: Német előzetes Plataniásról, 1941. május 23. (66-67. O.)

8. térkép: Német előleg a Galatoson, 1941. május 24-26 (70-71. O.)

9. térkép: A német előrenyomulás és a szövetségesek visszavonulása, Hania – Sphakion, május 27–31 (74. o.)

148. kampány: Barbarossa hadművelet 1941 (2) - Északi hadseregcsoport

(Robert Kirchubel. Osprey Publishing, 2005)

2. térkép: "Platinfuchs" művelet (52. o.)

5. térkép: Szovjet támadások Staraya Russa környékén, 1941. augusztus 12-23. (68-69. O.)

6. térkép: Német közös támadások a Balti -szigeteken, 1941. szeptember 13. - október 22. (72. -73. O.)

7. térkép. Csata a Luga folyó vonalán és Leningrád megközelítései, 1941. augusztus-szeptember (76-77. O.)

9. térkép. Stratégiai áttekintés, Finnország (88. o.)

10. térkép. Stratégiai áttekintés, Északi hadseregcsoport (89. o.)

149. kampány: Falaise 1944 - Egy hadsereg halála

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2005)

1. térkép: Szövetséges frontvonal a kitörési csaták előtt (6. o.)

Térkép 4. Mont Pincon rögzítése (365. pont) (42-43. O.)

5. térkép. Műveletek & quot; Összesítés & quot; és & quot; Megoldható & quot;

6. térkép: A Falaise Pocket kialakítása (62. o.)

Térkép 7. Zsebpecsételés, 1944. augusztus 18–21. (74–75. O.)

152. kampány: Kasserine Pass 1943 - Rommel utolsó győzelme

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2005)

1. térkép: A stratégiai helyzet, 1943. február 10. (9. o.)

2. térkép. Előzetes költözések Közép -Tunéziában, 1943. január 30. - február 3. (32. o.)

3. térkép. Rivális tengelytervek, 1943. január 30. - február 20. (36. o.)

Térkép 4. Sidi Bou Zid, 1943. február 14-15. (44-45. O.)

Térkép 5. Kasserine-hágó, 1943. február 20–22. (56–57. O.)

6. térkép: "Wop" művelet, 1943. március 16-23. (69. o.)

7. térkép: El Guettar, 1943. március 23. (72-73. O.)

8. térkép. US II. Hadtest Észak -Tunéziában, 1943. április 23. - május 9. (81. o.)

Kampány 155: Anzio 1944 - Az elzárt tengerpart

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2005)

1. térkép: Stratégiai helyzet Olaszországban, 1944. január (6. o.)

2. térkép: Anzio Beach Head, 1944. február 1. (26. o.)

3. térkép: Művelet & quot; Zsindely & quot;, 1944. január 22. (30.-31. O.)

4. térkép: Harc a hüvelykujjért, 1944. február 3-11. (46-47. O.)

5. térkép: "Fischfang" művelet, 1944. február 16-20. (54-55. O.)

6. térkép: "Seitensprung" művelet, 1944. február 28. - március 3. (70. o.)

Térkép 7. Művelet & quot; Buffalo & quot;, 1944. május 23-24 (78. o.)

8. térkép. Verseny a Rómáért, 1944. május 31. - június 1. (83. o.)

156. kampány: A Doolittle Raid 1942 - Amerika első csapása Japánra

(Clayton Chun. Osprey Publishing, 2006)

1. térkép: Japán hódítás a Csendes -óceánon, 1941. december - 1942. április (6. o.)

2. térkép: Japán védelmi területek, 1942. április (26. o.)

3. térkép: A 16-os munkacsoport útvonala, április 13-21. (38. o.)

Térkép 4. A B-25B bombázók indítása és a japán piketthajók elsüllyedése, április 18. (50. o.)

5. térkép: A Doolittle Raid a Tokyo Bay felett (54-55. O.)

6. térkép: A Nagoya elleni támadás, 40-2297 (74-75. O.)

8. térkép: A tervezett és tényleges leszállóhelyek a Doolittle Raid után (86. o.)

Kampány 158: El Alamein 1942 - A fordulat

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2005)

3. térkép. Alam El Halfa: Rommel utolsó esélye, 1942. augusztus 31. - szeptember 4. (o.)

4. térkép. Alam Halfa: Rommel utolsó támadója (52. o.)

5. térkép: Alamein: Műveletek & quot; Lightfoot & quot; & quot; Supercharge & quot (64. o.)

6. térkép. A kutyaharc, 1942. október 26-30. (76-77. O.)

7. térkép. Működés & quot; Supercharge & quot;: A kitörés, 1942. november 2-4. (80-81. O.)

Kampány 159: Berlin 1945 - Az ezeréves birodalom vége

(Peter Antill. Osprey Publishing, 2005)

Térkép 1. A Visztulától az Oderig. Szovjet támadóműveletek, 1945. január-február (6. o.)

2. térkép: Berlin környéke, 1945. április 16-28. (38. o.)

Térkép 3. Támadás a Seelow Heights ellen. Szovjet hadműveletek 1945. április 14-19. (46-47. O.)

Térkép 4. A berlini zseb szorítása, 1945. április 23–28. (51. o.)

Térkép 5. Berlin központjába. Szovjet hadműveletek 1945. április 28. - május 2. (62-63. O.)

6. térkép. A 9. hadsereg kitörése, 1945. április 28. - május 1. (67. o.)

Térkép 7. Támadás a Reichstag ellen. Szovjet hadműveletek 1945. április 28. - május 2. (70-71. O.)

163. kampány: Leyte -öböl 1944 - A világ legnagyobb tengeri csatája

(Bernard Írország. Osprey Publishing, 2006)

1. térkép. A Fülöp -szigetek mint célkitűzés (6. o.)

2. térkép: A japán támadó- és csalóerők megközelítése (23. o.)

3. térkép: Leyte: Rohamszervezés (27. o.)

4. térkép. Japán támadási terv (30. o.)

5. térkép: Northern Landings, Leyte, 1944. október 20. - 1000 (34-35. O.)

Térkép 6. A csata Samar ellen - 1944. október 25. (59. o.)

7. térkép. A csata Samar mellett, 1944. október 25, 0820-0850 (62-63. O.)

8. térkép: A Surgaói -szoros csata, 1944. október 25. (82. o.)

Kampány 165: Irak 1941 - Csaták Bázra, Habbaniya, Fallujah és Bagdad ellen

(Robert Lyman. Osprey Publishing, 2006)

1. térkép: Brit és német hadműveletek Irakban, 1941. április-június (6. o.)

Térkép 2. Brit mozgalmak 1941. április-június, háború előtti iraki hadsereggel (14. o.)

3. térkép: Brit hadműveletek Basrában, 1941. május (30. o.)

4. térkép. Habbaniya és Falluja, 1941. május 16-22. (34-35. O.)

5. térkép: Raf Habbaniya ostroma, 1941. május (38. o.)

6. térkép. Előreutazás Bagdadba, 1941. május 28-30. (66-67. O.)

7. térkép: The British Advance to Bagdad, 1941. május (79. o.)

8. térkép: Ashar elfoglalása, 1941. május 7. (82-83. O.)

167. kampány: Moszkva 1941 - Hitler első veresége

(Robert Forczyk. Osprey Publishing, 2006)

1. térkép: Stratégiai felállások a keleti fronton, 1941. szeptember 30. (6. o.)

2. térkép. Diszpozíciók a moszkvai tengelyen, 1941. szeptember 30. (14. o.)

3. térkép: Német támadások és szovjet reakciók, 1941. szeptember 30. - október 15. (31. o.)

Térkép 4. Szovjet késleltető akció Mtenskben, 1941. október 5-10. (46-47. O.)

5. térkép: Német roham Borodinóban, 1941. október 13-18. (52-53. O.)

Térkép 6. Tula védelme és Guderian utolsó támadása, 1941. október 29. - december 5. (60. o.)

7. térkép. A Yakhroma hídfő, 1941. november 27-29 (68-69. O.)

8. térkép: A Typhoon utolsó zihálása: 1941. november 15. - december 5. (76. o.)

9. térkép: Kezdeti szovjet ellentámadások és német kivonások, 1941. december 5–16 (85. o.)

Kampány 175: Remagen 1945 - Végjáték a Harmadik Birodalom ellen

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2006)

1. térkép. Rajnai zárás, 1945. február 8. - március 10. (6. o.)

2. térkép: "Favágó" művelet, 1945. március 1-7. (38-39. O.)

3. térkép. Remagen, 1945. március 7/8. (A Ludendorff-híd elfoglalása) (46-47. O.)

4. térkép. Rajna pattogása, 1945. március 24–28. (66. o.)

5. térkép. Kitörés a Remagenből, 1945. március 24-28. (70. o.)

6. térkép: "Utazás" művelet, 1945. március 29. - április 1. (74-75. O.)

7. térkép. A Ruhrt körülölelve, 1945. március 24. - április 4. (82. o.)

8. térkép: Remagen következményei, 1945. április 4-18. (86. o.)

Kampány 178: A Rajnai -átkelők 1945

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2006)

1. térkép: Rajna szövetséges és német állásokkal (6. o.)

2. térkép: 21. hadseregcsoport hadműveletei (34. o.)

Térkép 3. Művelet & quot; Widgeon & quot;: 1. kommandós brigád támadása Wesel ellen (42-43. O.)

6. térkép: "Változatosság" művelet: US XVIII Airborne Corp támadása a Rajnától keletre (58.-59. O.)

7. térkép: A Rajnától a Balti -tengerig (80. o.)

8. térkép: A 21. hadseregcsoport hídfőjének bővítése, 1945. március 24-28. (88-89. O.)

Kampány 181: A Siegfried -vonal 1944-45 - Csaták a német határon

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2007)

1. térkép. A stratégiai helyzet 1944. augusztus 25. - szeptember 11. (10. o.)

2. térkép. A Westwall védelme az aacheni szektorban (19. o.)

3. térkép. Ez a vázlat a Westwall tipikus szakaszát mutatja Aachen közelében, azon a területen, amelyet először az 1/26 -os gyalogság hatolt át. A sárkány fogai (1) elöl voltak elhelyezve, bunkerek sora mögött (2) a bunker géppuskái átfedő tűztereket biztosítottak (3) (22. o.)

Térkép 4. Az első aacheni csata: a Stolberg-folyosó, 1944. szeptember 12-29 (34. o.)

5. térkép. Aachen második csatája, 1944. október 7–21. (46–47. O.)

6. térkép: Hurtgenwald, 1944. november 2-7. (A 28. gyaloghadosztály csatája Schmidtért és Vossenackért) (50-51. O.)

7. térkép. Működés Királynő: 1944. november 16. - december 9. (62. o.)

8. térkép. Működés Királynő: 1944. november 16. - december 9. (az amerikai V. hadtest elfoglalja Hurtgen és Grosshau városát a Hurtgenwaldban) (70-71. O.)

9. térkép. Az utolsó lökés: a VII hadtest eléri a Roert. 1944. december 10–16 (87. o.)

183. kampány: Dánia és Norvégia 1940 - Hitler legmerészebb művelete

(Douglas C. Dildy. Osprey Publishing, 2007)

1. térkép: Tengerészeti erők Norvégia inváziójára történő bevetése, 2000 óra, 1940. április 8. (31. o.)

2. térkép: Dánia inváziója, 1940. április 9. (35. o.)

3. térkép: Tengeri rohamok Oslofjordban, 1940. április 9 (38-39. O.)

4. térkép. A Királyi Haditengerészet haderőinek bevetése Norvégia inváziója ellen, 1940. április 9 (46. o.)

5. térkép. Dél- és Közép -Norvégia német elfoglalása, 1940. április 12. - május 3. (58. o.)

6. térkép: A Lillehammer körüli csaták, 1940. április 20-24. (62-63. O.)

7. térkép. Erők bevetése a narviki csatához, 1940. május 10. (74. o.)

8. térkép: Szövetséges erők visszafoglalása Narvik, 1940. május 12-28. (78-79. O.)

Kampány 184: Sztálingrád 1942

(Peter Antill. Osprey Publishing, 2007)

1. térkép. A keleti front, 1942. május (6. o.)

2. térkép: "Blau" művelet, 1942. június-november (35. o.)

3. térkép: Német roham Sztálingrádon, 1942. szeptember 14–26. (52–53. O.)

4. térkép: Német roham Sztálingrádon, 1942. szeptember 27. - október 7. (60–61. O.)

5. térkép: Német roham Sztálingrádon, 1942. október 14-29 (64-65. O.)

6. térkép: "Uránusz" művelet, 1942. november 19. - december 12. (72. o.)

7. térkép: "Wintergewitter" művelet, 1942. december 12-23. & Amp; Operation "Koltso", 1943. január 10. - február 2. (77. o.)

8. térkép: "Kis Szaturnusz" művelet, 1943. december 16. - január 1. (80. o.)

186. kampány: Barbarossa hadművelet 1941 (3) - Hadseregcsoport Központ

(Robert Kirchubel. Osprey Publishing, 2007)

Térkép 2. Boldin ellentámadás (34. o.)

3. térkép. Minszk környéke, 1941. június 24. - július 3. (38-39. O.)

Térkép 4. Timosenko ellentámadás (59. o.)

6. térkép: Typhoon Operation (A Moszkva elleni támadás terve) (70-71. O.)

7. térkép: Német előrelépés Moszkva felé (79. o.)

Kampány 189: Szevasztopol 1942 - Von Manstein diadala

(Robert Forczyk. Osprey Publishing, 2008)

1. térkép. Stratégiai rendelkezések, 1941. szeptember 24. - 1942. május 7. (7. o.)

2. térkép: A német offenzíva, 1941. december 17–26 (10. o.)

3. térkép: Trappenjagd hadművelet, 1942. május 8. (37. o.)

4. térkép: A szovjet védelem Szevasztopolban, 1942. június 2 -án (45. o.)

5. térkép. [2. változat] A német LIV hadtest kezdeti földi támadása X. napon, 1942. június 7-én (52.-53. O.)

6. térkép. [2. változat] XXX hadtest támadása a Chapel Hillnél, 1942. június 13 (64-65. O.)

7. térkép. Harc I. Maxim Gorkijért, 1942. június 17-25. (68. o.)

8. térkép. [2. változat] A XXX és a LIV hadtest megsérti Szevasztopol belső védelmi vonalát, 1942. június 29-én (80-81. O.)

Kampány 196: Gazala 1942 - Rommel legnagyobb győzelme

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2008)

Térkép 1. Keresztes hadművelet: Nyolc hadsereg előrenyomulása El Agheilába, és visszavonul a Gazala -vonalhoz (6. o.)

2. térkép: Rommel támadása a Gazai -vonal ellen (34. o.)

3. térkép. Rommel kiküszöböli a 150. brigád védekező dobozát (49. o.)

Térkép 4. Aberdeen hadművelet: Ritchie kísérlete, hogy június 5 -én szétzúzza Rommel erőit az üstben (56. o.).

Térkép 5. Az 1942. június 12–13 -i döntő páncélos akciók. A brit páncélt átfogóan legyőzi Rommel a Knightsbridge Box délkeleti részén (68-69. o.)

6. térkép. A nyolcadik hadsereg kivonulása és Rommel támadása Tobruk ellen (76. o.)

Térkép 7. Az akció Matruh-ban, 1942. június 26-28. Auchinleck harcol egy késleltető akcióval, mielőtt visszavonul az El Alamein vonalhoz (86-87. o.)

8. térkép. Nyolcadik hadsereg visszavonulása az El Alamein vonalhoz (90. o.)


Pointe du Hoc

Bármely irányba is keletről vagy nyugatról a D514 -es úton halad, amíg a D514A út lehajtójához nem ér, ott jobbra kanyarodik észak felé, amíg el nem éri a Pointe du Hoc hivatalos parkolóját.

Bőséges parkoló áll rendelkezésre, de ha lehet, érkezzen korán, mivel nyáron ez a fő turisztikai célpont, és gyakran tele vannak buszok és buszok látogatókkal.

Ez az a célállomás, amelyet a lehető legkevesebb emberrel kell meglátogatni a teljes hatás elérése érdekében. Amikor 2013 -ban meglátogattam, reggel fél 7 -re megérkeztem, és senki sem volt ott. Ez egy önálló vezetett túra, és nincs belépődíj, csak sétáljon be és körbe, és valóban jó képet kap arról, milyen volt az amerikai hadsereg Rangers -je 1944. június 6 -án reggel.

A leistand vagy 636 típusú bunker az akkumulátor legészakibb pontján.

A hivatalos amerikai hadseregőr emlékmű Pointe du Hoc -ban.

Kinézve a szögesdrótra, amely a Pointe du Hoc szikláin terül el.

A látogatáson készült összes fénykép pénteken, augusztus 16 -án és szombaton, 2013. augusztus 17 -én készült, és szerzői jogvédelem alatt áll. Kérjük, legyen tisztelettudó, és ne másolja azokat személyes vagy szakmai használatra. Ha kapcsolatba szeretne lépni a weboldal fotósával és adminisztrátorával, kérjük, írjon e-mailt az [email protected] címre

Két különböző kamerát használtam a 2013 -as látogatáson. A Nikon Coolpix 35mm és az Apple iPad mini.

Az egyik a sok szövetséges bombakráter közül, amelyek a D-nap folyamán bukkantak fel, és elhagyták a területet, mint egy holdbéli tájat.

Az egyik L409A típusú bunker tetején egy megfigyelő fedélzet van, amely a történelmi hely sok látogatója számára készült.

Az egyik nyitott munkahely az akkumulátorban.

Egy közeli felvétel a tartóról a Pointe du Hoc szabadtéri pisztolyaihoz.

Az egyik lőszerfülke, amely a pisztoly behelyezésének kerületét futtatja.

Az egyik acél ajtó időben lefagyott a 134 típusú bunkerek egyikében.

A Point du Hoc batterie két 694 típusú kazemata egyike.

Point du Hocot a hadsereg 1260 -as part menti tüzérezredének 2. ütege (2/HKAA.1260) foglalta el, hat francia GPF 155mm K418 (f) fegyverrel felszerelve. Amikor 1943 -ban építették, a helyszínen hat nyitott betonágyú volt (lásd a fenti képeket), de 1944 -ben újjáépítették, hogy minden pisztolyt teljesen zárt H671 kazemáttal védjenek. 1944 júniusára a fegyverek hat kazemátjából négy elkészült, a H636 megfigyelő bunkerrel (lásd a jobb oldali fotót) és az L409a tartókkal a 20 mm-es Flak 30 légvédelmi ágyúhoz. A súlyos szövetséges bombázási támadások annyira romboló hatásúak voltak, hogy a fegyvereket visszavonták a szárazföldön, és nem voltak jelen a D-napon.
(forrásanyag D-Day Fortifications in Normandy, Steven J. Zaloga).

Ennek a kitűnő 636 megfigyelő bunkernek a legénysége parancsnoki kilátással rendelkezett volna a hajókra és a leszállóhajókra 1944. június 6 -án reggel.

Lélegzetelállító kilátás nyílik a Pointe du Hoc hegyfokáról, a 636 leistand bunker balra.


Tervezés és fejlesztés

A part menti védelem a Kriegsmarine (haditengerészet) feladata volt Vilmos II. Császár 1888 -as reformja óta. A Kriegsmarine -doktrína a német kikötők védelmére összpontosított, nem pedig a jelentős kétéltű támadások visszaszorítására. Az első világháborúban a Kriegsmarine erőforrásai nem bizonyultak megfelelőnek a Németországon kívüli part menti védekezéshez, például Flandriában, ezért be kellett vonni a hadsereget, hogy segítsen. Az első világháború után a Kreigsmarine továbbra is felelős a parti védelemért, ezért a hadsereg figyelmen kívül hagyta ezt a küldetést. A német hadsereg erődítménymérnöke a szárazföldi védelemre összpontosított, amely képesség az első világháború tapasztalataira hatott, és naprakész volt a Westwall (Siegfried -vonal) építésével a francia határ mentén az 1930 -as évek végén.¹

A második világháború idején a Kriegsmarine nem rendelkezett önálló parti védelmi erőkkel, hanem a parti védelmi küldetés a regionális parancsnokok feladata volt. A normandiai strandterület esetében a Cherbourgi Hennecke tengernagy admirális vezette tengervédelmi parancsnokság-Normandia a nyugati haditengerészeti parancsnokság Krancke adminisztrátorának volt alárendelve. Tengerészeti szempontból a part menti védelem közé tartoztak a rövid hatótávolságú tengeralattjárók, a torpedócsónakok, az aknák hadviselése és a part menti tüzérség. Az itt korlátozott hely miatt az elsődleges hangsúly a haditengerészet parti part menti védelmén van.

A Kreigsmarine part menti tüzérségét a tengeri haderő kiegészítőjeként tartották számon, és hagyományos küldetései az ellenséges hajók bevonása volt a part közelében, a kikötői bejáratok védelme és a barátságos hadihajók támogatása a harcban. A szárazföldi célpontok bevonása és az ellenséges leszálló erők elleni védelem csak másodlagos küldetések voltak. Ennek eredményeként a Kriegsmarine part menti tüzérségi erői elsősorban nagy kaliberű fegyvereken alapultak, amelyek alkalmasak az ellenséges hadihajók bevonására, nem pedig kis kaliberű tüzérségekre, amelyek alkalmasabbak nagyszámú leszállóhajó elleni használatra. A Kriegsmarine Franciaország part menti védelmi erőfeszítései a kikötők közelében összpontosultak, mind a hagyományos doktrínája, mind pedig a széles körben elterjedt nézet szerint, hogy a szövetségesek fő célja egy kikötő lesz.

A Kriegsmarine 1941 -ben nem rendelkezett erőforrásokkal a németek ellenőrzése alatt álló több ezer kilométeres partvonal mentén történő védekezéshez, így ismét fokozatosan bevonult a hadsereg, hogy egyre több felelősséget vállaljon e küldetésért. Ez darabonként kezdődött 1940 őszén, amikor a hadsereg tüzérségi ágát bevezették a haditengerészet parti ütegeinek megerősítésére a Nagy-Britannia elleni tervezett műveletekhez, beleértve a Pas de Calais-i erődített távolsági tüzérségi állomások építését. Amikor a Sealion hadművelet nem valósult meg, a Wehrmacht -erők franciaországi küldetése a támadásról a védelemre helyeződött át. Fokozatosan a megszállási szolgálatra használt német gyaloghadosztályok vették át a part menti védelmi feladatok egyre nagyobb részét.

1941–42 között a német megszállók azon kezdtek gondolkodni, hogyan kezeljék a jövőbeli fenyegetéseket, és a tervezés a legvalószínűbb célokra összpontosított, mint például a kikötők. 1941 decemberétől az OB West (nyugati főparancsnok) megkezdte ezen kikötők egy részének megerősített területként való kijelölését (Festungsbereichen). A kikötői védelem magában foglalja a tengeri és a szárazföldi megközelítéseket is, mivel a Wehrmacht attól tartott, hogy a szövetségesek légi partraszállásokat rendezhetnek a kikötők mögött. Ezek a kezdeti védekezési erőfeszítések az erőforrások hiánya miatt meglehetősen szerények voltak, és magukban foglalják a szokásos mezei lezárásokat és a konkrét erődítményeket.

Ez jó példa arra, hogy milyen típusú vízforralót helyeztek el először a normandiai part mentén, ebben az esetben a hat 155 mm -es K420 (f) ágyúpisztoly egyikét a Gatteville melletti StP 152 -en. Ez a fajta elhelyezés az első világháború stílusát követi, és az itt látható pisztoly egy megfelelően megörökített francia St. Chamond Modele 1916, amely típus 21 km -es hatótávolsága miatt széles körben elterjedt Normandiában. (NARA)

A vízforraló berendezésekről a teljesen zárt kazematikákra való áttérést jól szemlélteti a 7/HKAA.1261 egyik elemének felülnézete Gatteville -ben, Utah Beach északnyugati részén, 155 mm -es K420 (f) fegyverrel felfegyverkezve. A H679-ből négy még építés alatt volt a D-napon, így a pisztoly még mindig látható az eredeti vízforraló kivitelben. (NARA)

A hadsereg nem rendelkezett külön part menti védelmi doktrínával, és meglévő taktikai doktrínája nem hajlott arra, hogy kétéltű invázióra válaszul lineáris parti védelmi taktikákat alkalmazzon. Ehelyett a német hadsereg általában kétéltű partraszállással foglalkozott azáltal, hogy a lehető leghamarabb erőteljes ellentámadásokat szervezett a parti fej ellen. Ez a tantárgyi preferencia nyilvánvaló volt a német válaszban a szövetségesek Szicíliában 1943 júliusában, Salernóban 1943 szeptemberében és Anzioban 1944 januárjában történt partraszállására. Ezeket a partraszállásokat a part menti védekezés kezdeti szakaszában nem vitatták. Az egyetlen kivétel az volt, hogy a Wehrmacht 1942 -ben sikeresen visszaverte a Dieppe elleni brit/kanadai razziát, amely egy erősen védett kikötőben történt, amelyet a Kriegsmarine már hagyományos kikötői védelmi feladataival összhangban megerősített.

Németországot a gyakori brit kommandós razziák fokozatosan provokálták Franciaország lineáris parti védelmére. Az 1942. februári St. Nazaire elleni brit razzia nyomán Hitler 1942. március 23 -án kiadta a Führer 40 -es irányelvet, amely elrendelte az Atlanti -óceán partja mentén erődítmények építését. Ez a séma nem az elfogadott Wehrmacht -doktrínán alapult, hanem tükrözi Hitler rajongását a nagy építészeti projektekhez és a kontinentális Európát őrző bevehetetlen erődök romantikus vonzerejét. A Wehrmacht főparancsnoksága, amelyet az Oroszország elleni háború foglalkoztatott, kevés figyelmet fordított erre a programra.

A Wehrmacht -ék Festungspionere Korps (Fortress Engineer Corps) az 1930 -as évek végén jött létre az erődítmények tervezéséhez és felügyeletéhez. Amikor az 1930 -as évek végén megkezdődött az első nagy háború előtti erődítési projekt, a Westwall, az alakulat túl kicsi volt ahhoz, hogy ténylegesen elvégezze az építkezést. Ennek eredményeként az építési munkálatokat a Todt félkatonai szervezet vállalta fel, amely a német autóbahn építéséért volt felelős. Ez a minta ugyanaz maradt Franciaországban, a Festungspionere az erődítési terv kidolgozása, és a Todt szervezet vállalja az építkezést. A munka nagy részét Franciaországban bízták meg


Cherbourg 1944 (Az első szövetséges győzelem Normandiában)

Dodanie môže trvať viac ako tri týždne

Steven Zaloga szigorú és magával ragadó tanulmányt kínál a D -napi partraszállás utáni első nagy szövetséges hadműveletről Normandiában - Cherbourg elfoglalásáról. Szakértői elemzések, speciálisan megrendelt grafikák és szemléltető térképek keverése.

Dodanie môže trvať viac ako tri týždne


Cherbourg 1944 (e -könyv, ePUB)

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registerrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registerrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Steven Zaloga szigorú és magával ragadó tanulmányt kínál a D -napi partraszállás utáni első nagy szövetséges hadműveletről Normandiában - Cherbourg elfoglalásáról. Ez a könyv a szakértői elemzés, a különleges megrendelésű grafika és az illusztrációs térképek keverésével meséli el a keserű küzdelem történetét e létfontosságú pont megragadásáért. Cherbourgot mind a német, mind a szövetséges főparancsnokság elismerte a normandiai szövetségesek lábához - ez volt a legközelebbi nagy kikötő, és a szövetségeseknek égető szükségük volt a nagy logisztikai műveletekre, hogy támogassák erőiket a nyílt strand hosszú szakaszain. Hitler, ... mehr


Háború a sötétben

Jóval a film debütálása előtt hallhattuk a nyilvánosság dobjátékát. Steven Spielberg, Amerika kedvenc filmrendezője filmet fog adni nekünk a második világháborúról. A cím, Ryan közlegény megmentése , nem adott el semmit. nem úgy mint Schindler listája , amely lefordította a képernyőre Thomas Keneally bestseller könyvét a holokausztról, Ryan közlegény megmentése a normandiai invázióból származó homályos esemény köré építené a cselekményét. A Niland család négy testvére 1944 nyarára nagyon rossz háborút vívott: kettőt a D-napon öltek meg, egy másikat pedig Burmában. Az utolsó testvér, Fritz a 101. légideszant hadosztállyal ugrott be Normandiába, ahol az esélye az volt, hogy családja végső hozzájárulását adja a Jó háborúhoz. Egy vállalkozó szellemű hadsereglelkész, Francis Sampson atya megtalálta az ejtőernyősöt, és kihúzta a harcokból. A történet elég jó volt ahhoz, hogy kiérdemelje a legelfáradtabb kritikus jóváhagyását, és ez igaz is volt.

De Hollywood soha nem hagyhatott békén egy tényt. Sampson atya eltűnik a forgatókönyv -konferenciákon, helyére nyolc Rangers lép, akiket Tom Hanks alakított kapitány vezet. Hanks és emberei, akik túlélték saját támadásaikat az Omaha Beach -en, most az utolsó feladatuk, hogy megmentsék a testvéreket. A Hanks & amp Co. kevés lelkesedéssel fogadja ezt a meggondolatlan ötletet, de tapasztalt harci katonák, és ezért számíthatnak arra, hogy bensőséges ismeretséget szereztek a „csirkehülyékkel”, egy háborús kifejezéssel, amelyet a második világháborús volt gyalogság 2d. Paul Fussell emeritus professzor, akinek „semmi köze a háború megnyeréséhez”. Természetesen Hanks csapata befejezi a küldetést, de nem költség nélkül.

Kevesen kételkednek abban, hogy amikor megírják a huszadik századi filmtörténetet, Steven Spielbergnek helye lesz az élvonalban. Megtanulta olyan ritmusosan kiszámítani kulturális ritmusainkat, hogy munkáját transzcendens jelentőséggel fektetjük be. Olyan vidáman fogadjuk el képzeletünk feletti hatalmát, hogy elfelejtjük másik tehetségét, mint Amerika egyik nagy szórakoztató üzletemberét. Piaci ereje most legalább akkora, mint művészi ereje. A filmtörténet mesés hirdetői, Cecil B. DeMille, Darryl F. Zanuck és Irving G. Thalberg amatőrök Spielberghez képest. Tehát ami dobverésként kezdődött, sajtóközleményekből, fotóműsorokból, kötésekből, interjúkból és filmklipekből álló, szorosan összeállított szimfóniává vált. Webhelyek és csevegőszobák kezdtek megjelenni az interneten. Hetekig a film megjelenése előtt alig telt el egy nap sem, amikor a televízióban nem volt utalás Ryan közlegény megmentésére.

A zümmögés ezt mondta Ryan közlegény megmentése egy újfajta háborús film lesz, amely rendíthetetlenül ábrázolta a háború éles végét, magát a háború lényegét - a gyalogos háborúját. Ryan közlegény megmentése a valaha készült legnagyobb háborús film lesz, kézzel le, nem vicc, minden háborúról. Amikor Ryan közlegény megmentése A képernyőre kerülve azonnal elismerték a film egy teljes műfajának aranyszabványaként, és ez a szabvány azon a cselekvésen alapul, amely mindig is dacolt a filmfelvételre: harci katonák, egyénileg és kis csoportokban, fenyegetettebbek mint a modern háború hatalmas mechanikai tartozékai.

Spielberg és hasonlóan tehetséges sztárja, Tom Hanks is a megfelelő hangokat ütötte meg, és szerény, sőt áhítatos hangnemben népszerűsítették a filmet, és alulértékelve értékesítették filmjüket. Valóban az volt a benyomás, hogy ezt a filmet nem szabad szórakoztatásnak tekinteni. Sötét óvintézkedések megszűntek: Az Omaha Beach-i támadás újbóli létrehozásának első huszonöt perce néhány ember számára „túl intenzív” lehet. A filmnek komoly, nagylelkű célja volt. Ryan közlegény megmentése nem lenne üres katonai verseny A leghosszabb nap , csillagok csoportjait szállítja a képernyőn, hogy kimondja az üreges hazafias retorikát. A közönséget sem terheli cinikus fenntartásokkal a háborúval vagy az üggyel kapcsolatban. Nem kell félni az ilyen párbeszédtől A meztelenek és a holtak , kimerült fatalizmusban mondta egy sokkal kevésbé sikeres gyalogos járőr tagja: „… mi semmibe törtük a fenekünket”, ami azt a választ adja, hogy „magasabb stratégia”. Nem, egy egyszerű történet elmesélésével, Ryan közlegény megmentése újra befektetné a második világháborút a méltó méltósággal, és ezzel közelebb viszi közönségét e háború - talán bármely háború - lényegi igazságához, mint bármely más film.

Amikor a film ténylegesen megjelent, minden kétséget, amely szerint ez a film olyan jó vagy eredeti volt, mint ahogy hirdették, gyorsan leleplezték. A pénztári bevételek, amelyek gyorsan meghaladták az ötvenmillió dollárt, és az írás szerint majdnem kétszázmillió, túlterhelt ellenfelek, mint Vincent Canby, a The New York Times és Louis Menand, a The New York Review of Books. Az általuk kínált átgondolt véleményeket széles körben a fenség cselekedeteinek tekintették. Más kommentátorok boldogan követtek el mindenféle retorikai ostobaságot, és a film segítségével feddő ujjakkal csóválták a színházi helyeket betöltő kisbabákat. Örültünk, hogy megsértődtünk, és sértődtünk. Az interneten a csevegés, amelyet John Gregory Dunne rögzített egy friss New Yorker -cikkben, kevésbé volt jó, mint amikor Brad nevű személy nem volt hajlandó lenyűgözni. "Hadd találjam ki. Wannabe hippi vagy. Vidd el a versolvasást, a tejes ivást, a borotválkozás nélküli, szandált viselő BUTT-ot az Arlingtoni Nemzeti Temetőbe, majd gyere vissza a sorba, pufók. ” Ezt Darren -től, aki megveti Bradet, mert Bradnek rossz kegyelme van arra, hogy gyanítsa, hogy a háború nem szórakoztató. Darren azt hiszi, többet tud a háborúról, ha sötétben pattogatott kukoricát eszik. A pokolnak nincs haragja, mint a nem harcolónak.

Érdemes tehát feltenni a kérdést, hogy honnan gondoltuk, hogy többet tudunk a háborúról, mint valójában. Milyen tudásra támaszkodtunk, mielőtt megjelent a Ryan közlegény megmentése? A válasz az, hogy amit ma a legtöbb amerikai tud a háborúról, az a filmből származik-színházi filmek, kortárs híradók, propaganda- és oktatófilmek, dokumentumfilmek, videofilmek és most fegyverkamerás filmek. A mexikói háborútól kezdve a hadseregek és a fényképezőgépek együtt háborúztak, és állóképeket készítettek, amelyek most könnyen adaptálhatók a filmhez. De ha valaki kiszámítaná, melyik háború uralja a filmet, ahogy Peter Maslowski tette a finom tanulmányában Kamerákkal felfegyverkezve: A második világháború amerikai katonai fotósai , a második világháborúnak nincs versenytársa.

A második világháború összes jelentős hadserege állóképeket és filmkamerás egységeket telepített a harci akciók dokumentálására. Több millió állóképet, több ezer kilométernyi filmet forgattak minden fronton, a tengeren, a levegőben és a földön. Az amerikai fotográfiai egységek között veterán filmesek is voltak, köztük John Huston, Darryl Zanuck, Edward Steichen, George Stevens és David O. Selznick. A háború forgatása nemcsak technikai szakértelmet, hanem bátorságot is igényelt, mert az amerikai operatőrök szigorú utasítások szerint dolgoztak, hogy ne „újítsák meg” a harci felvételeket. Harci filmet forgatnának harcban. A fotográfusok rendkívüli hosszúságúak voltak, hogy néhány perc harcot rögzítsenek. Többször is harci operatőrök száguldottak előre, védtelenül, az ellenséges vonalak felé, csak hogy lelőhessék az amerikai támadást.

De a harc kiábrándítóan hollywoodi volt. A légi, tengeri és szárazföldi harcokról készült felvételek minden környezetben egyedi nehézségeket okoztak, és a tényleges szárazföldi harcok felvételei voltak talán a legnehezebbek. Az akkori fotósok és filmesek nagyon jól megértették a problémájukat: a földi harc, ahogy azt gyakorolták, nem engedelmeskedett könnyen a filmre való fordításnak. A gyalogsági harc egyik legalapvetőbb szabálya volt: „Soha ne csomózz össze”. A fényképezőgép „szűk felvétele” az ellenség számára is szűk lövés volt. Mind a baráti, mind az ellenséges tűz szemlátomást láthatatlan volt. Ha a levegő tele volt ólommal vagy repeszekkel, a harci gyalogosok megpróbáltak eltűnni. A legvadabb tűzharcok mintha egy üres csatatéren zajlottak volna. És ha szinte lehetetlen volt saját oldalát akcióban forgatni, az ellenséges akció lövése egyenesen csodálatos volt. Az egész csendes-óceáni háborúban, az operatőrök zászlóaljai közel öngyilkossági erőfeszítései ellenére, a tényleges harcban lévő japán gyalogosok mindössze két sorozatát kapták el. John Huston számára túlzott volt a szakadék a valóság követelményei és a közönség elvárásai között, amelyeket már a háborúról szóló többéves filmes közhelyek kondicionáltak, és amelyeket a harc újbóli végrehajtásának tilalma kényszerített ki. Huston A San Pietro -i csata című filmjét, amelyet 1945 -ben vetítettek a mozikba, majd a háború legreálisabb vizuális dokumentációjaként ismerték el a háborúban, jóval az általa tervezett harcok után forgatták. A hangeffekteket hozzáadták a szerkesztőteremhez az elbeszéléssel együtt. Fájdalom és gyötrelmek sikoltozása nem volt rögzíthető, de a hadsereg légierő zenekar, a St. Brendan fiúkórus és a Mormon Tabernacle kórus kitöltötte az üres helyeket. Ahogy Maslowski megjegyzi: „A San Pietro -ról videót nézni kikapcsolt hanggal rendkívül unalmas élmény.”

Ha az életüket kockáztató harci operatőrök világszerte veszélyesen küzdöttek a film és a háború között rejlő korlátokkal, Hollywood sem volt szabad a művészi engedéllyel. Különösen a háború első két évében, amikor a szövetségesek győzelme semmiképpen sem volt előre eldöntött, a Hadi Információs Hivatal és a Cenzúra Hivatal felülvizsgálati jogkört gyakorolt ​​mind a nyomtatás, mind a film vonatkozásában. Egészen 1943 közepéig egy halott amerikai katona fényképét nem mutatták ki az Egyesült Államokban, se nyomtatásban, se hírfilmben.A küzdelem utolsó két évében, a kormányzati tisztviselők aggódva a háborús fáradtság miatt, a kormányzati tisztviselők úgy gondolták, hogy felpezsdíthetik a hazai erkölcsöt azáltal, hogy megengedik a harc erőszakosabb ábrázolását, amely több holttestet mutat, és emlékeztet mindenkit arra, mennyire súlyos ez a háború, minden esetre lemaradtak a Western Union táviratainak kézbesítéséről.

Ilyen körülmények között aligha volt meglepő, hogy a színházi filmesek távol maradtak a valóságtól. Ehelyett azt a nyolcvanmillió embert, akik hetente moziba jártak, olyan felejthetetlen felajánlásokkal látták el, mint a Bowery Blitzkrieg (1941), Leo Gorcey és Huntz Hall főszereplésével, vagy Joan of Ozark (1942), a megdöbbentő komikus Judy Canovával. A texasi College Station polgárai, akik aggódnak a köztük lévő japán szabotőrök miatt, riasztó megerősítést találtak félelmeikről a We Never Never Beened (1943) című filmben. Nem kell aggódniuk, hogy a Texas A & ampM kadétai munkába álltak. Híradók és hivatalos filmek adták a nyilvánosságnak a legközelebbről a valódi háborút. Az a néhány színházi film, amely úgy tett, mintha a harcot a földön ábrázolná, mint pl Szahara , Guadalcanal naplója , és Gung Ho! - 1943 -ban szabadult fel - csupán növelte a távolságot a harci front és a hazai front között. A legjobb háborús film, Casablanca , még csak nem is a háborúról szólt itt a háború egyszerűen nagy kényelmetlenséget, vagy nagy lehetőséget jelentett.

A legjobb amerikai második világháborús filmek a háború végén és után jelentek meg. Addigra a nyilvánosságnak más forrásai is voltak a háború megértéséhez: azok, akik ténylegesen harcoltak benne. De a harci veteránokat nem érdekelte különösebben a beszélgetés, még akkor sem, ha a közönség, aki csak úgy ismerte a háborút, ahogy a filmekben ábrázolták, olyan keveset tudott, hogy azt sem tudta, milyen kérdéseket tegyen fel nekik. A győzelem éveiben a háborúról szóló film forgatása kereskedelmi és művészi szempontból is kockázatos volt, mit fizetne a harci veterán, ha látná tapasztalatainak sápadt változatát? Hogyan vállalhatna ilyen munkát egy filmrendező, ha tudta, hogy veteránok ezrei néznek majd a válla fölött, és kritizálnak minden képkockát, minden felvételt, minden párbeszéddarabot, minden akciót?

Egyébként több háborús film is készült, és hamarosan. G.I. története 1945 -ben megjelent Joe, aki Ernie Pyle híres háborús gyászbeszédéből egy szeretett gyalogoskapitányhoz vezette Olaszországban. Pyle beszámolója az egyik gyalogsági kapitány haláláról rendkívül szentimentális volt, megfelelő antiszeptikus a háborús fogyasztáshoz, és elősegítette azt a megnyugtató elképzelést, hogy minden katona szerette és csodálta tisztjeiket. Eisenhower szerint ez volt a háború legjobb filmje. De maga Pyle képtelen volt élvezni annak sikerét. Abban az évben meghalt egy felmosási művelet során egy homályos csendes-óceáni szigeten.

A háború utáni filmek új, keményebb élre készültek, antiszentimentálisak és antihősök. A nagylelkűség gyanús volt, és a filmben az élet sötétebbé, elemibbé vált, és túlságosan sok harcot látott katona fatalista szemléletével színesedett. A háború olyan filmekbe talált, amelyeknek semmi közük a háborúhoz, de a párbeszédfoszlányok még mindig harci felszerelést viseltek. Az élet már nem volt igazságos. A becsület balekjáték volt. A jónak semmi köze ahhoz, hogy valaki túlélte -e. Hallgassa meg ezt a beszélgetést Paul Guilfoyle és James Cagney között a White Heat gengszterfilmből (1949):

- Ugye nem ölnél meg hidegvérrel?

"Nem. Hagyom, hogy melegedjen egy kicsit. ”

Séta a Napban , Harry Brown regénye alapján és Lewis Milestone rendezésében, aki 1930 -ban a Nyugati fronton minden csendes című filmet a képernyőre hozta, 1945 -ben jelent meg és első volt a keményfejű háborús filmek osztályában: nincs hazafias dikció, nincs valószínűtlen hősiesség, semmilyen utalás az irrelevánsokra, mint például a nagy stratégia vagy a főparancsnokság önfájdalma, csak egy délelőtti felvonulás gyalogosokkal, akik hosszú háborút folytattak, és percről percre egyre hosszabbak. Az itteni szereplők számára a háború nem a Négy Szabadságról szólt, hanem arról, hogy élve átvészeljék a délelőttöt, és talán szerencsés esetben a délutánt és az éjszakát is, majd másnap és másnap újra.

De Séta a Napban nem akart a gyalogsági harcok egyik veteránjának elmondani semmit, amit még nem tudott. Csak egy háború utáni film beszélt közvetlenül a veteránokkal olyan szempontok szerint, amelyek segíthettek nekik küzdeni tapasztalataikkal. Életünk legszebb évei (1946) három veteránt követett, miközben küzdöttek, hogy visszatérjenek a normális élethez egy olyan világban, amely látszólag keveset ért és kevésbé törődik az éppen túlélt háborúval. A film nyolc Oscar -díjat nyert.

Mint Életünk legszebb évei világossá tették, a háború emlékei már halványodtak, a háború utáni rutinok és a hidegháborús aggodalmak miatt félretették őket. Valamilyen felismerhetetlen ponton, mintha közös, kimondatlan egyetértéssel, a filmkészítők háborús filmjeikkel azokra néztek volna, akik teljesen ártatlanok voltak a háborúban. Az A séta a napban című filmhez hasonlóan az 1949 -es Battleground valószínűleg nem vonzódik a veteránok elleni küzdelemhez, mert célja az volt, hogy megismételjék tapasztalataikat. Dore Schary producer nehezen talált támogatást Hollywoodban egy újabb háborús film elkészítéséhez. Ennek ellenére a közönség 1949 -ben látta a világ legjobb háborújáról szóló filmjét, Tizenkét órakor , és ami fontos, John Wayne mesebeli Iwo Jima homokja .

Nincs két kevésbé egyforma film. A 8. légierő Németország elleni bombázó offenzívájának két veteránjának forgatókönyve alapján a háború csúcsán, Tizenkét órakor követ egy bombázócsoport parancsnoka-őrnagy. Frank Armstrong tábornok a való életben - miközben harcol a háborús parancsnokság nyomása ellen, végül engedve annak fáradalmainak. Gregory Peck alakítása a kísértetjárta parancsnokról annyira vonzó, hogy a filmet továbbra is a katonai akadémiák helyeslő közönsége látja.

A Sands of Iwo Jima egyike azon két filmnek, amelyek a filmtörténetbe tartoznak nem annyira azért, mert mennyire hűen reprodukálják a háborút, hanem azért, mert befolyásolták azokat, akik látták őket. Miután John Wayne a kemény tengerész, Stryker őrmester alakítását a képernyőre ütötte, Amerika-szerte proto-gyrenek voltak, és Wayne filmes magatartását mint magatartási mércét magukkal vitték saját háborúikba. A második világháború veteránjai gyanúsan reagálhatnak Wayne hősiességére, de fiaik nem. A Camp Pendleton tengerészgyalogos gyakornokokat statisztaként vették fel Tony Curtis 1961 -es filmes életrajzában, Ira Hayesről, az indiánról, aki segített felvonni a zászlót Iwo Jimán, A kívülálló. Amikor a rendező megkérdezte tőlük, miért vonultak be, a fele azt mondta, hogy azért, mert az Iwo Jima Sands ihlette őket.

Hat évvel azután, hogy Stryker őrmester meghalt egy hollywoodi hátsó telken, egy japán pillbox előtt, megjelent egy film, amely megosztja Iwo Jima Sandsével azt a kétes hírnevet, hogy Amerika ifjúságának elméjében rögzíti a harc képét és azt, hogyan kell viselkednie. a mai napig tartó harcban. A Pokolba és vissza egy háborús film volt, különbséggel: Audie Murphy, Amerika legdíszebben díszített második világháborús katonája játszotta önmagát, ami azt sugallja, hogy itt a lehetőség arra, hogy a közönség lássa, milyen is valójában a harc. Amit a közönség nem tudott, az volt, hogy Murphy még mindig szenved az igazi háború utóhatásaitól, és ezt élete végéig folytatni fogja. Nem volt könnyű számára az az élmény, amikor megpróbálta reprodukálni az életét a harcban, és nem is tartotta különösen kielégítőnek az eredményt. A Pokolba és vissza a Háborúhoz stilizáltabb nézet volt, mint bármi más háborús film, és ezt Murphy is tudta. Szerinte „sokkal bátrabb” volt a filmben, mint a háborúban, de szerénysége csak fokozta auráját. A háború ismét hősies lehet, legalábbis addig, amíg a közönség összes jövőbeli hőse mást nem tud.

Az ötvenes évek és a hatvanas évek eleje volt a háborús film fénykora. A kemény élű háborús filmeket még gyártották, de nem a második világháborúról szóltak. 1951-ben jelent meg a koreai háborúban játszódó Acél sisak, majd három évvel később a The Bridges Toko-Ri-ban. 1957 -ben a valaha készült legjobb világháborús film, a Paths of Glory felfedte Stanley Kubricket, mint rendezőt, aki határozottan szentimentális nézetekkel rendelkezik a háborúról. Kubrick filmjét Franciaországban egy időre betiltották, és különösen néhány amerikai katonai bejegyzésből. Lewis Milestone 1959 -ben forgatta S. L. A. Marshall koreai háborús történetét, a Pork Chop Hill -t. Mindezeknek a filmeknek sok közös vonása volt elődeikkel: A korábbi filmek legjobbjaihoz hasonlóan a háborút egyéni emberi szintre csökkentették. A legrosszabbal ellentétben nem voltak hajlandók beletörődni a könnyű moralizálásba, amely Hollywood számára oly gyakran ellenállhatatlannak bizonyult.

Az ötvenes évek végén David Lean Híd a Kwai folyón című filmjében a háborús film alosztályát avatták, amely összehasonlíthatatlanul népszerűbbnek bizonyult. A katonai extravagancia új film-, hang- és képernyőtechnológiát használt ki. Lean filmjében és az azt követő kasszasikerekben - A leghosszabb nap (1962), In Káros út (1965), és A dudor csatája (1965) - a képernyőn mindig több ember volt, mint a közönségben, és több katonai felszerelés, mint amennyi egy kis nemzet védelméhez szükséges. Ezek ipari méretű filmek voltak, amelyeket a Honvédelmi Minisztérium lelkes és jelentős közreműködésével készítettek. Nagyszerű történelem, nagyszerű események, nagyszerű emberek gondoskodtak ezekről a panorámákról, de ezen túlmenően minden, ami a közönség és a pattogatott kukorica közé került, nem volt kívánatos. Ez magában foglalta a valóságot.

A vietnami háború hatékonyan és azonnal megölte a háborús filmet, vagy legalábbis ezt mondják a filmtörténészek. Miért kell színházi filmet készíteni a háborúról, amikor az amerikai közönség látta a délkelet -ázsiai háborút az esti híradóban? Mégis 1970 -ben, amikor a háború melankolikus végéhez ért, az egyik legnépszerűbb háborús film, Patton , elengedték, és a félelmetes Pearl Harbor extravaganza is Tora! Tora! Tora! A vietnami háborúval összehasonlítva a második világháború Disneyfied változata kielégítőbb volt elgondolkodni, mint a testszám. Talán ez volt az, amikor Studs Terkel megfogalmazta elképzelését a „jó háborúról”.

Miután a vietnami háború biztonságosan elmúlt, a második világháborús extravaganzák visszatértek a Csendes -óceánba Midwayvel 1976 -ban és MacArthurral 1977 -ben, ez utóbbi bizonyítja, hogy a katonai egomániákról szóló filmek nem kerülnek automatikusan eladásra. De Patton, akit George C. Scott ilyen széles körben és ilyen közel pszichopata vidámsággal ábrázolt, ugyanolyan kielégítő volt a háború szerelmese számára, mint a legerősebb háborúellenes aktivista.

A filmtörténészek és kritikusok Patton és Francis Ford Coppolaét tekinthetik Apokalipszis most mint antithetikus. De miközben a filmkészítők még mindig egy egész történetet próbáltak elmondani, a közönség filmjeik egy részét, néhányat nem több, mint egy televíziós reklámot olvasott, mint referenciapontot maguknak. Scott emlékezetes nyitómonológja Patton , óriási amerikai zászló, amely betölti a képernyőt, önmagában is tetszőleges számú értelmezést tartalmazhat, attól eltekintve, hogy a rendező és a színészek hogyan látták a jelenetet a produkció többi részéhez. Robert Duvall burleszk -ábrázolását az enyhén őrült Air Cav ezredesről felváltva lehet gyűlölni vagy csodálni, tekintet nélkül arra, hogy Francis Ford Coppola mit fektetett bele. Ma, ha megkérném tanítványaimat, minden hivatásos katonát, hogy játsszanak vissza egy jelenetet Apokalipszis most , Duvall jelenete lenne az egyetlen, de értelmezésük erről olyan változatos lenne, mint ők.

Ban ben A mezítlábas Contessa , Humphrey Bogart rendező karaktere ezt a sort adja: „Az élet időnként úgy viselkedik, mintha túl sok rossz filmet látott volna.” Az Öböl -háború alatt, amikor egy adott egység csapatai megkezdték a támadást az iraki szárazföldi védelem ellen, parancsnokuk elrendelte a „The Ride of the Valkyries” hangszórók lejátszását tankjaikon és harci járműveiken. Később megkérdeztem parancsnokukat, nincs -e nagy számú wagneri az egységében. De nem, természetesen nem. Ezt játszotta Robert Duvall saját hangszóróival az apokalipszis mostani VC falu elleni heliborne-támadásakor, mind az ellenség megalázása, mind a saját embereinek Götter-dämmerung-szerű őrjöngéssel való elárasztása érdekében-az élet esete utánozza az életet. Ha ez nem igaz a filmben, az igazi csata ezt teszi, és az igazi parancsnok, egy évtizeddel később, pontosan tudta, milyen hatást akar elérni. Ez a valószínűtlen konvergencia a film és a harc között kétségtelenül pillanatnyi volt. Mint a szerencsétlenebbek e csapatok közül felfedezték, a film és a harc közötti távolság olyan nagy volt, mint valaha.

Eleinte nem állt szándékomban látni Ryan közlegény megmentése . Miután húsz évig tanultam és tanítottam hivatásos katonákkal a harc tapasztalatait, nem volt kedvem látni, hogy bármit is lefilmezzek, amit tudtam erről a témáról. De azt is tudtam, hogy a tanítványaim tudni akarják, ragaszkodnak ahhoz, hogy tudják, mit gondolok erről a filmről - nem filmkritikusként, hanem hadtörténészként. Hogyan hasonlított össze ez a film más hasonlókkal, a hátsó kérdés természetesen az volt, hogy mennyire közelít az igazihoz? A film kerülése végül úgy tűnt, mintha elkerülné a felelősséget. Így mentem lelkesen, kötelezettségként, önvédelemből.

Láttam egy jó háborús filmet, amelyet egy nagy cél jelentett, és amelyet olyan technikai fényességgel hajtottak végre, amelyet elvárunk a rendezőtől, és az amerikai „típusok” szokásos gyűjteményét képzett színészek játsszák: az önzetlen tiszt, a kemény őrmester, a bölcs fickó, a fickó, az intelligens, aki meg fogja funkálni, a medikus stb. A cselekmény vonala jó volt, de akkor a csapatok rengeteg ostoba küldetést sorsoltak ki a második világháború alatt, és a doppin skáláján ez nem volt olyan magas. Bármelyik éjszakai támadás durvább volt. A párbeszéd nemes és tiszta volt, és így elég katonátlan, mivel a második világháborús amerikai katona nyelvi valutája többnyire a fasz szó ötletes változataira vezethető vissza, amelyek sokféle jelentést szolgálnak. De ez unalmas forgatókönyvet eredményezett volna, és teljesen ellentmond a film nagylelkűségének. A Omaha Beach-i huszonöt perces erőszakos erőszak aligha mozgathatta volna meg a színházi közönséget, amely most a napi rendőrségi felderítő csoportokba kerül, amelyek mindenhol esti híreket kapnak, vagy a „Legnagyobb katasztrófák videón” című éjszakai televíziós műsorokat. Láttam több családot, kisgyermekekkel kiegészítve, boldogan majszolva az egész filmet. Mindenki örült, hogy megszerezte a pénzét.

A háborús filmek rajongói gyakran a pontosság alapján ítélik meg minőségüket - történelmi tények, katonai felszerelések, technikai katonai eljárások alapján. Néhányan már felfedezték, hogy az igazi Omaha -parton a védekező németek nem a kazematikákon kívül, hanem azokon belül helyezték el géppuskájukat. A kisebb taktikák finomabb pontjainak hallgatói észre fogják venni Hanks és emberei közötti rendkívül valószínűtlen, akadémiai vitát az említett bosszantó német géppuskák elhallgatásának legjobb módjáról. Hány megbeszélés zajlott a gyújtó tűz felállításáról az Omaha Beach forgatagában? Ezeknek a karaktereknek veteránnak kellett lenniük, és a veteránok nonverbális eszközökkel, jelekkel, fejrántással, puska- vagy kézlegyintéssel kommunikálnak és mozognak közelharcban - ha még azt is. Nem beszélnek, mert a tapasztalat megtanítja őket arra, hogy senki sem hallhat semmit a harc zümmögése felett. A sikoltozás azonban gyakori, hogy nem kommunikál, hanem kiűzi a rémült izgalom elsöprő rohanását. A régi és az új katonák gyakran tanúskodtak arról, hogy a csata után rekedtek, bár nem emlékeznek arra, hogy bárkivel is beszéltek volna.

Később, miután Hanks és emberei elkezdték keresni a rendkívül értékes Ryan közlegényt, nyilvánvaló, hogy senkit sem fenyeget semmi veszély, amikor a normandiai réteken sétálnak, tökéletes kilátással a kamerákra, és az ellenség is. A látszólag üres normann vidék óráinak bemutatása természetesen Steven Spielberg tehetségét is felülmúlta. A légi hadviselés néhány akut rajongója azon is kíváncsi lesz, hogy a csodálatosan szép P-51, egy „légi fölényes harcos” mit csinált harckocsikkal, amikor az összehasonlíthatatlanul csúnya P-47-esek általában földi támogató küldetéseket és fegyvereket húztak a feladat elvégzéséhez. Az ilyen részletek, bármennyire is érdekesek a jövőbeli taktikusok és hadtörténészek számára, csupán elvonják a figyelmünket azokról a csúnyább tényekről, amelyek arról szólnak, hogy valójában mi történik ilyen helyzetekben.

Ami ezeket a csúnya tényeket illeti, beleértve azt is, hogy a modern ipari erővel folytatott háború mit tesz azokkal az emberekkel, akik akadályozzák, az intenzív harci akció, amelyet ilyen leleményesen forgattak az inváziós strandon, és amely valójában több film óráit is igénybe vette, filmet készített önmagában. A filmművészeti konvenciókat be kellett tartani, és így a harci akció nem folytatódik, amíg a vég közeleg, amikor a létfontosságú folyami átkelőt őrző falu rendkívül problémás védelme siet. A németek gépi magabiztossággal haladnak előre, valahogy tudva, mint mi, hogy az amerikaiakat legyőzték. Nem az Omaha Beach látványos időszakában, hanem itt, a faluért vívott harcok során látjuk a legerőszakosabb jelenetet. Ez a legintimebb is. Két katona harcba száll a puskával, ököllel és késsel, és az egész háborút egy kis helyiséggé redukálja. Látjuk, hogy az egyik katona lassan beteljesíti győzelmét a másik felett, miközben megnyugtatóan súgja ellenségét, mintha szerető lenne. Kívülről a harc arra a következtetésre épül, amelyről tudjuk, hogy mára nem lesz boldog. Természetesen a nemes Hanksot megölik, de halála őshősies. Haláli sebei láthatatlanok, de halálának nagylelkűsége betölti a képernyőt. Horatius ismét a hídnál van.

A közönségnek minden oka megvan rá, hogy lenyűgözze Ryan közlegény megmentése . Spielbergnek pedig minden oka megvan arra, hogy elégedett legyen azzal, amit tett. A pénztári bevallásokon kívül veterán csoportok is elismerték, sőt a hadsereg kitüntetéssel jutalmazta, hogy tovább növelje már így is jelentős babérjait. Talán egyetlen más háborús film sem kapott ilyen jóváhagyást az öreg katonáktól, akik a korábbiaknál szívesebben álltak elő, hogy elmondják saját tapasztalataikat. De mit is helyeselnek a veteránok? A film felfrissítheti élményeiket, de nagyon valószínűtlen, hogy a film kiegészíti az emlékeiket. Nem, a film mindenki másnak szól. A normandiai amerikai katonai temetőben kezdődik és végződik, ez egy gyászbeszéd a győzelmi generáció számára, és ezt dicséret illeti.

A háború egyik nagy mítosza az, hogy az egyben való küzdelem valahogy jobb emberré tesz valakit, valakit, aki bebocsátást nyert egy olyan világba, amely az emberi viselkedés szélsőséges szélén áll, és amelyet mindenki más csak el tud képzelni.A háború azonban továbbra is vonzó azok számára, akik ártatlanok a valódi árért, amelyet tudniuk kell. Néhány kommentátor valójában sajnálatát fejezte ki, hogy nem harcoltak a második világháborúban (meg kell jegyezni, hogy fél évszázaddal később ezt könnyű kifejezni). Ilyen tudást nem lehet olcsón megszerezni. A háború a sötétben nem helyettesíti. Ebből a mércéből ítélve soha nem volt jó háborús film, és nem is lesz. De számomra a háborúról szóló legjobb filmek azok, amelyek készítői igyekeznek egyenesen a háborúba nézni, ami az, és nem úgy, ahogy szerintük kellene. Egy ilyen színvonal gyakran nem összeegyeztethető a művészi vagy kereskedelmi vagy helyettes ambíciókkal, ezért is van olyan kevés jó háborús film közül választani.

Ugyanolyan biztosan jelenetek, párbeszéddarabok vagy jellemkifejezések is bevonulnak a modern háborúról képzelt ismeretek nyilvános tárházába. Elkerülhetetlenül néhányan, akik látták Ryan közlegény megmentése és a hozzá hasonlóak eldöntik, hogy a háború megérdemelt élmény. Nem kell tagadni őket. Ha komolyan gondolják, ezeknek a filmes harcosoknak csak el kell menniük, hogy háborút találjanak maguknak. A világ rengeteg közül választhat. Ott megtanulják, hogy bizonyos tapasztalatok jobbak, ha csak a filmről van szó.


Commentaires ügyfél

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provenant d’autres fizet

A „Csata Németországért” nyilvánvalóan túl nagy téma ahhoz, hogy bármelyik könyv lefedje - nem is beszélve „Osprey” -ről, de Steven Zaloga ismét kiváló összefoglalót írt.

Ez a könyv minden kulcsfontosságú pontot „eltalál”, a korai veszteségeket, a légierő felhalmozódását, a nagy hatótávolságú kísérő vadászgépek érkezését, a Luftwaffe harci csapat bevetését és Bomber Harris vonakodását, hogy 100% -ban elkötelezze magát a „nappali idő” iránt. háború az üzemanyag ellen - éppen akkor, amikor a szövetségesek légifölénye biztonságosabbá tette a nappali bombázást, mint az éjszakai bombázást!

Steven Zaloga ezután jó keresztmetszetet nyújt a további olvasmányokhoz, hogy fejlessze az általa írtakat.

100% -ban ajánlom ezt a könyvet, mint önálló „élvezetes” olvasmányt, és a második világháborús szövetséges bombázási stratégiák kezdőjeként.

Ez egy nagyon jó erőfeszítés a témában egy 90 oldalas könyv esetében. Tárgyalja az amerikai bombázót és a kísérő vadászgépek fejlesztését, valamint a német védelmi erőfeszítéseket. A füzet különösen a német repülőgépipar 1943 végén / 1944 elején és végül a szintetikus olajiparra vonatkozó célzását tárgyalja.

Évtizedek óta olvasok a második világháború német légvédelmi erőfeszítéseiről, és mindig csodálkozom azon, hogy a németek állandóan a 8 labda mögött voltak. Természetesen számos oka lehet, de elemzésemben az első számú ok az örökös rövid távú gondolkodás kultúrája volt. Tegyük hozzá az egyidejű kultúrát, amely az egyszerű, rossz döntéshozatalt jelenti a csúcson a műveletek, a repülőgépek műszaki fejlesztése, az ipari erőfeszítések és a telepítés tekintetében.

A szövetségesek korán tudták, hogy a Luftwaffe legyőzése elengedhetetlen az 1944 nyári normandiai invázióhoz. Noha ez a könyv látszólag az 1944 elején lezajlott Pointblank hadműveletről szól, az igazi történet itt a győztes módszer keresése, a keresés kezdődött. legalábbis az Egyesült Államok hadseregének légierőinek Nagy -Britanniába való megérkezésével 1942 -re. Továbbá, mivel a Királyi Légierő már elkötelezte magát Németország éjszakai stratégiai bombázása mellett, ez az elbeszélés jelentős mértékben az amerikai hadsereg légierőjére és annak hajlandóságára összpontosít. kísérlet.

"Operation Pointblank 1944 " az Osprey kampánysorozat könyve, szerzője Steven Zaloga. A beállítás biztosítja az ellenséges parancsnokok és erőik és terveik szabványos lefedettségét, de az elbeszélés középpontjában a megfelelő eszközök és a Luftwaffe legyőzésének megfelelő módszereinek kiterjedt keresése áll. A történet magában foglalja a kísérő harcosok fejlődését és megfelelő alkalmazását Németország felett. Ez magában foglalja a megfelelő célkészletek keresését Németországban is, beleértve a golyóscsapágyak, repülőgépgyárak és szintetikus olaj iránti érdeklődés változását, ami megbéníthatja a Luftwaffe-t. Az elbeszélést néhol nehéz követni, de rengeteg jó információ található itt. A légi hadviselés összetett témájának bevezetőjeként ajánlott.


Cherbourg 1944: Az első szövetséges győzelem Normandiában, Steven J. Zaloga - Történelem

Tél tavasz , 2019
Pénteken 19 órától 20:45 óráig

Producerek és moderátorok - Albert Nofi & amp; Jerry Trombella, NYMAS Board

Amerikai Katonai Akadémia
West Pointban
Védelmi és stratégiai
Tanulmányok Osztály

NYMAS 2016. tavaszi 2 napos konferencia
Producer és erősítő: Robert Miller
Kémkedés: a hidegháborútól az aszimmetrikus konfliktusig

Joseph Fitsanakis a hírszerzésre és a nemzetbiztonságra specializálódott, hangsúlyt fektetve a nemzetközi kémkedésre. Sokat tanított és írt a hírszerzési politikáról és gyakorlatról, a hírszerzési történelemről, a kommunikáció lehallgatásáról, a számítógépes kémkedésről és a transznacionális bűnözői hálózatokról. Írásait számos nyelvre lefordították, és hivatkoztak a médiában, például a The Washington Post, BBC, ABC, NPR, Newsweek, The Guardian, Le Monde Diplomatique és Wired. Mielőtt csatlakozott volna a Coastal Carolina Egyetemhez, Dr. Fitsanakis felépítette a Biztonsági és Hírszerzési Tanulmányok programot a King Egyetemen, ahol a King Institute for Security and Intelligence Studies -t is irányította. A Coastal -on többek között nemzetbiztonsági, hírszerzési kommunikációról, hírszerzési elemzésekről, hírszerzési műveletekről és kémkedésről tanít kurzusokat a hidegháború idején. Dr. Fitsanakis az Európai Intelligencia Akadémia igazgatóhelyettese és az intelNews.org, az ACI által indexelt tudományos blog vezető szerkesztője, amely az Egyesült Államok Kongresszusi Könyvtárában található.

Mark Kramer a Harvard Egyetem hidegháborús tanulmányainak igazgatója és a Harvard Davis Orosz és Eurázsiai Tanulmányok Központjának vezető munkatársa. Eredetileg matematikából készült, és az Oxfordi Egyetemen Rhodes -ösztöndíjasként nemzetközi kapcsolatokat tanult, valamint a Harvard Nemzetközi és Területi Tanulmányok Akadémiájának akadémikusa. Számos könyvet és cikket publikált.

Legutóbbi könyvei: Impozáns, karbantartó és nyitó a vasfüggöny: A hidegháború és Kelet ‐Közép -Európa, 1945 � (2013), Újraértékelő történelem két kontinensen (2013), Der Kreml und die Wende 1989 (2014), és Der Kreml und die Wiedervereinigung (2015), valamint szerkesztője egy három és#8208 kötetes gyűjteménynek, A kommunista rendszerek sorsa, 1989 és#82081991, amelyek 2016 végén jelennek meg.
___________________________ __

Mark Mazzetti a The New York Times tudósítója, ahol 2006 áprilisa óta foglalkozik a nemzetbiztonsággal az újság washingtoni irodájában. 2009 -ben Pulitzer -díjat kapott, amiért beszámolt a pakisztáni és afganisztáni fokozódó erőszakról és Washington válaszáról. Az előző évben Pulitzer -döntős volt a C.I.A. őrizetbe vételi és kihallgatási programjáról. Ő a szerző a The Way of the Knife (Penguin 2013) című bestseller -beszámolóban a CIA titkos akcióerejéről.

A szeptember 11 -i támadások óta több jelentési utat tett meg Afganisztánban, Irakban és Afrika szarván.

Mazzetti 2011 -ben Polk -díjat kapott (Dexter Filkins kollégájával) Afganisztán és Pakisztán lefedettségéért, és 2006 -ban megkapta a Gerald R Ford -díjat a nemzetvédelmi kitüntetett jelentésekért.


Commentaires ügyfél

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provenant d’autres fizet

A könyv leírja, hogy a fantázián és a vágyálomon alapuló döntések elkerülhetetlenül kudarcot eredményeznek. Ha valaha is volt haditengerészeti és katonai művelet ezen előírások alapján, az a Dakar elleni támadás volt. Valószínűleg a legmegdöbbentőbb feltételezés az volt, hogy minden leszállás ellenállást nem jelent. Azt is feltételezték, hogy a frank tisztek és katonák nagy része Dakarban pro-de Gaulle párti, és a brit haditengerészet rövid demonstrációja után megadják magukat. Végül a sikeres támadáshoz szükséges erők szintjét durván alábecsülték. A kísérő csapatoknak sem képzettségük, sem felszerelésük nem volt ahhoz, hogy támadást indítsanak egy védett strand vagy más pozíció ellen.

Egyik feltételezés sem bizonyult igaznak. Kevés haditengerészeti vagy katonai hírszerzés állt rendelkezésre Dakaron és a francia erőkön, és ami rendelkezésre állt, kiválasztották a kívánt döntések és a várt eredmény alátámasztására.

A könyv leírja a legfelső szintű döntéshozatalt és tervezést, valamint a helyszínen elkövetett helyi tévedéseket. Amikor a tervezési feltételezések tévesnek bizonyultak, az egész támadást fel kellett hagyni. Nem volt elérhető alternatíva.


Nézd meg a videót: Povijest četvrtkom - Dan D, iskrcavanje zapadnih saveznika u Normandiji