8 híres figura július negyedikén született

8 híres figura július negyedikén született


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. Calvin Coolidge

Míg július negyedikén az első öt amerikai elnök közül három - John Adams és Thomas Jefferson 1826 -ban, valamint James Monroe 1831 -ben - meghalt, Calvin Coolidge volt az egyetlen vezérigazgató, aki a függetlenség napján született. A 30. elnök 1872. július 4 -én született a vermonti Plymouth Notch kis falucskájában. Coolidge az alelnöki szolgálat alatt 1923. augusztus 3 -án a hajnali órákban a családi tanyán volt, amikor megérkezett a megdöbbentő hír Warren G. Harding elnök hirtelen haláláról. A család szalonjában lévő petróleumlámpa fényénél Coolidge apja letette a hivatali esküt a fiának.

2. Nathaniel Hawthorne

A híres amerikai regényíró Nathaniel Hathorne néven született 1804. július 4 -én, a Massachusetts állambeli Salemben. Az írót egész fiatalkorában kísérte a dédnagyapja, John Hathorne főszerepe a salemi boszorkányperekben. A „Scarlet Letter” szerzője szégyellve családtörténetét, egy „w” karaktert fűzött a vezetéknevéhez, hogy elszakadjon attól a figurától, akiről azt írta, hogy „annyira feltűnő a boszorkányok mártírhalálában, hogy vérük meglehetősen azt mondta, foltot hagyott rajta. ”

3. Stephen Foster

A neves amerikai dalszerző pontosan 50 évvel a függetlenségi nyilatkozat 1826. július 4 -én történt elfogadása után született a pennsylvaniai Lawrenceville -ben. Az „amerikai zene atyja” több mint 200 dalt írt, és olyan dallamokat, mint az „Oh! Susanna, „Camptown Races”, „Old Folks at Home” (ismertebb nevén „Swanee River”) és „My Old Kentucky Home” ma is népszerűek. Bár Stephen Foster számos dala a Délvidékhez kötődik, a zeneszerző életében csak egyszer járt a régióban. Sikerei ellenére a kották kiadói zsebre tették a dalaiból származó nyereség nagy részét, Foster pedig a New York -i Bellevue Kórház jótékonysági osztályán halt meg 37 éves korában.

4. Rube Goldberg


Rube Goldberg 1883. július 4 -én született San Franciscóban. Goldberg gyakran lámpalázasította a társadalom technikai megszállottságát, és leghíresebb alkotása a rajzfilmfigura, Lucifer Gorgonzola Butts professzor volt, aki szükségtelenül bonyolult eszközöket talált ki egyszerű feladatok elvégzésére. A karikaturista annyira összekapcsolódott ezekkel a túltervezett gépekkel, hogy azon kevesek közé tartozik, akiknek a neve nemcsak főnév, hanem melléknév is. A Merriam-Webster szótár úgy definiálja a „Rube Goldberg” szót, hogy „valami egyszerűt csinál, nagyon bonyolult módon, ami nem szükséges”. Gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy Goldberg 1948 -ban Pulitzer -díjat nyert szerkesztői karikatúráival.

5. George Steinbrenner

A New York Yankees bombázó tulajdonosa, George Michael Steinbrenner III egy gazdag hajózási családban született 1930. július 4 -én, az Ohio állambeli Cleveland közelében. Steinbrenner 1957 -ben csatlakozott a családi vállalkozáshoz, és olyannyira megnövelte azt, hogy olyan befektetési csoport élére állt, amely 1973 -ban kevesebb mint 10 millió dollárért megvásárolta a baseball leghíresebb franchise -ját. Bár kezdetben ígéretet tett arra, hogy „ragaszkodik a hajók építéséhez”. „A főnök” gyakorlati tulajdonosnak bizonyult, aki szabadon költött és többször összecsapott a játékosokkal, a vezetőkkel és a menedzserekkel. Steinbrenner 2010 -es haláláig a jenkik hét világbajnoki bajnokságot és 11 amerikai bajnoki zászlóst nyertek a tulajdonában.

6. Ron Kovic

A legismertebb Tom Cruise 1989-es „Született július negyedikén” című filmjében nyújtott alakításában. Ron Kovic vietnami veterán és háborúellenes aktivista 1946. július 4-én született Wisconsinban. iskolát, és 1965 -ben bevetették a vietnami háború harcába. Második szolgálati körútján, 1968 -ban Kovic támadást vezetett, amikor ellenséges tűz érte, és mellkasától lefelé megbénult. Miután hazatért az Egyesült Államokba, Kovic békeaktivista lett, és nyíltan kritizálta a vietnami háborút, valamint az amerikai veteránok kórházainak rossz állapotát. Kovic legkelendőbb önéletrajza, a „Született július negyedikén”, 1976-ban jelent meg, és adaptálták a két Oscar-díjat elnyerő filmbe.

7. Ann Landers

Az Iowa állambeli Sioux City -ben, 1918. július 4 -én született Esther „Eppie” Lederert amerikai milliók jobban ismerték álnéven, Ann Landers néven. Az újságíró pletyka rovatot írt egyetemi újságjának, de nagy szünetét azzal nyerte, hogy 1955-ben megnyert egy versenyt, amely a néhai Chicago Sun-Times tanácsadói rovatvezetője, Ruth Crowley utódja lett az „Ask Ann Landers” című mű szerzőjeként. A közel 50 év során több mint 1000 újságban megjelent Ann Landers Észak-Amerika egyik legismertebb tanácsadói rovatvezetője lett, bár valószínűtlen forrásból szembesült, ikertestvére, szintén július negyedikén született, Pauline Phillips, aki a Kedves Abby tanács rovatot írta. A két nővér - akik ugyanabba az egyetemre jártak és közös házassági szertartást tartottak - hosszas elidegenedést szenvedtek újságversenyük következtében.

8. Geraldo Rivera

Az 1943. július 4 -én, New Yorkban született televíziós személyiség először a New York -i rendőrkapitányság nyomozójaként szolgált, mielőtt belépett a jogi egyetemre. A New York -i ügyvédi gyakorlat során Geraldo Rivera televíziós riporterként ajánlotta fel a helyi ABC leányvállalatot. A New York -i Willowbrook Iskola szellemi fogyatékos betegeinek elhanyagolását és bántalmazását leleplező titkos jelentései országos figyelmet és az ABC országos hírműsoraiban való helyezést szereztek neki. A „Good Night America” házigazdájaként 1975 -ben Rivera először sugározta a Zapruder Filmet, amely John F. Kennedy meggyilkolását örökítette meg, a nemzeti televíziókban. Hírhedt, 1986 -os adása Al Capone gengszter boltozatának megnyitásáról csak néhány törött üveget hozott, és nem rejtett zsákmányt. Miután több mint egy évtizede vezetett nappali beszélgetős műsort, Rivera 2001 -ben csatlakozott a Fox News Channel -hez.


Híres halálesetek július 4 -én

Thomas Jefferson

1826-ban meghalt Thomas Jefferson, az Egyesült Államok 3. elnöke (1801-09)

James Monroe

Karl Ferdinand von Graefe

1840 -ben 53 éves korában meghal Karl Ferdinand von Graefe német sebész, aki segített a modern plasztikai sebészet létrehozásában

    79 éves korában elhunyt Francois Rene de Chateaubriand francia regényíró (Atala) , Német jogász, 72 éves korában meghal Ferenczi István, magyar szobrász, 64 éves korában

Marie Curie

1934-ben 66 éves korában meghalt Marie Curie, lengyel-francia tudós, aki felfedezte a rádiumot és az első Nobel-díjas nő (1903, 1911).

    Otto Bauer osztrák szociáldemokrata meghalt 56 éves korában. Suzanne Lenglen francia teniszező (francia C hajói 1925-26, Wimbledon 1919-23, 25), 39 éves korában vérszegénységben meghal. Antoni Łomnicki, lengyel matematikus (szül. 1881) Władysław Sikorski Világháborús lengyel tábornok és száműzetésben Lengyelország miniszterelnöke (1939-43), 62 éves repülőgép-szerencsétlenségben életét vesztette. Othenio Able osztrák művész, fosszilis alkotó és a paleobiológia alapítója, Gerda Steinhoff náci koncentrációs tábor felügyelője, 71 éves korában meghalt. sz. 1922) Monteiro Lobato, brazil író (szül. 1882) William C. Fownes Jr, amerikai golfozó és ügyintéző (US Amateur C'ship 1910 President US Golf Ass'n 1926-27), 72 éves korában meghal Walter Long amerikai színész (Moby-Dick, Sheik, Sea Devils, Dragnet Patrol) 73 éves korában elhunyt /költő (Avondvlam), 79 éves korában elhunyt William Franklin & quot; Frank & quot; Smith amerikai színész (Cowboy & amp; B) andit, Scarlet Car, Frontier Days), tüdőrákban halt meg 83 évesen, Rex Bell [George Francis Beldam], amerikai cowboy színész (Cowboys & amp Injuns) és Nevada 21. kormányzó alezredese, szívrohamban halt meg 58 éves Fritz Reutter német zeneszerzőnél , 66 éves korában meghal Grant Richards színész (Doug-Doorway to Danger), 48 éves korában meghal Bernard Freyberg, Új-Zéland főkormányzója (szül. 1889) Dorothy Aldis amerikai gyermekíró meghalt 70 évesen, Harold Vanderbilt, amerikai vitorlázó és Amerika Kupa -győztes (1930, 34, 37), 85 éves korában meghal Barnett Newman, amerikai absztrakt expresszionista festő (Fekete Tűz I.), 65 éves korában meghal. , Amerikai R & ampB énekes (The Main Ingredient) 29 éves korában meghalt leukémiában

Barry White

2003 -ban, 58 éves korában meghal Barry White amerikai énekes (Love's Theme)


8 híres figura július negyedikén született - TÖRTÉNET

Az amerikai történelem legjelentősebb függetlenségi napi beszédét nem július negyedikén tartották. És ma már alig emlékeznek rá. De megérdemli, különösen, ha figyelembe vesszük a Dél -Karolinában, Charlestonban, a múlt hónapban tapasztalt izgalmas eseményeket. A függetlenség napja méltó alkalom arra, hogy megünnepeljük a nemzet történelmét, és még egy kis K + F -re is rúgjunk. De a legjobb szónokok, akik ezt a napot jelölték, megértették, hogy nemzetünk babérjait nem arra szánták, hogy megpihenjenek.

Július negyedik beszédei általában kétféleképpen oszlanak meg. Az uralkodó fajta emlékező, ünnepi és előíró jellegű-ünnepelt, ahogy John Adams 1776-ban megjósolta, "pompával és felvonulással, bemutatókkal, játékokkal, sportokkal, fegyverekkel, harangokkal, máglyákkal és világításokkal a kontinens egyik végétől a másikig . "

Ám Adams túláradásában nem számított arra, hogy a negyedik, mivel összehozta az amerikaiakat, folyamatosan azzal fenyeget, hogy szétszakítja őket. Az évek során a negyedik ünnepségek időszakos huzavonává váltak azok között a megemlékezések között, amelyek célja az amerikaiak közös identitásának megerősítése, sőt megerősítése volt-a sok egy közül-és felforgató visszalépést azok közül, akik eléggé kitartottak ahhoz, hogy ragaszkodjanak ahhoz, hogy nem vagyunk minden szabad, nyomatékosan nem minden egyenlő, és biztosan nem is egy.

Amint az Egyesült Államok elnyerte függetlenségét, egyes amerikaiak megkérdőjelezték, hogy a negyedik ünneplése nem okoz -e túl nagy gondot, és évtizedek teltek el, mire a mulatságok gőzt kaptak. De a Nyilatkozat 50. évfordulójára az ünnepségek általában magukban foglalják a tüzérségi tüzelést napkeltekor, az önkéntes társaságok felvonulását, az egyházi harangok csengetését és a munkaügyi szövetségek felvonulását. Az 1876 -os centenáriumra az esemény elérte csúcspontját. Zászlók és sármányok díszítették az otthonokat és utcákat, míg Philadelphia, a nemzet szülőhelye, július 1 -jétől kezdődően négy napon át ünnepelte ünnepségeit. A Függetlenség téren a költő, Bayard Taylor Kolumbia, a szabadság istennője felidézte az újonnan komponált Nemzeti Ódában. eléggé aposztrofikus volt ahhoz, hogy kiválthassa a gőzök esetét. "Mert íme! Most jön / Reménnyel az ajkán és büszkeséggel a homlokán."

Walt Whitman, akit meg kellett volna csapni a munkáért, de nem volt, évekkel ezelőtt megtette az effajta kiömlések mértékét:

Ó, a szónok örömei!
A mellkas felfújása, a hang mennydörgése
ki a bordákból és a torokból,
Hogy az emberek dühöngjenek, sírjanak, gyűlöljenek, vágyakozzanak önmagaddal,
Amerikát vezetni-Amerikát nagy nyelvvel elfojtani.

Fojtással vezessen: Ez volt a szokás 1876 -ban. Ahogy Bayard Taylor megfogalmazta: "Ne hagyja, hogy ikonoklasztok lépjenek fel / támadják meg a múlt Pantheonját."

De még az öngratuláló Philadelphiában sem sikerült minden ikonoklasztokat elfojtani. Susan B. Anthony választójogi ügyvédnek és több fiatalabb kollégának sikerült bejutnia a térre. Miután a Függetlenségi Nyilatkozatot felolvasták a sokaságnak, amikor a zenekar himnuszt ütött, Anthony és követői felemelkedtek, és a felszólaló platformjához közeledtek, egy jognyilatkozat másolatát hordozva, beleértve a provokatív „vádemelésről szóló cikkeket” is "uralkodóink"-férfiak-azért, mert megfosztották a nőket a szavazati jogtól vagy az esküdtszékben, és sok más módon korlátozták őket az amerikai demokráciában való teljes részvételtől. "Hazánk elmúlt száz éves története" - hirdette - "a nők feletti hatalom feltételezéseinek és eltulajdonításainak sorozata".

Anthony nem volt biztos abban, hogy be nem jelentett megjelenését blokkolják -e, de a peronon lévő férfiak ösztönös tisztelettel engedtek, és felhajózott Thomas Ferryhez, az amerikai szenátus ideiglenes elnökéhez és ténylegesen Ulysses Grant alelnökéhez. Miközben bemutatta a dokumentumot, Ferry meghajolt, riadt arccal. A hölgyek ezután visszavonultak, és sok kinyújtott kéznek kiosztottak másolatokat, míg az eseményt felügyelő katonatiszt felkiáltott: "Rend! Rendelj!"

Anthony azonban nem olvasta fel hangosan a darabját, és a tüntetéséről szóló beszámolókat annyira eltemették vagy kihagyták az újsághírekben, hogy akár Omahában is nyaralhatott volna. A kiáltvány szenzációs beszédet mondott volna, de nem így volt.

A beszéd, amely megérdemli a figyelmünket, és valóban mennydörgött, nem a századik évfordulón, hanem negyedszázaddal korábban, a New York-i Rochesterben hangzott el 1852. július 5-én. Rochester volt az úgynevezett leégett kerület epicentruma , az Erie -csatorna menti régió, amelyet sokszor söpört végig a vallási újjáéledés és a reform. Ott Frederick Douglass volt rabszolga és lelkes abolicionista adta ki újságját, az Északi csillagot. Douglass jó barátja volt Susan B. Anthony -nak, akinek családi farmja Rochester külvárosában volt. Lapja azon kevesek egyike volt, akik támogatták a nőjogi egyezményt a közeli Seneca -vízesésen, amelyet Elizabeth Cady Stanton vezetett 1848 -ban.

Tehát elég természetes volt, hogy a Rochester-i Hölgyek Rabszolgaság Elleni Társasága felkérte Douglassot, hogy biztosítson szónoklatot a függetlenség napjára. Mivel az év negyedik napja vasárnapra esett, egy nappal később megemlékezéseket tartottak. Ez tökéletesen megfelelt Douglassnak, mivel az afroamerikaiak több mint két évtizede egy nappal később ünnepelték a negyediket. Sok feketének a legjobb esetben is problémásnak tűnt az ünneplésbe való bekapcsolódás ötlete, mindaddig, amíg a fehér amerikaiak továbbra is több millió rabszolgát tartanak láncban. Mindenesetre, a negyedik negyedik fehér mulatozók korábban megzavarták a fekete meneteket. Sok feketék július 5 -ét tették ünnepüvé.

Noha újságkiadó volt, Douglass úgy vélte, hogy a kimondott szó továbbra is a leghatékonyabb módja a sokaság megmozgatásának. Gyermekként titokban tanulmányozta a retorikát és elemezte a híres szónokok beszédeit, bár a nyilvános beszédre tett első erőfeszítései szerények voltak. "A legnagyobb nehézségek árán tudtam állni egyenesen" - emlékezett vissza -, vagy ha habozás és dadogás nélkül parancsolhattam és fogalmazhattam meg két szót. A bizalom idővel és gyakorlattal jött.

Douglass humorral is rendelkezett-"a legszárazabb fajta"-figyelte meg az egyik hallgató. - Láthatja, hogy a szája különös rángatózása messzire jön. Időnként dramatizálta a beszélgetéseket, hogy pontot tegyen, nevetést váltott ki, amikor egy déli vetőgép húzását utánozta.

Elizabeth Cady Stanton élénken emlékezett vissza, amikor először hallotta Douglass megszólítani a tömeget. Több mint 6 láb magas volt, "mint egy afrikai herceg, fenséges haragjában. Körülötte ültek a nap nagy rabszolgaságellenes szónokai, és komolyan nézték ékesszólásának hatását arra a hatalmas közönségre, aki nevetett és sírt, felváltva, teljesen pátoszának és humorának csodálatos ajándékaival. Ebből az alkalomból a többi beszélő szelídnek tűnt Frederick Douglass után. "

Rochesterben Douglass nagy gonddal leste nagyrészt fehér közönségét, lopva. Azzal kezdte, hogy azt nyújtotta, amit sok hallgató nem várt volna el egy hírhedt eltörlőtől: egy teljességű paeant a negyedik és az alapító generáció számára. A nap "örömteli lelkesedés demonstrációit" hozta elő, mondta nekik, mert a Nyilatkozat aláírói "bátor emberek. Ők is nagyszerű emberek voltak-elég nagyok ahhoz, hogy hírnevet szerezzenek egy nagy kornak". Jefferson szavai visszhangoztak Douglass köszöntőjében: „Apáitok életüket, vagyonukat és szent becsületüket a hazájuk és a pokol ügyéért tették”

Az apáitok. Ez a névmás a szél legkisebb elmozdulását jelezte. De Douglass szívélyesen folytatta. "Barátaim és polgáraim, nem kell tovább foglalkoznom azokkal az okokkal, amelyek az évfordulóhoz vezettek. Sokan közületek jobban megértik őket, mint én." Aztán még egy lépés hátra: "Ez a tudás olyan ága, amely iránt talán sokkal mélyebb érdeklődést érez, mint a beszélője."

Most a száraz humor láthatta: kétségtelenül kísérte a száj különös csavarása. Népként az amerikaiak soha nem szégyellték kihirdetni "a számukra kedvező tényeket", Douglass valóban megjegyezte, hogy a hírnevükön való dicsekvés gyakran nemzeti erénynek számít. Ezt ugyanúgy nemzeti bűnnek is lehet tekinteni, folytatta ravaszul, de e szokás tiszteletben tartása mellett ígéretet tett arra, hogy a forradalom további dicséretét meghagyja "más uraknak, akik azt állítják, hogy rendszeresen az [alapító atyáktól] származnak" vitatható, mint az enyém! "

Aztán rátért a lényegre. Minden rendben volt és jó énekelni a múlt hőseinek dicséretét, de az ő dolga, Douglass ragaszkodott hozzá, "ha van itt ma, a jelennel van." Azoknak, akik az alapítók nehezen kivívott tetteit dicsérték, nem volt joguk erre, hacsak ők sem voltak készek dolgozni a szabadság érdekében. -Nincs joga megviselni és elpazarolni atyáid nehezen megszerzett hírnevét, hogy fedezze a hanyagságodat.

Aztán ledobott egy kérdést a másik után, mindegyik fehéren, mint egy márka az égéstől: "Polgártársak, bocsássatok meg, engedjétek meg, hogy megkérdezzem, miért vagyok felkérve arra, hogy ma itt beszéljek? Mi van, vagy akiket én képviselek, a nemzeti függetlenségükhöz kapcsolódóan? A politikai szabadság és a természetes igazságosság nagy elveit, amelyek abban a Függetlenségi Nyilatkozatban szerepelnek, ránk is kiterjesztették? Július negyedik [a] tiéd, nem az enyém. Örülhetsz Embertelen gúny és szentségtörő irónia volt. Úgy érti, polgárok, hogy gúnyolódnak velem, ha engem kérdeznek ma beszélni? "

Még a legszigorúbb rabszolgaság-ellenes is biztos csipkelődött. Douglass megjegyezte, hogy a hallgatóság közül sokan kétségtelenül jobban szerették volna, ha kevésbé agitátorként, és inkább racionális meggyőzőként viselkedik.De milyen indokolt érvelés maradt még? "Szeretnéd, ha azt állítanám, hogy az embernek joga van a szabadsághoz? Hogy ő a saját testének jogos tulajdonosa? Már kijelentetted. Kell vitatkoznom a rabszolgaság jogtalanságával?. Ha ezt tenném, nevetségessé tenném magam, és sértegetni a megértésedet. "

Mit tegyek, ha azt állítom, hogy helytelen az embereket kegyetlenné tenni, megfosztani a szabadságuktól, bérek nélkül dolgozni velük, tudatlanságban tartani embertársaikhoz fűződő kapcsolataikat, botokkal verni, húsukat levágni. a szempillával, vasokkal megrakni a végtagjaikat, kutyákkal vadászni rájuk, árverésen eladni, családjaikat szétzúzni, fogaikat kiütni, húsukat égetni, engedelmességre és uraiknak való éhezésre éheztetni? Kell -e vitatkoznom azzal, hogy az így vérrel megjelölt és szennyeződéstől mentes rendszer rossz? .

Ilyenkor perzselő iróniára, nem meggyőző érvekre van szükség. Ó! ha lenne rá képességem, és ha elérhetném a nemzet fülét, ma kiönteném a harapó gúny, a szemrehányó szemrehányás, a hervadó szarkazmus és a szigorú feddés tüzes áramát. Mert nem fényre van szükség, hanem tűzre nem a gyengéd záporra, hanem mennydörgésre. Szükségünk van a viharra, a forgószélre és a földrengésre.

Mindazonáltal ezeknek az igazságosan halmozott tűzszéneknek Douglass peroraciója is reményt nyújtott. "Nem esek kétségbe ezen ország iránt. Működnek olyan erők, amelyeknek elkerülhetetlenül működniük kell a rabszolgaság bukását." Ismét felkarolta "a Függetlenségi Nyilatkozatot, a benne foglalt nagy elveket és az amerikai intézmények zsenialitását"-kétségtelenül azért, mert Whitmanhez hasonlóan "Amerikát akarta vezetni"-, hogy az embereket tombolni, sírni és gyűlölni az igazságtalanságokat, amelyek olyan egyértelműnek tűntek számára, és vágyakozni a szabadság kiterjesztésére minden amerikaira.

Feladata szinte reménytelennek tűnt abban az időben, amikor az új szökevény rabszolgatörvény, amelyet az 1850-es kompromisszum hozott életbe, lehetővé tette a déli ültetvények számára, hogy üldöző rabszolgákat üldözzenek a szabad államokban-rabszolgákat, mint ő-, és még az északiakat is kénytelenek voltak segíteni. abban a törekvésben. Áhítatos keresztényként Douglassot különösen elbűvölte, hogy annyi északi miniszter nem volt hajlandó csatlakozni az eltörléshez. Tehát a szavait olvasva meg kell értenünk, hogy ez nem csak egy egyszerű retorikai eszköz volt, amikor azt kérdezte a hallgatóságtól, hogy gúnyolni akarják -e őt, amikor arra kérte, hogy tartson beszédet a függetlenség napján. Bizonyos értelemben a csontja mélyén valóban megsértődött.

Mégis elmondta a beszédet, tüzes és megalkuvást nem ismerő, mégis hazafias és felemelő módon. Volt -e valaha más függetlenségnapi beszéd, amely megfelel ennek?

Végül a Nyilatkozat ígéretét nem lehetett teljesíteni fegyveres erő nélkül. A szabadság és a rabszolgaság közötti ellentmondások olyan mélyen bevésődtek a nemzetbe, hogy egyetlen szónok nyelve sem tudta megoldani őket. Ennek ellenére Douglass a kísérlet során lehívta a vihart, a forgószelet és a földrengést, és beszéde tiszteletbeli helyet érdemel az amerikai kánonban. Örömmel fogadná a haragos herceg, hogy megkapja az őt megillető elismerést, bár biztosan óvatos lenne, ha csak halványan összeszorított ajkakkal fogadná el. És akkor azzal a feszes mosollyal azon tűnődhet, vajon mi is lennénk -e olyan elhamarkodottak, hogy megkérjük, hogy beszéljen a negyedikről.

Mit mondana? Kétségtelenül ragaszkodjunk ahhoz, hogy ne pusztán üveg alá vessük a forradalom tetteit: "Csak úgy kell a múlttal foglalkoznunk, hogy hasznossá tegyük a jelen és a jövő számára." Őseink tetteinek ünneplése üreges színlelet, ha nem kérdezzük meg, hogyan dolgozhatunk a Nyilatkozat eszméinek kiterjesztésén a saját korunkban. A Fergusonban (Missouri) zajló tüntetések, a baltimore -i zavargások és a Charleston -szentélyben történt lövöldözés mind azt bizonyítják, hogy az igazi szabadság és egyenlőség továbbra is folyamatban van.

De a bizalmatlansággal együtt Douglass reményt is nyújthat: hogy a múlt tettei és elvei, ha a jelen tragédiái mellé állítják, ösztönözhetik a továbbjutást. A charlestoni lövöldözések okozta sokk és ellenszenv, az áldozatok családjának nagylelkűségével és türelmességével kombinálva az amerikai közvélemény széles körét kényszerítette arra, hogy gondolja át az olyan erős politikai szimbólumok jelentését, amelyek oly régóta felmerültek a nemzeti viták során. szabadság, egyenlőség és faj. Douglass soha nem adta fel a reményt, hogy a kimondott szó megfordíthatja az elmét és a szívet-július negyedikén, valamint ötödikén. Nekünk sem szabad.


Hazafias idézetek a híresektől

Az évtizedek és évszázadok során híres személyek sokatmondóan beszéltek a hazafiságról. Íme néhány legjobb idézetük.

Hazai szeretet

Erma Bombeck: "Szeretni kell egy nemzetet, amely minden július 4 -én ünnepli függetlenségét, nem fegyverek, harckocsik és katonák felvonulásával, akik a Fehér Házban mutatkoznak be az erő és az izomzat bemutatásával, hanem olyan családi piknikekkel, ahol a gyerekek frizbiket dobnak. a burgonyasaláta megfázik, és a legyek meghalnak a boldogságtól. Azt gondolhatod, hogy túl sokat ettél, de ez hazafiság. "

Daniel Webster: "A nap az ő pályáján ne látogasson el egyetlen szabadabb, boldogabb, kedvesebb vidékre, mint ez a mi hazánk!"

Hamilton hal: "Ha hazánkért érdemes meghalni háború idején, akkor döntsük el, hogy valóban érdemes élni a béke idején."

Benjamin Franklin: "Ahol a szabadság lakozik, ott az én hazám."

John F. Kennedy: "És így, amerikaitársaim: ne azt kérdezzétek, mit tehet az országotok, hanem azt, hogy mit tehettek a hazáért. Világtársaim: ne azt kérdezd, mit tesz Amerika érted, hanem mit tehetünk együtt az ember szabadságát. "

Szabadság és szabadság

Elmer Davis: "Ez a nemzet csak addig marad a szabadok országa, amíg a bátrak otthona."

Joseph Addison: "A szabadság soha ne vesszen el a kezedben."

Dwight D. Eisenhower: "A szabadságnak az élete a szívében, a cselekedeteiben és az emberek lelkületében van, ezért azt minden nap ki kell érdemelni és fel kell frissíteni - különben elhervad és meghal, mint az éltető gyökereiből levágott virág."

George Bernard Shaw: "A szabadság az élet lehelete a nemzetek számára."

Ralph Waldo Emerson: - Mi haszna az eke vagy vitorla, vagy föld vagy élet, ha a szabadság kudarcot vall?

Thomas Paine: "Azok, akik azt várják, hogy kihasználják a szabadság áldásait, azoknak, mint a férfiaknak, át kell esniük a támogatás fáradtságán."

Thomas Paine: "A nap vidékéről származó fényszekérben / / A szabadság istennője jött / Kezébe hozta szerelme zálogaként, / A növényt, amelyet Szabadságfának nevezett." / "Aki saját szabadságát biztosítaná, annak még ellenségét is meg kell óvnia az ellenállástól, mert ha ezt a kötelességét megszegi, / precedenst teremt, amely eléri önmagát."

Harry Emerson Fosdick: "A szabadság mindig veszélyes, de ez a legbiztonságosabb dolog."

Dr. Martin Luther King, ifj. "Tehát hadd csengessen a szabadság New Hampshire csodálatos hegytetõibõl. / Zengjen a szabadság New York hatalmas hegyeibõl. / Zengjen a szabadság a felemelkedõ pennsylvaniai allegániákból! / Zengjen a szabadság a hófödte Colorado sziklásaiból! / Hadd szabadság cseng a kaliforniai kanyargós csúcsokból! / De nem csak az, hogy a szabadság csengjen a grúziai Stone Mountain -ből! / A szabadság csengjen a Tennessee -i Lookout -hegyről! / A szabadság csengjen Mississippi minden dombjáról és minden vakonddombjáról. / Minden hegyoldalról, hadd csengjen a szabadság. "

Franklin D. Roosevelt: "A szél, amely ezekben a tartókban átfújja a széles eget, a Kanadától Mexikóig, a Csendes -óceántól az Atlanti -óceánig tartó szelek mindig szabad embereket fújtak."

John F. Kennedy: "Hadd tudja meg minden nemzet, akár jót, akár rosszat kíván nekünk, minden árat meg kell fizetnünk, terhet kell viselnünk, nehézségekkel kell szembenéznünk, támogatni kell minden barátot, ellenzünk minden ellenséget, hogy biztosítsuk a szabadság fennmaradását és sikerét."

Abraham Lincoln, The Gettysburg Address, 1863: "Négy pont és hét évvel ezelőtt apáink új nemzetet hoztak létre ezen a kontinensen, szabadon fogantatva, és elkötelezettek azzal a tétellel, hogy minden ember egyenlő.

Lee Greenwood: "És büszke vagyok arra, hogy amerikai vagyok, ahol legalább tudom, hogy szabad vagyok. És nem felejtem el azokat a férfiakat, akik meghaltak, akik ezt a jogot adták nekem."

Egyesült és bölcs

Oliver Wendell Holmes: "Egy zászló, egy föld, egy szív, egy kéz, egy nemzet mindig!"

Gerald Stanley Lee: "Amerika egy dallam. Együtt kell énekelni."

John Dickinson: "Akkor csatlakozzatok kéz a kézben, bátor amerikaiak mind! / Összefogással állunk, osztással elesünk."

Hubert H. Humphrey: "Amerika kell a tapasztalat bölcsességével. De nem szabad hagynunk, hogy Amerika szellemben megöregedjen."

Gondolatok a hazafiságról

James G. Blaine: "Az Egyesült Államok az egyetlen ország, amelynek születésnapja ismert."

George Santayana: "Az ember lábát el kell ültetni a hazájában, de a szemének fel kell mérnie a világot."

Bill Vaughan: "Igazi hazafi az a fickó, aki parkolójegyet kap, és örül annak, hogy működik a rendszer."

Adlai Stevenson: "Amerika sokkal több, mint földrajzi tény. Politikai és erkölcsi tény - ez az első közösség, amelyben a férfiak elvileg a szabadság, a felelős kormányzás és az emberi egyenlőség intézményesítésére törekedtek."

John Quincy Adams: "Minden ember addig vallja az őszinteséget, ameddig csak lehet. Hülyeségnek hinni minden embert ostobaság lenne. Egyiket sem hinni rosszabb."

Paul Sweeney: "Milyen gyakran nem vesszük észre, hogy szerencsénk van egy olyan országban élni, ahol a boldogság több, mint a tragédia hiánya."

Aurora Raigne: "Amerika számomra a boldogság üldözése és elkapása volt."

Woodrow Wilson: "Az amerikai forradalom kezdet volt, nem pedig kiteljesedés."


Tartalom

A film 1956-ban, Massapequa-ban (New York) kezdődik, egy 10 éves Ron Kovic barátaival játszik egy erdőben. Július negyedik születésnapján családjával és legjobb barátjával, Donna -val egy függetlenségi napi felvonuláson vesz részt. 1961 -ben John F. Kennedy elnök televíziós megnyitó beszéde egy tizenéves Ront arra ösztönöz, hogy csatlakozzon az Egyesült Államok Tengerészgyalogságához. Miután részt vett két tengerészgyalogos toborzó szenvedélyes előadásán, aki felkereste a középiskoláját, felveszi. Döntése anyjától támogatást kap, de feldúlja édesapját, a második világháborús veteránt. Ron elmegy a báljára, és Donna -val táncol, mielőtt elmegy az alapképzésre.

1967 októberében Ron most tengerészgyalogos őrmester, aki felderítő küldetésen vesz részt Vietnamban, második szolgálati körútja során. Ő és egysége számos vietnami falusit megöl, miután összetévesztette őket az ellenséges harcosokkal. Miután találkoztak az ellenséges tűzzel, elmenekülnek a faluból, és elhagyják egyetlen túlélőjét, egy síró babát. A visszavonulás során Ron véletlenül megöli Wilsont, egy fiatal közlegényt a csoportjában. Jelentést tesz a felettesének, aki figyelmen kívül hagyja az állítást, és azt tanácsolja neki, hogy ne mondjon mást. 1968 januárjában Ron tűzharc közben súlyosan megsebesül, de egy tengerészgyalogos megmenti. A mellkas közepétől lefelé megbénulva több hónapig gyógyul a New York-i Bronx Veterans Hospitalban. A kórház állapota rossz, az orvosok és a nővérek figyelmen kívül hagyják a betegeket, visszaélnek a drogokkal, és régi berendezésekkel működnek. Orvosai kérése ellenére Ron kétségbeesetten próbál újra járni fogszabályzóval és mankóval, csak hogy megsérüljön a lába, és véglegesen a kerekesszékbe szoruljon.

1969 -ben Ron hazatér, és az alkoholhoz fordul, miután egyre inkább elhanyagoltnak és kiábrándultnak érzi magát. A függetlenség napja felvonulása során Ront felkérik, hogy mondjon beszédet, de nem tudja befejezni, miután síró babát hall a tömegben, és visszaemlékezik Vietnamra. Ron meglátogatja Donnát a New York -i Syracuse -ban, ahol ketten emlékeznek. Miközben részt vesznek a Kent State -i lövöldözések áldozatainak virrasztásán, elválnak egymástól, amikor Donna -t és más tüntetőket a rendőrség elviszi a vietnami háború elleni demonstrációért.

Massapequában egy részeg Ron heves vitát folytat anyjával, és apja úgy dönt, hogy elküldi a Villa Dulce -ba (Az édes villa), a mexikói menedékhelyre a sebesült vietnami veteránok számára. Először szexuálisan találkozik egy prostituáltal, akibe beleszeret, amíg meg nem látja egy másik vevővel. Ron összebarátkozik Charlie -val, egy másik bénázó, és ketten úgy döntenek, hogy egy másik faluba utaznak, miután kirúgtak egy bárból. Miután idegesítették taxisofőrüket, az út szélén rekednek, és vitatkoznak egymással. Egy teherautó -sofőr veszi fel őket, aki visszaviszi őket a Villa Dulce -be.

Ron a texasi Armstrongba utazik, ahol felfedezi Wilson sírkövét. Ezután felkeresi az elesett katona családját Grúziában, hogy beismerje bűnét. Wilson özvegye, Jamie kifejezi, hogy képtelen megbocsátani Ronnak, míg a szülei szimpatikusabbak. 1972 -ben Ron csatlakozik a Vietnam Veterans Against War szervezethez, és elutazik a republikánus nemzeti kongresszusra Miami -ba, Floridába. Miközben Richard Nixon elfogadó beszédet mond elnökjelölésére, Ron kifejezi egy híradónak, hogy gyűlöli a háborút és a kormányt az amerikai nép elhagyása miatt. Hozzászólásai feldühítik a Nixon szurkolóit, és interjúja megszakad, amikor a rendőrség megpróbálja eltávolítani és letartóztatni őt és más tüntetőket. Ronnak és a veteránoknak sikerül kiszabadulniuk a tisztekből, összeszedniük magukat, és újra feltölteniük a csarnokot, bár nem sikerrel. Ron 1976 -ban önéletrajza megjelenését követően nyilvános beszédet mond a New York -i Demokratikus Nemzeti Kongresszuson.

    mint Ron Kovic őrmester, mint Charlie, mint Donna, mint Kovic úr, mint Steve Boyer, mint Timmy, mint Mrs. Kovic
  • Cordelia Gonzalez, mint Maria Elena - Villa Dulce, mint légiósparancsnok, mint tengerészgyalogos - Vietnam, mint 3. állatorvos - Villa Dulce, mint Madame - Villa Dulce, mint edző - Massapequa, mint Billy Vorsovich, mint orvos, 1. - Veteránok Kórháza, mint Martinez - Vietnam
  • Richard Panebianco, mint Joey Walsh, Susanne Kovic, mint hadnagy - Vietnam, mint házelnök - Syracuse, mint Tommy Kovic
  • Bruce MacVittie mint 2. beteg - Veteránok Kórháza, mint Jamie Wilson, mint 1. beteg - Veteránok Kórháza, mint 2. állatorvos - Villa Dulce, mint 1. állatorvos - Villa Dulce
  • Bryan Larkin, mint fiatal Ron, mint fiatal Donna, mint Hayes őrmester - Marine Recruiter
  • Richard Haus tengeri őrmesterként - 2. toborzó optimista orvosként, mint Jenny, mint hivatalos #1 - Demokratikus Konvenció (Kovic kerekesszékének tolása)

Ezenkívül a díszített tengerészgyalogos és vietnami háború veteránja, Dale Dye gyalogos ezredesként jelenik meg (interjút készít egy Oliver Stone által játszott tévériporter), a Chicago Seven háborúellenes tüntető, Abbie Hoffman a Syracuse Egyetem diáksztrájk szervezőjeként, és Edie énekesnő. Brickell népi énekesként jelenik meg Syracuse -ban. Hoffman a film megjelenése előtt halt meg, tiszteletére egy "In Memoriam" -t mutattak be a zárócédulákban.

Fejlesztés Szerkesztés

Al Pacino érdeklődött Ron Kovic alakítása iránt, miután megnézte a vietnami veterán televíziós szereplését az 1976 -os Demokratikus Nemzeti Kongresszuson, és elolvasta önéletrajzát. Elutasította a vietnami háború témájú filmekben játszott főszerepeket is Hazajönni (1978) és Apokalipszis most (1979), előbbi esetében Kovic tanácsadóként tevékenykedne. [4] Kovic találkozott Pacino -val New Yorkban, ahol megbeszélték a könyv filmhez való igazítását. [4] 1976 szeptemberében a Pacino menedzsere, Martin Bregman producer felvette a kapcsolatot Kovic ügynökével, és tárgyalásokat kezdett a filmjogokról. A következő októberben a Bregman produkciós cége, az Artists Entertainment Complex 150 000 dollárért megszerezte a jogokat. [4] A forgatást a tervek szerint 1977 júniusában kezdték el [4], a Paramount Pictures pedig a forgalmazó, [1] de a projekt szétesett. Bregman és Pacino elégedetlenek voltak a forgatókönyvvel, [4] és a stúdió ejtette a filmet. [1]

1977 -ben Bregman felvette a szintén vietnami veterán Oliver Stone -t, hogy segítsen megírni a forgatókönyvet. [4] [5] Abban az időben a Stone fejlődött Szakasz (1986), és egy nem gyártott folytatásos forgatókönyv Második élet, ezt saját háború utáni élete ihlette. [6] Ő és Kovic összekapcsolódtak a háború alatt szerzett tapasztalataikon, és 1978 -ban elkezdtek dolgozni egy új forgatókönyvön, miután Stone választotta a könyvet. [1] Stone az alkalmazkodásról is beszélt William Friedkinnel, aki elutasította a lehetőséget, hogy a helming javára rendezzen A part menti munka (1978). [5] Miután Bregman biztosította a német befektetők finanszírozását, [5] a film röviden folytatta a fejlesztést a United Artists -nél [1], mielőtt az Orion Pictures -hez költözött. [5] Daniel Petrie -t rendezték, de néhány héttel a próbák előtt a befektetők visszavonultak a film finanszírozásától. [5] [7] Miután a projekt a Universal Pictures -be költözött, Bregman és Pacino otthagyta a filmet. [7] Bregman lehetetlennek ítélte a projektet, és úgy érezte, hogy a projekt sikere elhomályosítja Hazajönni. [1] Stone és Kovic elkeseredtek a zűrzavaros előkészítés miatt, és lemondtak a projektről, bár Stone reményét fejezte ki, hogy később visszatérhet, és elkészítheti a filmet. [8] Stone megígérte Kovicnak, hogy ha karrierje fellendül, visszatér Kovichoz, hogy újraélessze a projektet. [9] Kovic kijelentette, hogy a kiadása után Szakasz, Stone felhívta Kovicot, és közölte vele, hogy kész visszatérni a filmhez. [9]

1987 áprilisában John Daly, az angol székhelyű Hemdale Film Corporation elnök-vezérigazgatója bejelentette, hogy készíti a filmet, amely folytatásként fog szolgálni Szakasz. [10] A stúdió 1988 májusában tárgyalásokba kezdett a film finanszírozásáról, 20 millió dolláros költségvetéssel, de később lemondott a film finanszírozásáról. [1] [11] Stone -t 1988 júniusában nevezték ki rendezőnek, és Ixtlan Productions zászlaját besorolták producerként. [11] [12] Tom Pollock, az Universal Pictures elnöke, Stone fejlődése közben olvasta a forgatókönyvet Wall Street (1987), és a stúdió 14 millió dolláros költségvetést osztott ki azzal a feltétellel, hogy egy fő sztár jelenik meg a főszerepben. [8] Stone és Kovic ezután felülvizsgálták a forgatókönyvet, és ez utóbbi szerepelt az 1976 -os Demokratikus Nemzeti Konferencián. [13]

Átküldés Szerkesztés

Sean Penn, Charlie Sheen és Nicolas Cage azok közé tartozott, akik Stone szerint Kovicot ábrázolták. [14] 1987 -ben Stone ügynöke, Paula Wagner megmutatta Szakasz Tom Cruise -nak, miután kifejezte érdeklődését a rendezővel való együttműködés iránt. [13] Cruise 1988 januárjában találkozott Stone -val, hogy megbeszéljék a szerepet. [8] A stúdiót aggasztotta, hogy Cruise drámai filmszereplőként fog megjelenni. [15] [16] Stone különösen elutasította korábbi filmjét Top Gun (1986) "fasiszta filmként" [16], de kifejezte, hogy vonzza a színész "Aranyfiú" képe. "Láttam ezt a gyereket, akinek minden megvan" - jelentette ki."És azon tűnődtem, mi történne, ha tragédia támadna, ha a szerencse megtagadná őt. Azt gondoltam, hogy ez egy érdekes javaslat: Mi történne Tom Cruise -nal, ha valami baj történne?" [8] Kovic is óvakodott Cruise szereposztásától, de beletörődött, amikor a színész meglátogatta őt a New York -i Massapequa -i otthonában. [8]

Cruise egy évet töltött a szerep előkészítésével. [17] Meglátogatott több veterán kórházat, különféle könyveket olvasott a vietnami háborúról, és gyakorolta a kerekesszékes lovaglást. [18] Az előkészítés során egy ponton Stone azt javasolta, hogy Cruise-t injektálják olyan vegyszerrel, amely két napra megbénítja őt. A filmért felelős biztosítótársaság megvétózta az ötletet, mert úgy vélte, hogy a gyógyszer végleges munkaképtelenséget okoz. [19] Kovic naponta meglátogatta a produkciót, és gyakran részt vett Cruise próbáin. [1] Kovic a filmben második világháborús veteránként is feltűnik egy függetlenségi napi felvonuláson, aki reszketve reagál a robbanó petárdákra, ezt a reflexet Cruise karaktere a film későbbi szakaszában átveszi. [20] 1989. július 3 -án, az újraforgatások befejezését követően Kovic születésnapi ajándékként és a szerep iránti elkötelezettségének dicséretében Cruise -nak átadta Bronze csillagérmét. [21] [22]

A casting rendezői, Risa Bramon Garcia és Billy Hopkins több mint 200 színészt kerestek különböző beszélő szerepekre. Meghallgattak 2000 gyerekszínészt Massapequában, és 8000 statisztát béreltek a texasi Dallasban forgatott jelenetekhez. [23] A július negyedik felvonulási sorozatokra, a diákok tiltakozására és az elnöki kongresszusokra a produkció csaknem 12 000 embert foglalkoztatott a Nemzeti Bénulás Alapítványból, a Campfire Girls -ből és az American Legionból, hogy statisztaként jelenjenek meg. [1] A film újraegyesítette Stone -t több korábbi munkatársával, akik röviden szerepelnek a filmben. Tom Berenger, aki együtt dolgozott a rendezővel Szakasz, Hayes tüzér őrmestert játssza, tengerészgyalogos toborzó. [24] Michael Wincott, akinek mellékszerepe volt Talk Radio (1988), egy sebesült veteránt alakít Mexikóban. John C. McGinley, a Stone -val negyedik együttműködésében, az 1976 -os Demokratikus Konferencia tisztviselőjét alakítja. [25] Mark Moses, aki Wolfe hadnagyként jelent meg a Platoonban, túlterhelt orvost alakítana a bronxi VA kórházban. Stone maga szkeptikus hírújságíróként jelenik meg. [26]

A tengerészgyalogosokat ábrázoló színészek felkészítése érdekében Dale Dye katonai tanácsadó egyhetes kiképző missziókat szervezett, az egyik az Egyesült Államokban, a másik pedig a Fülöp-szigeteken, ahol a harci sorozatokat kellett forgatni. [1] [27] [26] Abbie Hoffman, a Yippie aktivistája tanácsadóként tevékenykedett, aki oktatta a szereplőket a békemozgalomról. Tüntetőként is feltűnik a New York -i Syracuse -ban. [28] A film Hoffmannak szentelt, aki 1989. április 12 -én halt meg. [1]

Filmezés Szerkesztés

A fő fotózást 1988 szeptemberében kezdték meg, de csak október közepén kezdték el. [1] Pollock stúdióvezető kezdeti költségvetését 14 millió dollárra tervezte, de a film meghaladta a költségvetést. [1] [14] [29] A magas termelési költségek arra késztették Stone -t és Cruise -t, hogy mondjanak le a fizetésükről, és ehelyett megkapják a bruttó jegypénztár egy százalékát. [1] [15] [29] A film végső gyártási költsége 17,8 millió dollár volt. [1] [14] [29] A film Robert Richardson operatőr ötödik együttműködése volt a Stone -val, és először forgatták anamorf formátumban. [12] Richardson Panavision fényképezőgépekkel és lencsékkel forgatta a filmet, [30] [31] és elsősorban 35 mm -es 16 mm -es filmrögzítőt és Super 16 mm -es filmet használt fel Kovic jelenetének forgatására az 1972 -es republikánus nemzeti kongresszuson, a tényleges esemény archív felvételeivel vegyítve. [32]

A forgatás a texasi Dallasban [19] kezdődött az Egyesült Államokban játszódó jeleneteknél. Az Oak Cliff Elmwood környéke megkétszereződött a New York -i Massapequa esetében. [1] [33] A Dallas Kongresszusi Központot használták fel az 1972-es republikánus nemzeti egyezmény újbóli létrehozására Miami-ban, Floridában. A film készítői jeleneteket is forgattak a Parkland Memorial Hospitalban, amely a New York -i Bronx Veterans Hospital kórházban állt. [1] A texasi Irvingben, a Los Colinas Studios hangfelvételein is forgattak. [31] A Fülöp -szigetek a Vietnámban és Mexikóban játszódó jelenetek helyett állt. [1] Stone eredetileg a vietnami helyszínen akart lőni, de ezt nem tudta megtenni az ország és az Egyesült Államok közötti megoldatlan konfliktusok miatt. [34] A fő fotózás 1988 decemberében készült, 65 napos forgatás után. [14] [18] [19]

Miután megnézte a film durva vágását, a Universal követelte, hogy a befejezést, amely Kovic megjelenését mutatta be az 1976 -os Demokratikus Nemzeti Konferencián, újra kell forgatni. Az eredeti jelenetet Dallasban forgatták, 600 extrával, de a stúdió elégedetlen volt a forgatott felvétellel, és kérte, hogy Stone tegye azt "nagyobbá és jobbá". [1] [35] A jelenetet 1989. júliusában forgatták újra a The Forum arénában, Inglewoodban, Kaliforniában. [1] A forgatás egy napig tartott, 6000 extrával. [35] Az újraforgatás végül 500 000 dollárba került. [1] [14] [29]

Zene szerkesztése

A partitúrát John Williams készítette, komponálta és vezényelte, aki egy durva kivágású változat megtekintése után beleegyezett, hogy dolgozzon a filmen. [36] A felvételekre a 20th Century Fox Studiosban került sor Los Angelesben, Kaliforniában. [37] Timothy Morrison, a Boston Pops Orchestra tagja trombitásként lépett fel. [36] Williams kijelentette: „Azonnal tudtam, hogy azt szeretném, ha egy vonószenekar énekelne a képernyőn megjelenő minden realizmus ellenében, és ekkor jött az ötlet, hogy szólótrombitát kell készíteni - nem katonai trombitát, hanem amerikai trombitát. idézd fel [Kovic] boldog ifjúságát. " [36] A mozgóképes filmzenék albumát 1989. december 19 -én adta ki az MCA Records. Williams kottája mellett nyolc dal szerepel a filmben. [1] [38] Tavia Hobbart, az AllMusic munkatársa írta, hogy a partitúra "szó szerint kísért, ahogy nézed a filmet. Itt is ugyanolyan hatékony". [37] Stephen Holden A New York Times kijelentette: "Mr. Williams témái dallamosan elég erősek ahhoz, hogy elképzelhető legyen, hogy teljes körű szimfonikus költeményt fejlesszenek belőlük." [39]

Született július negyedikén (mozgókép -filmzenealbum)
Nem. CímÍró (k)MűvészHossz
1."Kemény eső esik"Bob DylanEdie Brickell és a New Bohemians4:58
2."A Bayou -n született"John FogertyA törött otthonok4:54
3."Barna szemű lány"Van MorrisonVan Morrison3:07
4."Amerikai pite"Don McLeanDon McLean8:32
5."Barátnőm"Füstös Robinson, Ronald WhiteA kísértések2:43
6."Katona fiú"Luther Dixon, Florence GreenbergA Shirelles2:39
7."Vénusz"Ed MarshallFrankie Avalon2:21
8."Hold folyó"Henry Mancini, Johnny MercerHenry Mancini2:41
9."Prológus"John WilliamsJohn Williams1:22
10."A korai napok, Massapequa, 1957"John WilliamsJohn Williams4:57
11."Wilson lövöldözése"John WilliamsJohn Williams5:07
12."Cua Viet folyó, Vietnam, 1967"John WilliamsJohn Williams5:02
13."Hazatérés"John WilliamsJohn Williams2:38
14."Július negyedikén született"John WilliamsJohn Williams5:44

A Universal platformot adott ki a filmnek, amely bemutatta azt bizonyos városokban, mielőtt a következő hetekben terjesztenék. Ahhoz, hogy a filmet díjazásnak minősítsék, [40] a stúdió 1989. december 20 -án korlátozott színházi előadást adott ki New Yorkban, Los Angelesben, Chicagóban és Torontóban. [1] A filmet 1990. január 5 -én mutatták be Észak -Amerikában. [3] 1310 színházban játszik, [41] [42] és tizenegyedik hetére 1434 színházra bővül. [41] [43] A film erősen szerkesztett változatát 1991 elején tervezték sugározni a CBS -en, de a közelgő perzsa -öbölháború miatt a hálózat vezetői elhagyták. A film hálózati premierje 1992. január 21 -én volt. [1] [44]

Box office Szerkesztés

A film 172 021 dollár bevételt hozott a korlátozott kiadású első héten, átlagosan 34 404 dollárt keresett színházonként. A következő hétvégén újabb színházak jelentek meg, és a második hétvégén további 61.529 dollár bevételt ért el, összesen 937 946 dollárt. [41] Harmadik hétvégéjén a film széles körben bemutatásra került, 11 023 650 dollár bevételre tett szert és az első számú pozíciót biztosította az észak -amerikai kasszánál. [41] [42] A film a következő héten 27,2% -ot esett, további 8 028 075 dollár bevételre tett szert, miközben továbbra is az első a tíz legjobb rangsorban. [41] [45] Ötödik hétvégéjén további 6 228 360 dollárt keresett, összesen 32 607 294 dollár bruttó összeggel. [46]

A film hatodik hétvégéjén 4 640 940 dollár bevételt ért el, ezzel a második helyre esett le Miss Daisy vezetése. [41] [47] A következő hétvégén a harmadik helyre került, további 4 012 085 dollárt keresve. [41] [48] Nyolcadik hétvégéjén a negyedik helyre esett vissza, és 3.004.400 dollárt keresett. [41] [49] A következő három hétvégén az ötödik helyen maradt, és 1990. március 4 -ig a film összbevétele 59 673 354 dollár volt. [41] [43]

A film 70 001 698 dollárt keresett Észak -Amerikában [3] (inflációhoz igazítva 151 650 800 dollárt), [50] és 91 millió dollárt más területeken, világszerte összesen 161 001 698 dollárt. [3] Az Egyesült Államokban és Kanadában ez volt a tizenhetedik legnagyobb bevételű film 1989-ben. [51] Világszerte az 1989-es tizedik legnagyobb bevételt hozó film [52], valamint a Universal második legnagyobb bevételt hozó filmje. abban az évben, mögötte Vissza a jövőbe II. [53]

Otthoni média Szerkesztés

A film 1990. augusztus 9 -én jelent meg VHS -en, [54] és DVD -n 2000. október 31 -én. [55] 2001. január 16 -án ismét megjelent DVD -n az "Oliver Stone Collection" részeként, doboz filmkészlet Stone rendezte. [56] A különleges szolgáltatások közé tartozik a Stone hangos kommentárja, a gyártási jegyzetek, valamint a szereplők és a stábprofilok. [57] 2010. október 5 -én megjelent egy különkiadású DVD, amely tartalmazza a filmet, Stone kommentárját, valamint az NBC News archív híradóit. [58] A filmet HD DVD-n adták ki 2007. június 12-én, [59] és Blu-ray-n 2012. július 3-án. A Blu-ray 1080p nagyfelbontású, és minden további anyagot tartalmaz, amely a különleges kiadású DVD. [60]

Kritikus válasz Szerkesztés

48 értékelés alapján a film jelenleg 85% -os pontszámot birtokol a Rotten Tomatoes vélemény -összesítőnél, átlagosan 7,44/10. A weboldal konszenzusa így hangzik: "Tom Cruise felejthetetlen teljesítménye vezette, Július negyedikén született Oliver Stone rendező elgondolkodtató témát dolgoz fel ambiciózus élannal. "[61] A Metacritic, egy másik vélemény-összesítő, a kritikusok 16 véleménye alapján 75-ből 100-as súlyozott átlagot rendelt a filmnek, jelezve, hogy" általában kedvező vélemények ". [62] A CinemaScore által megkérdezett közönség A+ -tól F-ig terjedő skálán átlagos "A-" osztályzatot adott a filmnek. [63]

David Denby New York magazin kijelentette, hogy a film "könyörtelen, de gyakran erőteljes és szívszorító alkotás, amelyet Tom Cruise indulatos teljesítménye ural." [64] Richard Corliss Idő, Roger Ebert a Chicago Sun-Times, Gene Siskel a Chicago Tribune és Peter Travers of Guruló kő dicsérte Cruise teljesítményét is. [21] [65] [66] [67] Vincent Canby A New York Times azt mondta, hogy a film "a legambiciózusabb nem dokumentumfilm, amelyet a teljes vietnami élményről készített." [68] Janet Maslin, szintén ír A New York Times, dicsérte Stone irányítását, és azt írta, hogy "azonnal eléri a közönsége bélszintű érzelmeit, és két és fél órán keresztül fennmaradó hatást gyakorol". [69] James Berardinelli internetes bíráló úgy érezte, hogy a film legnagyobb teljesítménye az volt, hogy "ellentétben áll a háború dicső illúziójával, ami több ezer mérföldről látható, és annak barbárságához közelről". [70]

A Washington Post Hal Hinson „negatív elnevezésűnek” nevezte a filmet, [71] míg Desson Howe kritizálta Cruise „nyafogó” teljesítményét. [72] Sheila Benson a Los Angeles Times úgy érezte, hogy a színész Kovics -ábrázolása hiányzik a karakterfejlesztésben. [73] Jonathan Rosenbaum kigúnyolta a történetmesélést, mert "tele volt hamis felemelkedéssel", [74] és Owen Gleiberman Szórakoztató hetilap a filmet "2 1/2 óra önelégültség művészetnek álcázva". [75] Pauline Kael A New Yorker ezt írta: "Szinte elképzelhetetlen, hogy Ron Kovic olyan ártatlan volt, mint a film, és az 1976 -os önéletrajz, amelyre épül. Kovic könyve egyszerű és egyértelmű, egyszerű, dühös szavakkal állítja az ügyét. Stone filmje kiabál veled két óra huszonöt percig. " [76]

A film kritikát kapott a tényleges események dramatizálása miatt is, aminek oka Kovic deklarált döntése, hogy a 38. kongresszusi kerületben a kaliforniai republikánus Robert Dornan demokratikus ellenfeleként indul a Kongresszuson. Ennek eredményeként Július negyedikén született Stone első filmje lett, amelyet nyilvánosan megtámadtak a médiában. [77] Dornan kritizálta a filmet, amiért Kovicot úgy ábrázolta, hogy "[pánikban van], és tévedésből agyonlőtte a tizedesét Vietnámban, prostituáltakat látogatott meg, kábítószerekkel és alkohollal visszaélt, és kegyetlenül megsértette szüleit". Kovic elutasította megjegyzéseit, mint egy "gyűlöletkampány" részét, [78] és végül nem indult választáson. [77]

Egy cikkben a New York Post, a Fehér Ház korábbi kommunikációs igazgatója, Pat Buchanan bírálta az adaptációt a könyvtől való eltérés miatt, és befejezésül Stone -t "propagandistának" nevezte. [1] Nancy Larraine Hoffmann, a Demokratikus Állam szenátora, aki részt vett a Syracuse Egyetem 1970 -es békés tiltakozásában a kambodzsai hadjárat ellen, kritizálta a filmben azt, ahogy a Syracuse -i rendőrséget "arctalan embereknek brutális módon brutális módon tüntetik". [79] A film 1990. januári széles körű bemutatása után Stone levelet írt bocsánatkéréshez Syracuse városától és rendőrségi tisztviselőitől. [80]

Elismerések Szerkesztés

A film számos díjat és jelölést kapott, különös elismeréssel a forgatókönyvért, Cruise teljesítményéért, Stone rendezéséért és John Williams partitúrájáért. A National Board of Review az 1989 -es tíz legjobb film közé sorolta, és az első helyen végzett. [81] A film öt Golden Globe -díj jelölést kapott [82], és négyet nyert a legjobb mozifilm - dráma, a legjobb színész a mozifilmekben - dráma, a legjobb rendező és a legjobb forgatókönyv kategóriában, míg Williams a legjobb eredeti pontszám kategóriában jelölt. [83]

1990 februárjában a film versenyzett az Arany Medveért a 40. Berlini Nemzetközi Filmfesztiválon, de elvesztette az amerikai filmet Zene doboz (1990) és cseh film Lárkák húron (1969). [84] Ugyanebben a hónapban a film nyolc Oscar -díjra jelölt, köztük a legjobb film és a legjobb színész, legközelebbi riválisa Miss Daisy vezetése, amely kilenc jelölést kapott. [85] A 62. Oscar -gálán Stone második Oscar -díjat nyert a legjobb rendezőnek [86], amelyet korábban Szakasz. [87] A film elnyerte a legjobb filmszerkesztés Oscar -díját is Miss Daisy vezetése, A medve, Dicsőség és A Mesés Baker Boys is jelölték ebben a kategóriában. [86] Az 1991 -es 44. Brit Akadémia Filmdíjátadón a film két jelölést kapott a legjobb főszereplőnek és a legjobb adaptált forgatókönyvnek, de egyik kategóriában sem nyert. [88]

2021. május 10 -én Cruise visszaadta mindhárom Golden Globe -díját a Hollywoodi Külföldi Sajtószövetségnek, mivel vitatott, hogy a tagság sokszínűsége hiányzik, beleértve a legjobb színésznek járó díjat is. [89]


"Mi a rabszolga július negyedike?": Frederick Douglass története

Egy merica azon dolgozik, hogy teljes mértékben megfeleljen a Függetlenségi Nyilatkozatban lefektetett eszméknek, mióta a dokumentumot 1776. július 4 -én kinyomtatták. Tehát míg az Egyesült Államok hajlamos a szabadság ünneplésére július 4 -én, az alternatív függetlenség Az egy nappal később tartott megemlékezések gyakran a történet másik oldalára hívják fel a figyelmet, Frederick Douglass beszédének olvasataival, amely ma legismertebb: "Mi a rabszolgának július negyedike?"

A beszéd eredetileg abban a pillanatban hangzott el, amikor az ország heves vitába keveredett a rabszolgaság kérdésében, de van egy oka annak, hogy miért maradt híres több mint 150 évvel az emancipáció után - mondja David Blight, a 2019 -es Pulitzer -díj szerzője győztes életrajz Frederick Douglass: A szabadság prófétája.

Egyesek számára az amerikai függetlenség július 4 -i ünnepségei emlékeztetnek az ország álszentségére a szabadság ügyében, mivel a rabszolgaság kulcsfontosságú szerepet játszott a nemzet történetében még ma is, Amerika rasszizmus történetét még mindig írják. , míg a modernkori rabszolgaság más formái továbbra is fennállnak az Egyesült Államokban és a világ minden táján. Azok számára, akik így érzik, július 5 -ét könnyebb ünnepelni: 1827 -ben ezen a napon 4000 afroamerikai vonult fel a New York -i Broadway -n, hogy megünnepeljék államukban a rabszolgaság végét.

Az egyik ember, aki így érezte magát, Douglass volt, a híres eltörlő, aki maga is rabszolgaságba született. Amikor a Ladies Anti-Slavery Society of Rochester, New York, meghívta Douglassot, hogy tartson július 4-i beszédet 1852-ben, Douglass inkább július 5-én szólalt fel.

Az újonnan épült Corinthian Hall mintegy 600 fős közönségéhez szólva azzal kezdte, hogy elismerte, hogy a Függetlenségi Nyilatkozat aláírói “ bátor ” és “ nagyszerű ” férfiak voltak, és hogy így akarták a köztársaságot megfelelő szellemben volt. Azt mondta azonban, hogy több mint egy évtizeddel a rabszolgaság nemzeti szintű befejezése előtt beszélt, még sok munkát kell elvégezni annak érdekében, hogy minden polgár élvezhesse az életet, a szabadságot és a boldogságra való törekvést. nemzeti, viharos öröm ” & mdash A fehér amerikaiak július 4 -i ünnepségei & mdash voltak azok a milliós gyászos jajveszékelések, amelyek nehéz láncait ma még elviselhetetlenebbé teszik az őket elérő jubileumi kiáltások. ”

A szónoklat leghíresebb részeiben Douglass megbeszélte, milyen érzés ilyen ünnepeket látni, és tudni, hogy a függetlenség nem adott az olyan embereknek, mint ő:

Mi közöm nekem vagy azoknak, akiket én képviselek az Ön nemzeti függetlenségéhez? Vajon kiterjesztik -e ránk a politikai szabadság és a természetes igazságosság nagy elveit, amelyek abban a Függetlenségi Nyilatkozatban szerepelnek? és ezért felkérnek, hogy vigyem alázatos felajánlásunkat a nemzeti oltárhoz, és valljam meg az előnyöket, és fejezzem ki hálás hálánkat a függetlenségből fakadó áldásokért? …

Szomorú érzéssel mondom a köztünk lévő egyenlőtlenséget. Nem tartozom a dicsőséges évforduló sápadtjai közé! Magas önállósága csak a mérhetetlen távolságot tárja fel köztünk. Az áldások, amelyekben te, ezen a napon, örülsz, nincsenek közösen élvezve. Az igazság, a szabadság, a jólét és a függetlenség gazdag örökségét, amelyet atyáitok hagyták el, ti osztjátok, nem én. A napfény, amely fényt és gyógyulást hozott nektek, csíkokat és halált hozott számomra. Ez a negyedik július a tiéd, nem az enyém. Örülhetsz, gyászolnom kell …

Mi az amerikai rabszolgának július 4 -e? Válaszolok egy napra, amely az év összes többi napjánál jobban feltárja számára, hogy milyen súlyos igazságtalanság és kegyetlenség áldozata. Számára az ünneplés álcázás a büszkélkedő szabadságoddal, szentségtelen engedelmesség a nemzeti nagyságoddal, duzzadó hiúság Az üdvözlő hangok üresek és szívtelenek a zsarnokok felmondása, a réz homlokzatú szemtelenség, a szabadság és egyenlőség kiáltása, üres gúnyolódás imáid és himnuszaid prédikációi és köszönetnyilvánításai, vallásos felvonulásukkal és ünnepélyességükkel együtt, pusztán bombázás, csalás, megtévesztés, istentelenség és képmutatás, és vékony fátylat takarnak el a bűnöket leplezni, amelyek szégyenbe hoznák a vad nemzetet. Nincs olyan nemzet a földön, aki bűnös lenne az Egyesült Államok népeinél sokkolóbb és véresebb gyakorlatok miatt.

Douglass ’ beszéde is előrevetítette az elkövetkező véres számolást: polgárháborút. “Mert nem fényre van szükség, hanem tűzre nem a gyengéd zuhanyra, hanem mennydörgésre van szükség - mondta. Szükségünk van a viharra, a forgószélre és a földrengésre. ”

Abban az időben, amikor Douglass beszélt, Blight szerint, megérett a lehetőség az erkölcsi válságról szóló előadásra.

Tom bácsi és kabinja aznap tavasszal jelent meg, és viharba borította az országot. Az ország válságok közepette volt a szökevény rabszolgamentések miatt az 1850 -es szökevény rabszolgatörvény nyomán. A politikai pártrendszer kezdett szétszakadni a rabszolgaság kiterjesztése miatt - mondja. “Ez is választási év, az 1852 -es elnökválasztás ezen a nyáron felhevült. A nativista párt felemelkedik. Ez rendkívüli politikai pillanat. ”

Douglass személyében is viharos időszak volt. Az 1840 -es évek végén és az 1850 -es években pénzügyei szűkösek voltak, és nehezen tudta fenntartani az általa alapított újságot, Az északi csillag. Az 1850 -es évek elején meghibásodott, és nehezen tudta eltartani a családját. Barátja, Julia Griffith, az 1852-es beszédet meghívó Rochester-csoport kincstárnoka volt az egyik ember, aki segített neki a lap életben tartásához szükséges adománygyűjtésben.

Az üzenet nem volt új & mdash Douglass egész évben népszerűsítette ezeket az ötleteket, de Blight szerint tudta, hogy a július negyedik jó horog, és számít arra, hogy a beszéd sikeres lesz. Szállítás után azonnal kinyomtatta, majd kiment az útra, és eladta 50 centért példányban, vagy 6 dollárért százért. A legnagyobb írásait az 1850 -es évek elején végzi el ebben a szörnyű személyes válságban, ” Blight azt mondja: “, és ott a közepén jön a valaha tartott legnagyobb beszéde, a több száz beszéd közül életében szállították. ”

“Ez & rsquos az amerikai függetlenség születése, egy nemzet születése, és amit a beszéd mond, először el kell pusztítania azt, amit létrehozott, és újra kell készítenie, különben megsemmisül & mdash és te vele - mondja Blight.

Douglass az ezt követő években tovább bővítette a beszédet. 1862. július 4 -én, a háború alatt és a mdash mintegy 2000 fős közönséghez intézett beszédet a Himrods Corner -ben, NY Blight azzal érvel, hogy ekkor az egyszerű “you & 8221 megszólításáról a forradalom megvitatására váltott, mint amit atyái vállaltak, és az apáim ” azt jelzik, hogy jobban hitte az emancipációt, mint egy évtizeddel korábban.

Lincoln elnök hat hónappal később kiadta az emancipációs kihirdetést, de még a háború befejezése után is Douglass továbbra is július ötödikét használta fel arra, hogy felhívja a figyelmet a nemzet negyedik évfordulóján elért ötletre. 1875. július 5 -én, amikor az újjáépítés saját félelmeit hozta, például a Ku Klux Klan erőszakát, Douglass áthelyezte a beszédét, és azt kérdezte: ha a fehérek közötti háború békét és szabadságot hozott a feketéknek, mi lesz a béke a fehérek között hozza? ” De az 1852 “Mit ad a rabszolgának július negyedike? ” beszéde továbbra is a legismertebb címe ez alkalomból, különösen, mivel a 20. század végén még szélesebb körben olvasható lett, olyan eseményekkel, mint a Vermont Humanities Council által támogatott nyilvános olvasmányok és James Earl Jones 2004 -es erőteljes olvasmánya.

A Douglass ’ üzenete és mdash arról szól, hogy Amerika küzd az általa kitűzött magasztos célok teljesítéséért, és az mdash továbbra is releváns, mondja Blight.

“Július negyedikét használja újra és újra az iróniája miatt, ahogy a Függetlenségi Nyilatkozatot is arra használják, hogy emlékeztessék az országot lehetőségeire és ígéretére, és számára a faj mindig ennek volt a mércéje, és# 8221 - mondja. “Amerika természeténél fogva soha nem teljesíti mindezeket az ígéreteket. ”


Amikor július 4 -én három elnök meghalt, az amerikaiak látták Isten munkáját

1831. július 4 -én James Monroe szívelégtelenségben és tuberkulózisban halt meg lánya New York -i házában. Az ötödik amerikai elnök megpróbált önéletrajzot írni, de nem tudta befejezni, mivel egészsége lassan romlott, miután felesége egy évvel korábban meghalt.

Több ezer gyászoló tolongott a szűk New York-i utcákon, és látta, hogy a 73 éves halottaskocsi a Marble Cemetery családi boltozatához vezet.

Halálával kísérteties véletlen jött, amelyet sokan nem hagyhattak figyelmen kívül: Monroe a harmadik elnök és alapító atya lett, aki július negyedikén meghalt.

Öt évvel korábban, a Függetlenségi Nyilatkozat 50. évfordulóján a régi barátok és alkalmi riválisok, Thomas Jefferson és John Adams is meghaltak.

„Thomas Jefferson életben marad” - pletykálták, hogy Adams utolsó szavai közé tartozik a halotti ágyban, Quincy, Mass. Nem tudott arról, hogy barátja meghalt azon a napon, 1826. július 4 -én, szeretett Monticello birtokán, több mint 500 mérföldre Virginiában .

A 19. század elején sok amerikai számára három férfi halálának időzítése, akik segítettek megtalálni és irányítani a fiatal Egyesült Államokat, túlmutattak a véletlenen.

„Ismét nemzeti évfordulónkat jelölték meg azok az események, amelyeknek aligha lehet az esélyét tulajdonítani” - írta a Boston Traveler újság 1831. július 8 -án.

„A négy elnök közül három, akik elhagyták hasznosságuk és dicsőségük színhelyét, lejártak a nemzeti születésnap évfordulóján, amely napon a többiek közül, ha megengedték volna, hogy válasszanak, valószínűleg ők választották volna a karrierjük ” - írta Monroe halála másnapján a New York Evening Post.

Adams volt a második elnök 1797 és 1801 között, majd Jefferson, aki 1809 -ig szolgált. De jóval azelőtt, hogy a 13 gyarmat elnyerte függetlenségét, Adams és Jefferson fontos szerepet játszottak abban a dokumentumban, amely kimondta, hogy a férfiak egyenlőnek és jogosultaknak lettek teremtve. "Az élet, a szabadság és a boldogság keresése."

Adams egy barátjának írt levelében 1822 -ben felidézte, hogyan került Jefferson a bizottságba a dokumentum megírására. „Jefferson úr 1775 júniusában jött be a Kongresszusba, és hírnevet hozott magával az irodalom, a tudomány és a tehetséges zeneszerzői tehetség iránt. Írásai átadásra kerültek, figyelemre méltóak a kifejezés különös öröme miatt ” - írta Adams.

A dühöngő Adams azt is leírta, miért ragaszkodott ahhoz, hogy Jefferson írja meg a tervezetet:

„Jefferson javasolta nekem a tervezet elkészítését. Azt mondtam, hogy nem fogom. Óh ne! Miért nem? Meg kellene tenned. Nem fogok. Miért? Elég okok. Mi lehet az oka? Ok 1. Ön virginiai, és Virginiának meg kell jelennie ennek az üzletnek a élén. Ok 2d. Undorító, gyanús és népszerűtlen vagyok. 3d ok: Tízszer jobban tud írni, mint én. - Nos - mondta Jefferson -, ha úgy dönt, hogy a lehető legjobban teszem.

Július 4 -e fontossága meglephetett néhány alapító atyát. A kontinentális kongresszus július 2 -án kikiáltotta Nagy -Britanniából a szabadságot, és július 4 -én jóváhagyta a függetlenségi nyilatkozatot. A legtöbb tag augusztusban írta alá a dokumentumot.

Adams azt hitte, hogy az amerikaiak július 2 -án emlékeznek meg Nagy -Britanniából a „szabadulás napjának”. Feleségének, Abigailnek írt levelében ezt írta: „Pompával és felvonulással, ünnepekkel, játékokkal, sportokkal, fegyverekkel, harangokkal, máglyákkal és illuminációkkal kell ünnepelni a kontinens egyik végétől a másikig. örökké több. ”

Míg Adams és Jefferson képviselték államukat a kontinentális kongresszuson, egy tizenéves Monroe 1776 -ban abbahagyta az egyetemet, hogy harcoljon a forradalomban, és bevonult a 3. Virginia -ezredbe, ahol alezredesi rangra emelkedett. Sok történész Monroe -t tartja az alapító atyák utolsó elnökének.

Adams és Jefferson azt élnék, hogy az ország jóval túlmutatjon az eredeti 13 államon. Adams 90 éves volt, amikor szívrohamban meghalt. Jefferson egészségi állapota évek óta romlott, mielőtt 83 éves korában meghalt.

„Az emberek vallásos módon értelmezték halálukat” - mondta Michael Meranze, az UCLA amerikai történelemprofesszora. "Egyértelműen szimbolikusan fogták fel, mint a korai köztársaság születését és növekedését."

Például 1826-ban Daniel Webster Massachusetts-i képviselő kétórás gyászbeszédet mondott Bostonban, amely azt sugallja, hogy haláluk annak a jele, hogy Isten védi a nemzetet.

„Mivel életük maga volt a Gondviselés ajándéka, aki nem hajlandó elismerni boldog befejezésükben, valamint hosszú folytatásukban annak bizonyítékát, hogy hazánk és jótevői az Ő gondviselésének tárgyai?” - mondta Webster.

A vallás kiemelkedő szerepet játszott sok amerikai életében a 19. század elején - a második nagy ébredés néven ismert korszakban, amely az 1820 -as évek végén és az 1830 -as évek elején vette kezdetét. Teljesen természetes volt, hogy a korszak sok amerikai vallási jelentőséget látott Adams, Jefferson és Monroe halálának időzítésében.

Bár a tudósok jellemzően fáradtak a megmagyarázhatatlan jelenségek elemzésével, 2005-ben Margaret P. Battin történész hat lehetőséget kínálva szórakoztatta Adams és Jefferson egynapos halála mögött rejlő jelentést:


Miért ünnepeljük július negyedikét?

A Jefferson -féle függetlenségi nyilatkozat megbeszélései kisebb változtatásokat eredményeztek, de a dokumentum szellemisége változatlan maradt. A felülvizsgálati folyamat július 3 -án és július 4 -én késő délutánig folytatódott, amikor a nyilatkozatot hivatalosan elfogadták. A 13 gyarmat közül kilenc szavazott a nyilatkozat mellett, kettő - Pennsylvania és Dél -Karolina - nemmel, Delaware határozatlan volt, New York pedig tartózkodott.

John Hancock, a kontinentális kongresszus elnöke aláírta a Függetlenségi Nyilatkozatot. Azt mondják, hogy John Hancock "nagy virágzással" írta alá a nevét, így az angol "George király olvashatja ezt szemüveg nélkül!"


Amit (valószínűleg) nem tud július negyedikéről


„Ez a nap lesz a legemlékezetesebb Amerika történetében” - írta John Adams 1776 -ban. Az emberek felvonulással, tűzijátékkal és ünnepléssel tisztelik meg.

Adams július másodikáról beszélt.

Ez az a nap, amikor a kontinentális kongresszus megszavazta a britektől való függetlenséget. De a Függetlenségi Nyilatkozatba írt dátum július 4. Tehát 1776 óta az amerikaiak július 4 -ét ünneplik az ország függetlenségének napjául.

Hazafias a végéig

Július 4 -én halt meg az Egyesült Államok több korai elnöke, köztük John Adams, aki a második elnök lett.

Adams és Thomas Jefferson, az ország harmadik elnöke mindketten meghaltak az ország függetlenségének 50. évfordulóján.

James Monroe, az ötödik amerikai elnök 1831. július 4 -én halt meg.

A 30. elnök, Calvin Coolidge július 4 -én született.

Elképesztő? Vagy undorító?

A legtöbb amerikai ünnepli a függetlenség napját barbecue, felvonulások és igen, tűzijáték. De néhányan úgy ünnepelnek, hogy megeszik az összeset hotdogok ők tudnak.

A hetvenes évek eleje óta a Nathan's Famous nevű étterem versenyt szervez annak kiderítésére, hogy ki tudja enni a legtöbb hot dogot rövid idő alatt. Az eseményt most az ESPN sportműsorszolgáltató mutatja. Ez magában foglalja a női versenyt és a férfi eseményt. Mindkettőt New Yorkban tartják, a Coney Island nevű területen.

10 év alatt Joey Chestnut kilencszer nyerte meg a férfiak versenyét. 2016 -ban rekordot döntött a versenyen azzal, hogy 10 virslit evett 10 perc alatt.

A 2016 -os női győztes, Miki Sudo az elmúlt három évben mindegyikben győzött. 2016 -ban 38 (és fél) virslit evett.

Sudo és Chestnut egyaránt 10 000 dolláros díjat nyert.

Honnan jönnek ezek a tűzijátékok?

Térjünk vissza azokhoz a tűzijátékokhoz, amelyek valószínűleg a függetlenség napjához kapcsolódó leggyakoribb kép. Az amerikaiak nagyon szeretik a tűzijátékokat. Az Amerikai Pirotechnikai Szövetség - a „pirotechnikai” a „tűzijáték” másik jelentése - arról számolt be, hogy az amerikaiak tavaly 825 millió dollárt költöttek tűzijátékra.

Honnan származik sok tűzijátékunk? Kína.

Egyébként amerikai zászlóink ​​nagy részét is Kínából importáljuk.

Kelly Jean Kelly írta ezt a történetet az angol nyelvtanulásnak. George Grow volt a szerkesztő.


Mi történt tehát 1776. július 4 -én?

A Kontinentális Kongresszus 1776. július 4 -én jóváhagyta a Függetlenségi Nyilatkozat végleges megfogalmazását. A tervezet július 2 -i benyújtása után néhány napig dolgoztak rajta, és végül megegyeztek az összes módosításban és változtatásban.

1776. július 4 -e lett az a dátum, amely szerepel a Függetlenségi Nyilatkozatban, és az augusztusban aláírt díszes kézzel írt másolat (a másolat most megjelenik a washingtoni Nemzeti Levéltárban). Dunlap Broadsides, a Nyilatkozat eredeti nyomtatott példányai, amelyeket az új nemzetben terjesztettek. Tehát amikor az emberek a Függetlenségi Nyilatkozatra gondoltak, 1776. július 4 -én emlékeztek meg.

Ezzel szemben minden évben szeptember 17 -én ünnepeljük az alkotmány napját, az Alkotmány aláírásának évfordulóját, nem pedig az elfogadás napját. Ha ugyanezt a megközelítést követnénk a Függetlenségi Nyilatkozatban, akkor minden év augusztus 2 -án, a Függetlenségi Nyilatkozat aláírásának napján ünnepelnénk a Függetlenség Napját!


8 híres figura július negyedikén született - TÖRTÉNET

Igen, mindenkinek vannak minden évben. A másik alternatívát figyelembe véve a születésnap nagyon jó dolog. Tehát legyen az születésnapja, vagy valaki, akit ismer vagy szeret, élvezze és ünnepelje. Az élet túl rövid ahhoz, hogy másképp legyen!

A születésnapok a legfontosabb ünnepek. Ezért azt javasoljuk, hogy ünnepelje velünk születésnapját itt a Holiday Insights -ban!

Tudtad? A Fehér Ház születésnapi kártyát küld az újszülöttnek. Csak küldje el a következő információkat: A baba neve, címe és születési ideje: White House Greetings Office, 39. szoba, Washington, DC 20500

Itt van még egy tény: "Legalább tizenöt millió embernek van ma születésnapja."

Híres születésnapok

A születésnapi adatok használhatók:

Születésnapi partijátékok - találjon születésnapi parti játékötleteket gyerekeknek és felnőtteknek.

Híres születésnapok Ki született még a születésnapján? Kitalál!

A virágok színei és jelentése- A piros a szeretetet jelenti. De mit jelentenek a többiek?

Te Konw? A "Happy Birthday to You" dalt először 1859. június 27 -én énekelték el.

Képeslapok Ingyenes képeslapokkal láthatjuk el a születésnapokat és minden más ünnepet, alkalmat, eseményt, vagy egyáltalán nem!

Holiday Insights, ahol minden nap ünnep, bizarr vagy furcsa nap, ünnep vagy különleges esemény. Csatlakozzon hozzánk a napi naptári szórakozásban az év minden napján.

Tudtad? Szó szerint több ezer napi ünnep, különleges esemény és ünneplés van, több mint egy az év minden napjára. Ezen ünnepek közül sokan újak. Rendszeresen újabb ünnepeket hoznak létre. A Holiday Insightsnál nagy erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy alaposan kutassuk és dokumentáljuk mindegyik részleteit, a lehető legteljesebben és legpontosabban.