Szemle: 20. kötet - Második világháború

Szemle: 20. kötet - Második világháború


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nagy-Britannia válaszából Michael Moore-ra, a homár félelmetes szerkesztője, Robin Ramsay a JFK-gyilkosságot, a rejtett cselekvést, a destabilizációt, a stratégiai elméletet, a gazdaságot, a politikát, a parapolitikát, Colin Wallace-t, Fred Holroyd-ot, visszaélést bejelentőket, Új-Zélandot, Ausztráliát, nukleárisat fegyverek, Blair, Brown, kémkedés, MI5, MI6, CIA, 9/11, összeesküvés -elméletek és az új munkásság felemelkedése.

A Független Szektorkezelő Központ programot bemutatták a Parlamentnek és a nyilvánosságnak, hogy segítsenek az NHS -nek lerövidíteni a választható kezelések, például csípő- és térdprotézisek és szürkehályog -eltávolítások várakozási idejét. Valójában ez egy módja annak, hogy magánvállalkozások hozzáférést biztosítsanak az NHS költségvetéséhez másodlagos klinikai ellátásra. Ez a könyv a történetet meséli el, először a kormány bemutatása után, majd az alsóház Egészségügyi Kiválasztó Bizottsága megpróbálta értékelni, végül pedig a valóságban - hídfő a magánszektor számára, hogy folyamatosan átvegye az NHS szolgáltatásait és személyzetét -növekvő skála.

Azt mutatja be, hogyan homályosították el a program valódi céljait, és hogyan masszírozták vagy titkolták el a róla szóló információkat. Országszerte az NHS trösztök bezárják a szolgáltatásokat, mivel a betegek jövedelmét a profitorientált szolgáltatókhoz fordítják rendkívül előnyös feltételek mellett. A cél az, hogy az NHS trösztjei versenyezzenek egy új egészségügyi piacon. A hatás felgyorsítja az NHS széttöredezettségét egyenlőtlen egységek sorozatává, amelyekben a jövedelmezőség elsőbbséget élvez a betegek igényeivel szemben.

Hogyan biztosíthatjuk a magas színvonalú közszolgáltatásokat, például az egészségügyi ellátást és az oktatást? A kormányok hatalmas közpénzeket költenek olyan közszolgáltatásokra, mint az egészségügy, az oktatás és a szociális ellátás, de a ténylegesen nyújtott szolgáltatások gyakran rossz minőségűek, nem hatékonyan működnek, nem reagálnak a felhasználókra, és igazságtalanok az elosztásukban. Ebben a könyvben Julian Le Grand azzal érvel, hogy a legjobb megoldás az, ha választási lehetőséget kínál a felhasználóknak, és ösztönzi a versenyt a szolgáltatók között. Le Grand most fejezte be a brit kormányon belül a legmagasabb szinteken dolgozó szakpolitikai tanácsadó időszakát, és ebből szerzett bizonyítékokat korábbi elméleti munkájának alátámasztására, és megtapasztalta a közpolitikai elmélet gyakorlatba való átültetésének politikai valóságát. Négyet vizsgál meg a közszolgáltatások nyújtásának módjai: bizalom; célok és teljesítménymenedzsment; 'hang'; és a választás és a verseny. Érvelése szerint, bár mindezeknek megvannak a maguk érdemei, a legtöbb esetben a választási lehetőségek bővítésén és a szolgáltatók közötti versenyen alapuló politikák rendelkeznek a legnagyobb potenciállal a magas színvonalú, hatékony, reagáló és méltányos szolgáltatások nyújtásához. Fontos azonban, hogy a vonatkozó politikák megfelelően legyenek megtervezve, és ez a könyv részletesen tárgyalja azokat a főbb jellemzőket, amelyekkel ezeknek a politikáknak rendelkezniük kell az egészségügy és az oktatás területén. Vége a választás politikájának megbeszélésével.


20 legjobb világháborús könyv (2021 -es áttekintés)

Az első világháború továbbra is az egyik legjelentősebb esemény a világtörténelemben. Akár kíváncsi, hogy többet szeretne megtudni a háborúról, amelyben a hozzátartozó harcolt, vagy egyszerűen csak szeretne többet megtudni az azt megelőző generációkról, az első világháború lenyűgöző és sötét téma lehet. Több tízmillió ember veszett el Európa -szerte a mezei csatornaháborúban ekkor. Az I. világháború tanulmányozása segíthet abban, hogy ne ismételjük meg ezeket a múltbeli hibákat, és biztosak lehessünk abban, hogy tanulmányozhatjuk a háborúhoz vezető idő bizonyítékait, hogy megakadályozzuk ugyanazokat a feltételeket.

Melyek a legjobb első világháborús könyvek?

Nagyszámú könyv áll rendelkezésre az I. világháború témájában. Lehet, hogy nehéz lesz szűkíteni a megfelelő könyveket, amelyeket el kell olvasnia, hogy továbbfejlessze ismereteit. Íme a világ egyik legjobb könyve, amely jelenleg elérhető az első világháború témájában.


Az Elfelejtett 500 egy történetet mesél az egyik leghősiesebb mentőakcióról, amely e nagy háború alatt történt. Azon kevés mentőakciók egyike, amelyek gyakran kimaradnak a történelemkönyvekből és filmekből. Ez az áldozat, a remény és a csodálatos emberek meséje.

Amikor több száz férfit lőttek ki az égből, Jugoszlávia felett voltak, a németek által elfoglalt ország felett. A városlakók saját életüket kockáztatták, hogy elrejtsék a férfiakat, menedéket és ételt adva nekik, amíg el nem tudnak menekülni. A teherszállító repülőgépek ledobták nekik a kellékeket, de csodával határos módon nem lőtték le őket. A légierők egy komplett légcsíkot építettek, ellátás nélkül, miközben nem engedték, hogy a németek megtudják. Ezt a történetet sok éven át minősítették, miután megtörtént, de most a történetet egy hősies emberek történetéről mesélik el, akik csodálatos menekülést hajtottak végre.

  • Szerzői: Gregory A. Freeman (Szerző)
  • Kiadó: Dutton Caliber Reprint Edition (2008. szeptember 2.)
  • Oldalak: 336 oldal

2. Ha túléled: Normandiától a dudorcsatáig a második világháború végéig, egy amerikai tiszt és#8217 -es szegecselő igaz történet

Ha túlélsz, az egyik amerikai tiszt történetét meséli el, amint életét kockáztatja egy -egy csatában a nagy háború alatt. A történetet azzal kezdi, hogy elmondja, hogyan iratkozott be az egyetemre, azt gondolva, hogy automatikusan elutasítják, mert szemüveget visel. Aztán mégis behívták. Elrendelték, hogy végezzen IQ tesztet, és öt hónapig állomásozott Grúziában.

Ezt követően meséje a területen szerzett tapasztalatairól mesél, ahol azt mondták neki, hogy ha egyetlen napig túlélheti, akkor előléptetést kaphat. Ez a katona volt az egyetlen ember, aki túlélte csoportját, és továbbra is nemzeti háborús hős. Ismerje meg, mit látott, mit tett, és hogyan sikerült életben maradnia.

  • Szerzői: George Wilson (Szerző)
  • Kiadó: Ballantine Books Reissue Edition (1987. május 12.)
  • Oldalak: 288 oldal

Szemle: 20. kötet - Második világháború - Történelem

Megtévesztően vékony, R. J. Overyé A második világ eredete A háború sok anyagot tartalmaz 145 oldalán. Overy célja ennek a könyvnek az írása, hogy megkérdőjelezze azt a felfogást, hogy a második világháború "Hitler háborúja" volt, és ehelyett felhívja a figyelmet a nagyobb politikai és gazdasági tényezőkre, amelyek a világ többi részét is egyformán érintették. A mai tankönyvek és osztálytervek sok magyarázata túlságosan kihasználja az utólagos látásmódot. Overy kifejezetten vitatja azt az érvet, miszerint az európai demokráciák erkölcsi alapon támadták meg Hitlert, miután felfedezték, hogy terjeszkedni szeretne a terjeszkedés iránt, vagy hogy Chamberlain és kabinetje gyenge politikusok voltak, Hitler szembefordította őket Münchenben, és elhatározta, hogy ezt Lengyelországban pótolja. A második világháború, akárcsak az első, a "régi vágású erőviszony-politika" eredménye volt. (2)

A francia és brit képtelenség visszaállítani 1914 előtti uralmát, globális gazdasági és politikai vákuumot teremtett, amelyet Németország, Olaszország és Japán szívesen betöltött. A brit és francia példákat követve a feltörekvő fasiszta országok birodalmakra törekedtek gazdagságuk és befolyásuk bővítésére. Kezdetben Nagy -Britannia és Franciaország beleegyezett, mert a tengely terjeszkedése közvetlenül nem befolyásolta befolyási körüket, és figyelmen kívül hagyhatók, miközben fenntartották a rendet itthon és a gazdasági érdekeket külföldön. Ezenkívül Nagy -Britannia és Franciaország azt remélte, hogy a megnyugvással megvásárolt időt újbóli felfegyverzésre lehet fordítani, ami visszatartó erő a további terjeszkedéshez. Végül a britek háborúba indultak Lengyelország miatt, mert egy másik ország elvesztése a német követelések miatt a brit és francia tekintély hanyatlását jelezte a kontinensen.

1940 után nyilvánvaló volt, hogy Nagy -Britanniának és Franciaországnak nincs képessége Németország visszatartására és fenntartására status quo, ami Nagy -Britannia Egyesült Államok -függőségéhez vezet. Az európai fejlemények arra ösztönözték Olaszországot és Japánt, hogy folytassák saját birodalmukat, ami Pearl Harbor elleni támadást és Amerika teljes háborús részvételét eredményezi. Amikor a háború véget ért, a szövetségesek sikeresen helyreállították az erőviszonyokat, de az Egyesült Államok és a Szovjetunió ültek az asztalfőn Nagy-Britannia és Franciaország helyett.

Miután korábban szűkebben összpontosított (és sokkal hosszabb) tanulmányokat írt a második világháborúról, Overynek köszönhető, hogy ennyi területet képes lefedni ilyen kevés oldalon. Rövidsége azonban nem hiánytalan. Overy elsősorban a birodalmakra és a gazdaságokra összpontosítva kevés teret hagy a társadalmi tényezőknek és különösen a német antiszemitizmusnak. Bevezetőjében elismeri, hogy a Hitler -háború néhány értelmezése hangsúlyozza a náci rasszizmus fontosságát, de Overy sem megerősíti, sem nem vitatja ezeket a nézőpontokat. Hitler rögzítése Lebensraum Kelet-Európában és a náci-szovjet paktum teljes hatását nem lehet teljesen megérteni a náci fajpolitika szerepének némi említése nélkül. Overy tárgyalja a társadalmi nyomás Angliára és az Egyesült Államokra gyakorolt ​​hatását, de ezt meg kellett volna tennie más országokról folytatott vitájában is.

A könyv jól felépített, és tartalmaz egy részletes tartalomjegyzéket, indexet, több térképet és útmutatót a szöveg főbb alakjaihoz. Overy szokatlan módszere a források idézésére (a zárójeles számok a szövegben számozott bibliográfiai bejegyzésekre utalnak) megzavarhatja az olvasókat, akik rögtön a könyvbe ugrálnak, majd eltűnődnek, mit jelent a "[84]". A függelékben összegyűjtött dokumentumokra vonatkozó hivatkozások világosabbak. Néhány közvetlen idézetet nem idéznek, és bár ez a sok idézet nem nélkülözhetetlen az érveléshez, elkeserítő, hogy nincs megfelelően dokumentálva.

Tekintettel arra, hogy Overy érvei megértéséhez szükséges a részletek és a modern európai történelem ismerete, A második világháború eredete ideális felső tagozatos főiskolai és posztgraduális szemináriumokhoz, valamint oktatói felkészítéshez. A könyv során Overy sok kérdést vet fel, amelyek osztályvitát válthatnak ki, vagy ötleteket idézhetnek fel felsőbb értekezésekhez. A bibliográfia több mint 180 hivatkozást tartalmaz elsődleges és másodlagos forrásokra, amelyek kiváló forrást jelentenek a hallgatók számára kutatásaik megkezdéséhez. A másodlagos források többsége angol, bár néhány francia vagy német. A legfontosabb elsődleges dokumentumok egy része (vagy legalábbis részletek) a könyv külön részében található, az oktatók hasznosnak találják a kisebb dolgozatok vagy prezentációk hozzárendelésében.

A második világháborút túl gyakran tanítják vákuumban, mint olyan eseményt, amely nagy hatással volt a jövőre, de a múlthoz való kötődése alig több, mint a nagy háborúhoz vezető vékony szálak. Bár Overy következtetései közül kevés igazán újszerű, az a képessége, hogy a háborút globális gazdasági és politikai kontextusába helyezze, megkérdőjelezi azt, amit a legtöbb egyetemi tanteremben tanítanak.


ɺ háború vihara ' Andrew Roberts: A második világháború legjobb története

A második világháborúról szóló új könyvével Andrew Roberts brit történész nem csak a konfliktus egyetlen legjobb történetét írta meg, hanem az egyik legjobb történészünk helyét is megszerezte - mondja Michael Korda.

Michael Korda

A Coventry -székesegyház romokban hevert egy német légitámadás után, 1940. november 14 -én. (AP Photo)

Kíváncsi, hogy az Egyesült Államokban a két legismertebb brit történész Andrew Roberts és Niall Ferguson, akik mindegyike valójában a komoly történelmi írás más iskoláját képviseli, és úgy tűnik, mindketten maguknak szereztek, talán szándéka nélkül különleges hírnév az amerikai jobboldalon. Ferguson a kettő közül a „modernebb”, a tények és statisztikák félelmetes összeállítója, aki hajlamos a számokban keresni a történtek magyarázatát, és inkább a társadalmi -politikai irányzatokat és a gazdaságot hangsúlyozza, mint az érdekes „emberi” történeteket. Ez a fajta „tények által vezérelt” történelem megfelel az amerikai akadémiai világ tanfolyamának, ahová Németországból vándorolt ​​ki a 19. század végén, bár Ferguson sokkal élénkebb író, mint a legtöbb akadémiai történész ebben az országban, valamint szinte riasztóan termékeny.

Roberts viszont, aki ugyanolyan életrajzíró, mint történész, sokkal jobban érdekli a koherens és élénk történet megírását, összhangban a zseniálisabb, régimódi hagyományokkal, amelyek szerint a történelemről nagy emberek és drámai pillanatok. Bizonyos vonzalmat érez a kissé reakciós alakok iránt, vagy ahogy Nagy -Britanniában fogalmazhatunk, a tory ikonok iránt. Salisbury márki életrajza, Salisbury: viktoriánus titán, remekmű a viktoriánus kor egyik legnagyobb és legtehetségesebb tory politikai alakjáról, és A Szent Róka, ugyanolyan mesteri életrajza Lord Halifaxról azt a rejtélyes embert tárja fel, akinek hosszú közszolgálati pályafutását hirtelen, rendhagyó módon árnyékba taszította riválisa, Winston Churchill egyik napról a másikra való megjelenése Nagy -Britannia hadvezéreként.

Bár Roberts szimpatizálása egyértelműen a jól bevált tory figurákkal-Salisbury, Halifax, Wellington-, egyáltalán nem „reakciós” történész, az ellenkező állítások ellenére egyszerűen követi a „nagy ember” régimódi brit hagyományát. a történelem, a történelem, mint nemesítő történet, és a történelem, amelyet levelek, naplók, dokumentumok és személyiségek útján mesélnek el, nem pedig statisztikák vagy társadalmi -gazdasági tendenciák. Roberts inkább elitista, mint reakciós. Nem nézi le a jó pletykákat, sőt az övét Kiemelkedő egyháziak (amelyet közzétettem) a szellemes és éles írások modellje a Churchill környéki viszonylag kicsi alakokról, amelyeknek végül több fényt kell világítaniuk Churchillnek, mint maga a nagy ember hosszú életrajzai közül. Ez nem azt jelenti, hogy Robertst összehasonlítjuk mondjuk Saint-Simonnal, hanem inkább dicsérni kell azért a páratlan képességéért, hogy még annak az életrajzát is elbűvölővé tegye, akit az ember először nem gondol Halifaxra. alaposan olvasható könyv. Lehet, hogy nem mindig ért egyet Roberts -szel, de soha nem találja magát úgy, hogy átugrik néhány oldalt, hogy továbblépjen - kecsesen, eleganciával és abszolút tekintéllyel ír, és sokkal érdekesebbnek és rokonszenvesebbnek látja az embereket, akikről ír, mint valaha gyanították, hogy lehetnek, önmagában nem kis tehetség.

Azt mondtam volna, hogy ezt nem lehet megtenni, az egész második világháborút 600 oldalban megcsinálni, és jól megcsinálni, mindenesetre, anélkül, hogy nagy darabokat hagynék ki, de Robertsnek sikerült, és kiválóan sikerült .

Természetesen, mivel két korai és legfontosabb könyve olyan figurákról szól, akikről Amerikában nagyon kevés embernek van legkisebb kíváncsisága, Robertsnek tovább tartott, mint kellett volna, hogy itt hírnevet szerezzen. Azok az amerikaiak, akik Halifaxról vagy Salisburyről szeretnének olvasni, megközelítőleg megegyeznek az Egyesült Királyságban élők számával, akik esetleg elolvassák George C. Marshall vagy Woodrow Wilson hosszú életrajzát, ami kár, mert késleltette a felismerést. az Atlanti -óceán ezen a részén, hogy milyen jó író, és milyen öröm olvasni. Ez talán megmagyarázza Roberts óvatos, de határozott hozzáállását az általánosabb és transzatlanti érdekű témákhoz.

Bár két nagy életrajza hosszú és komoly könyv, Roberts folyamatosan szélesebb, szélesebb, „népszerűbb” és ambiciózusabb léptékben alakítja át magát történészké. Csodálatos könyvet írt Napóleonról és Wellingtonról, egy lépéssel az időben, de nyilvánvalóan felkészülés a karrierre, amely inkább a katonai történelemre irányul, mint a viktoriánus vagy a poszt-edwardi brit politika. Hitlerről és Churchillről szóló könyve nagy, teljes körű előrelépés volt a hadtörténészként való elhelyezkedés felé, és egy nagyratörő írásbeli szünet után Az angolul beszélő népek története 1900 ótahatározottan folytatta, hogy elfoglalja a magaslatot a mesterekkel és parancsnokokkal, egy kiváló könyv a politikai és katonai vezetés kombinációjáról, amely 1945 -ben győzelemre hozta a szövetséges hatalmakat, és bebizonyította, hogy a demokráciák alkalmasabbak a harcra és a háború megnyerésére, mint egy diktatúra, bármennyire félelmetes is.

Roberts most szinte ugyanolyan nyaktörő ütemben dolgozik, mint Niall Ferguson, és Roberts a második világháború tetemes és jól olvasható történetét írta le, és világosan írta le, a tartós történetmesélés ajándékát, amely nem csökkenti az általa hozott komolyságot és tekintélyt. a témához, és mindenekelőtt a tisztességes gondolkodásmódot, amely ritka a háború történészei körében. Általánosságban elmondható, hogy általában a második világháború angol nyelvű történetei élesen feloszthatók az amerikaiak által írtakra, amelyek lekicsinylik a brit szerepeket a háborúban, és azokra, amelyeket brit történészek írtak, és amelyek lekicsinylik az amerikaiak szerepét (és kevesebb teret és figyelmet fordítanak a csendes -óceáni színházra, mint az európai színház). Robertsnek sikerült olyan könyvet írnia, amely egyszerre törekszik és sikerül is többé-kevésbé egyenlő időt adni mindkettőjüknek, és azt is, hogy kellőképpen beszámol a kínai eseményekről és a keleti front háborújáról, hogy kiegyensúlyozott és izgalmasan írjon az olvasónak. beszámol az egész háborúról. Ez körülbelül olyan globális szemlélet a nagy eseményről, ahogyan azt el lehet képzelni, és bárki, aki nem olvasott az 1945 -től napjainkig tartó háborúról ilyen vagy olyan formában (mint a legtöbb idős ember) A háború vihara feltűnően jó kísérlet az egészet alig több mint 600 nagyon szórakoztató oldalra írni, beleértve egy rövid, de érdekes és jól indokolt következtetést, amely azt bizonyítja, hogy a háborúért Németország elvesztéséért leginkább felelős személy volt az, aki maga kezdte, maga Hitler, akinek hibái , téveszmék, túlzott önbizalom és kormányzati rendszer ítélte Németországot (és szövetségeseit) a német hadsereg kiválósága és az olyan technokraták találékonyságának ellenére, mint Albert Speer.

Ha nem tud annyit a második világháborúról, mint gondolná, vagy ha jó, világos képet szeretne kapni arról, hogyan és miért történt, ahogy történt, vagy ha egyszerűen át akarja vágni a bozótot többkötetes történetek, életrajzok, emlékiratok, naplók és levelek, és az egész történetet egyetlen könyvben találja meg. Roberts holokausztról szóló fejezete például ragyogó és gyötrelmes, semmit nem hagy ki, de sikerül 30 oldalra összehoznia az egészet: csoda.

Le a kalappal előtte. Azt mondtam volna, hogy ezt nem lehet megtenni, az egész második világháborút 600 oldalban megcsinálni, és jól megcsinálni, mindenesetre, anélkül, hogy nagy darabokat hagynék ki, de Robertsnek sikerült, és kiválóan sikerült . Még igazságos Ike és Monty iránt is (általában biztos jele annak, hogy az író amerikai vagy brit), és tömören megadja az olvasónak a német és japán parancsnokok és stratégiák jó megértését, valamint leírja az eseményeket. gyakran rövid időre, például a burmai hadjáratra vagy a midway -i csata fontosságára. Lehet egy piszkáló? Igen, és bizonyára sokan fogják, de ő szabott mércét a háború tömör egykötetes történetéhez, amelyet nehéz lesz legyőzni. Az ösztöndíja kitűnő, és a könyv „csomagolása”, nagyon jó illusztrációkkal és bőséges első osztályú térképekkel, valódi örömmel teszi olvashatóvá, szemben az ilyesfajta gyakorlatokkal.

Sőt, Robertsnek sikerült széles és toleráns együttérzéssel írnia a szörnyű eseményekről. Ebben a könyvben nincs semmi „reakciós”-ez egy szükséges háború története, amelyet elképzelhetetlen áron vívtak, és amelyben a gazemberek a kezdetektől fogva egyértelműen felismerhetőek voltak. a szóból: „demokratikus”.

Most 66 évre vagyunk a második világháború végétől, és ezért ugyanabban a viszonyban vagyunk vele, mint az Egyesült Államok lakói a polgárháborúban 1921 -ben, mondhatni, hogy jól számoljanak arról, hogy mi történt a legtöbb ember a múlt nagy eseménye. Az emberek száma, akik emlékeznek rá vagy tapasztalták, napi idővel csökken, mondhatnánk, egy ilyen könyv esetében, amely objektíven foglalja össze szilárd tudományossággal, a visszafogott tisztesség érzésével, a nemzeti előítéletek ritka hiányával és elszántsággal. állítson be mindent a megfelelő sorrendbe, hogy értelme legyen az olvasó számára. Roberts nemcsak jó könyvet írt, hanem értékes szolgálatot is végzett, és remélem, hogy minél többen olvassák el, és minél több nyelven, akár nyomtatásban, akár Kindle -n, vagy annak megfelelőjén. A második világháború legrosszabb bűne az lenne, ha megfeledkezne róla, vagy figyelmen kívül hagyná azt, ami és miért történt, vagy hogy megőrizze azokat a téves elképzeléseket és folklórt, amelyek a populáris kultúra (filmek, szépirodalom, televízió) révén behatoltak az emberek véleményébe. vagy nemzeti előítéletek miatt. Elképesztő az az elképzelés, hogy valaki tárgyilagosan, körben megközelítheti a történetet, és elmondhatja az egész történetet.

A New York Times bestseller szerzője, Michael Korda könyvei közé tartozik az Ike, a Horse People, a Country Matters, az Ulysses S. Grant és a Charmed Lives.


Világháborús könyvszemle: Winston Churchill

Churchill első szerelme, Pamela Plowden (később Lady Lytton) egyszer azt mondta róla: „Amikor először találkozik Winstonnal, látja minden hibáját, és egész hátralévő életében erényeinek felfedezésével telik.” Christopher Catherwood -ban azonban Winston Churchill, nagyon kevés erénye van bizonyítékban.

Catherwood azzal nyitja könyvét, hogy azt állítja, hogy „szégyentelenül posztrevizionista könyvről van szó”, amely „először” egyensúlyba hozza, hogy Churchillnek igaza volt, és hol tévedett. Azt azonban, hogy Churchill hibás zseni volt, tucatnyi, ha nem száz könyvben jól megalapozta. Legutóbb David Reynolds történész fedte fel A történelem parancsnokságában hogyan manipulálta Churchill hatkötetes emlékiratát a második világháborúról, hogy tükrözze az események saját változatát, amely nem mindig egyezett az igazsággal. Mások, például Robert Rhodes James Churchill: Tanulmány a kudarcból, 1900–1939, őszintén és pontosan ábrázolták zsenialitását és hibáit. De Catherwood nem tartozik a bajnokságukba: könyvében a hibák kevésbé Churchilléi, mint az övé.

Catherwood központi állítása az, hogy Churchill hibái drágán kerülnek a szövetségesekre, és akaratlanul is állandósítják a háború utáni világ problémáit. Rámutat Churchill azon megszállottságára, hogy a Földközi-tengeren a németek ellen harcol, ami akadályozza George C. Marshall tábornok azon célját, hogy 1943-ban végrehajtja Franciaország csatornaközi invázióját-és hozzáteszi, hogy az invázió 1944-re történő késleltetése lehetővé tette az oroszok számára, hogy távolabb nyugatra és hozza létre a vasfüggönyt. Szembetűnően elhanyagolt, hogy csak egy példát említsünk, az a tény, hogy a Földközi -tengeren folytatott további műveletek és Normandia késése Roosevelt áldását is megkapta.

Catherwood érvei, miszerint az Overlord műveletet 1943 -ban kellett volna végrehajtani, nem újak, és alaposan hiteltelenek. Ezek az állítások azonban továbbra is fennállnak (és nem csak ebben a könyvben), annak ellenére, hogy bármilyen kívánatos is volt, soha nem volt megvalósítható. Az olyan harcparancsnokok, mint James M. Gavin altábornagy, akik már jártak ott, ezt tették, és a pólójuk bizonyítja ezt, jó okkal gúnyolódtak az ilyen elképzelések miatt. Overlordnak óriási és fenntartható logisztikai felépítésre volt szüksége Nagy -Britanniában - az Atlanti -óceáni csata miatt 1943 -ban szinte lehetetlen. Egy 1943 -as inváziónak nem lett volna elegendő leszállóhajója, hiányzott a légifölénye, és tapasztalatlan brit és amerikai csapatokat állított a Wehrmacht ellen.

De ami a leginkább aggasztó az ilyen könyvekben, azok történeti megközelítése. Pontifikálnak, és valótlan, bizonyítatlan érveket hoznak fel a történelmi utólagos látás kényelmétől a háború közepette meghozott nehéz döntések megsejtéséhez, a tisztánlátás haszna nélkül, amelyet senki, még Churchill és Roosevelt sem birtokolhatott volna. Bár kétségtelenül igaz, hogy Churchill néhány háborús döntése többet akadályozott, mint amennyit segített, a szerző megfeledkezni látszik egy másik megkerülhetetlen ténynek: Churchill nélkül Nagy -Britanniának alig volt reménye a túlélésre.

Eredetileg a 2009. júliusi számában jelent meg Második világháború. Feliratkozáshoz kattintson ide.


A második világháború, Anthony Beevor

Antony Beevor sokat tett a történelem népszerűsítéséért. Miután kulcsszerepet játszott abban, hogy meggyőzze mind a nyilvánosságot, mind a kiadókat arról, hogy a téma szexi lehet, az élen járt a történelem elmúlt évek sokat dicsőült fellendülésében.

Most, a második világháború egyes aspektusait feldolgozó, nagy sikerű könyvek után, új könyve egyetlen átfogó kötet az egész konfliktusról, az Atlanti -óceáni csatától a Pearl Harborig, a Khalkhin Gol -i első összecsapásoktól a zord levezetésig. Nagasaki.

Az eredmény egy jóképű, mégis meglehetősen félelmetes könyves ajtó. De szerencsére 800 páratlan oldala jelentős sebességgel elrepül, miközben Beevor melegedik a feladatához, különösen erős a nagy stratégiában és a hétköznapi katonák tapasztalatában. Az elbeszélés soha nem lobog, és ennek a bonyolult kaleidoszkópnak a számtalan darabja példamutató készséggel van összerakva.

Sok emlékezetes pillanat van. Beevor azzal a megdöbbentő történettel kezdődik, hogy egy fiatal koreai katona az amerikaiak fogságába esett Normandiában, akit a japánok dragonyosítottak, mielőtt szovjet kezeken áthaladva Hitler Wehrmachtjába mentek volna. Ez egy példa, amely Beevor egyik vezérmotívumát jellemzi: a háború által érintettek - katonák és civilek - életének feletti uralom teljes hiánya.

Végig keveset kímél az olvasótól embertelen embertársai iránti elkeserítő beszámolóiban, miközben egyidejűleg sztoicizmus vagy egyéni hősiesség meséivel felemel bennünket. Van néhány szemnyitogató kinyilatkoztatás-nem utolsósorban, hogy a japán katonai halálesetek 60 % -át betegségek és éhség okozta, és hogy az utóbbiak elleni küzdelemben a PoW-k és a bennszülött lakosság kannibalizmusának szervezett politikáját hajtották végre. A történet annyira ijesztő volt, hogy szándékosan kizárták az 1945 -ös háborús bűncselekmények pereiből.

Beevor jól teszi, ha kellő hangsúlyt fektet a csendes -óceáni színházra, de értelmesen elzárkózik minden hamis "holisztikus" megközelítéstől, inkább a csendes -óceáni és az európai színházat kezeli majdnem teljesen különálló entitásokként. Valóban hajlamos kerülni a konfliktus módosított újdonságait vagy nagy újraértelmezéseit, helyette a háború hatalmas, összetett, globális történetének élénk, magával ragadó és szégyentelenül narratív újragondolását mutatja be.

Ez egy remek könyv, erudit, csodálatosan világos gondolatokkal és kifejezésekkel. A második világháború összefoglalásához - ki mit tett kinek, mikor és miért - az általános olvasónak nem kell tovább keresnie.

Az ilyen dicséretre való tekintettel talán furcsaság kritikát adni. Mégis nehéz elkerülni azt a benyomást, hogy egy ilyen hatalmas téma kezelésével Beevor kénytelen volt túl sokat áldozni abból a szempontból, amely a stílus védjegyévé vált: a sokatmondó anekdota, a megrendítő, a megvilágító matrica. Az eredmény az, hogy a könyvből - kiválósága ellenére - úgy tűnik, hiányzik néhány korábbi kínálat pizzája.

Beevoré Második világháború minden bizonnyal széles és elismerő közönséget ér el - és megérdemelten. De ilyenek azok a csillagászati ​​mércék, amelyeket Beevor az elmúlt évtizedben maga elé állított, és attól tart, hogy van néhány legelkötelezettebb olvasója, akik egy kicsit csalódottak is lehetnek.

Roger Moorhouse Berlin at War: Life and Death in Hitler's Capital című könyvét a Vintage kiadja (£ 9.99)


A nyugati társadalom megértése: történelem, második kötet

A Understanding Western Society, 2. kiadás rövid, kérdéseket felvető elbeszélést tartalmaz, amely modellezi a diákok számára a történészek által használt, kutatáson alapuló módszereket, és segít a diákoknak megérteni, hogy mit is kell igazán tudni a nyugati civilizációról. A második kiadás a LaunchPadot mutatja be.

A Understanding Western Society, második kiadás rövid, kérdéseket felvető elbeszélést tartalmaz, amely modellezi a diákok számára a történészek által használt, kutatáson alapuló módszereket, és segít a diákoknak megérteni, hogy mit is kell igazán tudni a nyugati civilizációról. A második kiadás bemutatja a LaunchPad-t, egy olyan felületet, amely gondosan összeállított új tartalmat, feladatokat és értékeléseket egyesít egy interaktív e-könyvvel. A LaunchPad segítségével a diákoknak lehetőségük van arra, hogy nyomtatott vagy online olvassák a könyvet, és Ön rendelkezik azzal a technológiával, hogy az óra előkészítése egyszerű legyen. A LaunchPad tartalmazza az összes elsődleges forrást a Sources of Western Society -ből, valamint a LearningCurve -t, egy automatikusan minősített adaptív tanulási eszközt, amelyet a diákok szívesen használnak a szöveg megértésének megerősítésére, és az oktatók szeretnek hozzárendelni a diákok felkészítésére az órára. A LaunchPad számos olyan tevékenységet és értékelést is tartalmaz, amelyek segítik a tanulókat a tanulási eredmények elérésében: térkép és vizuális tevékenységek, automatikus minősítésű kvíz, vezetett olvasási gyakorlatok és gondosan kidolgozott online dokumentumprojektek. A LaunchPad könnyen kezelhető, integrálható és integrálható az iskola tanfolyamkezelő rendszerébe, és eszközöket biztosít a továbbfejlesztett tanításhoz és tanuláshoz.

Takarítson meg pénzt laza, 3 lyukú lyukasztott oldalainkkal.

Olvassa el és tanulmányozza a régi iskolát a kötött szövegeinkkel.

Nyugati civilizációs szöveg, amelyet a megértésre terveztek

A Understanding Western Society, második kiadás rövid, kérdéseket felvető elbeszélést tartalmaz, amely modellezi a diákok számára a történészek által használt, kutatáson alapuló módszereket, és segít a diákoknak megérteni, hogy mit is kell igazán tudni a nyugati civilizációról. A második kiadás bemutatja a LaunchPad felületet, amely egy gondosan összeállított új tartalmat, feladatokat és értékeléseket ötvöz egy interaktív e-könyvvel. A LaunchPad segítségével a diákoknak lehetőségük van arra, hogy nyomtatott vagy online olvassák a könyvet, és Ön rendelkezik azzal a technológiával, hogy az óra előkészítése egyszerű legyen. A LaunchPad tartalmazza az összes elsődleges forrást a Sources of Western Society -ből, valamint a LearningCurve -t, egy automatikusan minősített adaptív tanulási eszközt, amelyet a diákok szívesen használnak a szöveg megértésének megerősítésére, és az oktatók szeretnek hozzárendelni a diákok felkészítésére az órára. A LaunchPad számos olyan tevékenységet és értékelést is tartalmaz, amelyek segítik a tanulókat a tanulási eredmények elérésében: térkép és vizuális tevékenységek, automatikus minősítésű kvízek, vezetett olvasási gyakorlatok és gondosan kidolgozott online dokumentumprojektek. A LaunchPad könnyen kezelhető, és integrálható és integrálható az iskola tanfolyamkezelő rendszerébe, így biztosítva az eszközöket a továbbfejlesztett tanításhoz és tanuláshoz.

Az egész fejezetre kiterjedő pedagógiai eszközök a legfontosabb fejleményekhez vezetik a diákokat. A fejezetek címsorai, amelyek kérdésekként vannak feltüntetve, modellezik, hogyan közelítik meg a történészek a múltat. Az egyes szakaszok végén található Gyors áttekintés kérdéseire online válaszolhat a LaunchPad alkalmazásban.

Az innovatív négylépéses fejezetértékelések segítenek a diákoknak történelmi készségek kialakításában, miközben megőrzik a legfontosabb tartalmakat. Az első lépésben a tanulók online gyakorolják a fejezet tartalmát a LearningCurve segítségével, amely automatikusan minősített adaptív tanulási eszköz. A második lépésben azonosítják a fejezet ’ kulcsfogalmait, és elmagyarázzák azok jelentőségét. A harmadik lépésben azon dolgoznak, hogy megértsék a fejezet ’ fő ötletei közötti összefüggéseket. Végül a negyedik lépésben a tanulók elemző, szintetikus kérdésekre válaszolnak, és aktív szavalási gyakorlatot végeznek. A fejezet tanulmányozási útmutatója online tölthető ki a LaunchPad segítségével.

A hozzárendelhető és értékelhető térkép és vizuális tevékenységek segítik a diákokat a földrajzi ismeretekkel és a vizuális műveltséggel. Ezek a tevékenységek megkérik a tanulókat, hogy elemezzék a térképet vagy a képet, majd hozzanak kapcsolatot az elbeszélés tartalmával. A legjobb az egészben, hogy amikor a LaunchPad -ban kiosztják őket, a diákok ezen tevékenységekkel kapcsolatos munkái nyomon követhetők és értékelhetők egy kényelmes helyen.

A LearningCurve biztosítja, hogy a diákok felkészülten érkezzenek az órára. Eleged van abból, hogy a tanítványaid nem olvassák a tankönyvet? Szeretné tudni, hogy mit olvasta és mennyit értett, és#8212 Mielőtt eljön az órára? Rendelje hozzá a LearningCurve -t, a LaunchPad felmérési tankönyvéhez létrehozott adaptív tanulási eszközt, és a rendszer ’s elemzői megmutatják, hogyan állnak a diákok az olvasással, így szükség szerint alakíthatja az osztályát. Each chapter-based LearningCurve activity gives students multiple chances to understand key concepts, return to the narrative textbook if they need to reread, and answer questions correctly. Over 90% of students report satisfaction with LearningCurve's fun and accessible game-like interface. LearningCurve appeals to students so that they engage with the textbook, and it helps you to know what they know before class begins.

New assignable online document projects allow students to put interpretation into practice in LaunchPad . Each project prompts students to explore a key question through analysis of multiple sources. Chapter 14, for example, asks students to analyze documents on the complexities of race, identity, and slavery in the early modern era to shed light on the conditions that made possible the story of painter Juan de Pareja, a freed slave of mixed ancestry. Auto-graded multiple-choice questions based on the documents help students analyze the sources.

The most current scholarship shows students the dynamic and ongoing work of history. Drawing on their own research and that of numerous experts, renowned scholars and veteran teachers Merry E. Wiesner-Hanks, Clare Haru Crowston, and Joe Perry have incorporated the best and latest scholarship throughout. Wholly revised ancient chapters, from the earliest societies to the Roman Empire, reflect the very latest perspectives in the field.

A range of options offers convenience and value. In addition to the standard bound textbook, this edition is also available in convenient, discount-priced loose-leaf and PDF formats and in an interactive e-book format in the text’s dedicated version of LaunchPad, with all accompanying study resources fully integrated. LaunchPad is a complete course’s worth of material in a course space that makes everything assignable and assessable—and all for free when packaged with the textbook.

"This text really addresses important issues in an accessible and wide-ranging way. Students enjoy it and will read it."

—Carol Levin, University of Nebraska

"Perhaps the most comprehensive, most accessible, and most readable Western civilization textbook that I have encountered."

—James H. Adams, Pennsylvania State University-Abington

"Finally there is a textbook that presents a much fuller scope of the picture of Western civ."

—James Lenaghan, The Ohio State University

"Fine text, outstanding value."

—Peter G. Klem, Great Basin College

"The engaging, solid, and well-written narrative is very accessible for students and will promote their interest in the material."

—Rosemary Thurston, New Jersey City University

Community Reviews

Single-volume chronologies of WW2 seem to be all the rage of late, and this book must compete with such works as Max Hastings&apos "Inferno" and Gerhard Weinberg&aposs "World at Arms." Unlike the two mentioned, which take a particular unique vertical slice, Beevor just tries to tell a decade-long story about two theaters of war, and do it competently. In that he succeeds, for the most part.

While the writing is not the breathtaking sort often reached for by the likes of Weinberg, it is readable and enjoy Single-volume chronologies of WW2 seem to be all the rage of late, and this book must compete with such works as Max Hastings' "Inferno" and Gerhard Weinberg's "World at Arms." Unlike the two mentioned, which take a particular unique vertical slice, Beevor just tries to tell a decade-long story about two theaters of war, and do it competently. In that he succeeds, for the most part.

While the writing is not the breathtaking sort often reached for by the likes of Weinberg, it is readable and enjoyable for the most part. Like Thomas Ricks' new book, "The Generals," Beevor's history sets out to skewer many sacred cows. Some, like Bernard Montgomery, Mark Clark, and Douglas MacArthur, are easy targets, excoriated by everyone. But Beevor provides some deserving critiques of Eisenhower and Bradley, as well. And he holds Churchill's feet to the fire as well, giving the British prime minister his due where necessary, but denouncing Churchill not only for his outdated empire philosophy and his Africa-and-Italy-First plan for waging war, but also for silly plans to challenge the Soviets, such as Operation Unthinkable. And yes, FDR is placed under the microscope as well.

In short, Beevor's book is useful for its competent analysis of WW2, and for treating the war in a manner akin to "Game of Thrones." Yes, the Axis powers were terrible monsters that needed to be defeated. But no one on the Allied side was worthy of unabashed heroic praise, and Beevor avoids that. There are few heroes here. . több

Hard to give this anything other than 5 stars. Being an absolute novice on the subject, I found this book fascinating, horrifying, edifying, and generally mind-blowing. For anyone worried it will be too dry, it is roughly 25% politics and military strategy, and 75% excerpts from countless first-hand accounts by soldiers, civilians, leaders, and poets. Például:

"I saw a woman who&aposs dress and hair had just caught fire, she was trying to run from the inferno but the tarmac had melted and her fee Hard to give this anything other than 5 stars. Being an absolute novice on the subject, I found this book fascinating, horrifying, edifying, and generally mind-blowing. For anyone worried it will be too dry, it is roughly 25% politics and military strategy, and 75% excerpts from countless first-hand accounts by soldiers, civilians, leaders, and poets. Például:

"I saw a woman who's dress and hair had just caught fire, she was trying to run from the inferno but the tarmac had melted and her feet were glued to the road." - From the diary of a german soldier describing the firebombing of Hamburg

I'm not sure I've ever read anything quite so shocking. . több

"This was the murder of everyday traditions that grandfathers passed to their grandchildren, this was the murder of memories, of a mournful song, folk poetry, of life, happy and bitter, this was the destruction of hearths and cemeteries, this was the death of a nation which had been living side by side with Ukrainians over hundreds of years."

- Vasily Grossman on the Holocaust in the Ukraine

Warning: This review contains facts of the Second World War that some readers may find disturbing. Reader d "This was the murder of everyday traditions that grandfathers passed to their grandchildren, this was the murder of memories, of a mournful song, folk poetry, of life, happy and bitter, this was the destruction of hearths and cemeteries, this was the death of a nation which had been living side by side with Ukrainians over hundreds of years."

- Vasily Grossman on the Holocaust in the Ukraine

Warning: This review contains facts of the Second World War that some readers may find disturbing. Reader discretion is advised.

This review is dedicated to all members of the Allied forces who served in the Second World War.

The Second World War is the most destructive and deadliest conflict in all of human history, killing between 70-85 million people, or approximately 3% of the 1940 world population. Historians generally agree the conflict started on September 1st, 1939, when Nazi Germany invaded Poland, though some historians argue the war really started back in 1937 with the start of the Second Sino-Japanese War, a conflict mainly between Japan and China that ended up killing between 15 and 22 million people. This conflict is also covered in the book, which I liked because I didn't know anything about it beforehand.

Ban ben A második világháború, Antony Beevor brilliantly combines the endless amount of facts one needs to convey to educate a reader on a topic as vast as the largest conflict in world history with firsthand accounts, diary entries, and even discussions and phone calls involving world leaders like Roosevelt, Churchill, Stalin, and Hitler.

In a world where every movie and video game produced seems to only feature the contributions of the United States to the war, I thought Beevor did a superb job highlighting the unsung but immense contributions of countries like Canada, Australia, and New Zealand. He also did a fabulous job of highlighting the heroic contributions of women throughout the war. People seem to think women only helped on the home front and as nurses and etc. Not true. There were female fighter pilots, female snipers, female anti-aircraft gun crews, and at Stalingrad, one of the most brutal battles in world history:

The bravest of the brave in Stalingrad were the young women medical orderlies, who constantly went out under heavy fire to retrieve the wounded and drag them back. Sometimes they returned fire at the Germans. Stretchers were out of the question, so the orderly either wriggled herself under the wounded soldier and crawled with him on her back, or else she dragged him on a groundsheet or cape.

Another thing I loved about the book is that, between all the different firsthand accounts, diary entries, discussions, and phone calls, the reader gets a very "behind-the-scenes" feel of the war. Beevor also tells you things like what the environment smelled like, looked like, and sounded like for the men and women who were really there, and this puts you into the battle in a way I've never read in a historical account before.

The author is also not afraid to pull any punches he tells things like they really were. He isn't afraid to tell you that someone generally admired like President Franklin Delano Roosevelt was charming on the surface but "cold" and "manipulative" in private. Or that General MacArthur was "an egomaniac obsessed with his own inflated legend." This blunt honesty provides greater insight into some of the events of the war and the decisions made by these men.

I also loved what I call the "war stories" told in this book some of them are truly incredible. A journalist coming upon Leo Tolstoy's estate to find his granddaughter evacuating it to escape the incoming Nazis, the heroic story of JFK and his fast torpedo boat PT-109 in the Pacific campaign, Japanese soldiers charging Soviet tanks with samurai swords. the list goes on. There are tons of them, and they're amazing. They're worth the price of the book just in themselves.

If I could offer one criticism of the book it was that the sheer amount of facts became daunting at times. Some reviews I've read of this book say it mostly contains firsthand accounts, but that's simply not true. I'd say at best this book was 60% facts and 40% firsthand accounts. Though the facts are told in a very readable way that I didn't find boring and that flowed almost like a narrative, it's still a lot of information to take in. I wish there had been more firsthand accounts to supplement all the facts. Particularly, I found the section on the North African campaign somewhat lacking in firsthand accounts it was presented mostly as facts.

I want to take a few minutes now to talk about the parts of the book that are difficult to read.

The Second World War officially ended on September 2nd, 1945 with the surrender of the Empire of Japan to Allied Forces, but is this really when the war ended? For tens, maybe hundreds of millions of people across the globe, the effects lasted for years and even generations afterward. Among countless shockwaves caused by the war, the repatriation of millions of prisoners of war, refugees, and concentration camp survivors and the recoveries of the economies of nations broken by the conflict stand out. But most dramatic of all are the effects on the Jewish people. The effects of the Holocaust.

In 1939, the Jewish population in Europe stood at 9.5 million. By 1945, the population was down to 3.8 million. The Jewish population in Europe has not recovered to this day, and in fact it continues to shrink, recorded at only 1.4 million in 2010, 65 years after the Second World War ended. The suffering of the Jewish people is highlighted starkly in A második világháború, but this material is not for the faint of heart. I was reduced nearly to tears, and at times had to stop reading because I felt physically ill.

Some of it is just so hard to believe. It's unthinkable that human society could be reduced to such evil. The "sardine method" employed by the Nazis, where they dug trenches, laid a row of Jews facedown in the trench, shot them, and then brought in the next row of Jews and told them to lie facedown on top of the bodies, repeated as many times as they could to fill the holes, I found particularly disturbing. I doubt that such accounts will ever leave me.

One thing that became apparent to me as I read this book is that the Second World War was more horrific than any of us were taught in school. I knew a bit about the Holocaust, but I didn't know cannibalism was rampant throughout the war. Starved prisoners in the concentration camps were reduced to it. As were dehumanized Soviet prisoners during Operation Barbarossa on the Eastern front. As were Japanese troops in the Pacific campaign:

Japanese officers and soldiers resorted to cannibalism and not just of enemy corpses. Human flesh was regarded as a necessary food source, and 'hunting parties' went forth to obtain it. In New Guinea they killed, butchered and ate local people and slave labourers, as well as a number of Australian and American prisoners of war.

The atrocities of this war are the things nightmares are made of: the systematic Nazi program to exterminate the Jews, the mass rape of women and young girls by Soviet armies, Japanese piling their own rotting dead to use as sandbags in the Pacific campaign, German soldiers stealing winter clothing and the last food of Soviet civilians, leaving them to starve and freeze to death, Japanese using live Chinese soldiers for bayonet practice during the Second Sino-Japanese War, the firebombing of German cities that melted civilians where they stood. but perhaps most shocking of all, the Danzig Anatomical Medical Institute in Poland, where corpses from the Stutthof concentration camp were used in experiments by the Nazis to try to turn them into leather and soap.

In the end, war is hell. Antony Beevor doesn't sugarcoat it for you, and I won't sugarcoat this book either. This is a difficult book to read, and there isn't a lot of hope or joy to be found in these pages. That being said, I have never read a more powerful book in my life. Through his masterful command, omniscient presentation, and flawless writing, Antony Beevor has done a tremendous service to the victims and survivors of the Holocaust, as well as the fallen soldiers and veterans of the greatest conflict in human history, by leaving behind a masterpiece for the ages that tells us all a story we must never, ever forget.

I will open by writing that I know very little about the Second World War. Well, I KNEW very little about the Second World War. After reading this book I now know a lot more. I&aposm not sure I&aposm happier for the knowing.

I did not sit down and read this book through in one sitting. To be honest I&aposve had it for several months and I read it chapter by chapter in between all of the other books I have read this summer. It was too much war for me to take all at once. That does not mean that it was a bad I will open by writing that I know very little about the Second World War. Well, I KNEW very little about the Second World War. After reading this book I now know a lot more. I'm not sure I'm happier for the knowing.

I did not sit down and read this book through in one sitting. To be honest I've had it for several months and I read it chapter by chapter in between all of the other books I have read this summer. It was too much war for me to take all at once. That does not mean that it was a bad book - not at all! In fact it read beautifully. I just could not take all of that war all at once. I had to pace myself. So pace myself I did and I am a bit later with this review than I promised and I do apologize for that. But this is the first time I've really gotten into the nitty-gritty of WWII and well, it was a lot.

The book discusses all of the battles on all of the fronts of the war. That is a LOT of battles. Mr. Beevor goes into detail about commanders, equipment and all that goes into what makes war and battles happen. I was woefully ignorant as to the Pacific end of WWII and now have a better idea of what the Japan/China side of the war was about.

The one thing that bothered me immensely though, was Mr. Beevor's treatment and descriptions of Hitler. He seemed to be treating him as a puppet rather than as the leader of the Reich. He never has Hitler fully taking charge of, or giving him responsibility for the Holocaust and to write a book about this war and to take Hitler off the hook for that horror is just egregious. I don't understand.

I can't begin to write as to whether this is a definitive work on WWII as I have minimal knowledge of the facts as I stated earlier. I can state that it was easy to read, albeit a bit slow at times. I liked that I was able to learn so much as I was reading the book chapter by chapter as to increase my knowledge of this pivotal time in modern history. . több

Every nation experienced and remembers the war in different ways. For the British, French and Poles, it began with the Nazi attack on Poland in September 1939. For Russians, notwithstanding their assaults on Poland, Finland and the Baltic States, the real war started in June 1941 with the Nazi invasion of the Soviet Union. For Americans, it began with the Japanese raid on Pearl Harbor in December 1941. For Japan, however, Pearl Harbor was the continuation of an expansionist military adventure th Every nation experienced and remembers the war in different ways. For the British, French and Poles, it began with the Nazi attack on Poland in September 1939. For Russians, notwithstanding their assaults on Poland, Finland and the Baltic States, the real war started in June 1941 with the Nazi invasion of the Soviet Union. For Americans, it began with the Japanese raid on Pearl Harbor in December 1941. For Japan, however, Pearl Harbor was the continuation of an expansionist military adventure that started with the invasion of Chinese Manchuria in 1931. A general history of the war needs to embrace this variety of experience and capture the interplay between the momentous events unfolding on different continents and the high seas.

Antony Beevor effectively meets this challenge. A former British army officer and author of admired works on Stalingrad and the Allied invasion of Normandy, Beevor is gifted writer who knows how to keep a good story rolling. "No other period in history offers so rich a source for the study of dilemmas, individual and mass tragedy, the corruption of power politics, ideological hypocrisy, the egomania of commanders, betrayal, perversity, self-sacrifice, unbelievable sadism and unpredictable compassion," he observes.

The brutality and courage of individual soldiers and civilians emerge in Beevor's powerful accounts of battles such as Kursk, Guadalcanal and Iwo Jima.

Mankind has never known a war as devastating in its violence and profound in its moral implications as the second world war. . több

List of Illustrations
List of Maps

(The full and extremely extensive notes and bibliography for this book are available in the hardback edition and also on the author&aposs website at: www.antonybeevor.com. The sources have been omitted from the paperback to make it a more manageable and readable size.) List of Illustrations
List of Maps

(The full and extremely extensive notes and bibliography for this book are available in the hardback edition and also on the author's website at: www.antonybeevor.com. The sources have been omitted from the paperback to make it a more manageable and readable size.) . több

In the acknowledgements to his latest history, The Second World War, Antony Beevor says that he wrote this comprehensive tome on one of the biggest events in human history because he wanted to fill in the gaps to his own knowledge of the topic. But, he says, “above all it is an attempt to understand how the whole complex jigsaw fits together, with the direct and indirect effects of actions and decisions taking place in very different theatres of war.” In this, Beevor succeeds where no other hist In the acknowledgements to his latest history, The Second World War, Antony Beevor says that he wrote this comprehensive tome on one of the biggest events in human history because he wanted to fill in the gaps to his own knowledge of the topic. But, he says, “above all it is an attempt to understand how the whole complex jigsaw fits together, with the direct and indirect effects of actions and decisions taking place in very different theatres of war.” In this, Beevor succeeds where no other historian I have read has. Weighing in at 833 pages (with notes), Beevor deftly describes and analyzes the political and military strategic events, people, and decisions that started, fought, and ended World War II. Potentially more importantly, he debunks one myth after another surrounding this war.

Geographically and politically, the European and Pacific Theaters were fairly cordoned off from each other, outside of the involvement of the United States and the British, but not entirely. Beevor pulls the thread to examine how the Soviet victory at Khalkhin Gol in eastern Mongolia in the summer of 1939 ensured that the Soviets stayed out of the eastern war (Beevor is not, of course, the only historian to make this important point) and how that affected both theaters. As he pulls the thread further, the interactions of east and west, Axis and Allies, become more acute. Nazi Germany and Imperial Japan have almost no strategic interaction (there are a handful of exceptions), but their actions on three or four fronts each create a strategic graph theory problem of biblical proportions for the Allies. As a big-picture example, the United States did not just face a Pacific versus Europe resource competition. The United States faced resource competition between Stillwell’s command supporting the Chinese Nationalists, MacArthur’s forces, Halsey’s forces, the preparation for an invasion of western France, operations in North Africa and then Italy, strategic bombing campaigns on both sides, and Lend-Lease to many a slew of locations. To compound this, American leaders needed to maintain support for the war at home and keep the Alliance together while trying to shape the post-war world through a political minefield of communists, socialists, fascists, colonialists, revolutionaries, and democratists. All while trying to actually win the war. If you consider the number of facets and decisions required in this complex world, multiply these considerations by the same problems with which all of the other Allies (and enemies) were forced to contend. The result is an exponentially large equation to determine the outcomes of a world in flux moving at the speed of a tank. Beevor is at his best in this work when he examines these interdependencies of these fronts, the Allies’ force structure to address them, and the inter- and intra-national political considerations. For students of strategy, this alone makes The Second World War worth reading.

Beevor is equally as good at myth-busting the saintliness of the war’s heroes, the competence of its tragic warriors, and the general sense that it was, in fact, a “good war.” Almost none of the major players of the war get a pass (more on an exception below). Montgomery was “egotistic, ambitious and ruthless, possessing a boundless self-confidence which occasionally bordered on the fatuous.” MacArthur receives even harsher treatment that includes accusations of gross corruption. Roosevelt, Churchill, Eisenhower, Patton, Brooke, Bradley, Stalin, Zhukov, Clark, Stillwell, Halsey, et al, are all described by their weaknesses and mistakes as much as they are by their strengths and failures. The sheer volume of egomania among these great captains significantly exceeded their capabilities, as Beevor explicitly demonstrates. That is not to suggest that these were not extraordinary men in extraordinary times - on the contrary. But none of these men were as idyllically competent as many histories would have us believe. The Axis powers are given the same treatment, if not more with rightful criticism focused on their general inhumanity. As a young Armor officer undergoing basic maneuver traing, a number of German officers were still considered gods of mechanized warfare: Rommel, Peiper, Guderian, von Rundstedt, etc. Further analysis, as done in this book, shows that these men were not nearly as good as I was taught. And those that were actually tactically or operationally superior, such as Peiper, were so ruthless with their own men and civilians that their tactics should hardly be extolled, never mind exemplified, by modern Western armies. It is well past time to end this infatuation with German maneuver exceptionalism as it never really existed. (As an aside, my experience has been that those who believe in this exceptionalism also believe, incorrectly in my opinion, in Israeli maneuver exceptionalism. The sooner we end these fantasies, the better for the education of the coming generations of maneuver leaders.)

Before I return to the myth-busting of the “good war” trope, I would be remiss if did not discuss this book’s shortcomings, of which I found two. Anyone who has read extensively on World War II, a population I consider myself a part of despite my just now revisiting the topic after many years, has a pet rock about this war: some issue or topic, preferably obscure and contrarian, which is used by its holder to judge all writing and analysis of World War II. I have one of these and his name was Major General Philippe Leclerc who commanded the French 2d Armored Division. Although Leclerc was a competent and brave commander, he had absolutely no regard for the Allied chain of command or unity of effort. He had a reputation for ignoring his orders and doing whatever he pleased for the glory of France and/or himself. There was an obscure incident that occurred in August 1944 towards the very end of Operation OVERLORD during the attempt to trap hundreds of thousands of Germans in the Falaise Pocket. The battle to close the gap and encircle the German forces inside the pocket was hard fought and in the end a victory for the Allies. But at least one Panzer corps (and most likely more) escaped. There were three reasons: Montgomery’s inability to drive his forces south fast or hard enough, Bradley’s indecision, and Leclerc disobeying orders. The really long-story-short is that Leclerc was so excited to end the battle so that he could turn south and spearhead the liberation of Paris that he exceeded his divisional boundary in the Foret d’Ecouves. This caused a massive traffic jam with the U.S. 5th Armored Division and provided the German Army defenders time and space to establish a defensive line that allowed more German forces to escape encirclement (see page 416 at this link). I find Leclerc’s actions unconscionable. In a book that aims to break down the many cults of personality surrounding the key characters of this conflict, Beevor misses this opportunity and gives Leclerc a pass. I will grant the author some forgiveness in that if he picked on the foibles of every division commander in the war (even if this particular one was a prominent player) then this book would expand to be many volumes. But this is my pet rock and I am miffed that Leclerc’s egomania likely led to the deaths of many soldiers and Beevor did not take a written hammer to him for it.

Some readers will complain that the Pacific Theater receives short shrift in this book. Many of the battles are not detailed, but that is true of most battles in both theaters. This book was not intended to be a comprehensive analysis of the fighting, but rather of the strategic decisions and actions that comprised the whole of the war. Tactics are rarely discussed anywhere unless they are needed for the larger analysis, such as in Stalingrad where the type of fighting played a role in the Red Army’s ferocity in the outbreak that in turn had a number of strategic implications through the end of the war. So yes, Midway gets all of two pages, but that is all that particular battle warrants when not examining the tactical situation of the battle that was irrelevant to strategy in the Pacific. Rest assured that the major strategic concerns of the Pacific are addressed in detail as well as relevant tactical analysis.

No, the second major issue with this book, besides some redundancies, is sloppiness in editing. There are too many sentences that do not make sense because of various errors. Thankfully the errors do not create ambiguity and thus confusion, but they are irritating and interrupt the flow of the book. They also increase in number near the end. It is a rather large book so some errors are expected, but the publisher would do well to give it another scrub before a second printing. Related to this is the index, which is a mess. For example, there you will find in order: Cholitz, Chungking, Chou, Ciano. There is the obvious problem that Chou should precede Chungking, but more importantly is that “Churchill” is not to be found between “Chungking” and “Ciano”. Winston Churchill is not in the index. That is a major mistake if I have ever seen one.

These problems are overwhelmed by this book’s positive contribution to the study of World War II and military history and strategy in general. Beevor attacks the “good war” campaign and stops it dead in its tracks. The incomprehensible costs of this war should cause anyone about to describe it as “good” to pause. Indeed, fascist and imperialist aggressors and mass murderers were defeated and there is no denying that was a good thing. However, the Western Allies were hardly angels themselves if potentially lesser devils. Atrocities on the ground in the Pacific and western European fronts are detailed and are comparatively benign. But the strategic bombing campaign conducted against civilians on both sides of the war with no tangible military objectives should be viewed through a realist lens. If the Allies had lost the war, its leaders would have been tried for war crimes. And these crimes pale in comparison not only with Nazi and Japanese atrocities, but also with Soviet atrocities and later Chinese crimes. Beevor is also quite harsh on the Western leaders for acquiescing to Stalin on Eastern Europe, saying that they sold out half of Europe to save the other half. He is not wrong in this. It is important to note that Beevor does not suggest that World War II was an unjust war, he in fact says that is (from the Allied perspective, naturally), but rather that we should remove our rosy glasses on the West’s activities during the war and understand analysis of the war and its events for what they are and why “good” is not a descriptor of this war. He describes the war as “so rich a source for the study of dilemmas, individual and mass tragedy, the corruption of power politics, ideological hypocrisy, the egomania of commanders, betrayal, perversity, self-sacrifice, unbelievable sadism and unpredictable compassion.” Indeed this is true. Beevor’s account of it sets a high bar of scholarship and unprejudiced perspective for such study.


Nézd meg a videót: Csatamezők - Oroszország