Országindex: Angola

Országindex: Angola



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Országindex: Angola - Történelem

Az Angolai Köztársaság Nyugat -Afrikában található, északon és északkeleten a Kongói Köztársaság és a Kongói Demokratikus Köztársaság, délkeleten Zambia, délen Namíbia és nyugaton az Atlanti -óceán határolja . Angola több mint 1,2 millió négyzetkilométert foglal el, és több mint 13 millió embernek ad otthont. Az angolaiak többsége városi központokban él, Luanda fővárosában egyedül 4,5 millió ember él. A lakosság meglehetősen változatos. Míg a legnagyobb etnikai csoport az Ovimbundu, vannak Kimbundu, Mbundu, Lunda-Tchokwe, Nganguela, Bakongo, európaiak és mestico csoportok (vegyes őshonos afrikai és európai örökség). A legtöbb angolai bennszülött hitrendszert gyakorol, bár van egy erős keresztény közösség is. Annak ellenére, hogy erőforrásokban gazdag, és Afrika egyik legnagyobb olajexportőre, Angola a világ egyik legszegényebb országa, és még mindig lábadozik a 27 éves polgárháborúból, amely 2002 -ben véget ért Portugáliától.


Angola a múltból a jelenbe

Amikor Angola 1975 -ben elnyerte függetlenségét, háború dúlt a versengő nemzeti felszabadító mozgalmak és külföldi támogatóik között. Guus Meijer és David Birmingham újra megnézik Angola gyarmati korszakát és az azt követő függetlenségi harcot, és megkérdezik, hogyan alakították ki és manipulálták a háborúban részt vevő felek az ebből fakadó társadalmi és gazdasági megosztottságot. A cikk leírja a tekintélyelvű egypárti szabály bevezetését az MPLA keretében, valamint a természeti erőforrások fejlesztésének, valamint a nemzetközi és regionális hatalmaknak a konfliktusra gyakorolt ​​hatását. A konfliktust a Luena -i memorandum aláírásáig nyomon követik, a szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy Angola békéje továbbra is hiányos, és hogy az országnak számos kihívással kell szembenéznie a társadalmi és demokratikus újjáépítésben.

Angola a múltból a jelenbe

1975. november 11 -én az Angola Felszabadításáért Népi Mozgalom (MPLA) kikiáltotta Angola függetlenségét, és Agostinho Neto -t nevezte ki első elnökévé a volt portugál kolónia fővárosában, Luandában. Ez az eredmény sokáig bizonytalannak tűnt, sőt valószínűtlen, hogy az MPLA -nak nemcsak saját súlyos belső problémáival és elégedetlenségeivel kellett megküzdenie, hanem a portugál gyarmati hadsereget és a két rivális fegyveres mozgalmat is, amelyek mindegyikét erős szövetségesek támogatják. . Holden Roberto Nemzeti Frontja az Angola Felszabadításáért (FNLA) kezdetben a legerősebb volt a három versengő nemzeti felszabadító mozgalom között, és 1975 őszén közel került Luanda északról való elfogásához, az elnök által felfegyverzett erők támogatásával. Mobuto Sese Seko, Zaire (ma a Kongói Demokratikus Köztársaság). Délen a dél -afrikai inváziós erők két páncélos oszlopa, amelyek katonai koordinációban tevékenykednek az Unióval az Angola Teljes Függetlenségéért Unióval (UNITA) Jonas Savimbi vezetésével, majdnem elérték Luandát, mielőtt megállították őket a rohanó kubai csapatok. az MPLA segítségére. A független angolai állam tehát zűrzavarból és erőszakból született, és komoly nemzeti, regionális és globális versengések közepette. Ez az örökség mély történelmi gyökereivel hosszú ideig befolyásolta az események kibontakozását.

Angola, mint a legtöbb afrikai ország, olyan népek és csoportok konglomerátumából nőtt ki, amelyek mindegyike saját történelmével és hagyományaival rendelkezik. Fokozatosan kis helyi nemzetek és államok kerültek kapcsolatba egymással, és a történelmi fejlemények arra késztették őket, hogy közös sorsra jussanak, egyre nagyobb portugál befolyás alatt. Jóval a portugálok érkezése előtt a bantu nyelvű közösségek a terület nagy részén gazdálkodó gazdaságot hoztak létre. Felszívták a szétszórtan khoisánul beszélő lakosság sokaságát, és sikeres lelkipásztori dimenziót alakítottak ki mezőgazdaságukban, valamint a kereskedelmi gazdaságok kiépítésében. Az egyik legsikeresebben változatos piaci központ M'banza Kongo városa lett, amely körül a kongói királyság fejlődött. Távol keletre az államalkotás fogalma a lunda népek politikai ideológiájához kapcsolódik, míg délen a későbbi királyságok az Ovimbundu nép felvidékén alakultak ki.

Angola portugál fennhatóság alatt

Bár az első portugál kereskedők, felfedezők és katonák 1483-tól betették a lábukat az afrikai part ezen részébe, az egész terület modern gyarmatosítása csak négy évszázaddal később, az 1884–85-ös berlini konferencia után formálódott meg. Angola széles területein gyarmati uralom volt kevesebb, mint egy évszázada, és még 1900 után is fegyveres lázadások törtek ki, és ellenállási mozgalmak indultak, mint az Ovimbundu és a Bakongo között 1913 -tól, egészen az utolsó északi ellenállás leveréséig. A gyarmati rendszer felülbírálása döntő nyomokat hagyott az angolai társadalomban. Diszkriminatív jogszabályai, különösen az Angola, Mozambik és Guinea tartománybeli portugál bennszülöttek statútuma, elválasztották az őslakosokat a „civilizált” személyek (vagy asszimiládok) apró elitjétől, akik a portugál állampolgárok bizonyos jogait élvezték. 1961 -ben, egy fegyveres felszabadítási harc kezdete után a törvényt visszavonták, de a változtatások csak kozmetikai jellegűek voltak. A faji és kulturális megkülönböztetés portugál politikája mély és tartós hatással volt Angola független ország későbbi társadalmi és politikai fejlődésére. A gyarmatosítás által létrehozott társadalmi megosztottság továbbra is erős hatást gyakorolt ​​a csoportok közötti kapcsolatokra és az egyének hozzáállására. A faji bizalmatlanság a felszabadító mozgalmak közötti konfliktusokban és feszültségekben nyilvánult meg. A mélyen gyökerező gyanú döntő szerepet játszott Angola közelmúltbeli politikai történetében. A vidéki lakosok és a városközpontokban élő emberek ellentétes érdekei részben a feszültség másik forrását jelentik, amelyet független Angola a gyarmati államtól örökölt.

Portugália a többi gyarmati hatalomhoz hasonlóan elsősorban abban érdekelt, hogy gazdagságot szerezzen gyarmataiból adózással, kényszermunkával és az értékesíthető növények, például a gyapot kötelező termesztésével. A „civilizáló misszió” leple alatt a gyarmati államot nagymértékben befolyásolta a saját jellegzetes katolikus fundamentalizmus, amelyet António Salazar, a félfasiszta diktátor talált ki. Az ideológia a luso-tropicizmus zászlaja alatt alakult ki, amely állítólag sajátos portugál módszer a portugál modor és a trópusokon élő népek szokásainak összehangolására. Angolában a gazdasági kitermelést később migráns hatások egészítették ki, amikor Portugáliának el kellett távolítania a felesleges népességet. Az 1950 -es és 1960 -as években Angola sok ezer szegény fehér parasztot és vállalkozó telepeset fogadott Portugáliából. Létrehoztak egy európai származású kolóniát, amely ugyan kisebb volt, mint a francia vagy brazil portugál közösségek, de nagyobb volt, mint a rivális gyarmati Mozambikban.

A gyarmati időszakban, különösen a korporatív „Új Állam” és annak gyarmati alapítólevelei alatt, amelyeket Salazar tökéletesített, amikor 1932 -ben diplomázott a pénzügyminiszterből miniszterelnökké, Angola politikai és gazdasági fejleményei döntően az anyaországhoz kapcsolódtak. 1969 -ben Marcelo Caetano miniszterelnökként Salazar utódja lett, és tovább szigetelte Portugália gyarmatait, és különösen az Angola koronaékszert a változás szeleitől, amelyek a függetlenség fogalmát fújták át Afrika felett az 1960 -as években. Ahelyett, hogy felkészült volna a függetlenségre, ahogy a többi gyarmati hatalom vonakodva tette a második világháború után, Portugália megpróbálta megerősíteni császári szorítását. Portugália, mint gyenge állam, politikailag elszigetelt és gazdaságilag elmaradott, különleges intézkedésekhez folyamodott gyarmatainak megtartása érdekében, és 1954 -ben eufemisztikusan átnevezte őket „tengerentúli tartományokká”, hogy elkerülje az ENSZ ellenőreinek figyelmét. Gazdaságilag mind Portugália, mind Angola mindig a szélesebb világgazdaság trendjeinek és fejleményeinek kegyében volt, és a hatalmukon kívül álló hatalmak határozták meg. Az 1930 -as évek gazdasági világválsága vezetett Portugália elszegényedéséhez és Salazar önkényuralmi rendszerének kikristályosodásához. Az 1950 -es években, amikor Portugália arra törekedett, hogy az ENSZ tagja legyen, és mégis megtartsa gyarmatát, a mezőgazdasági válságok és lehetőségek okozták a közelgő felfordulásokat. A déli felvidék relatív szegénysége és a kávéárak felfutása északon több ezer ovimbundui parasztot kényszerített arra, hogy migráns munkások legyenek a kávébirtokokon. Ott a fehér gyarmatosítók megalázták, és az ott élő bakongók nehezteltek rájuk.

A különböző elitek közötti folyamatos rivalizálás fontos szerepet játszott Angola közelmúltbeli történetében. Az FNLA az északi elit Kinshasára összpontosító törekvéseit testesítette meg, de bizonyos kulturális kapcsolatokkal a régi kongói királysággal. Az MPLA központja a luandai hátország mbundu népének területén volt, de számos csoportot magában foglalott a városi központokban, köztük néhányat, akik a fekete angolaiak régi asszimilált családjaiból származtak, és mások, akik a modern gyarmatosítás vegyes fajú gyermekei voltak. Az UNITA egy harmadik politikai hagyomány kifejezőjévé vált, és megtestesítette az Ovimbundu és a kereskedelmi vezetőik gazdasági törekvéseit a déli planalto -n. E mozgalmak etnikai azonosítása nagyrészt az egyes vezetők tudatos politikai manőverezésének eredményeként jött létre, nem pedig a népi érzelmek és törekvések valódi kifejezéseként. Idővel az identitás és a kohézió társadalmi és politikai tényezői valósággá váltak.

Angola történelmi társadalmát a portugálul beszélő „kreol” családok apró, félig urbanizált elitje jellemzi-sok fekete, némelyik vegyes fajú, némelyik katolikus és más protestáns, néhány régi és mások kozmopolita-, akik megkülönböztethetők a széles fekete afrikai parasztok és mezőgazdasági munkások lakossága. A XIX. Századig a nagy kreol kereskedők és a vidéki hercegek fogságban lévő rabszolgákkal foglalkoztak, akik nagy részét Brazíliába vagy az afrikai szigetekre exportálták. A fekete arisztokrácia és a kreol polgárság a tengerentúli kereskedelem nyereségéből gyarapodott, és stílusosan élt, nagy mennyiségben importált alkoholtartalmú italokat fogyasztott, és divatos európai jelmezeket viselt. A huszadik század elején azonban társadalmi és gazdasági helyzetüket csorbította a portugáliai kiskereskedők és bürokraták beáramlása, akik meg akarták ragadni az új gyarmati rend által teremtett kereskedelmi és foglalkoztatási lehetőségeket.

Bár a tényleges megszállás csak viszonylag rövid ideig tartott, és a gyarmati időszak előtti folyamatosság elemei megmaradtak, a gyarmatosítás azonban jelentős társadalmi változásokat hozott az urbanizációban, a formális oktatásban, a vallási gyakorlatban, a gazdálkodási technikákban és a kereskedelmi kapcsolatokban. Ezek a változások a társadalom minden rétegét és az ország minden részét érintették, bár egyenlőtlenül és változó mértékben. A fent említett tendencia szerint az angolai társadalmat és valójában más afrikai társadalmakat alapvetően megosztottnak tartják a „modern” szektor között, amelyet „nyugati” (vagy európai) értékek befolyásolnak, és a „hagyományos” szektor között, amelyet premodern rendszerek irányítanak változatlan normák és történelmi rituális gyakorlatok. Az ilyen politikai és nyilvános beszédben megfogalmazott nézetek hajlamosak túlságosan leegyszerűsíteni mind az MPLA, mind az UNITA társadalmi-kulturális alapjait, bár valójában mindegyiknek irányítania kell kapcsolatait a megfelelő „hagyományos hatóságokkal”. Angola sokféle hatást és keveréket mutat be, mindezt mélyen jellemzi a gyarmati tapasztalat, valamint a függetlenség utáni évek úgynevezett afro-sztálinizmusa. A „hagyományos” fogalmakat átalakítják, hogy alkalmazkodjanak a jelen és a jövő kihívásaihoz. Nincs Angola része, bármennyire távoli is, és az angolai társadalomnak nincs „hagyományos” szektora, amely valamilyen módon nem kapcsolódik a globalizált gazdaság „modern” világához, valamint annak kultúrájához és kommunikációs rendszereihez.

Harc a nemzeti felszabadulásért

Míg a gyarmati uralom soha nem maradt ellenállás nélkül, a függetlenségért való fokozott fegyveres harc csak 1961 -ben kezdődött, miután a portugálok véresen elfojtották az északi gyarmati állapotok elleni tömeges tiltakozást. Több száz fehér ültetvényes és kereskedő (becslések 250 és 1000 között változnak) és több ezer fekete mezőgazdasági munkás meghalt, és még sokan elmenekültek az országból, termékeny toborzóhelyet teremtve egy feltörekvő gyarmatellenes ügy érdekében.

a nacionalista politikai tevékenység és ellenállás kezdetben az FNLA elődje, az Angolai Népek Szövetsége (UPA) zászlaja alatt történt. Luandában és a tengerparti városokban sokkal régebbi egyesületek régóta kifejezték Angola afrikai lakosságának nacionalista érzelmeit. Ez a városi nacionalizmus magában foglalta Luanda és Benguela asszimiládóit és mestereit is, akik az 1910-es években szervezték meg az Angolai Ligát, valamint a 1940-es években Fedezzük fel Angolát (Vamos Descobrir Angola) mozgalmat olyan vezetők alatt, mint Viriato da Cruz, akik később alapítói lettek. MPLA.

A hatvanas években komoly katonai és politikai szembenállás történt a portugál gyarmati rendszer és az angolai nacionalizmus között. Az ország tapasztalta a nacionalista mozgalmon belüli megosztottság korai megnyilvánulását is, amely hosszú éveken keresztül jellemezte az angolai politikai életet. A főszereplők az FNLA, az MPLA, amely később megpróbált felelősséget vállalni egy luandai börtön elleni 1961. február 4 -i támadásért, és az UNITA, amely az 1960 -as évek közepén alakult ki. A börtöntámadás időpontját később hivatalosan a fegyveres harc kezdetének ünnepelték.

Az 1961-ben elindított gyarmatellenes harcot gerilla taktikával vívták, fokozatosan bővülve az ország északi és keleti területeinek eléréséig. A diplomáciai fronton a nacionalisták a Leopoldville (ma Kinshasa), Conakry és Brazzaville bázisokról, valamint Lisszabonból és Párizsból dolgoztak. Az FNLA politikai és katonai támogatást kapott afrikai országokból, valamint Kínából és az USA -ból. 1962 -ben megalakította az Angolai Száműzetés Forradalmi Kormányát (GRAE), amelyet az Afrikai Egység Szervezete (OAU) eredetileg a gyarmati uralom törvényes utódjának ismert el. Néhány afrikai ország később átadta hűségét az MPLA-nak, amely bár katonai helyzete gyenge volt és vezetése folyamatosan szenvedett a belső konfliktusoktól, fokozatosan felülmúlta riválisait politikailag és diplomáciai úton, hogy 1975-ben előtérbe kerüljön.

Az FNLA nem volt szabadabb a belső ellenvéleményektől, mint az MPLA, és 1964 -ben Jonas Savimbi otthagyta azt a „száműzetési kormányt”, amelyben külügyminiszterként szolgált. Az FNLA vezetőit azzal vádolta, hogy katonailag eredménytelenek és erősen függnek az USA -tól. Elítélte a nepotizmust és Holden Roberto tekintélyelvű vezetését is. Miután Savimbi meglátogatott számos főként kommunista országot, 1966 -ban megalapította az UNITA -t. Angola legnagyobb etnikai csoportjában, az Ovimbunduban kihasználva a kirekesztés érzését, Savimbi felépítette saját választókerületét az ország közepén és déli részén. Kezdetben kisebb gerilla akciókat hajtott végre Angolán belül, mielőtt külföldi támogatói hálózatot hozott létre.

A fegyveres mozgalmak egyikének sem sikerült hatékonyan megfenyegetnie az angolai gyarmati államot. Ennek az „első angolai háborúnak” a végét közvetve a portugáliai belső nyomás és a Mozambikban és Bissau-Guineában gyarmati háborúk elleni portugál hadsereg növekvő elégedetlensége okozta. 1974 áprilisában a Fegyveres Erők Mozgalmához (MFA) tartozó ifjú tisztek megdöntötték a portugáliai Salazar-Caetano rezsimet, és megkezdték a dekolonizáció folyamatát. 1974 -ben azonban a diplomáciai és politikai tevékenység őrjöngése itthon és külföldön enyhítette a tárgyalásos függetlenséget. 1975 -ben, amikor az Angola feletti császári uralom megtartásának szándéka megcsappant, Angola számos tartományában és a fővárosban, Luandában is kirobbantak a harcok, ahol az MPLA, az FNLA és az UNITA seregei közös járőrökkel akarták fenntartani a békét. . 1975 januárjában nagy nemzetközi nyomás alatt a gyarmati hatalom és a három mozgalom megállapodást írt alá a portugáliai Alvorban, amely átmeneti kormányról, alkotmányról, választásokról és függetlenségről rendelkezik. Ez az Alvor -megállapodás azonban hamar összeomlott, és az átmeneti kormány alig működött. A későbbi összecsapások során az FNLA katonai támogatást kapott Zaire -tól Kína és az USA támogatásával, míg Agostinho Neto alatt az MPLA különösen Luandában nyert teret a Szovjetunió és a kubai csapatok támogatásával. 1975. november 11 -én Angola függetlenné vált. Az FNLA-t és az UNITA-t kizárták a városból és a kormányból, és szocialista egypártrendszert hoztak létre, amely végül nemzetközi elismerést szerzett, bár nem az Egyesült Államokban.

Angola egypárti uralom alatt

1975-től a nyolcvanas évek végéig az angolai társadalom „klasszikus” marxista-leninista irányvonalak mentén alakult ki. Egy uralkodó, de egyre inkább korrupt államszektort a kormánypárt irányított. A magánvállalkozásokat - a külföldi olajtársaságok tevékenységének kivételével - korlátozták, és a szervezett vallást, beleértve a katolikus egyházat is, amely a gyarmati rendszer alatt hivatalos helyet töltött be, elnyomták. Nem alakult ki szabadon szerveződő „civil társadalom”, és az állam ellenőrizte a médiát és a tömeges szervezeteket az ifjúság, a nők, a munkavállalók és egyes szakmák számára.

Egy esemény döntő hatással volt a politikai légkörre Angola szocialista korszakában: Nito Alves és követői sikertelen puccskísérlete 1977. május 27 -én. (nyomornegyedek). A nitista válságot személyes ambíciói, de az uralkodó szocialista táboron belüli ideológiai csaták is táplálták. Néhány vezető hűséges volt a Szovjetunióban alkalmazott „bürokratikus” vonalhoz, míg mások a „forradalmibb” kínai megközelítést részesítették előnyben. A puccsot véresen elnyomták, és azt állítják, hogy a feltételezett szimpatizánsok ezreit börtönbe zárták vagy megölték a következő napokban, hetekben és hónapokban. Az epizód mély hatást gyakorolt ​​az elnökre, rezsimje egyre tekintélyelvűbb és elnyomóbb lett. Angola lakossága elvesztette ártatlanságát, és ezentúl félelemben élt.

A későbbi háborúk

Az 1970 -es évek végére az UNITA vette át az FNLA -tól az MPLA kormány fő polgárháborús ellenfelét. Közeledés történt az MPLA és Mobutu zairei elnök között. Az FNLA káderei, Mobutu pártfogoltja, Holden Roberto vezetésével, fokozatosan integrálódtak az angolai társadalomba, mint az egypárti állam szabadpiaci akolitái. Az FNLA hadserege, amely egykor idegen fegyveres erő volt, több ezer újonccal, szétesett anélkül, hogy hivatalosan lefegyverezték vagy leszerelték volna.

Agostinho Neto 1979 -ben halt meg rákban, és elnökként José Eduardo dos Santos, a Szovjetunióban képzett fiatal kőolajmérnök követte. Ekkor a vietnami szuperhatalmi konfliktus véget ért, és Angola egy új háború székhelyévé vált az Egyesült Államok és a Szovjetunió között. Mindkét fél nem annyira az Angola iránti különleges érdekét védte, mint a geopolitikai rivalizálást. Az USA regionális szövetségesei továbbra is Zaire és Dél-Afrika voltak, míg Kongó-Brazzaville igazodott a Szovjetunióhoz. Kuba mind az katonai, mind a polgári támogatást fokozta az MPLA kormánynak, és jelentősen hozzájárult az olyan szociális ágazatok rehabilitációjához, mint az egészségügy és az oktatás.

A gyémántok és különösen az olaj biztosította az MPLA számára a szükséges bevételt ahhoz, hogy kormányként működjön. A külföldi bevételekből finanszírozták az uralkodó elit életmódját, és finanszírozták a UNITA elleni folyamatos háborút. A háborús években a part menti városok és a mezőgazdasági hátország közötti gazdasági kapcsolatok szinte a kihalásig gyengültek. Az UNITA néha dél -afrikai erők támogatásával görcsösen megszállta az ország egyes részeit, amelyek mind a kormány, mind a kereskedők számára elérhetetlenné váltak. A városok, különösen Luanda, importált élelmiszerekből maradtak fenn, nem pedig házi termékekből. A fogyasztási cikkeket olajdíjjal fizették ki. Az elhanyagolt vidéket saját létfenntartási stratégiájára bízták. Az évek során sokan menekültek a háború elől a városokba. A vidéki térségekben a lehetőségek hiánya vonzóvá tette a városközpontok kilátásait a nagy nyomornegyedek szegénysége ellenére. Luanda városa a becslések szerint négymillió lakosra nőtt.

A „második angolai háború” a nyolcvanas évek közepén érte el tetőpontját. Az egyik tartós iróniája az amerikai olajtársaságok dollárjövedelmére vonatkozott, amelyek a kubai csapatoknak fizettek azért, hogy megvédjék az angolai kormányt és olajberendezéseit az UNITA -nak dolgozó és részben az USA által finanszírozott dél -afrikai erők támadásaitól. A háború ebben a szakaszában a csata, de stratégiai fontosságú Cuito Cuanavale városáért a csata fordulópont volt. 1987-88-ban a dél-afrikai és az UNITA erőit az MPLA és a kubai csapatok hosszú ostrom után visszaszorították. A dél -afrikaiak elismerték, hogy északi határuk biztonságára katonai megoldás nem lehetséges, és elkezdték a politikai alternatívák feltárását. Az ezt követő békekezdeményezések, amelyeket egy portugál, amerikai és orosz trojka szervezett, végül az MPLA és az UNITA 1991. májusi Bicesse -egyezményét eredményezte. A békét követte az ENSZ égisze alatt megrendezett Angola első és egyetlen általános választása. Savimbi várhatóan 1992 szeptemberében szerez hatalmat az urnával. Amikor ezt nem tette meg, elutasította a szavazási eredményeket, és visszatért a háborúba.

A „harmadik angolai háború” még brutálisabb volt, mint elődei. Egész városok romjaira romlottak, emberek százezrei haltak meg vagy haltak meg a háborúval összefüggő nélkülözésben és betegségekben, és milliók menekültek el, némelyek másodszor vagy akár harmadszor is. A lusakai kibővített tárgyalások végül egy újabb békemegállapodást, az 1994 októberében aláírt Lusakai Jegyzőkönyvet eredményeztek, de a háborúnak akkor sem volt vége. Az UNITA ellátóhálózatai elleni nemzetközi szankciók ellenére Savimbi nem volt hajlandó lemondani a katonai lehetőségről. Négy év sem béke, sem háború után a háború 1998 decemberében ismét teljes hevességgel kirobbant. Az angolai kormány, papíron „a nemzeti egység és megbékélés kormánya”, amelyben az UNITA néhány másként gondolkodó politikusa részt vett az MPLA fennhatósága alatt, támadást folytatott 2002 februárjában meggyilkolták Jonas Savimbi -t. 2002. április 4 -én a Luena memorandum a háború négy évtizedének végét és az UNITA végső vereségét jelentette. 2002 októberében az UNITA teljesen leszerelt és demokratikus politikai pártnak nyilvánította magát, és az ENSZ elleni szankciókat feloldották.

A béke 2002 áprilisa óta jellemzi Angola szárazföldjét, de Cabinda -ban, a két kongói köztársaság közötti enklávéban, amely Angola olajtermelésének hatvan százalékát adja, a háború változatlanul folytatódik. A kormány megpróbálta megismételni a felperzselt föld és az éhezés stratégiáját, amely sikeresnek bizonyult az UNITA ellen. Ennek ellenére sok Cabindan továbbra is támogatja a függetlenséget követelő rivális mozgalmakat. Az angolai kormány, amely eltökélt szándéka, hogy megőrizze a főbb gazdasági javakat, soha nem tudott többet nyújtani a tartományi autonómiánál, mint az enklávé. 2002 októberében a Cabinda -enklávé Felszabadítási Frontja (FLEC) elleni nagy offenzíva súlyos vádakhoz vezetett az emberi jogok megsértésével kapcsolatban. 2003 vége felé, néhány FLEC -vereség és vereség után a luandai kormány jelezte, hogy kész megbékélni, vagy akár népszavazást is fontolóra venni. Eddig azonban a fegyverek elhallgatása Angola szárazföldjén nem érte el Cabindát, és a konfliktus továbbra is megoldatlan. Az angolai béke továbbra sem teljes. A háború fizikai és pszichológiai hegei továbbra is nyilvánvalóak. A demokratikus hiányt nem sikerült orvosolni. A rendszert továbbra is ragadozó története jellemzi.


Önkényes letartóztatások

Az angolai rendőrség továbbra is önkényesen tartóztatta le a békés tüntetőket és aktivistákat. Február 3 -án a rendőrök letartóztattak és azzal vádoltak meg öt férfit, hogy az elnökhelyettes, Bornito de Sousa megölésének tervét tervezték, miután a hivatalos lakóhelye közelében parkolták le autójukat.

Április 4 -én három ifjúsági aktivistát tartóztattak le, miután állítólag részt vettek a Malange tartomány kormányzója elleni tiltakozásban az alelnök tartományban tett látogatása során. A rendőrök azzal vádolták őket, hogy kövekkel dobálták az alelnök konvoját. Április 9 -én a Malange tartományi bíróság hét hónap börtönbüntetésre ítélte a három aktivistát. Júliusban az angolai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy nincs elegendő bizonyíték annak bizonyítására, hogy hárman részt vettek az alelnök konvojának kövekkel.

Augusztus 10-én a rendőrség letartóztatott 13 szeparatistát, akik aggasztották a Cabinda olajban gazdag enklávé függetlenségét, a Cabindában tartott találkozó során, hogy nyilvános vitát szervezzenek az enklávé autonómiájáról. Egy héttel később a bíróság felmentette a csoportot az állambiztonság elleni bűncselekmények vádja alól, megállapítva, hogy a találkozó nem illegális.


Könyv/nyomtatott anyag Angola: országos tanulmány

A Kongresszusi Könyvtárnak nincs tudomása az USA szerzői jogi védelméről (lásd a 17. címet, USA) vagy más korlátozásokról a gyűjtemény anyagában, kivéve az alábbiakat. A felhasználóknak szem előtt kell tartaniuk, hogy a Kongresszusi Könyvtár szigorúan oktatási és kutatási célból biztosít hozzáférést ezekhez az anyagokhoz. A szerzői jogok tulajdonosainak írásbeli engedélye szükséges a védett tárgyak terjesztéséhez, sokszorosításához vagy más felhasználásához, a tisztességes használat vagy más törvényi kivételek által megengedetten kívül. Az elem független jogi értékelésének elvégzéséért és a szükséges engedélyek biztosításáért a végső soron az elem (ek) t használni kívánó személyek tartoznak.

A sorozat számos könyve olyan fényképeket tartalmaz, amelyek szerzői jogvédelem alatt állnak. A fényképek feliratai egyértelműen jelzik a képek védett állapotát. Minden más szöveg és grafika közkincs. Azok a felhasználók és/vagy kiadók, akiknek írásos megerősítést igényelnek a rekordhoz, a [email protected] e -mail címre kell irányítaniuk a kérdéseket.


Az üzlet virágzik - Kínával

Angola legsikeresebb üzleti kapcsolata diplomáciai is: Kína. Ahogy Dos Santos elnök mondta, amikor a kínai miniszterelnök 2006 -ban Angolába látogatott, "Kínának szüksége van természeti erőforrásokra, Angola pedig fejlődést akar". Angola Kína legnagyobb kereskedelmi partnere Afrikában, és egyben Kína egyetlen legnagyobb olajforrása. Kína olajexportja hétszeresére nőtt 2002 óta (kétszer akkora, mint az Egyesült Államokba irányuló angolai olajexport növekedési üteme ugyanebben az időszakban). Kína három több milliárd dolláros hitelkeretet nyújtott ki az angolai kormánynak két, 2 milliárd dolláros kölcsönt a China Exim Banktól, egyet 2004 -ben, a másodikat 2007 -ben, valamint egy 2005 -ös 2,9 milliárd dolláros kölcsönt a China International Fund Ltd. -től. A kínai Exim Bank kölcsönöket finanszíroz az energetikai, vízügyi, egészségügyi, oktatási, halászati ​​és kommunikációs projektekhez. A 2,9 milliárd dolláros hitelkeretet, amelyet nem a pénzügyminisztérium, hanem a GRN kezel, vasúti rehabilitációra, autópálya -építésre és új repülőtér építésére fordítják. A Chatham House lap megjegyzi, hogy "A Pénzügyminisztérium által vállalt projektekkel ellentétben nem világos, hogy mennyi pénzt irányít közvetlenül a GRN, hogyan osztják el a forrásokat a projektek között, és mennyi pénzt költöttek el eddig."

Egyes elemzők aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az angolai kormány más diplomáciai kapcsolatai kárára közelebb került Kínához. A nyugati olajtársaságoknak azonban számos projektjük van Angolában, és Luanda igyekezett bővíteni kapcsolatait különféle országokkal - Franciaországtól Indián át az Egyesült Államokig. Ezen országok némelyike ​​hitelkeretet is felajánlott az angolai kormánynak (bár kisebbeket). Angola szereti a kínai finanszírozást, mert jobb feltételeket kínál, mint a kereskedelmi hitelek, alacsonyabb kamatokat és hosszabb törlesztési időt. A kínai vállalatok építési ügyleteket folytatnak Angolában, mert korlátozott a verseny. De a feszültség jelei mutatkoznak a kapcsolatokban, a pletykák arról szólnak, hogy a Lobito felé tartó vasút építése leállt, és 2007 -ben összeomlottak a tárgyalások egy kínai petrolkémiai céggel egy finomító építéséről ugyanebben a kikötővárosban.

A kritikusok azt sugallták, hogy kínai munkások árasztják el Angolát, és vesznek el munkákat az angolaiaktól. De Nardin szerint Kína hírneve az átlagos angolai „fantasztikus. Mindannyian azt gondolják, hogy a dolgok a kínaiak miatt kezdenek működni”. A China Exim Bank hitelkeretei alapján a szerződések 30 százaléka állítólag angolai, de a kormánynak gondjai vannak szerződéses kötelezettségeinek teljesítésével. Egy 2006 -os cikkben a New York Times Magazin- meséli James Traub egy kínai munkaterületen, ahol a projektmenedzser elmondja neki, hogy meg kell tanítania az angolaiakat a betonkeveréshez, pedig ez az egyetlen építőanyag Angolában.

A szakértők aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy a kormány képes -e fenntartani a kínai projekteket azok befejezése után. Campos Szőlő. De a képzettebb és képzettebb lakosság építése évekig tart. "Az ország legnagyobb hiányossága az intézményi és a humán tőke" - mondja Hare. Angola politikai és gazdasági fejlődéséhez „türelemre és előrelátásra van szükség - egy ország újjáépítésére ennyi pusztítás után, és egy igazságosabb társadalom megteremtésére, amelyben Angola vezetői politikailag elszámoltathatók” nem lehet gyorsan megvalósulni - figyelmeztet a CFR Megelőzési Központ 2007 -es jelentése. Akció.


Angola: Az aszályos és kereskedelmi szarvasmarha -tenyésztés tízezreket tesz ki pusztító éhségnek

Az Amnesty International által ma közzétett új jelentés szerint több tízezer pásztorgazdát, akiket elhajtottak a földjéről, hogy kereskedelmi szarvasmarha -tanyákat tegyenek, nagyobb éhínség és éhínség veszélye fenyeget, mivel az aszály eléri Angola déli részét.

A szarvasmarha paradicsomának vége: Hogyan rontotta a gabonák földterületeinek elterelése az élelmiszerbiztonságot felszólítja az angolai kormányt, hogy haladéktalanul nyújtson sürgősségi élelmezési segítséget az éhínséggel küzdő közösségeknek, hirdessen moratóriumot a földtámogatásokra, és nevezzen ki egy vizsgálóbizottságot annak megvizsgálására, hogy 46 kereskedelmi gazdaságnak jutott a legjobb legelő kétharmada Tunda dosban Gambos and Vale de Chimbolela since the end of civil war in 2002.

“The current drought in Angola has exposed the devastating impact of commercial cattle farming on communities in Gambos. Traditional cattle farmers have lost their best grazing land and now watch helplessly as their children and families go to bed on empty stomachs,” said Deprose Muchena, Amnesty International’s Regional Director for Southern Africa.

“The government has failed to protect the rights of these communities - in particular, their right to food. They have been left to scratch a living from infertile, unproductive land – and now as the drought tightens its grip - they have simply been left with nothing to eat.”

The report shows that hunger and starvation are rife among the Vanyaneke and Ovaherero people living in the Gambos. Colloquially this region is known as Angola’s “milk region” because cattle rearing and milk production have been central to the economy and way of life of people here.

Forced to eat leaves to survive

While the semi-arid Gambos region is prone to cyclical droughts, Amnesty International found that traditional cattle breeders and their families are struggling to produce food for themselves after communal grazing land, which once mitigated against the impact of drought, was allocated by the government to commercial cattle farmers.

As a result, pastoralists are left with insufficient and unproductive land for growing food and grazing their cattle. Milk, cheese, yoghurt and meat production is the main source of their livelihoods.

Families told Amnesty International researchers that the situation is now so dire that they had resorted to eating wild leaves. Many said they suffer with sickness and diarrhea and have also developed skin conditions such as scabies due to water scarcity and poor hygienic conditions.

One pastoralist told Amnesty International that: “There is not enough milk anymore. So, we the grown-ups have given up drinking milk so that the children can still have some. As you can see, we do not look healthy and strong as we used to be. We are skinny and weak.”

Another pastoralist said that: “These days many people are becoming very sick because of hunger. Sometimes we go to Chiange to sell firewood so that we can buy some food. There is someone who died here because of hunger.”

Grazing and farming land taken away from communities

According to the government, there are now 46 commercial livestock farms occupying 2,629km 2 of the most fertile land, leaving only 1,299km 2 of grazing land for the traditional cattle breeders. This translates to 67% of the land occupied by commercial farmers, leaving pastoralists with only 33% of the land.

Amnesty International found that the land, used for centuries as communal grazing land by pastoralists from southern Angola’s Cunene, Huila, and Namibe provinces, was taken away from communities without due process.

Despite this, the government has allowed commercial livestock farmers to occupy the Tunda dos Gambos and Vale de Chimbolela without giving local communities any form of compensation, clearly violating the country’s law.

Under the country’s constitution, there must be full consultations with affected communities before their land is taken away. However, the Angolan government allowed commercial farmers to take grazing land from the pastoralists without any consultation.

“In failing to protect this communal grazing land from commercial interests, the Angolan government has failed to protect the very same people that it claims its legitimacy to govern,” said Deprose Muchena.

Angola has ratified regional and international laws that guarantee and protect the right to food for all its people. By ratifying these laws, the country has committed to ensuring the provision of “adequate food and safe drinking water.” This requires the government to take all reasonable measures to help people to access nutrition.

Amnesty International is calling on the Angolan government to issue reparations to affected communities, and to take immediate steps to address food insecurity in the Gambos.

The report (put link here) documents large-scale diversion of land to commercial farmers in the Gambos municipality in Huila province, southern Angola, and its impact on the right to food of the pastoralists’ community.

Amnesty International undertook two research missions to the Gambos in February 2018 and March 2019 and interviewed dozens of women and men who have been directly affected by the diversion of land for commercial cattle farming. The organization also interviewed local civil society groups.

In addition, the organization analyzed satellite images to determine the progressive increase of the land’s use for commercial livestock farming and the resulting shrinking of grazing land for the pastoralists’ livestock at Tunda dos Gambos, between 1990 and 2018.


Human Development Index (HDI) by Country

The Human Development Index – or simply, HDI – is an index used to rank countries based on human development. Human Development Index is scored using indicators including expectancy, per capita income, and education. Nations that rank higher on this index have a higher education level, a higher lifespan, and a higher gross national income per capita than nations with a lower score.

HDI is ranked on a scale from 0 to 1.0, with 1.0 being the highest human development. HDI is broken down into four tiers: very high human development (0.8-1.0), high human development (0.7-0.79), medium human development (0.55-.70), and low human development (below 0.55).

Most developed countries have an HDI score of 0.8 or above (in the very high human development tier). These countries have stable governments, widespread education, healthcare, high life expectancies, and growing, powerful economies.

The least developed countries (LDCs) in the world have HDI scores in the low human development tiers with HDI scores below 0.55. LDCs face unstable governments, widespread poverty, lack of access to healthcare, and poor education. Additionally, these countries have low income and low life expectancies, coupled with high birth rates. The HDI helps the United Nations determine which countries need assistance, specifically LDCs. The UN has held four conferences to assess LDCs and develop strategies to boost them out of the category.

The HDI was first launched in 1990 and has been released annually ever since, except 2012. The last report as of May 2019 was made available in September of 2018. The information in this article is based on that report.

The highest score on the HDI is 1.0. The top nation on this list is Norway, with a score of 0.954. Switzerland is in second place with a score of 0.946. Ireland ranks third with a score of 0.942. The least developed country globally with the lowest HDI is Niger, with an HDI of .377. Niger has widespread malnutrition, and 44.1% of people live below the poverty line.


Country Index: Angola - History

Angola's high growth rate is driven by its oil sector, with record oil prices and rising petroleum production. Oil production and its supporting activities contribute about 85% of GDP. Increased oil production supported growth averaging more than 15% per year from 2004 to 2007. A postwar reconstruction boom and resettlement of displaced persons has led to high rates of growth in construction and agriculture as well. Much of the country's infrastructure is still damaged or undeveloped from the 27-year-long civil war. Remnants of the conflict such as widespread land mines still mar the countryside even though an apparently durable peace was established after the death of rebel leader Jonas SAVIMBI in February 2002. Subsistence agriculture provides the main livelihood for most of the people, but half of the country's food must still be imported. In 2005, the government started using a $2 billion line of credit, since increased to $7 billion, from China to rebuild Angola's public infrastructure, and several large-scale projects were completed in 2006. Angola also has large credit lines from Brazil, Portugal, Germany, Spain, and the EU. The central bank in 2003 implemented an exchange rate stabilization program using foreign exchange reserves to buy kwanzas out of circulation. This policy became more sustainable in 2005 because of strong oil export earnings it has significantly reduced inflation. Since 2005, the government has used billions of dollars in credit lines from China, Brazil, Portugal, Germany, Spain, and the EU to rebuild Angola's public infrastructure. Although consumer inflation declined from 325% in 2000 to under 13% in 2008, the stabilization policy proved unsustainable and Angola abandoned its currency peg in 2009. Angola became a member of OPEC in late 2006 and in late 2007 was assigned a production quota of 1.9 million barrels a day (bbl), somewhat less than the 2-2.5 million bbl Angola's government had wanted. In November 2009 the IMF announced its approval of Luanda's request for a Stand-By Arrangement the loan of $1.4 billion aims to rebuild Angola's international reserves. Corruption, especially in the extractive sectors, is a major challenge.


Country Index: Angola - History

Háttér:
Angola scores low on human development indexes despite using its large oil reserves to rebuild since the end of a 27-year civil war in 2002. Fighting between the Popular Movement for the Liberation of Angola (MPLA), led by Jose Eduardo DOS SANTOS, and the National Union for the Total Independence of Angola (UNITA), led by Jonas SAVIMBI, followed independence from Portugal in 1975. Peace seemed imminent in 1992 when Angola held national elections, but fighting picked up again in 1993. Up to 1.5 million lives may have been lost - and 4 million people displaced - during the more than a quarter century of fighting. SAVIMBI's death in 2002 ended UNITA's insurgency and cemented the MPLA's hold on power. DOS SANTOS stepped down from the presidency in 2017, having led the country since 1979. He pushed through a new constitution in 2010. Joao LOURENCO was elected president in August 2017 and became president of the MPLA in September 2018.

NOTE: 1) The information regarding Angola on this page is re-published from the 2020 World Fact Book of the United States Central Intelligence Agency and other sources. No claims are made regarding the accuracy of Angola Introduction 2020 information contained here. All suggestions for corrections of any errors about Angola Introduction 2020 should be addressed to the CIA or the source cited on each page.
2) A rangsor a CIA jelentése, amely a következő problémákkal járhat:
a) A rangsorolt ​​tétel azonos értékű országainak betűrendben növekvő rangszámot rendelnek, míg mi ugyanazt a rangot.
b) A CIA néha ellentmondó rangokat rendel. Például a munkanélküliségi rátákat növekvő sorrendben rendeli hozzá, míg mi csökkenő sorrendben.


Nézd meg a videót: Gender Equality Index 2020: Can we wait 60 more years?