Mint új: A helyiek és szakértők újra krétáznak egy „durva” óriást a dombon

Mint új: A helyiek és szakértők újra krétáznak egy „durva” óriást a dombon


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Egy óriási krétafigurát állítanak helyre, amely Angliában uralja a vidéket. A Cerne Abbas Giant rejtélyes figura Dorset dombjain. Ráadásul fallosz miatt hírhedt. Jelenleg az önkéntesek újra krétázzák a figurát, amely állandóan eróziós és időjárási veszélynek van kitéve.

A Cerne Abbas óriás

A Cerne Abbas óriás egy helyi faluról kapta a nevét, és 60 méter magas kréta figura egy domboldalon. Úgy készült, hogy árkokat ástak a hegybe, és meztelen embert ábrázol, akinek erekciója 36 láb hosszú (11 m). Az óriás férfiassága hírhedtté tette az alakot. A figura kezében egy 120 méter (40 méteres) ütőt lát. A krétafigura eredete rejtély, amely a 17. század óta zavarba ejti a szakértőket.

A helyi Diana Kimber úgy véli, hogy „„ ő élt ilyen vagy olyan formában évezredek óta ”” - írja a The Guardian. Vannak, akik úgy vélik, hogy az ábra kelta istenséget képvisel, míg mások azt állítják, hogy ő a Herkules istent képviseli, és a római korból származik. Néhányan azt feltételezték, hogy az óriás a termékenység istene a leleplezett férfiasság miatt. Egy másik elmélet szerint szerzetesek alkották őt a középkorban.

  • A No Bones új perspektívát nyújt a „Holtak Háza” számára
  • A Kimberley -bányát jobban ismerték a „Nagy lyuk” néven, de átkozott volt?
  • Az Uffingtoni fehér ló rejtélye

A Cerne -völgy honlapja szerint egyesek úgy vélik, hogy az óriást „egy helyi nemes készítette Oliver Cromwell lámpalázához a 17. században”. Az óriást először 1604 -ben említik. A figurát sokszor restaurálták az évek során. Sokan úgy vélik, hogy az 1950 -es és 1960 -as években a karbantartók tréfából még nagyobbra növelhették az óriás férfiasságát.

Domboldali kréta figurák

A Cerne Abbas óriás csak egy a sok titokzatos, gigantikus krétafigura közül, amelyeket felvidéki krétapázsitokra vágnak. Ezek közé tartozik a híres Uffington White Horse, Oxfordshire -ben. A Smithsonian beszámolója szerint „Ez egy 3000 éves piktogram, akkora, mint egy futballpálya, és 20 mérföldről látható”, és 2017-ben restaurálták.

Egy gyönyörű Dorset -völgyben több tucat önkéntes dolgozik a National Trust vadászai és régészei mellett a titokzatos alak fenntartásában. Helyreállítják a kréta óriást, amely az utóbbi időszakban, 2008-ban újra benépesedett és időjárás-változáson esett át.

A Cerne óriás. ( Cerne -völgy )

Helyi szimbólum visszaállítása

A helyreállítási projekten dolgozók többsége helybeli. A munka magában foglalja az ábra körvonalait borító növényzet eltávolítását. Ezután az elszíneződött krétát az önkéntesek mattocks segítségével kiássák. A régi krétát műanyag zacskóba helyezik, és egy „várakozó utánfutóba” dobják, amely ha megtelik, a szomszédos farmpálya bordáiba borul ” - írja a The Telegraph.

A régi kréta eltávolítása után megkezdődik a helyreállítás második szakasza. A Metro jelentése szerint a helyi kőbányából származó krétát „kézzel szorosan becsomagolják a meglévő 1509 láb körvonalhoz”. Mattocks segítségével a krétát a körvonalba nyomják. A BBC jelentése szerint „17 tonna új krétát” óvatosan belevernek az óriás körvonalai közé.

Cerne Abbas óriási felújítása. (Nigel Mykura/ CC BY SA 2.0 )

A BBC idézi Natalie Holtot a Nationalből, aki kijelentette, hogy „a munka kihívást jelentett az óriás 55 m (180 láb) magassága és a lejtő meredeksége miatt”. 2008 -ban 60 napba telt, mire elkészült, és biztosította, hogy az óriás mérföldekre is látható legyen.

A helyi önkéntesek azonban örömmel végzik ezt a nehéz munkát. Úgy tekintenek rá, mint a terület szimbólumára, és Kimber kijelentette: „Helyes, hogy tiszteletben tartjuk őt azzal, hogy fenntartjuk.” Sőt, fontosnak látják az óriást a helyi gazdaság számára.

  • A Cerne Abbas óriás: Egy „durva ember” rajza a termékenység javításának népmeséit hozza létre
  • Cromwell -szobor Londonban, a történelem során felfogva Fehérítő csata
  • Nyugat -Wycombe Hellfire barlangjai

Harc az óriás megőrzéséért

A helyiek együttműködése és támogatása kritikus fontosságú a krétaóriás jövője szempontjából. Ennek oka, hogy a vázlatot körülbelül 10 évente újra kell krétázni. Holt elmondta a The Guardiannek, hogy az éghajlatváltozás, amely heves csapadékhoz vezet, „azt jelentheti, hogy gyakoribb krétázást igényel”. Valószínűnek tűnik, hogy rendszeresebb munkára lesz szükség az óriás körvonalainak fenntartásához az elkövetkező években.

A Cerne óriás 2010-ben . (Dun.can/ CC BY 2.0 )

Az óriási alak a krétafüves területeken rejlik, amelyek nagy környezeti jelentőséggel bírnak. A földet 1920-ban a helyi Pitt-Rivers család adományozta a National Trustnak. A Trust számos eseményt tervez ennek az eseménynek a centenáriuma alkalmából.


13 titokzatos ókori műemlék és runis, amelyek megzavarják a szakértőket

Az Amazon Services LLC Associates Program résztvevőjeként ez a webhely kereshet a minősített vásárlásokból. Más kiskereskedelmi webhelyekről történő vásárlás esetén jutalékot is kereshetünk.

Csak szeretni kell a történelmet és a régészetet, valamint a velük járó izgalmakat. Ebben a cikkben megnézzük a leghihetetlenebb ősi emlékműveket és romokat, amelyeket emberek hagytak hátra több ezer évvel ezelőtt. A piramisoktól a víz alatti műemlékekig áttekintjük a leghihetetlenebb, lélegzetelállító és titokzatos emlékműveket, amelyeket az emberiség valaha emelt a távoli múltban.

Sayhuite ősi romjai és a Sayhuite Monolith

A titokzatos Sayhuite Monolith. Hitel: www.weblogtheworld.com

Ez a régészeti lelőhely Peruban található, és azért jelentős, mert a kutatók szerint ez az a hely, ahol az ókori inka imádta a vizet. Többnyire mindannyiunk számára ismeretlen, a legfontosabb emlékmű, amelyet a Sayhuite helyszínen találunk, a Sayhuite monolit, egy lenyűgöző szobor, amely több mint 200 titokzatos geometriai figurát tartalmaz, többek között a hüllők, békák és macskák zoomorf ábrázolásával. Ennek a hihetetlen emlékműnek a valódi eredetéről és céljáról továbbra is széles körben vitatkoznak a kutatók a világ minden tájáról. A legtöbb régész azt sugallja, hogy ezt az ősi emlékművet faragták és egy topográfiai hidraulikus modellt akartak ábrázolni, folytató teraszokat, tavakat, folyókat, öntözőcsatornákat, dombokat és alagutakat. Közelében található Sayhuite A régészeti lelőhely számos hihetetlen kőjelleggel rendelkezik, amelyek megelőzhetik az inkákat, és andezit kőből készültek, ami azt jelenti, hogy egyszerűen nem alakíthatók ki az ősi inkák abban az időben birtokolt eszközeivel, ami megkérdőjelezi az egész szayhuita régészeti lelőhely eredetét. és a Sayhuite monolit.

Goseck -kör

A Goseck -kör minden bizonnyal az egyik kevésbé ismert műemlék Európában. Az angliai Stonehenge -re emlékeztető, furcsa kör alakú alakzatokat a közelmúltban, 1991 -ben, a németországi Goseck kisváros közelében végzett légi felmérés során észlelték. A titokzatos műemlékek vélhetően Kr.e. 4900 -ból származnak, és úgy vélik, hogy Európa első és legtitokzatosabb korai civilizációja hozta létre, amely még a minószi civilizációk és az ókori egyiptomi piramisok előtt létezett. 2002 -ben a régészek ásatásokat végeztek, és egy rendkívül ősi épület maradványait találták meg, amelyeket a múltban rekonstruáltak. Tanulmányok szerint a 75 méter széles műemlék koncentrikus árkokból és két palánkgyűrűből és egy kapukból állt, amelyek pontosan igazodtak a napfelkelte és a naplemente napforduló napjaihoz. Ez arra késztette a kutatókat, hogy elméletezzék, hogy az ókori ember nap- vagy holdnaptárként perelhette be az ősi emlékművet. Sok kutató a Goseck -kört tekinti a világ legrégebbi ismert napkollektorának. A Nebra égboltot - a sokak szerint a 20. század egyik legfontosabb leletét - a Goseck körök közelében fedezték fel. Úgy gondolják, hogy a Nebra égkorong a bolygónkon megtalálható kozmosz legrégebbi reális ábrázolása.

Göbekli Tepe

Szíria határának közelében, Dél -Törökországban találhatók az egyik leghihetetlenebb műemlék romjai, amelyeket őseink hoztak létre. A megalitikus kőkörökről úgy tartják, hogy a legrégebbi templom, amelyet valaha bolygónkon hoztak létre, és több ezer évvel megelőzték az angliai Stonehenge -t. A kutatók úgy vélik, hogy ezeket az ősi megalitikus romokat egy vadászó-gyűjtögető társadalom hozta létre, amit az utóbbi időben több régész kizár. A titokzatos templomot, amely három hatalmas kőkörből áll, szándékosan temették el ismeretlen okból a távoli múltban. 13 éves ásatás után az ősi lelőhelyet kutató régészeknek egyetlen kővágó szerszámot sem sikerült előállítaniuk. Találtak bármilyen mezőgazdasági eszközt. Tehát hogyan lehet létrehozni ezt a 19 láb magas, tökéletesen formált oszlopokat, amelyek 11 000 és 12 000 évesek, és nem találnak bizonyítékot arra, hogy milyen eszközöket használtak ennek elérésére?

Úgy tűnik, hogy a Puma Punku mindenhol megtalálható, vagy legalábbis az ősi kódon. Nem segíthetünk, és felvehetjük a Puma Punku -t a leghihetetlenebb ősi műemlékek listájára. A Puma Punku templomkomplexum a Tiwanaku Bolívia közelében található, és a kettő a legtitokzatosabb épületek egyike a Földön. Sokan túlvilági eredetűnek tartják, míg sok más találékonyságát a fejlett ősi társadalmaknak tulajdonítja, amelyek a távoli múltban laktak a Földön. De biztosan állíthatjuk, hogy ezek az emlékek kétségkívül a leghihetetlenebb ókori romok, amelyeket Dél -Amerikában találtak. A Tiwanakuban és a Puma Punku -ban is megtalálható hihetetlen megalitikus kövek hihetetlenül precíz vágásokat mutatnak, és úgy vélik, hogy a fejlett ősi mérnökök bizonyítékai, amelyek viszont az Amerika leghihetetlenebb építményeit fedezték fel, amelyek magas a geometria és a matematika szintjét, bár az építőknek hitt emberek nem tudtak a kerékről, és nem rendelkeztek írórendszerrel sem.

Machu Picchu

Kora reggel a csodálatos Machu Picchuban. Képhitel: http://stock-free-images.net/

Nem kell messzire utaznunk Bolíviától, hogy elérjük a következő célállomást. Peruban, 2430 méter tengerszint feletti magasságban találjuk a Machu Picchut, a 15. századi inkák városát, amely az úgynevezett Szent-völgy fölötti hegygerincen található. Ez az ősi helyszín fantasztikus, 5 mérföldes távolságra nyúlik vissza, több mint 3000 kőlépcsőt hangsúlyozva, amelyek összekötik ennek a titokzatos ősi helyszínnek a különböző szintjeit. A régészeket zavarba ejtette, hogy a központi város csomópontjainak többsége olyan tökéletes, hogy még egy fűszál sem fér el a kövek között. A Machu Picchu legjelentősebb rejtélye kétségkívül az „Intihuatana”. Ezt az óriási sziklát egy emelt emelvényen, amely a főtér fölé magasodik, napórának hitték. A legutóbbi tanulmányok azonban cáfolták ezt az elméletet, amely több rejtélyt rejt magában ezen a hihetetlen ősi lelőhelyen. Egyesek úgy vélik, hogy „az Intihuatanát” csillagászati ​​megfigyelésekre használták, vagy akár a Machu Picchut menedéket nyújtó hegyekkel is kapcsolatban lehetett. De az „Intihuatana” nem az egyetlen rejtély Machu Picchuban. A fő tér délnyugati részén található a Három Ablak temploma, Machu Picchu egyik legismertebb vonása. A kőcsarnok, amely 35 láb hosszú és 14 láb széles, három trapéz alakú ablakot tartalmaz az egyik fala mentén, ami ritka jellemző az inka falazatban. Ez a jellemző azonban világszerte számos műemlékben megtalálható, és sok utalás van egy titokzatos kapcsolatra, amely arra utal, hogy mi úgy hívjuk, hogy „szent építészet”.

Az ókori egyiptomi földalatti könyvtár

Könnyen tekinthető az ókori Egyiptom egyik legjelentősebb felfedezésének, mégis csak kevesen tudnak Egyiptom hihetetlen földalatti labirintusának létezéséről, amelyről úgy gondolják, hogy számtalan választ tartalmaz a történelemre. A Kairótól kevesebb mint 100 kilométerre található ősi földalatti templom több mint 3000 szobából áll, amelyekről azt gondolják, hogy bonyolult hieroglifákkal és festményekkel vannak faragva. Herodotosz leírta ezt a hihetetlen ősi lelőhelyet: tizenkét udvar van lefedve, kapuk egymással szemben, hat az északi oldalon és hat a déli oldalon, amelyek egymáshoz kapcsolódnak, és ugyanaz a fal veszi körül őket kívül, és kettő van benne különböző típusú kamrák, az egyik a föld alatt, a másik fent, ezeken háromezer, mindegyik ötszáz. A felső kamrák, amelyeket mi magunk láttunk […]

Teotihuacan és a Nap piramisa

Teotihuacan ősi metropoliszát i. E. 100 körül hozták létre, és az új világ egyik legfontosabb ősi központjának tekintették, egészen a hetedik vagy nyolcadik század körüli bukásáig. A régészek szerint a Teotihuacan fejlett tervezése azt sugallja, hogy az ősi építők nemcsak az építészetről, hanem a komplex matematikai és csillagászati ​​tudományokról is tudtak, és az egyik olyan dolog, ami hihetetlenül elképesztő és különbözik minden más ősi lelőhelytől, az a tény, hogy a levegőből , Teotihuacan város elrendezése furcsán hasonlít egy számítógépes áramköri lapra, amely két nagy processzorchipet tartalmaz - a Nappiramist és a Holdpiramist.

A kutatók számos és figyelemre méltó hasonlóságot is találtak az egyiptomi nagy piramisokkal. A Nap piramisa pontosan fele olyan magas, mint a gízai piramis és a Nap temploma, a Hold temploma és a Quetzalcoatl temploma ugyanabban az elrendezésben, mint az Orion öve.

Az újvilágban valaha épített leglenyűgözőbb műemlékek és piramisok Teotihuacanban találhatók. A „Teotihuacan” név „Istenek szülőhelye” vagy „Hol születtek az istenek” kifejezésre van fordítva, és senki sem tudja, hogy a kolumbiai előtti Amerika egyik legfejlettebb ősi városát építette. A várost romokban találták az ókori aztékok, akik a mai nevét adták.

Georgia Guidestones

Oké, szóval a Georgia Iránykövek nem olyan ősi, de mégis lenyűgözőek. A Georgia Guidestones gránit emlékmű, amelyet sokan „amerikai Stonehengeként” emlegetnek, a grúziai Elbert megyében, négy ókori nyelven faragott felirattal: ékírásos babiloni, klasszikus görög, szanszkrit és egyiptomi hieroglifákkal.

E lemezek szerzője egyelőre ismeretlen, és a feliratok jelentősége vita tárgyát képezi a témában nem tudó szakértők és amatőrök körében. A négy külső kő a 18.6 éves Hold-deklinációs ciklus határait jelöli. A középső oszlopban egy oldalról a másikra ferdén fúrt lyuk található, amelyen keresztül látható az Északi csillag, egy olyan csillag, amelynek helyzete csak nagyon fokozatosan változik az idő múlásával. A kövek legszélesebb körben elfogadott értelmezése az, hogy leírják a pusztított civilizáció újjáépítéséhez szükséges alapfogalmakat.

Húsvét -sziget és a Moai -szobrok

Moai a szárazföld felé néz Ahu Tongarikiban, amelyet Claudio Cristino chilei régész restaurált az 1990 -es években. Képhitel Wikipédia

A Húsvét -sziget a Csendes -óceán déli részén található, és az emberiség által valaha készített legtitokzatosabb szobrokat tartalmazza. A híres szobrokat a helyi rapanui nép alkotta, és úgy gondolják, hogy a sziget telepeseinek ősimádatának részei voltak, és i. E. 1250 és 1500 között faragták. A kutatók szerint a legnehezebb szobrok megdöbbentő 86 tonnát nyomnak. Míg a legtöbb szobor kőbányáik közelében található, néhányukat a sziget különböző pontjain helyezték el és helyezték el. A Moai -szobrok rejtély maradnak mind a történészek, mind a régészek számára, akik kevés információval rendelkeznek róluk.

Stonehenge kétségkívül a Föld egyik leghíresebb ősi műemléke. A régészek becslése szerint 3000 -től 2000 -ig bárhol építették. A 2008 -as rádiószén -keltezés azt sugallta, hogy az első köveket i. E. 2400 és 2200 között emelték. Az új tanulmányok azt sugallják, hogy a Stonehenge 225 kilométerre található a jelenlegi helyétől, vagy jobban mondva az építéséhez használt kövektől. A University College London (UCL) régészei és geológusai új tanulmánya szerint a Stonehenge kövei a Pembrokeshire -i Preseli Hills -ből származnak. Az ókori emberek valamikor i. E. 3400 és ie 3200 között bányászták a köveket, míg az emlékművet a főáramú tudósok szerint i. E. 2900 körül építették, ez azt jelenti, hogy az ősi emlékmű valójában 500 évvel idősebb lehet, mint korábban gondolták. A kutatók egyetértenek abban, hogy a bluestonesek távolsági szállítása Walesből Stonehenge-be kétségkívül a társadalom egyik legjelentősebb eredménye több ezer évvel ezelőtt. A legnagyobb Stonehenge kövek, sarsens néven ismertek, legfeljebb 9 méter magasak és súlyúak 25 tonna (22,6 tonna) átlagban. Széles körben úgy vélik, hogy Marlborough Downs -ból hozták, 32 mérföldre északra.

Heraklion víz alatti városa

Sokan úgy gondolták, hogy Heraklion csak mítosz, mint Atlantisz. Heraklion volt ennek az ősi városnak a görög neve, de az ókori egyiptomiaknál a város Thonis volt. Sok ókori görög filozófus ismerte, köztük Herodotosz, aki számos írásában hivatkozott erre az ősi városra, bár ennek a városnak a létezése csak a XIX. A talált tárgyak között voltak Izis, Hapi ókori egyiptomi istennő óriás szobrai és egy titokzatos és ismeretlen egyiptomi fáraó alakjai, mindegyiket meglepően jó állapotban találták meg. Több száz kisebb szobrot is felfedeztek, amelyek egykor Kleopátrához tartoztak. Több tucat vallási tárgyat találtak, amelyek az ókori Egyiptom legfelsőbb isteneihez tartoztak, mint például Ízisz, Ozirisz és Hórusz. A víz alatti régészek számos szarkofágra is bukkantak, amelyekben az állatok mumifikálódott maradványait áldozták Amun-Gerebnek, az egyiptomiak legfőbb istenének.

Masuda-no-Iwafune

Az Asuka, Japán ősi sziklahajója vagy a Masuda-no-Iwafune egy másik hihetetlen ősi emlékmű, amely az elmúlt években több kérdést vetett fel, mint választ. A Masuda sziklahajója az Asuka város közelében található domb meredek lejtőjén ül, és eredete, célja és jelentése rejtély marad.Ez a legnagyobb sziklahalom a területen, amelynek méretei 11 méter (8 láb), 8 méter (26 láb), 4,5 méter magas (15 láb), és SOLID GRANITE -ból készült, vagyis ez az ősi sziklahajó súlya körülbelül száz tonna. A titokzatos emlékmű közepén két lyuk található, körülbelül egy négyzetméteren, amelyek a talajon keresztül folytatódnak. Az igazság az, hogy eddig senki sem tudta teljesen megérteni, hogy az ókori emberiség hogyan hozta létre ezt az emlékművet, és mi volt az eredeti célja. Szakértők megjegyzik, hogy a szerkezet tetején elhelyezkedő lineáris kiemelkedés párhuzamosan halad a dombtetővel, és furcsa módon igazodik a naphoz a „tavaszi belépés” néven ismert napon, amely az ősi japán mezőgazdaság naptárában rendkívül fontos dátum. a mezőgazdasági szezon kezdetét jelentette.

Guatemala óriási kőfeje

Sok kutató egyetért abban, hogy a guatemalai dzsungel és a környező országok hatalmas titkokat rejtenek a hatalmas ősi civilizációk között, amelyek a távoli múltban uralták a földeket. Ősi templomokból és titokzatos civilizációkból bármi felfedezhető ezekben a titokzatos dzsungelben. Az egyik legtitokzatosabb megállapítás minden bizonnyal a guatemalai óriáskő -fej. Az első jelentések a titokzatos kőfejről 1987 -ben érkeztek, amikor Dr. Rafel Padilla fényképet kapott a guatemalai dzsungelben található titokzatos emlékműről. A képet valamikor 1950 -ben készítette annak a földnek a tulajdonosa, ahol az államot megtalálták. Hogy még titokzatosabbá tegyük a dolgokat, megnézzük az Óriás kőfej jellemzőit, mint a vékony ajkak, a hosszú orr, az ég felé mutató arc és a hatalmas test, amely a föld alatt rejtőzik. A kutatók azt sugallják, hogy az óriási kőszobor arcvonásai olyan kaukázusi vonásokat képviselnek, amelyek nincsenek összhangban Amerika összes ismert, spanyol előtti fajával. Sajnálatos módon, mielőtt a kutatóknak sikerült megvizsgálniuk ezt a hihetetlen szobrot, a lázadó erők és a milíciák megsemmisítették, célgyakorlatként.


Tartalom

Gavin McInnes társalapítója Helyettes magazin 1994 -ben, de 2008 -ban kiszorították a "kreatív különbségek" miatt. Távozása után "kutyásan kezdett feltörni egy szaggatott, de könyörtelen utat az amerikai kultúra szélsőjobboldali peremére", egy kanadai 2017-es profil szerint Globe és Mail. [25] A Proud Boys szervezet 2016 szeptemberében indult, a Taki magazin, szélsőjobboldali kiadvány, amelynek Richard B. Spencer fehér nacionalista valaha ügyvezető szerkesztő volt. [26] Azelőtt informálisan létezett, mint McInnes köré csoportosult csoport, és a brooklyni fejezet első összejövetele 2016 júliusában verekedést eredményezett a bárban, ahol találkoztak. [27] A név a "Proud of Your Boy" dalból származik, amelyet eredetileg a Disney 1992 -es filmjéhez készítettek Aladdin de kihagyta a következő történetváltozásokat a produkcióban, és később szerepelt a 2011 -es zenei adaptációban. A dalban Aladdin elnézést kér édesanyjától, amiért rossz fiú volt, és megígéri, hogy büszke lesz rá. McInnes úgy értelmezi, hogy Aladdin bocsánatot kér, amiért fiú. Először a lánya iskolai zenei előadásán hallotta. A dal "hamis, szerény és öncélú" szövegei podcastjában futó témává váltak. McInnes szerint ez a világ legbosszantóbb dala, de nem tud betelni vele. [27]

A szervezetet a Déli Szegénységi Jogi Központ (SPLC) [28] és az NPR Az elvitel. [29] Spencer, McInnes és a Büszke fiúk hipster rasszistáknak minősültek Hang [30] és a Media Matters for America. [31] [32] McInnes szerint a nők és más, történelmileg elnyomott csoportok áldozatmentalitása egészségtelen, és azt állítja, hogy "[itt] ösztönzés van arra, hogy áldozat legyen. Hűvös áldozatnak lenni." A fehér embereket és a nyugati kultúrát "ostrom alatt" látja, és elképzeléseinek bírálatát "áldozatvádlásnak" minősítette. [25] A Nemzetközi Terrorelhárítási Központ szerint nézeteik tartalmazzák a fehér népirtás összeesküvés-elméletének elemeit. [33] [34] Az Anti-Defamation League (ADL) szerint a csoport az alt-lite része és "nyíltan iszlamofób". [35] Az ADL jelentése szerint "[i] deológiailag a tagok liberális és nacionalista trópusok szórványos tömbjére iratkoznak fel, magukat kommunista- és politikaiellenes korrektségnek nevezve, de a szólásszabadság és a szabad piacok mellett." [35] 2019 októberében a Büszke Fiúk denveri fejezetének tagjai a Hazafias Front tagjaival és a neonáci Hagyományőrző Munkáspárt korábbi tagjaival vonultak fel. [35] Az ADL szerint "[e] ezek a kapcsolatok azt mutatják, hogy a Büszke fiúk kevésbé nyugatbarát ivóklub, és inkább szélsőséges, jobboldali banda." [35] 2017 elején McInnes kezdett elhatárolódni az alt-right-tól, mondván, hogy középpontjukban a verseny áll, és ő az, amit "nyugati értékeknek" nevez. Ez az újragondolási erőfeszítés fokozódott az Unite the Right Rally után. [3] [4] [36] 2018 -ban McInnes azt mondta, hogy a büszke fiúk az "új jobboldal" részei. [37]

A szervezet dicsőíti az antifa [26] és a baloldaliak elleni politikai erőszakot, újra végrehajtja a politikai merényleteket, olyan ingeket visel, amelyek dicsérik Augusto Pinochet baloldali gyilkosságát, és közvetlenül részt vesz a politikai erőszakban. [11] [12] 2016 áprilisában McInnes, aki úgy véli, hogy az erőszak "valóban hatékony módja a problémák megoldásának", azt mondta: "Erőszakot akarok, arcul ütni akarok. Csalódott vagyok Trump támogatóiban, hogy nem eleget ütni. " [11] [26] 2017 augusztusában azt is kijelentette, hogy "[ne] harcolni kezdjen [.], Hanem befejezzük". [38] Heidi Beirich, az SPLC hírszerzési projekt igazgatója elmondta, hogy a szándékos agresszió ilyen formája korábban nem volt gyakori a szélsőjobboldali csoportok körében. Továbbá elmondta, hogy a szélsőjobboldal azon állítása, miszerint "megjelenünk, és veszekedni szándékozunk", új volt. [39] 2018 novemberének végén a washingtoni Clark megyei Sheriff Office belső feljegyzése alapján jelentették, hogy az FBI a Büszke Fiúkat a fehér nacionalizmushoz kötődő szélsőséges csoportnak minősítette. [40] Két héttel később az FBI oregoni irodájának megbízott különleges ügynöke tisztázta, hogy az FBI nem a teljes csoportot, csak a csoport tagjait akarja kijelölni, a hibát a kommunikáció hibájának tulajdonítva. [41] [42] [43] A konferencia során az FBI azt javasolta, hogy hivatkozzanak az SPLC és más külső ügynökségek által a csoportra vonatkozó osztályozásokra. [41]

A szervezet ellenzi a feminizmust, és népszerűsíti a nemi sztereotípiákat, amelyekben a nők a férfiaknak vannak alárendelve. [25] [26] A szervezetnek van egy női tagokból álló kisegítő szárnya, a "Büszke fiúk lányai", amely ugyanezt az ideológiát támogatja. [44] Az ADL kijelenti, hogy a Büszke Fiúk "szélsőségesen konzervatív csoport". [45] Az ADL szerint McInnes és a Büszke fiúk nőgyűlölőek, akik "lustának" és "kevésbé ambiciózusnak" nevezik a nőket, mint a férfiak, és "venerat [e] a háziasszonynak". [46] McInnes "kényszerített monogámia" -ra szólított fel, és a feminizmust "ráknak" minősítette. [46] Néhány férfi, aki nem fehér, köztük Enrique Tarrio, a csoport elnöke és a Floridai Állam Államigazgatója a Trumpért, [47] csatlakozott a Büszke Fiúkhoz, akiket a szervezet férfi érdekképviselete, a bevándorlásellenes álláspont és az erőszak ölelése. [48] ​​A Büszke fiúk azt állítják, hogy elítélik a rasszizmust, Tarrio kijelentette, hogy a csoportnak "régóta fennálló szabályai tiltják a rasszista, fehérek felsőbbrendűségét vagy erőszakos tevékenységét". Az ADL azonban úgy ítélte meg, hogy a csoport antiszemita, iszlamofób és rasszista nézetekkel rendelkezik, és a csoport ismerten fenyeget, megfélemlít vagy erőszakosan támadja a rasszizmus elleni tüntetőket. [49] A csoport azt állította, hogy "a Nyugat eredendő fölénye" van, amely nagy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy elfedje a tagok kapcsolatait a fehér felsőbbrendűséggel. [50] Az ADL kijelenti, hogy a büszke fiúk „extrém, provokatív taktikája-párosulva nyílt vagy hallgatólagos rasszizmussal, iszlamofóbiával, antiszemitizmussal és nőgyűlölettel, valamint azzal, hogy a csoport annyira decentralizált, következetlen és elterjedt”-sugallja a csoport jelentős aggodalomra ad okot. " [45]

A Facebookon, az Instagramon, a Twitteren és a YouTube -on betiltották a büszke fiúkat. [18] 2018 augusztusában a Twitter megszüntette a csoport hivatalos fiókját és McInnes fiókját az erőszakos szélsőséges csoportokat tiltó politikája értelmében. Abban az időben a csoport profilfotóján az volt látható, hogy egy tag ütlegel egy tiltakozót. [51] A Facebook és az Instagram 2018 októberében betiltotta a csoportot és a McInnes -t. [52] Ugyanebben az évben a YouTube 2018 decemberében betiltotta a Proud Boys alapítóját szerzői jogok megsértése miatt. [53] 2020. június 16 -án a Facebook bejelentette, hogy eltávolított 358 -at fiókjai a platformjáról és 172 az Instagramról, amelyek kapcsolatban álltak a szervezettel. [54]

Tagság és tanítás

David Neiwert szerint a Büszke Fiúk toboroznak, hangsúlyt fektetve a jobboldali 15/30 éves fehér hímekre, akik elsősorban külvárosokból és külvárosokból származnak. [55] A Büszke fiúk azt mondják, hogy van egy beavatási folyamatuk, amely négy szakaszból áll, és magában foglalja a veszélyeztetést. Az első szakasz a hűség esküje, a következőképpen: „Büszke nyugati soviniszta vagyok, nem vagyok hajlandó bocsánatot kérni a modern világ megteremtéséért”. reggeli gabonapelyhek a harmadik tetoválást vállal, és beleegyezik, hogy nem maszturbál, a negyedik pedig komoly harcba kezd "az ügyért". [12] [56] [57] [58] [59] [60]

A Daily Beast 2018 novemberében arról számolt be, hogy a Büszke Fiúk módosították szabályaikat, és megtiltották a teherszállító rövidnadrágot, valamint az opioidok és a kristályos metát használatát. Ugyanez a cikk azonban megemlítette, hogy a kokaint nem korlátozták. [61]

A Proud Boys tagok teljes száma ismeretlen. A jelentések szerint a tagság több száz és 6000 között van. [62] [63] [64] 2018 júliusában a Proud Boys L.A. fióktelepnek 160 tagja és legfeljebb 300 függőben lévő kérelmezője volt az ismeretlen Proud Boys L.A. elnök szerint. [65]

Nem és szexualitás

Nők és transz férfiak nem csatlakozhatnak a büszke fiúkhoz [26], és a Proud Boys L.A. névtelen elnöke elmondta Los Angeles Times a csoport csak "biológiai férfiakat" enged be. [65]

A szervezet szerint hűség esküjükhöz egy nyilatkozat tartozik, amely "Büszke nyugati soviniszta vagyok, nem vagyok hajlandó bocsánatot kérni a modern világ megteremtéséért", és ígéretet tesz arra, hogy nem maszturbál. [12] [56] [57] [58] [59] [60] A maszturbációs házirendet később a következőképpen módosították: „a Testvériség egyetlen heteroszexuális testvére sem maszturbálhat többször egy naptári hónapban”, és „minden tag köteles tartózkodni a pornográfiától. " [61]

Vezetés

Gavin McInnes alapította a csoportot, és vezetője volt. [66] [67] Miután számos Büszke Fiú tagot a fehér nacionalizmushoz kötődő szélsőségesnek minősített, [43] McInnes azt mondta, hogy ügyvédei azt tanácsolták neki, hogy a kilépés segíthet a kilenc Büszke Fiú tagnak, akik ellen büntetőeljárást indítottak. Október. [ tisztázásra van szükség ] A bejelentés során megvédte a csoportot, megtámadta az ezzel kapcsolatos tudósításokat, azt mondta, hogy fehér nacionalisták nem léteznek, és időnként olyan dolgokat mondott, amelyek miatt látszott, hogy nem hagyja abba, például "ez 100% -ban jogi gesztus, és 100% -ban az ítélet enyhítéséről szól, [ez volt] a gesztus visszalépése, idézőjelben. " [68] [69]

2018 novemberétől [frissítés] a csoport vezetőit Enrique Tarrio -nak nevezte ki elnöknek, és az "Elder Chapter" -et, amely Harry Fox, Heath Hair, Patrick William Roberts, Joshua Hall, Timothy Kelly, Luke Rofhling és Rufio Panman (igazi nevén Ethan Nordean). [70] [71] Jason Lee Van Dyke -t, aki akkor a szervezet ügyvédje volt, röviden kinevezték elnöknek McInnes helyett, amikor távozott, de a szervezet november 30 -án bejelentette, hogy Van Dyke már nem áll kapcsolatban a csoporttal. bárminemű minőségben, bár ügyvédi irodája továbbra is a Proud Boys védjegyeket birtokolja, és a csoport két fejezetének regisztrált ügynöke. [72]

Bár McInnes korábban azt mondta, hogy minden olyan büszke fiú tagot, akiről tudni lehetett, hogy részt vett az Egyesülj a Jobb gyűlésen, kirúgták a szervezetből, az új elnök, Tarrio elismerte, hogy részt vett az eseményen, de "kétségei voltak a fáklyás felvonulással kapcsolatban, és ne vegyen részt benne. " [60]

2020 novemberében Kyle "alapú Stickman" Chapman kijelentette, hogy "újra felvállalja [posztját] a Büszke Fiúk elnökeként", bár nem nyilvánvaló, hogy Chapman valaha is a csoport elnöke volt. [73] Azt is bejelentette, hogy a csoport, amely tagadja, hogy rasszista vagy fehér felsőbbrendű szervezet, [74] [75] kifejezetten fehér felsőbbrendű irányt vesz fel, [75] és hogy a szervezetet a következő kérdésekre kívánja összpontosítani. "fehér népirtás" és a "multikulturalizmus kudarca". [74] Azt is bejelentette, hogy megváltoztatja a logót, és átnevezi a csoportot "Büszke Goys" -ra, amelyet a szélsőjobboldal az antiszemitizmus jelzésére használ. [73] [74] [75] A puccskísérlet vélhetően nem volt sikeres, [75] és a Büszke Goys nevet Chapman közösségi médiáján kívül nem vették át. [74] [75] [76]

2021 februárjában, az Egyesült Államok Capitoliumának 2021 -es rohamozását és az azt követő Büszke Fiúk sok letartóztatását követően 2021 februárjában derültek ki a bizonytalanságok a büszke fiúk vezetésében. Az alabamai állam fejezete közleményt adott ki: „Nem ismerjük el a nemzeti büszke fiúk vezetésének átvett hatalmát, beleértve az elnököt, az öregeket vagy bármely későbbi irányító testületet, amely helyettesítjük őket, amíg el nem döntjük, hogy hozzájárulunk -e. csatlakozni ezekhez a kormányzati szervekhez. " Indiana és Oklahoma államfejezetei jóváhagyták az alabamai kijelentést. [77]

Kapcsolat Roger Stone -val

2018 elején, az éves republikánus Dorchester konferencián, Salemben, Oregonban, Roger Stone megjelenése előtt Roger Stone megkereste a Büszke Fiúkat, hogy ő legyen a "biztonságuk", az interneten közzétett képeken, amelyeken Stone iszogatott több büszke fiúval. [78] [79] [80]

2018 februárjában a büszke fiúk közzétettek egy videót a Facebookon, amelyet úgy írtak, hogy Stone "alacsony szintű beavatáson" megy keresztül a csoportban. A beavatás részeként Stone ezt mondja: "Szia, Roger Stone vagyok. Nyugati soviniszta vagyok. Nem vagyok hajlandó bocsánatot kérni a modern világ megteremtéséért", "elsőrendű" taggá téve őt, amit Kutner a következőképpen jellemez: hogy "szimpatizáns". Stone tagadja, hogy tagja lenne a csoportnak. 2020 júliusában a Facebook bejelentette, hogy bezárta a Stone és a Büszke Fiúkhoz kapcsolódó fiókokat és oldalakat. Ez a több mint száz Facebook- és Instagram -fiókból álló hálózat több mint 300 000 dollárt költött hirdetésekre a bejegyzéseik népszerűsítésére, és hamis személyeket tartalmazott. [81]

2019 januárjának végén, amikor Stone -t az FBI hét bűncselekmény miatt letartóztatta a Mueller -nyomozással kapcsolatban, Enrique Tarrio, a Büszke fiúk elnöke találkozott Stone -val, amikor elhagyta a floridai bíróság épületét. Tarrio, aki egy "Roger Stone nem tett rosszat" pólót viselt, amelyet egy Tarrio tulajdonában álló cég értékesített, azt mondta a helyi tévé riporterének, hogy a vádirat nem más, mint "lerombolott vád", és később látták, hogy Stone házában járt. Másnap Washingtonban néhány büszke fiú tüntetett a bíróság előtt, ahol Stone nem vallotta magát bűnösnek a vádakban, és „Roger Stone semmi rosszat nem tett” feliratot és másokat hirdetett, amelyek InfoWars összeesküvés weboldal. A Büszke Fiúk vitába keveredtek a kőellenes hecklerrel. [82] [83] [84] Tarrio-t később, Donald Trump elnök mögött forgatták 2019 februárjában, egy Miamiban tartott televíziós beszéd során, ahol ugyanezt az üzenetet látta pólón viselni. [85]

A Proud Boys alapítója, Gavin McInnes elmondta, hogy Stone egyike annak a három jóváhagyott médiafigurának, akik beszélhetnek a csoportról. [86] Amikor Stone -t egy helyi riporter megkérdezte a büszke fiúk állításáról, miszerint őt kezdeményezték a csoport tagjaként, válaszul a riportert a kommunista párt tagjának nevezte. [80] Különösen közel áll a csoport jelenlegi vezetőjéhez, Enrique Tarriohoz, aki kereskedelmi szempontból monetizálta pozícióját. [80]

A Washington Post 2021 februárjában arról számolt be, hogy az FBI vizsgálja, hogy Stone milyen szerepet játszhatott a büszke fiúk és eskütartók befolyásolásában a Capitolium megrohamozásában. [87]

2017–2018

A 2017. március 4-i Trump-tüntetésen a kaliforniai Berkeley-ben Kyle Chapman-t rögzítették, amint egy fa tüskével a fej fölé ütközött egy tiltakozó ellen. Chapman képei elterjedtek, és a Büszke Fiúk közös finanszírozási kampányt szerveztek Chapman óvadékáért letartóztatása után. Ezt követően McInnes meghívta Chapmant, hogy lépjen kapcsolatba a Büszke Fiúkkal, amelyen keresztül megalakította az Alt-Knights Testvérrendet. [39] 2017. Náci csoport) [88] [89] [90] és eskü tartók. [91] [92] [93] [94] [95] Ezen emberek közül sokan az ország más részeiről utaztak Berkeley -be. A tüntetés ellen tiltakozott, és erőszak tört ki, melynek eredményeként 21 embert tartóztattak le. [96] [97]

2017 júniusában McInnes visszautasította a tervezett Unite the Right tüntetést a virginiai Charlottesville -ben. [25] A Büszke fiúk azonban részt vettek a 2017. augusztusi alt-right eseményen, amelyet Jason Kessler fehér felsőbbrendűség szervezett. [98] Kessler valamikor az esemény megszervezése előtt csatlakozott a Büszke Fiúkhoz. [99] [100] [101] McInnes azt mondta, hogy kirúgta Kesslert, miután világossá vált a nézete a versenyről. [25] A gyűlés után Kessler azzal vádolta McInnes -t, hogy "bunkónak" használta, és azt mondta: "Megpróbálja megfenekelni és megmenteni a saját seggét." [4] Alex Michael Ramos, az egyik férfi, akit elítéltek a gyűlésen DeAndre Harris támadásáért, a Büszke Fiúkkal és az Alt-Knights Testvérrenddel volt kapcsolatban. [102]

A Büszke fiúk több éve tevékenykednek az Egyesült Államok csendes -óceáni északnyugati részén. [103] A büszke fiúk 2017 szeptemberétől kezdődően és 2018 -ig folytatódtak a Patriot Prayer által szervezett számos gyűlésen az oregoni Portlandben és a közeli Vancouverben, Washingtonban. [104] [105] [106] Az egyik ilyen gyűlésen az erőszak jelenetei a Büszke Fiúk forró tekercsévé váltak, és a közösségi médiában terjesztették. [107] [108] 2018 júniusában két eseményen kirobbant az erőszak, így öt ember került kórházba, miután a június 30-i szélsőjobboldali felvonulás Portland belvárosában lázadássá fajult. [109]

2018–2019

Fővárosi Köztársasági Klub

2018 októberében McInnes előadást tartott a Metropolitan Republican Clubban, Manhattan felső keleti oldalán.[110] [111] Szemüvegesen lépett ki autójából, elöl húzott ázsiai szemekkel, és hüvelyéből kihúzott egy szamurájkardot. A rendőrök kényszerítették bent. Később, az eseményen belül McInnes és a Proud Boys egyik ázsiai tagja újra előadta Inejiro Asanuma, a Japán Szocialista Párt vezetőjének 1960-ban történt meggyilkolását, és a tényleges gyilkosságról készült feliratos fénykép mém lett az alt-right közösségi médiában. [26] Az esemény közönségét leírta A New York Times mint "New York-i szélsőjobboldali szubkultúra keresztmetszete: liberálisok, összeesküvés-elméletírók és nacionalisták, akik összefogtak az iszlámmal, a feminizmussal és a liberális politikával szembeni ellenállásuk körül". [112]

Az antifasiszta aktivisták az esemény előtt tiltakozni kezdtek a klubon kívül, és állítólag rongálással foglalkoztak. Az ellentétes felek közötti keresztprovokációkat követően a Büszke Fiúk a tüntetők felé rohantak, akik válaszul egy üveget dobtak, ami verekedést eredményezett. [112] [113] A tiltakozáson jelen lévő NYC -i rendőrség állítólag nem válaszolt. [26] [114]

Az eset következményei belső zűrzavart okoztak a csoportnak. [112] Miután McInnes névlegesen kilépett a csoportból, állítólag a csoport „Elder Chapter” vette át az irányítást. A fejezet elnökévé Jason Lee Van Dyke -t, a csoport ügyvédjét nevezték ki. [70] [115] Van Dyke korábban arról volt híres, hogy beperelte a médiát és az antifasiszta aktivistákat, mert beszámoltak a csoportról, és hogy rasszista nyelven erőszakos online fenyegetéseket tett. [116] [117] A csoport ekkor nyilvánosan közzétette az új szabályzatát az interneten, felsorolva és szerkesztve az "Elder Chapter" tagjainak nevét. A szerkesztésről később kiderült, hogy hibás, mivel a nevek listája a közzétett dokumentum fekete sávja fölé kattintva érhető el. [70] Egy nappal később a fejezet bejelentette, hogy Van Dyke már nem a csoport vezetője, és Enrique Tarrio a csoport új elnöke. [71]

A három különálló videóból származó videofelvételek egyértelműen azt mutatták, hogy a Büszke Fiúk kezdeményezték a harcot a Metropolitan Republican Club esemény után. [118] [119] John Miller, New York város hírszerzési és terrorizmusellenes rendőri biztoshelyettese azt mondta, hogy "az olyan események, mint az [MRC utáni harc], valószínűbbé teszik", hogy a büszke fiúk "magasabbra kerülnek a radaron" hatóság. [112]

A 2018. októberi incidenssel kapcsolatban tíz férfit tartóztattak le a Büszke Fiúkkal kapcsolatban. [120] Hét büszke fiú elismerte bűnösségét különböző vádakban, köztük zavargásban, garázdaságban és bántalmazási kísérletben. [120] [121] A vádalkut elfogadó férfiak közül kettőt öt nap közmunkára ítéltek, és nem kaptak börtönt. [122] 2019 augusztusában a Büszke Fiúk közül kettőt, Maxwell Hare -t és John Kinsmant ítélték el az esküdtszék tárgyalása után, zaklatási kísérlet, bántalmazási kísérlet és zavargás kíséretében, az esküdtszék másfél napig tanácskozott, mielőtt visszautasította önmaga állítását. -védelem. [120] Nyulat és rokonságot négy év börtönre ítélték. [123] A végső vádlott tárgyalásra vár. [120] [121]

A verés négy antifasiszta áldozata nem működik együtt az ügyészekkel, még abban a mértékben sem, hogy felfedje kilétét, és csak "Borotvált fej", "Lófarok", "Khaki" és "Tüskés öv" néven ismertek. Az együttműködés elmulasztása miatt a Büszke Fiúkat nem bántalmazással vádolták meg-ami bizonyítékot igényel a sérülésről-, hanem zavargásokkal és támadásokkal. A tárgyalás bizonyítékainak nagy része videókból származott. [120] [121]

Demand Free Speech rally

A Demand Free Speech [124] elnevezésű büszke fiúgyűlésre 2019 július 6 -án került sor Washingtonban, a Freedom Plazában és a Pershing Parkban, amely mintegy 250 embert vonzott össze. [125] [126] [127] McInnes, Laura Loomer és Milo Yiannopoulos tűnt fel, míg Trump korábbi tanácsadója, Roger Stone és Jacob Wohl nem. Az ellen tiltakozás és a táncparti az utca túloldalán több embert vonzott, mint a főgyűlés. A rendőrség szerint csak kisebb összecsapások voltak a szélsőjobb és az antifa között, és nem tartóztattak le. [125] [126] [127] Omar Navarro republikánus jelölt, a demokrata kongresszusi képviselő Maxine Waters kongresszusi mandátumának örökös kihívója, visszalépett a felszólalástól az eseményen, tweetelve, hogy volt barátnője, DeAnna Lorraine, a saját maga által leírt "MAGA kapcsolati szakértő ", megfenyegette őt, kokaint használva és szexelve a büszke fiúk tagjaival. [124] Navarro tweetjeire válaszul a Büszke Fiúk közzétettek egy videót, amelyben az előbbiek szerepelnek InfoWars munkatársa, Joe Biggs és Ethan Nordean - egy vírusos videó sztárja, amely bemutatja, hogy megver egy antifa tüntetőt -, amelyben "száműzték" Navarrot a büszke fiúkból. A büszke fiúk elnöke, Enrique Tarrio "drogpárti" -nak minősítette a csoportot. A felszólalásra tervezett többi felszólaló, köztük a Pizzagate promóterei, Mike Cernovich és Jack Posobiec, már lemondták a megjelenésüket olyan okok miatt, amelyek nyilvánvalóan nem kapcsolódnak Navarro vádjaihoz. [124]

2019–2020

A büszke fiúk és Joe Biggs 2019. augusztus 17-én demonstrációt szervezett Portlandben, amelyen több szélsőjobboldali csoport tagjai vettek részt. [128] [129] [130] Az End Domestic Terrorism rally, [130] amelyet néha „Jobb halottnak, mint vörösnek” címet viseltek, [131] azt a gondolatot kívánta előmozdítani, hogy az antifát „belföldi terrorizmusnak” kell minősíteni. Országos figyelmet kapott, beleértve Trump elnök tweetjét is. [132] [133] Egy nappal a gyűlés előtt őrizetbe vették Joey Gibsont, a Patriot Prayer munkatársát, aki hasonló eseményeket szervezett 2017 -ben és 2018 -ban, a 2019. május 1 -jei incidens során elkövetett garázdaság miatt. [134] A büszke fiúk az augusztusi eseményt egy videóra válaszul szervezték meg, amely elterjedt a maszkos tüntetőkről, akik a konzervatív bloggert, Andy Ngot támadták meg egy portlandi gyűlésen, 2019. június 29-én. résztvevők (legalább az egyik csoport előzetesen felszólította tagjait, hogy ne vegyenek részt), és a végén a Büszke fiúk rendőrségi kíséretet kértek a távozásra. [129]

A COVID-19 téves információi

2020. május 1-jén a Monterey-i Middlebury Nemzetközi Tanulmányok Intézetének Terrorizmus, Extrémizmus és Terrorelhárítás Központja (CTEC) összeállított egy jelentést, amelyben megvizsgálta a Büszke Fiúk hatását a lezárás elleni tiltakozásokra és a COVID-19 téves információkra. A csoport tagjai összeesküvés-elméleteket osztottak meg Bill Gatesről, a "plandémiáról" és a COVID-19 vakcinákról a közösségi médiában, különösen a Telegramban. [135]

2020. május 10-én a Colorado Információs Elemző Központ (CIAC) közleménye a COVID-19 elleni tiltakozó dezinformációs kampányokról azt írta le, hogy "a Büszke Fiúk, a szélsőjobboldali szélsőséges csoport aktív szerepet vállalt a Covid-19 elleni összeesküvés-elméletek terjesztésében A Twitteren, a Facebookon és a Telegramon "azt sugallják, hogy" az elitek egy része fegyverezi a vírust, és a vakcina valószínűleg a népesség és az elme ellenőrzésének eszköze lenne ". [136] A CIAC közleménye arra is figyelmeztetett, hogy "a dezinformáció terjedése polgári zavargásokat és tömeges pánikot okozhat". [136]

2020. október 1 -jén, Az őrző Számos amerikai ügynökség számolt be arról, hogy a büszke fiúk "veszélyes" fehér felsőbbrendű "csoport", "fehér felsőbbrendűség", "szélsőségesek" és "banda", és a bűnüldöző szervek aggodalmát fejezik ki "a csoport kisebbségi csoportokkal szembeni fenyegetése miatt, és rendőrök és összeesküvés-elméletei ”, beleértve a COVID-19 téves információkat és összeesküvés-elméleteket. [136]

A BLM elleni tiltakozások

2020 januárjában a Büszke Fiúk részt vettek a második módosító nagygyűlésen a virginiai Richmondban. Ellenzik a Black Lives Matter tiltakozását, és a konföderációs vezetők és más történelmi személyiségek szobrainak eltávolítására irányuló kísérleteket "baloldali cselekménynek tekintik az amerikai történelem megsemmisítésére". [137]

2020. május 30-án a Facebook illetékesei arról számoltak be, hogy a belső rendszerek megjelölték a Proud Boys-hoz kapcsolódó fiókok tevékenységét, ami arra ösztönözte a "fegyveres agitátorokat", hogy vegyenek részt George Floyd meggyilkolását követő tüntetéseken. [54]

A csoport továbbra is aktív volt a Csendes -óceán északnyugati részén, és 2020 -ig tucatnyi fejezete volt Idaho -ban, Oregonban és Washingtonban. [138] 2020 júniusában a Proud Boys tagjai összegyűltek a washingtoni Seattle -i Capitol Hill Autonóm Zónában annak érdekében, hogy szembeszállni a tüntetőkkel. [137]

A washingtoni lakos és a büszke fiúk tagja, Tusitala "Tiny" Toese, aki arról híres, hogy a politikai tiltakozások során verekedett Portland és Seattle utcáin, [139] 2020. augusztus 28 -án Washingtonban letartóztatták. [140] Több próbaidős szabálysértés miatt keresték. a 2018 -as vétség miatt elkövetett támadásért, amely miatt a tüntető öltésekkel és agyrázkódással jár. egy Clark megyei washingtoni bevásárlóközpontban 2018 májusában [142] és 2020 júniusában Seattle -ben történt támadás. [141]

A texasi székhelyű Proud Boys-tagot, Alan Swinneyt 2020. szeptember 30-án letartóztatták, és Oregonban tartották fogva "többszörös támadás vádjával, lőfegyver másra mutatásával, fegyver jogellenes használatával, valamint könnygáz, kábító fegyver vagy buzogány jogellenes használatával". [143] Swinneyt feljegyezték, hogy airsoft -pelleteket lövöldözött a tüntetőkre és az újságírókra, és egy ponton revolverrel lobogtatta ellenfeleit egy portlandi, oregoni tiltakozáson 2020 augusztusában. [144]

2020 -as elnöki viták

A 2020. szeptember 29 -i első elnöki vitában Donald Trump elnököt Chris Wallace moderátor megkérdezte: "Hajlandó -e ma este elítélni a fehér felsőbbrendűségeket és a milíciacsoportokat, és azt mondani, hogy le kell állniuk, és nem kell hozzátenniük az erőszakot ezekben a városokban, ahogyan Kenosában és Portlandben láttuk? " Trump így válaszolt: "Persze. Persze, hajlandó vagyok erre." Ezt követően pontosítást kért, mondván: "Kit akarnál, ha elítélnék?" Wallace "fehér felsőbbrendűségeket és jobboldali milíciákat" említett. A csere során a demokrata elnökjelölt, Joe Biden azt válaszolta: „Büszke fiúk”, Trump pedig: „Büszke fiúk, álljatok hátra, és álljatok mellé, de én megmondom, mit, én megmondom, hogy valaki tegyen valamit az antifa ellen. és a baloldal, mert ez nem jobboldali probléma. " [145] Röviddel ezután Joe Biggs, a Proud Boys egyik szervezője megosztotta Parler közösségi oldalán fiókját, amelyen az elnök "Stand back" és "Stand by" szavai szerepelnek. [146]

Egy kutató szerint a Proud Boys tagság a Telegram csatornákon közel tíz százalékkal nőtt a vita után. A Washington Post arról számolt be, hogy Trump megjegyzéseit gyorsan "mémekbe rögzítették, köztük egyet, amely Trumpot ábrázolja a Büszke fiúk egyik aláírt pólóingjében. Egy másik mém Trump idézetét mutatta az amerikai zászlókat viselő szakállas férfiak képe mellett, akik harcra készültek". [147]

Szeptember 30 -án Trump elnök pontosította nyilatkozatát, kijelentve, hogy "nem tudja, mik a büszke fiúk", és hogy "le kell állniuk. Hagyja, hogy a bűnüldözők végezzék munkájukat". [148] [149] Október 1 -jén Trump Sean Hannity műsorában ezt mondta: "Már sokszor elmondtam, és hadd mondjam el még egyszer: elítélem a KKK -t. Elítélek minden fehér felsőbbrendűséget. Elítélem a büszke fiúkat. Nem sokat tudok a büszke fiúkról, szinte semmit. De ezt elítélem. " [150] [151] [152]

Az október 22 -i második és egyben utolsó elnöki vita során Joe Biden demokrata jelölt tévesen "büszke fiúknak" nevezte a büszke fiúkat, ami elterjedt a közösségi médiában. [153]

Külföldi dezinformáció a 2020 -as elnökválasztási kampány során

A 2020 -as elnökválasztási kampány során októberben fenyegető e -maileket küldtek a büszke fiúktól, Alaszkában, Arizonában, Floridában és Pennsylvaniában, és ezek közül az utolsó három swing állam volt a közelgő választásokon. Az e -mailek figyelmeztettek: "A választások napján Trumpra szavaz, különben utánunk jövünk." A büszke fiúk elnöke, Enrique Tarrio tagadta a csoport közreműködését, és elmondta, hogy beszélt erről az FBI -nak. - mesélte Tarrio A Washington Post hogy "[t] wo hetekkel ezelőtt úgy gondolom, hogy a Google Cloud szolgáltatásai eltávolítottak minket a platformjukról, ezért kezdeményeztünk egy URL -átvitelt, amely még folyamatban van. Csak valaha nem használtuk." [154] Miami New Times arról számolt be, hogy az e -mailek az [email protected] webhelyről érkeztek, amely a Büszke Fiúkhoz tartozó két weboldal egyike, és amelyet Tarrio szerint másfél éve nem frissítettek. Tarrio hozzátette, hogy a büszke fiúk hiteles e -mailje a büszke boysusa.com oldalról érkezik. [155] Az FBI bejelentette, hogy az iráni hírszerzés a felelős a floridai szavazók megfélemlítésére küldött hamisított e -mailekért, és hozzátette, hogy Oroszország is dolgozik a választások befolyásolásán. Az egyes országok tisztviselői tagadták a vádakat. [156]

D.C. fekete templomi incidens és büntetőeljárások Tarrio ellen

2020. december 12-én a büszke fiúk tagjai az Ashbury United Methodist Church-t vették célba, Washington legrégibb fekete temploma, miután aznap Trump-ellen tiltakoztak. [157] Fehér felsőbbrendű kézjeleket villogtattak, és lebontották és elégették az egyház által felvetett Black Lives Matter táblát. [158] Ianther M. Mills tiszteletes, az egyház lelkipásztora úgy jellemezte a cselekményeket, mint "keresztégetésekre emlékeztető", és szomorúságát fejezte ki amiatt, hogy a helyi rendőrség nem lépett közbe. [159] A büszke fiúk vezetője, Enrique Tarrio megpróbálta vállalni a felelősséget az incidensért, amelyet a rendőrség gyűlölet -bűncselekménynek nyilvánított. [160] 2021. január 4-én letartóztatták, és vádat emeltek ellene egy vagyon megsemmisítéséért (vétség) és két rendbeli nagy kapacitású lőszeradagoló eszköz birtoklásával (bűncselekmény). A helyi hatóságok jelezték, hogy az Egyesült Államok Ügyészsége lesz hatóság dönthet arról, hogy vádat emel-e gyűlölet-bűncselekménnyel vagy sem. [161] Az afrikai Metropolitan Metodista Püspöki Egyház, amelyet a 2020. december 12 -i tüntetés során szintén rongálások követtek el, beperelte a büszke fiúkat és Tarrio -t. [162] [163] Az ügyben a bíró végzést is kiadott, amely megtiltotta Tarrio belépését a Columbia körzetbe, kivéve a bírósági ügyekkel kapcsolatos korlátozott kivételeket. [164]

A Capitolium épületének viharzása

2021. [166] Egyes tagok minden fekete ruhát viseltek, nem pedig a szokásos fekete -sárga öltözéküket, ahogy Tarrio néhány nappal korábban egy Parler -bejegyzésben javasolta, ami az ügyészek szerint nyilvánvaló utalás volt az antifa -tagok megjelenésének utánzására. [167] A CNN elemzése szerint február 3 -ig legalább tizenegy, a Proud Boyshoz kötődő személy ellen emeltek vádat. [23] Az Igazságügyi Minisztérium 2021. február 3 -án bejelentette, hogy két tagot vádoltak összeesküvéssel. [22] Öt, a Büszke Fiúkkal kapcsolatban álló személyt február 11 -én vádoltak összeesküvéssel, majd február 26 -án további hatal. [170] A szövetségi ügyészek mérlegelték, hogy vádat emelnek -e a Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act alapján, amelyet általában a szervezett bűnözés elleni szindikátusok üldözésére használnak. [171]

Vélemény a Wall Street Journal a Proud Boys tagok közösségi média -bejegyzéseiből kiderült, hogy a csoport ismételten cselekvésre ösztönzésként hivatkozott Trump üzeneteire [172], és elkeseredték őket a letartóztatások, valamint a Joe Biden beiktatását megelőző napokban Trump cselekvésképtelenségének tartották. . [173]

2021. LLC. A per azt állítja, hogy a Capitolium január 6 -i eseményei megsértették az 1871 -es harmadik végrehajtási törvényt. [174] A büszke fiúk elnöke, Enrique Tarrio "komolytalannak" nevezte a pert. [174]

A New York Times 2021 márciusában arról számolt be, hogy az incidens miatt a Proud Boys és más szélsőjobboldali csoportok szétestek a nézeteltérések közepette arról, hogy a vihar túl messzire ment-e, vagy sikeres volt-e, valamint kétségeik vannak a szervezeteik vezetésével kapcsolatban, ami aggodalmat kelt a magányosok számának növekedése miatt farkasszínészek, akiket nehezebb lenne megfigyelni, és esetleg szélsőségesebb cselekvéseket is folytathatnának. [175] [176] [177]

A New York Times 2021 márciusában arról számolt be, hogy az FBI vizsgálja a Fehér Ház névtelen munkatársa és a Proud Boys névtelen tagja közötti kommunikációt a betörést megelőző napokban. A kommunikációt a mobiltelefon metaadatainak vizsgálatával észlelték, és elkülönültek a korábban ismert kapcsolatoktól Roger Stone és a Büszke Boys között. [178]

Az ügyészek a Facebook privát üzeneteire hivatkozva azt állították a 2021 márciusi bírósági beadványban, hogy a támadást megelőző hetekben Kelly Meggs, a Florida Oath Keepers vezetője felvette a kapcsolatot a büszke fiúkkal, akik szerinte "erőszaporítóként" szolgálhatnak, és hogy "szövetséget szervezett" "az eskü tartók, a büszke fiúk és a Három százalék floridai fejezete között. [179] Az Egyesült Államok portlandi kerületi bírósága két, a csoporthoz tartozó oregoni testvért is a szövetségi erőszakos és terrorista bűncselekményekkel vádolt a főváros megrohamozásával kapcsolatos akciókért. [180] [24]

2021 júniusában Royce Lamberth szövetségi bíró elutasította, hogy tárgyalása előtt szabadon bocsássa Christopher Worrell büszke fiúk tagját, hivatkozva arra a Facebook -bejegyzésre, hogy fenyegető megtorlást tett azokkal szemben, akikről úgy vélte, hogy "feldúlták" őt az FBI -nak. [181]

Kormány

Egyesült Államok

2018. november végén a Clark megyei seriffhivatal belső emlékeztetője kimutatta, hogy az FBI a Büszke fiúkat szélsőséges csoportnak nevezte ki, de később tisztázta, hogy csak bizonyos tagok voltak szélsőséges fenyegetések, amelyek a fehér nacionalizmushoz kötődnek. [40] [41]

2019-ben a 22 oldalas Erőszakos szélsőségesség Coloradóban: Referencia útmutató a bűnüldözéshez a Colorado Információs Elemző Központból (a DHS állam verziója) és a Colorado Közbiztonsági Minisztériumból adták ki, a szervezetek a "Büszke fiúkról" a "Fehér felsőbbrendűség" címszó alatt tárgyaltak. Lefedettségben tól Az őrző, arról számoltak be, hogy a terrorellenes központok nemzeti hálózatának tagszervezetei figyelmeztetéseket adtak ki a Büszke Fiúkkal kapcsolatban. [136] A Büszke Fiúkat "Colorado-fenyegetésnek" nevezve az útmutató a neonáci Atomwaffen Division terrorista csoporthoz kapcsolta őket, és azt, hogy a Sziklás-hegyi Antifával folytatott heves összecsapások 2018-ban véget értek a Büszke Fiúk két tagjának letartóztatásával.A jelentés a Büszke Fiúkról szóló útmutatásban azt írta le, hogy "veszélyes fehér felsőbbrendű csoportként", fehér felsőbbrendű szélsőséges fenyegetésként írják le őket, és "aggódnak amiatt, hogy a fehér felsőbbrendű szélsőségesek továbbra is támadni fogják a közösség tagjait, akik fenyegetik a kaukázusi felsőbbrendűségüket." ". [136]

Szintén 2019 -ben az Austin Regional Intelligence Center (ARIC) összeállította a Különleges eseményfenyegetések értékelése az Austin Pride Parade potenciális veszélyeiről. Az ARIC megállapította, hogy a büszke fiúk a „büszkeség hónapja elleni növekvő ellenreakcióhoz” kapcsolódnak, amely az egyenes büszkeség mozgalom formájában jelent meg, megjegyezve, hogy a 2019. júniusi transznemű büszkeség eseményét Seattle-ben, Washingtonban megzavarta az „alt-right” Büszke fiúk szervezete ". [136]

Kanada

Bill Blair, Kanada közbiztonsági és vészhelyzeti készültségi minisztere 2021 januárjában bejelentette, hogy Kanada fontolóra veszi a Proud Boys terrorszervezet kijelölését. [182]

2021. január 25 -én a kanadai alsóház egyhangúlag elfogadta azt az indítványt, amelyben felszólította a kormányt, hogy "minden rendelkezésre álló eszközt használjon fel a fehér felsőbbrendűségi és gyűlöletkeltő csoportok terjedésének kezelésére, kezdve azzal, hogy azonnal kijelöli a büszke fiúkat terrorista egységnek". [183] ​​[184]

2021. február 3 -án a Büszke Fiúkat hivatalosan terroristaként jelölték ki Kanadában. [19] [185] Bill Blair, a közbiztonsági miniszter 13 új csoporttal egészítette ki (köztük négy ideológiailag motivált erőszakos szélsőséges csoportot, az Atomwaffen Divíziót, a Bázist, az Orosz Birodalmi Mozgalmat és a Büszke Fiúkat). Büntető törvénykönyv terrorista szervezetek listája. [183] ​​[186]

A kanadai büntető törvénykönyv 83.01. § -a (1) bekezdése úgy határozza meg a terrorista szervezetet, mint "a) olyan szervezetet, amelynek egyik célja vagy tevékenysége valamely terrorista tevékenységet elősegítő vagy végző tevékenység, vagy . " [187] A listázott entitás olyan entitást jelent, amelyet a Kormányzó a Tanács 83.05. [187] A kanadai kabinet a közbiztonságért és a vészhelyzetekre való felkészülés miniszterének ajánlása alapján felsorolhat egy szervezetet, ha a Tanács kormányzója meggyőződik arról, hogy ésszerű okkal feltételezhető, hogy a) a jogalany tudatosan végrehajtotta, megpróbálta terrorista tevékenységet folytatni, abban részt venni vagy elősegíteni, vagy b) a jogalany tudatosan járt el az a) pontban említett jogalany nevében, utasítására vagy azzal kapcsolatban. [187]

A Büntető Törvénykönyv 83. § -a értelmében bűncselekménynek minősül, ha terrorista célra használnak vagy birtokolnak vagyont. [188] [189] A tőzsdei bevezetés eredményeként Kanadában vagy Kanadán kívüli kanadai személyek nem tudnak tudatosan bánni az ingatlannal, pénzügyi szolgáltatásokat nyújtani vagy bármilyen tranzakciót elősegíteni a csoport számára. [187] A pénzintézetek nem dolgozhatnak fel kifizetéseket és nem nyújthatnak kölcsönöket az ismert tagoknak, és kötelesek jelenteni az ingatlanokat vagy ügyleteket a szabályozó hatóságoknak. [183] ​​A lista nem jelenti azt, hogy a csoportot betiltották, vagy azt, hogy a tagság bűncselekmény. [190] A Büszke Fiúk tagsága nem minősül bűncselekménynek. A tőzsdén jegyzett jogalanynak vagyon- vagy pénzügyi szolgáltatások nyújtása bűncselekmény, ami miatt a csoporthoz tartozó tagsági díjak megfizetése terrorista bűncselekménynek számít Kanadában. A Proud Boys áruk megvásárlása bűncselekménynek minősülhet, és utazási korlátozások vonatkozhatnak a csoporthoz tartozó személyekre. [191] Ezenkívül bűncselekménnyé nyilvánítják a részvételt és a hozzájárulást is, amennyiben ennek a részvételnek az a célja, hogy javítsa az utóbbi képességét a terrorista tevékenység elősegítésére vagy végrehajtására. Ilyen magatartás magában foglalja a gyakornokok toborzását, a nemzetközi határ átlépését, valamint a készségek vagy szakértelem biztosítását vagy felajánlását. [183]

A Proud Boys Canada 2021. május 2 -án bejelentette, hogy feloszlik, és tagadta, hogy terrorista vagy fehér felsőbbrendűségi csoport lenne. [192] Elemzők figyelmeztettek arra, hogy a csoport dönthet Kanadán belüli újramárkázás mellett, és megjegyezte, hogy az egyik Proud Boys fejezet Hamiltonban, Ontarioban kezdte el használni a "Kanada első" nevet. [193] [194]

Déli szegénységi jogi központ

Bár állítólag 2018 novemberéig megszakította kapcsolatait a Büszke fiúkkal, lemondott elnöki posztjáról, [68] [69] McInnes 2019 februárjában rágalmazási pert indított a Dél -szegénységi Jogi Központ (SPLC) ellen az alabamai szövetségi bíróságon a Az SPLC a Proud Boys -t "általános gyűlölet" csoportnak nevezte. [195] [196] Az SPLC „bókként” vette a pert, és annak jelzését, hogy „mi a dolgunkat végezzük”. [197] Az SPLC honlapján kijelentette, hogy "McInnes kétértelmű retorikai játékot játszik: elutasítja a fehér nacionalizmust, és különösen az" alt-right "kifejezést, miközben néhány központi tantételét támogatja", és hogy a csoport "rangsorolása -fájl [tagok] és vezetők rendszeresen kifújják a fehér nacionalista mémeket, és fenntartják kapcsolataikat az ismert szélsőségesekkel. Ismeretlenek a muszlim-ellenes és nőgyűlölő retorikáról. A büszke fiúk más gyűlöletcsoportokkal együtt jelentek meg a szélsőséges összejöveteleken, mint például az Unite the Right rally Charlottesville-ben. " [28] [196] McInnes -t Ronald Coleman képviseli. A rágalmazáson túl McInnes azt állította, hogy kíméletesen avatkozik be gazdasági előnyökbe, "hamis fénysértés a magánéletbe" és "segíti a foglalkoztatási megkülönböztetést". [198] A kereset benyújtását követő napon McInnes bejelentette, hogy újra felvette őt a kanadai The Rebel Media szélsőjobboldali médiacsoport. [199] Az SPLC 2019 áprilisában indítványozta a kereset elutasítását. [200]

Perek

2019. május 17 -én az Ohio -i Bill Burke 3 millió dolláros pert indított a büszke fiúk, Kessler, valamint az Unite the Right gyűléshez kapcsolódó több más ember és csoport ellen. Burke súlyosan megsérült az eseményt követő augusztusi Charlottesville autótámadásban. [201] [202] A 64 oldalas kezdeti panasz azt állítja, hogy a megnevezett felek "összeesküvést hoztak a Charlottesville-i erőszakos események megtervezésében, népszerűsítésében és végrehajtásában". Burke szerint fizikai és lelki sérülései "súlyos pszichológiai és érzelmi szenvedésekhez" vezettek. [203] [204]

A közösségi média betiltása

A Proud Boys szervezetet betiltották a Facebook, az Instagram, a Twitter és a YouTube. [18]

Az Alt-Lovagrend testvéri rendje

2017-ben Kyle Chapman, akit a 2017-es berkeley-i tüntetések után becenevén "Based Stickman" -nek neveztek el, a Büszke Fiúk önjelölt [205] félkatonai szárnyát alkotta az Alt-Knights Fraternal Order (FOAK) néven. [39] Augustus Sol Invictus, az alt-right figura a FOAK másodparancsnoka volt, amíg el nem hagyta a csoportot. [28]

Kanadai fejezetek

Az Egyesült Államok Capitoliumának vihart követően az Ottawa és a Manitoba fejezetek leálltak. [206] 2021. május 2 -án a Proud Boys Canada bejelentette a Proud Boys USA csatornán a Telegramon, hogy "hivatalosan feloszlott". [207]

A Büszke fiúk tagjait fekete és sárga Fred Perry póló, amerikai zászló, MAGA sapka és katonai páncélzat alapján lehet azonosítani. A tagok gyakran hordanak fegyvert. [208]

Az Egyesült Államok Capitoliumának 2021-es vihara idején a büszke fiúk áttértek a narancssárga kalapok [209] és a teljesen fekete öltözet viselésére. [210]

Társulás Fred Perry ruházatával

A csoport kezdete óta a büszke fiúk McInnes javaslatára fekete és sárga Fred Perry pólót viselnek. [211] [212] [213] A márka, amelyet az 1970 -es években korábban negatív kapcsolatban álltak a skinheadekkel és a Brit Nemzeti Frontdal, [213] számos nyilvános nyilatkozatot tett, amelyek elhatárolódtak a büszke fiúk meggyőződésétől, és felszólították a tagokat, hogy hagyja abba a ruházat viselését. [214] [215]

2017 -ben Fred Perry vezérigazgatója, John Flynn a CBC Rádiónak adott nyilatkozatában elítélte a Büszke Fiúkhoz való kötődést, és azt mondta: "Nem támogatjuk azokat az eszményeket vagy csoportot, amelyekről beszél. Ez ellentmond a hitünknek és az embereknek, dolgozik vele." [216] Az ingeket 2019 szeptembere óta nem értékesítik az Egyesült Államokban. 2020 szeptemberében a kiskereskedő bejelentette, hogy nem fogja eladni az Egyesült Államokban, amíg a Proud Boys -szal való kapcsolat megszűnik. [217]

MAGA kalapok

A büszke fiúk általában piros MAGA kalapot viselnek a gyűléseken, gyakran Fred Perry fekete és sárga pólóingek mellett. [218]

A "6MWE" egy antiszemita szlogen, amely megjelenik néhány, a büszke fiúkkal kapcsolatos ruhán. Ez a mozaikszó azt jelenti, hogy "6 millió nem volt elég", utalva a zsidó holokauszt áldozatainak számára. A szlogen az Olasz Szociális Köztársaság, a náci Németország által támogatott olasz fasiszta kormány szimbólumaival együtt jelenhet meg. [219] [220]

Az MSNBC 2021. január 7 -i epizódjában Az utolsó szó Lawrence O'Donnellel, a horgony elítélte azokat a lázadókat, akik antiszemita ruházat viselése közben megrohamozták a Kapitóliumot, köztük egy lázadót, aki állítólag részt vett a viharban, miközben a 6MWE szlogennel ellátott inget viselt. [221] Azonban tényellenőrzést végzett Az Előre megállapította, hogy a lázadóról készült fénykép és a szlogen az ingén egy korábbi büszke fiúk gyűlésén készült a Capitoliumban 2020 decemberében. [221]


A szomszéd kutya állandóan ugat! Mit tehetek?

Még a leglelkesebb kutyaszeretők is súlyosbodnak, ha a szomszéd kutyája szüntelenül ugat. Az állandó böfögés megzavarhatja az alvást, tönkreteheti az udvaron töltött időt, és általában folyamatos kellemetlenséggé válhat. De van néhány lépés, amelyet erőfeszítéssel és kis szerencsével megtehetsz, te és a szomszéd kutyája békésen együtt élhet.

Kezdésként ne hibáztasd a kutyát, mert kutya. Az ugatást több dolog is okozhatja:

  • Egyes fajták területileg nagyobbak, mint mások. Függetlenül attól, hogy a kutya a házban van, vagy kint van az udvaron, lehet, hogy “ védi ” otthonát az elhaladó autók elől, valaki a birtoka közelében sétál, vagy csak az ajtóhoz közeledő postás.
  • A kutyák nem kezelik jól az unalmat. Ha a kutya egész nap egyedül van a házban, vagy hosszú ideig egyedül marad az udvaron, nemkívánatos kényszeres szokásai alakulhatnak ki, például ugatás.
  • Ha a kutya sok tevékenységet lát vagy hall, kint elég izgatott lehet. Ez nem feltétlenül figyelmeztetés, hanem egyfajta frusztráció kifejezése a szórakozásból, vagy stresszreakció a zajra és a tevékenységre.

Érted, de a szomszéd ugató kutyája eltereli a figyelmet. Mit tehet tehát?

1. Az első lépés a szomszédokkal való beszélgetés. Ha egész nap távol vannak a háztól, akkor talán nem is tudnak az ugatásról. Vagy lehet, hogy tisztában vannak vele, és már dolgoznak a problémán.

Bár csábító lehet, ha csak egy jegyzetet dob ​​a postafiókjukba, találkozzon szomszédjaival négyszemközt. Hagyja otthon a hozzáállást, és közölje barátságos, szomszédos módon, hogy az ugatás problémát jelent Önnek és családjának. Ne tételezze fel, ne vádolja, csak magyarázza el a problémát, és adjon esélyt a válaszra. Lehetséges, hogy tapasztalatlan kutyatulajdonosok. Ebben az esetben érdemes javasolni néhány forrást, amelyek segítenek nekik az ugatás kezelésében.

2. Ön is proaktív lehet. Ha a kutya ugat minden alkalommal, amikor belép az udvarába, vagy a birtoka közelében merészkedik, próbálja megakadályozni a látását sövény ültetésével, vagy kerítés vagy adatvédelmi képernyő felállításával. Ha a kutya ugatása területi jellegű, akkor az, ha letiltja a tulajdonát, nem fenyeget.

3. Természetesen a kutyák nem csak vizuálisan érzékelik jelenlétét. Mr. Barks-A-Lot a szomszédban is hallja vagy szagolja. Ha a nézetének blokkolása nem segít, és továbbra is fenyegetésként érzékel téged, talán itt az ideje, hogy barátkozz vele.

Kérdezze meg szomszédait, hogy Ön és családja találkozhat -e a kutyájukkal, és hagyja, hogy megismerje Önt. Még azt is javasolhatja, hogy a szomszédok hozzák a kutyát az udvarra játszani. Ha az udvarra való utazásai ritkák, alkalmi jelenléte megrémítheti vagy megijesztheti a kutyát. Próbáljon időt szakítani a hétköznapi eseményeken kívül. Ha már hozzászokott emberi szomszédainak látványához, hangjaihoz és szaglásaihoz, akkor nem biztos, hogy olyan nagy gondot jelentenek számára, és nem érzi szükségét az ugatásnak.

4. Tehát minden udvarias szomszédos dolgot megtett, hogy abbahagyja a bosszantó ugatást, és semmi sem változott. Lehet, hogy hivatalos zajpanasz benyújtását kell igénybe vennie. A legtöbb önkormányzat, bérbeadó és lakástulajdonos egyesület rendelkezik zajszabályozással.

Előfordulhat, hogy bizonyos esetekben felderítő munkát kell végeznie a megfelelő hatóság felkutatásához, a helyi állatvédelmi hatóságok felelősek az ugató kutyákkal kapcsolatos zajpanaszokért. Hasznos lehet megkérdezni más szomszédokat, hogy őket is érinti -e az ugatás. Ha igen, kérdezze meg tőlük, hogy nem nyújtanak -e be hasonló panaszokat.

Lehet, hogy a rendőrséghez kell fordulnia. Az ugató kutyák valószínűleg nincsenek kiemelt helyen a prioritási listájukon, és írásos jegyzőkönyvet kell biztosítania számukra mindarról, amit eddig tett. De figyelmeztetést vagy idézetet adhatnak a szomszédnak.

Végül drasztikusabb lépéseket tehet, ha minden más sikertelen, beleértve a jogi lépéseket is, ha a kis értékű bírósághoz fordul. Jegyezze fel az ugatás dátumait és időtartamát, készítsen video- vagy hangfájlokat a mobiltelefonján, és rögzítse az összes eddigi lépést. Még azt is megfontolhatja, hogy ügyvédet vesz fel, aki átsegít a rendszeren.

Lát itt egy témát? Nem számíthat arra, hogy a kutya tiszteletben tartja a béke és nyugalom kívánságát. De ha hajlandó némi erőfeszítést tenni, és ha megérti, miért ugat a kutya olyan szüntelenül, akkor lehet, hogy mindezt egy baráti látogatással, a kutyával eltöltött idővel és legfeljebb néhány változtatással meg tudja oldani. az udvarodra.


SF Vasúti Múzeum

Ez a kompakt és ingyenes múzeum közvetlenül az Embarcadero -n található a kompépület közelében, és valójában csak egy helyes módja van annak eléréséhez: ugorjon fel bármely történelmi F Market utcai kocsira (ezek a Market Street mentén vagy az Embarcadero mentén indulnak) ). Az antik utcai autók, amelyeket a világ különböző városaiból gyűjtöttek össze és restauráltak, szó szerint a múzeum ajtajánál fognak dobni, amikor kilép a Steuart St. megállóból. Odabent a látogatók valódi képet kaphatnak arról, milyen volt egy villamos vezetése, ha átveszik az irányítást egy 1911 -es San Francisco -i villamoson. Emellett történelmi leleteket, illusztráló és informatív megjelenítéseket, valamint ritkán látható archív fotókat is talál. Ez egy nagyszerű hely, ahol különféle vasúti témájú ajándékokat és ajándéktárgyakat tárolhat. Jó tudni: a múzeum hétfőn zárva tart.

77 Steuart St.
San Francisco, CA
Online: streetcar.org/museum


Politika és tiltakozás

Donald Trump 2015 decemberében, amikor hivatalba lépett, azt javasolta, hogy tiltsák meg a többségi muszlim országok állampolgárainak belépését az Egyesült Államokba. Felháborodás volt Skóciában.

Skócia új első minisztere, Nicola Sturgeon megszüntette „globális skót” státuszát - üzleti nagykövet, aki Skócia érdekében tevékenykedik a világ színpadán.

Ez szimbolikus gesztus volt, amelyet hamarosan egy másik követett, mivel az Aberdeeni Robert Gordon Egyetem visszavette azt a tiszteletbeli oklevelet, amelyet 2010 -ben adtak az üzletembernek.

A skót parlamenti választások 2016 -os közeledtével a skót pártvezetők a politikai spektrumban merészebbek lettek ellenzékükben.

Donald Trump 2010 -ben tiszteletbeli diplomát kapott a Robert Gordon Egyetemen (később visszavonták)

A Labour munkatársa, Kezia Dugdale Trump -jelöltet „szamárnak” minősítette, és az Egyesült Államokba utazott Hillary Clintonért kampányolni. Ruth Davidson, a skót konzervatívok egy televíziós vitában elmondta, hogy „túlságosan bízik az USA népében, hogy valaha is beengedje azt az embert a Fehér Ház közelébe”.

Ugyanebben a vitában Sturgeon asszony azt mondta: „mindannyiunknak örülnünk kell”, amikor az amerikai nép „csomagolást küld Donald Trumpnak”. Amikor megkérdezték tőle, hogyan kezeli Trump elnök telefonhívását, ha mégis megnyeri a választásokat, azt képzelte, hogy azt mondja: „A másik vonalon vagyok, bocs.”

Rosszul képzelte. Néhány hónappal később fogadta a hívást. Trump telefonált, hogy megköszönje a levelet, amelyet gratulált a győzelemhez. Valószínűleg nem ez volt a legegyszerűbb levél, amit írnia kellett.

Ugyanakkor tüntetők vonultak Skócia városai utcáira, amikor az újonnan beiktatott elnök 2017 januárjában elfogadta vitatott utazási tilalmát.

Nicola Sturgeon nem számított Trump győzelmére

Sturgeon asszony továbbra is felszólal Trump egyes politikái ellen, például a szüleiktől elválasztott gyermekvándorlók fogva tartása ellen.

Az Egyesült Államokban tett látogatásain az üzleti kapcsolatokat helyezte előtérbe a Trump-adminisztrációval való kapcsolattartás helyett, és találkozott néhány kiemelt kritikusával, köztük Hillary Clintonnal.

Az első miniszter azt mondta, hogy készen áll arra, hogy találkozzon az elnökkel, amikor Skóciába látogat, de nem tervezték, hogy a legutóbbi útja során találkozhasson vele.

Vannak, akik szerint hiba volt, hogy Skócia politikusai külföldi választásokon pártot foglaltak azzal az emberrel szemben, aki most a bolygó legmagasabb politikai tisztségét tölti be.

Trump utazási tilalma 2017 -ben tiltakozást hozott Edinburghba

„Nagyon illetlen volt. Nem ezt teszed ” - mondja Sebastian Gorka, a Trump -adminisztráció korábbi tanácsadója. Figyelmeztet, hogy ennek Skóciára is lehetnek következményei.

- Meg kell kérdeznie az elnököt, de nagyon -nagyon hosszú a memóriája. Nem felejt el dolgokat. ”

Az amerikai skót Jack Perry azon az állásponton van, hogy bármely elnök figyelmen kívül hagyása nem megoldás. Mr Perry a Scottish Enterprise fejlesztési ügynökség vezetője volt, amikor Trump először a golfpálya építésén kezdett.

"Nem tetszhet az ember, nem tetszhet a politikája, nem tetszhet nyilvános kijelentései" - mondja. - De még mindig tiszteletben kell tartani az irodát. Szerintem nincs más választása, mint foglalkozni vele. ”

Különösen nehéz figyelmen kívül hagyni egy amerikai elnököt, aki most két nagy golfüdülővel rendelkezik az Ön országában.


Tartalom

Korai leletek Edit

Az ichthyosaurus csontok, csigolyák és végtagok első ismert illusztrációit a walesi Edward Lhuyd publikálta. Lithophylacii Brittannici Ichnographia 1699. Lhuyd úgy gondolta, hogy halmaradványokat képviselnek. [3] 1708 -ban Johann Jakob Scheuchzer svájci természettudós két ichthyosaurus csigolyát írt le, feltételezve, hogy azok az egyetemes vízözönbe fulladt emberhez tartoznak. [4] 1766 -ban Westonban, Bath közelében találtak egy fogakkal rendelkező ichthyosaurus állkapcsot. Ezt a darabot 1783 -ban a Természettudományi Előmozdító Társaság krokodilként állította ki. 1779 -ben az ichthyosaurus csontokat John Walcott -ban illusztrálták Kőkövesedések leírásai és ábrái. [5] A tizennyolcadik század vége felé a brit fosszilis gyűjtemények gyorsan növekedtek. A természettudósok, Ashton Lever és John Hunter összességét később múzeumok szerezték meg, megállapították, hogy tucatnyi ichthyosaurus csontot és fogat tartalmaztak. A csontokat jellemzően halakhoz, delfinekhez vagy krokodilokhoz rendelték, a fogakat tengeri oroszlánéinak látták. [6]

A gyűjtők igénye intenzívebb kereskedelmi ásási tevékenységekhez vezetett. A tizenkilencedik század elején ez teljesebb csontvázak felfedezését eredményezte. 1804-ben Edward Donovan a St Donatsban egy négy méter hosszú (13 láb) ichthyosaurus mintát fedezett fel, amely állkapcsot, csigolyákat, bordákat és vállszíjat tartalmazott. Óriási gyíknak tartották. 1805 októberében egy újságcikk két további csontváz leletéről számolt be, az egyiket Westonban Jacob Wilkinson, a másikat ugyanabban a faluban fedezte fel Peter Hawker tiszteletes. 1807 -ben az utolsó példányt az utóbbi unokatestvére, Joseph Hawker írta le. [7] Ez a példány így némi hírnevet szerzett a geológusok körében „Hawker krokodilja” néven. 1810-ben Stratford-upon-Avon közelében találtak egy ichthyosaurus állkapcsot, amelyet plesiosaurus csontokkal kombináltak, hogy teljesebb mintát kapjanak, ami azt jelzi, hogy az ichthyosaurusok megkülönböztető jellegét még nem értették, várva a sokkal jobb fosszíliák felfedezésére.

Az első teljes csontvázak Szerkesztés

1811 -ben Lyme Regisben, a mai Dorset -i Jurassic Coast mentén, Joseph Anning, Mary Anning bátyja találta meg az első teljes ichthyosaurus koponyát, aki 1812 -ben, még fiatal lányként, rögzítette ugyanazon törzsét mintadarab. Édesanyjuk, Molly Anning 23 fontért eladta a kombinált darabot Henry Henley zsákmányolására. Henley kölcsönadta a kövületet William Bullock londoni Természettudományi Múzeumának. Amikor ezt a múzeumot bezárták, a British Museum 47,5 fontért megvásárolta a fosszíliát, amely még mindig az immár független Természettudományi Múzeum gyűjteményéhez tartozik, és leltári száma BMNH R.1158. Mintájaként azonosították Temnodontosaurus platyodon.

1814 -ben az Annings példányát Everard Home professzor írta le, az első ihthyosaurusnak szentelt tudományos publikációban. [8] A furcsa állat felkeltette érdeklődését Home megpróbált további példányokat keresni a meglévő gyűjteményekben. 1816 -ban leírta a William Buckland és James Johnson tulajdonában lévő ichthyosaur fosszíliákat. [9] 1818 -ban a Home közzétette azokat az adatokat, amelyeket Nagy -Britannia természettudósai leveleztek. [10] 1819 -ben két cikket írt Henry Thomas De la Beche és Thomas James Birch által talált példányokról. Egy utolsó 1820 -as kiadványt Birch felfedezésének szenteltek a Lyme Regisben. [11] A Home cikksorozata az ihtiozauruszok teljes anatómiáját fedte le, de a kiemelt részletekre csak a szisztematikus leírás hiányzott.

Az otthon nagyon bizonytalannak érezte magát, hogyan kell besorolni az állatot. Bár a legtöbb egyedi csontváz elem nagyon hüllőnek látszott, az anatómia összességében hasonlított egy haléhoz, ezért kezdetben a halakra osztotta a lényt, amit a csigolyák lapos alakja is megerősített. Ugyanakkor átmeneti formának tekintette a halak és a krokodilok között, nem evolúciós értelemben, hanem tekintve a helyét a scala naturae, a "Lánc lánca", amely hierarchikusan összeköti az összes élőlényt. 1818 -ban Home néhány véletlenszerű hasonlóságot észlelt az ihthyosaurusok koracoidja és a platypus szegycsontja között. Ez arra késztette, hogy hangsúlyozza átmeneti formájának státuszát, amely a pisztrángfélékhez hasonlóan több nagyobb csoport vonásait ötvözi. 1819 -ben a gólyák, például Olm és a gyíkok közötti formának tekintette, és most formális általános nevet adott: Proteo-Saurus. [12] [13] 1817 -ben azonban Karl Dietrich Eberhard Koenig már az állatra hivatkozott Ichtyosaurus, "hal saurianus" görög ἰχθύς, ichthys, "hal". Ez a név akkor érvénytelen volt nomen nudum és csak Koenig adta ki 1825 -ben, [14] de De la Beche 1819 -ben elfogadta egy előadásában, ahol három Ichtyosaurus faj. Ez a szöveg csak 1822 -ben jelenik meg, közvetlenül azután, hogy De la Beche barátja, William Conybeare közzétette ezen fajok leírását, egy negyedikvel együtt. [15] A típusfajta volt Ichthyosaurus communis, most elveszett csontváz alapján. Conybeare ezt figyelembe vette Ichtyosaurus -hoz képest elsőbbséget élvezett Proteosaurus. Bár ez a jelenlegi szabványok szerint helytelen, az utóbbi név "elfelejtett" lett nomen oblitum. 1821 -ben De la Beche és Conybeare szolgáltatta az ichthyosaurusok első szisztematikus leírását, összehasonlítva őket egy másik újonnan azonosított tengeri hüllőcsoporttal, a Plesiosauria -val. [16] E leírás nagy része barátjuk, Joseph Pentland anatómus meglátásait tükrözte.

1835 -ben az Ichthyosauria rendet Henri Marie Ducrotay de Blainville nevezte el. [17] 1840 -ben Richard Owen alternatív fogalomként az Ichthyopterygia rendet nevezte meg. [18]

Népszerűsítés a 19. század folyamán Szerk

A nagy tengeri hüllők eddig nem sejtett, kihalt csoportjának felfedezése nagy nyilvánosságot váltott ki, és megragadta mind a tudósok, mind a nagyközönség fantáziáját. Az embereket lenyűgözte az állatok furcsa felépítése, különösen a szemgolyók nagy sklerális gyűrűi, [19] amelyekről néha tévesen feltételezték, hogy ezek láthatóak lettek volna az élő állaton. Furcsa formájuk elidegenedés érzetét keltette, lehetővé téve az emberek számára, hogy felismerjék azt a hatalmas időtartamot, amely eltelt azóta, hogy az ichthyosaur úszta az óceánokat. [20] Nem mindenki volt meggyőződve arról, hogy az ichtiozauruszok kihaltak: George Young tiszteletes 1819 -ben talált csontvázat Whitbyben 1821 -es leírásában, reményét fejezte ki, hogy élő példányok még megtalálhatók. [21] Charles Lyell geológus éppen ellenkezőleg, feltételezte, hogy a Föld örökkévaló, így az idő múlásával az ichthyosaurus valószínűleg újra megjelenhet, és ezt a lehetőséget De la Beche híres karikatúrája is megvilágítja.

A közvélemény tudatosságát növelte az excentrikus gyűjtő, Thomas Hawkins, az ádámit előtti idők munkája, aki úgy vélte, hogy az ihtiozauruszok az ördög szörnyű alkotásai: Ichthyosauri és Plesiosauri emlékiratai 1834 -ből [22] és A nagy tengeri sárkányok könyve [23] Az első művet John Samuelson Templeton mezzotintái illusztrálták. Ezek a kiadványok tudományos leírásokat is tartalmaztak, és a téma első tankönyveit reprezentálták. 1834 nyarán Hawkins William Buckland és Gideon Mantell adózása után kiterjedt, akkor a világon a legnagyobb ilyen jellegű gyűjteményét eladta a British Museumnak. Koenig kurátor azonban gyorsan felfedezte, hogy a kövületeket nagymértékben helyreállították vakolattal, amelyet egy luckai olasz művész vitt fel a legvonzóbb darabra. Ichtyosaurus példány, szinte az egész farok hamis volt. Kiderült, hogy Buckland professzor már korábban is tisztában volt ezzel, és a múzeum kénytelen volt megállapodást kötni Hawkinsszal, és világosabb színt adott a hamis részeknek, hogy megkülönböztesse őket a hiteles csontváz elemektől. [24]

Az Ichthyosaurus 1854-ben még népszerűbbé vált a kristálypalota Sydenham-hegyi újjáépítésével, amelyet eredetileg az 1851-es világkiállításon állítottak fel. A környező parkban kihalt állatok életnagyságú, festett, betonszobrait helyezték el, amelyeket Benjamin Waterhouse Hawkins Richard Owen vezetésével. Köztük volt egy ichthyosaurus modell is. Bár ismert volt, hogy az ichthyosaurusok a nyílt tengerek állatai voltak, a parton sütkéreztek, ezt az egyezményt számos 19. századi illusztráció követte, azzal a céllal, ahogy Conybeare egyszer elmagyarázta, hogy jobban felderítsék az építményüket. Ez ahhoz a félreértéshez vezetett, hogy valóban kétéltű életmódot folytattak. A park medencéit annak idején árapályváltásnak vetették alá, így a vízszint időnkénti ingadozása elmerítette az ichthyosaur -szobrokat, ami bizonyos realitást adott. Figyelemre méltó, hogy a belső csontvázszerkezetek, mint például a szklerális gyűrűk és a pikkelyek sok falanga, kívülről láthatók.

Később a 19. században találja Edit

A XIX. Század folyamán a leírt ichthyosaurus nemzetségek száma fokozatosan nőtt. Az új leletek lehetővé tették anatómiájuk jobb megértését. Owen megjegyezte, hogy sok kövület lefelé ível a hátsó farokban. Eleinte ezt úgy magyarázta, hogy a post mortem hatás, a farok végét lefelé húzó ín a halál után. Azonban Philip Gray Egerton e témában megjelent cikke után [25] Owen fontolóra vette annak lehetőségét, hogy a ferde szakasz alátámaszthatta a farokúszó alsó lebenyét. [26] Ezt a hipotézist megerősítették Németországból származó új leletek. A holzmadeni Posidonia -palában, amely a kora jura korából származik, már a XIX. Század elején megtalálták az első ichthyosaurus csontvázakat. [27] [28] [29] A század második felében a felfedezések aránya gyorsan emelkedett, évente néhány százra. Végül több mint négyezret fedeztek fel, ami a ma bemutatott ichthyosaurus példányok nagy részét képezi. A helyszínek is a Konservat-Lagerstätte, vagyis nemcsak a mennyiség, hanem a minőség is kivételes volt. A csontvázak nagyon komplexek voltak, és gyakran megőrizték a lágyrészeket, beleértve a farkat és a hátúszókat is. Emellett nőstény embereket is felfedeztek embrióval. [30]

Huszadik század Szerk

A 20. század elején az ichthyosaurus kutatásokat Friedrich von Huene német paleontológus uralta, aki kiterjedt cikksorozatot írt, kihasználva az országában talált számos példány könnyű hozzáférését. Ezáltal jelentősen megnőtt az anatómiai adatok mennyisége. [31] Von Huene széles körben utazott külföldre is, számos kövületet írt le Európán kívülről. A 20. század folyamán Észak -Amerika az új kövületek fontos forrásává vált. 1905 -ben a John Campbell Merriam vezette és Annie Montague Alexander által finanszírozott szauriai expedíció 25 példányt talált Nevada központjában, amelyek a triász időszakban egy sekély óceán alatt voltak. Ezek közül több most a Kaliforniai Egyetem Paleontológiai Múzeumának gyűjteményében található.

A század közepén bekövetkezett lazaság után, az 1930 -as és 1970 -es évek között nem neveztek új nemzetségeket, a felfedezések aránya a vége felé felgyorsult. Más példányok a sziklába ágyazva láthatók a Nye megyei Berlin – Ichthyosaur Állami Parkban. 1977-ben a 17 méter hosszú (56 láb) triász ichthyosaurus Shonisaurus Nevada állami kövülete lett. A ma érvényesnek tekintett ichthyosaurus nemzetségek körülbelül felét 1990 után írták le. 1992-ben Elizabeth Nicholls kanadai ichthyologist feltárta a legnagyobb ismert példányt, egy 23 méter hosszú (75 ft) Shastasaurus. Az új felfedezések lehetővé tették, hogy fokozatosan javuljanak az ismeretek anatómiájáról és fiziológiájáról azokban, amelyeket már meglehetősen fejlett "mezozoikus delfineknek" tartottak. Christopher McGowan nagyobb számú cikket tett közzé, és felhívta a csoport figyelmét a nagyközönségre. [32] A kladisztika új módszere lehetőséget adott az állatcsoportok közötti kapcsolatok pontos kiszámítására, és Ryosuke Motani 1999 -ben publikálta az első kiterjedt tanulmányt az ichthyosaur filogenetikáról. [33] 2003 -ban McGowan és Motani kiadták az első modern tankönyvet az Ichthyosauria -ról és legközelebbi rokonaikról. [34]

A 2020 -as cikket elfogadták egy új nemzetségről, Hauffiopteryx a délnyugati német medencéből, amelyet a koponyából és a posztkraniumból származó szinapomorfák halmaza határoz meg. [35]

Eredet szerkesztése

Az ichthyosaurs eredete vitatott. Egészen a közelmúltig még nem találtak világos átmeneti formákat szárazföldi gerinces csoportokkal, az ichthyosaurus törzs legkorábbi ismert fajai már teljesen vízi eredetűek voltak. 2014 -ben leírtak egy alsó bazális ichthyosauriformot a felső alsó triászból, amelyet Kínában fedeztek fel, kétéltű életmódra utaló jellemzőkkel. [36] 1937 -ben Friedrich von Huene még azt is feltételezte, hogy az ihtiozauruszok nem hüllők, hanem a kétéltűektől külön kifejlesztett vonal. [37] Ma ezt a felfogást elvetették, és egyetértés van abban, hogy az ihthyosaurus amniote tetrapodák, amelyek a szárazföldi tojásrakó magzatokból származnak a késő perm vagy a legkorábbi triász időszakban. [38] Az amnion evolúciós fán belüli helyzetük megállapítása azonban nehéznek bizonyult. Több ellentmondó hipotézis is felmerült a témában. A 20. század második felében az ihtiozauruszokat rendszerint az Anapsidából valónak vélték, a "primitív" hüllők korai ágának tekintették. [39] Ez megmagyarázná az ichtiozauruszok korai megjelenését a fosszilis feljegyzésekben, és azt is, hogy nincsenek egyértelmű rokonságuk más hüllőcsoportokkal, mivel az anapszidok állítólag kevéssé specializálódtak. [38] Ez a hipotézis népszerűtlenné vált, mivel eredendően homályos, mivel az Anapsida természetellenes, parafiletikus csoport. A modern pontos kvantitatív kladisztikus elemzések következetesen azt mutatják, hogy az ichthyosaurusok a Diapsida -ból származnak. Egyes tanulmányok bazális vagy alacsony pozíciót mutattak a diapsid fában. [40] További elemzések eredményeképpen Neodiapsida, egy származtatott diapsid alcsoport. [41] Ezek közül a többség bazális lepidosauromorph -ként mutatja be őket, a kisebbség pedig bazális archosauromorph -ként.

A nyolcvanas évekig szoros kapcsolatot feltételeztek az Ichthyosauria és a Sauropterygia, egy másik tengeri hüllőcsoport között, az átfogó Euryapsida -n belül. Manapság azonban ezt rendszerint elutasítják, az Euryapsidát a hüllők természetellenes polifilletikus együttesének tekintik, amelyek történetesen megosztják az úszós életmódhoz való alkalmazkodást. Kivételt képez John Merck 1997 -es tanulmánya, amely monofiletikus archosauromorph euryapsids -t mutatott ki. [42]

Összefüggés a Hupehsuchia Szerkesztéssel

1959 óta ismert az ókori tengeri hüllők második rejtélyes csoportja, a Hupehsuchia. Akárcsak az Ichthyopterygia, a Hupehsuchia is hegyes orrú, és polidaktikusan mutatja, hogy több mint öt ujja vagy lábujja van. Végtagjaik inkább a szárazföldi állatokéra hasonlítanak, így átmeneti formaként jelennek meg ezek és az ihthyosaurusok között. Kezdetben ezt a lehetőséget nagyrészt figyelmen kívül hagyták, mert a Hupehsuchiáknak alapvetően más meghajtási formájuk van, rendkívül merev törzsükkel. A hasonlóságokat a konvergens evolúció eseteként magyarázták. Továbbá a Hupehsuchia leszármazása nem kevésbé homályos, vagyis egy esetleges szoros kapcsolat aligha tisztázza az ichthyosaurusok általános evolúciós helyzetét.

2014 -ben Cartorhynchus jelentették be, kis faj, rövid pofával, nagy pikkelyekkel és merev törzssel. Életmódja kétéltű lehetett. Motani alaposabbnak találta, mint az Ichthyopterygia, és egy átfogó kládot nevezett el Ichthyosauriformes -nek. Ez utóbbi csoportot a Hupesuchiával egyesítették az Ichthyosauromorpha -ba. Az ihtiozauromorfokat diapsidáknak találták. [43]

A javasolt összefüggéseket ez a kladogram mutatja:

Korai Ichthyopterygia Edit

A legkorábbi ichthyosaurus kanadai, kínai, japán és norvégiai Spitsbergen korai és korai-középső (oleneki és aniziai) triász rétegeiből ismert, legfeljebb 246 millió éves. Ezek az első formák a nemzetségeket tartalmazták Chaohusaurus, Grippia, és Utatsusaurus. Ez a sokszínűség még korábbi eredetre utal. Inkább az uszonyos gyíkokra hasonlítottak, mint a halakra vagy delfinekre, amelyekhez a későbbi, ismertebb fajok hasonlítottak. Testük megnyúlt, és valószínűleg anguilliform mozgást alkalmaztak, úszva az egész törzs hullámzásával. A szárazföldi állatokhoz hasonlóan a mellkasi övük és a medencéjük is robusztus felépítésű volt, és csigolyáik továbbra is a szokásos összekapcsolódási folyamatokkal rendelkeztek, hogy támogassák a testet a gravitációs erő ellen. Ők azonban már meglehetősen előrehaladottak voltak abban, hogy végtagjaik teljesen pikkelyekké alakultak át. Valószínűleg melegvérűek és élőlények is voltak.

Ezek a nagyon korai "proto-ichthyosaurusok" olyan jellegzetes felépítésűek voltak, mint a "megfelelő ichthyosaurus", hogy Motani kizárta őket az Ichthyosauria-ból, és bazális helyzetbe helyezte őket egy nagyobb kládban, az Ichthyopterygiában. [41] Ezt a megoldást azonban nem minden kutató fogadta el.

Később triász formák Szerk

Az alapformák gyorsan szűk értelemben vett ichtiozauruszok kialakulásához vezettek, valamikor a korai triász és a középső triász közötti határ körül, a legkorábbi Ichthyosauria abban az értelemben, ahogyan Motani adta a fogalomnak, körülbelül 245 millió évvel ezelőtt. Ezek később változatos formákká váltak, beleértve a még mindig tengeri kígyószerűt Cymbospondylus, problémás forma, amely elérte a tíz métert, és kisebb, tipikusabb formák, mint pl Mixosaurus. A Mixosauria már nagyon halszerű volt, hegyes koponyájával, rövidebb törzsével, függőleges farokúszójával, hátúszójával és rövid, sok falangot tartalmazó lepkékkel. A Mixosauria testvércsoportja a fejlettebb Merriamosauria volt. A késő triász időszakban a merriamoszauruszok mind a nagy, klasszikus Shastasauriából, mind a fejlettebb, "delfinszerű" Euichthyosauria-ból álltak. A szakértők nem értenek egyet abban, hogy ezek evolúciós kontinuumot jelentenek -e, a kevésbé specializált shastosaurusok a parafileti fokozattal, amely a fejlettebb formákba fejlődött [44], vagy a kettő különálló klád volt, amely korábban egy közös ősből fejlődött ki. [45] Az Euichthyosauria keskenyebb elülső szárnyasokkal rendelkezett, kevesebb ujjal. A bazális euichthyosaurusok voltak Californosaurus és Toretocnemus. Származtatottabb ág volt a Parvipelvia, csökkent medencével, melynek alapformái Hudsonelpidia és Macgowania.

A karniai és a noriai időszakban a Shastosauria hatalmas méreteket öltött. Shonisaurus popularis, számos nevadai karniai példányból ismert, 15 m (49 láb) hosszú volt. A norian Shonisauridae a Csendes -óceán mindkét partjáról ismert. Himalayasaurus tibetensis és Tibetosaurus (valószínűleg szinonimája) találtak Tibetben. Ezeket a nagy (10–15 m hosszú) ichthyosaurusokat egyesek a nemzetségbe helyezték Shonisaurus. [46] A gigantikus Shastasaurus sikanniensis (néha a Shonisaurus sikanniensis), amelynek maradványait Elizabeth Nicholls találta meg a Brit Columbia Pardonet Formációjában, a becslések szerint akár 21 m (69 láb) hosszú is lehet - ha igaz, az eddigi legnagyobb tengeri hüllő.

A késő triászban az ichthyosaurusok elérték változatosságuk csúcsát. Sok ökológiai rést foglaltak el. Néhányan csúcsragadozók voltak, mások apró zsákmányvadászok. Számos faj talán szívó takarmányozásra specializálódott vagy kos etető volt, durofág formák is ismertek. A késő triász vége felé a változékonyság csökkenése látszik bekövetkezni. Az óriás faj mintha eltűnt volna a Norian végén. A rati (legújabb triász) ichthyosaurs Angliából ismert, és ezek nagyon hasonlítanak a korai jura korszakához.Egy lehetséges magyarázat a cápák, Teleostei és az első Plesiosauria fokozott versenye. A dinoszauruszokhoz hasonlóan az ihtiozauruszok és kortársaik, a plesioszauruszok is túlélték a triász – jura kihalási eseményt, és gyorsan újra diverzifikálódtak, hogy betöltsék a kora jura üres ökológiai réseit.

Jurassic Edit

A korai jura időszakában az ichthyosaurusok még sokféle fajt mutattak, 1-10 m (3-33 láb) hosszúak. Ebből a korszakból származtak az eredeti brit felfedezések, így az ichthyosaurusok közül a nevük a legismertebb a nagyközönség számára. A nemzetségek közé tartozik Eurhinosaurus, Ichtyosaurus, Leptonectes, Stenopterygius, és a nagy ragadozó Temnodontosaurus, a bazális parvipelvianusszal együtt Suevoleviathan, amely alig változott noriai őseihez képest. Az általános morfológiai változékonyság azonban erősen csökkent. [47] Hiányzó formák, szívóadagolók és durofág fajok hiányoztak. [48] ​​Mindezek az állatok áramvonalas, delfinszerű formák voltak, bár a bazálisabb állatok talán hosszabbak, mint a fejlettek és tömörek Stenopterygius és Ichtyosaurus. Ez utóbbi a parvipelvian alcsoporthoz, a Thunnosauria -hoz tartozott. Ezek teljes mértékben alkalmazkodtak a hatékony thunniform mozgáshoz, csak a farok végével hajtottak, függőleges farokúszóval felszerelve. Az elülső szárnyakon több mint öt ujjuk volt. Egy másik parvipelvian ág volt az Eurhinosauria, mint pl Leptonectes és Eurhinosaurus, amelyek speciális formák voltak, nagyon hosszúkás és hegyes orral.

Kevés ichthyosaur kövület ismert a középső jura korából. Ez a korszak általánosságban elmondható gyenge ősmaradványok eredménye lehet. A késő jura rétegei azt mutatják, hogy a sokszínűség tovább csökkent. A középső jura korszakától kezdve szinte minden ichthyosaurus az Ophthalmosauridae thunnosaurus kládhoz tartozott. A 4 m hosszú (13 láb) képviseli Ophthalmosaurus és a rokon nemzetségekhez, felépítésükben nagyon hasonlóak voltak Ichtyosaurus. A szeme Ophthalmosaurus hatalmasak voltak, és ezek az állatok valószínűleg halvány és mély vízben vadásztak. [49] A kréta időszak új felfedezései azonban azt jelzik, hogy a késő jura korszakának ichthyosaurus sokszínűségét bizonyára alábecsülték.

Kréta korú szerkesztés

Hagyományosan az ichtiozauruszok változatosságát a kréta időszakban még tovább csökkentették, bár világszerte elterjedtek. Az összes fosszíliát ebből az időszakból egyetlen nemzetségbe sorolták: Platypterygius. Ez az utolsó ichthyosaur nemzetség vélhetően kihalt a kréta végén, a cenománus idején, mintegy 95 millió évvel ezelőtt. [50] Az ichthyosaurusok tehát sokkal korábban eltűntek volna, mint más nagy mezozoikus hüllőcsoportok, amelyek általában fennmaradtak a kréta időszak végéig. Erre két fő magyarázatot adtak. Először is a véletlen kérdése lehetett. A második magyarázat a kihalást a verseny okozta. A kevésbé hidrodinamikailag hatékony állatok, mint a Mosasauridae és a hosszú nyakú plesiosaurusok virágzottak. Az ihthyosaurus túlspecializáció hozzájárulhat kihalásukhoz, valószínűleg nem tud lépést tartani a gyorsan úszó és nagyon kitérő új teleosthalokkal, amelyek ekkor uralkodóvá váltak, és amelyekkel szemben az ülő-várakozó leselkedési stratégiák a mosasauridák közül felsőbbrendűnek bizonyult. [51] Ez a modell tehát az evolúciós stagnálást hangsúlyozta, az egyetlen innovációt, amelyet mutatott Platypterygius lévén 10 ujja. [52]

A legújabb tanulmányok azonban azt mutatják, hogy az ichthyosaurusok valójában sokkal változatosabbak voltak a kréta időszakban, mint azt korábban gondolták. Az említett töredékek Platypterygius valójában változatos fajokat képviselt. 2012-ben legalább nyolc vonal húzta át a jura-kréta határt, köztük Acamptonectes, Sveltonectes, Caypullisaurus, és Maiaspondylus. [53] 2013 -ban kiderült egy kréta bazális thunnosaurianus: Malawania. [54] Valószínűleg a kora kréta időszakban valószínűleg sugárzás következett be a partvonalak növekedése miatt, amikor a kontinensek tovább szétestek. [55]

Az ichthyosaurusok pusztulását a közelmúltban kétlépcsős folyamatként írták le. [56] Az első kihalási esemény a Cenomanian elején megszüntette az akkor jelen lévő három ichthyosaurus etető céh közül kettőt, a „lágy zsákmány szakembereket” és a „generalistákat”, és csak egy csúcsragadozó csoport maradt, amely valószínűleg nem volt különösebben specializált . [56] A második nagy ihthyosaurus-kihalás a cenomán – turon határszakasz idején történt, egy „anoxikus esemény”, amely kiküszöböli a csúcsragadozókat, [56] amely után egyetlen vonal maradt fenn, Platypterygius hercynicus, amely nem sokkal később, mintegy 93 millió évvel ezelőtt eltűnt. [57] Az ichthyosaurus kipusztulása tehát hirtelen események párja volt, nem pedig hosszú hanyatlás, valószínűleg a cenomán és a törökországi környezeti változásokhoz és éghajlati változásokhoz kapcsolódott. [56] [58] Ha igen, akkor ezt nem a moszasauridák versenye okozta, a nagy mosaszauruszok csak 3 millió évvel az ihthyosaurus kipusztulása után jelentek meg, valószínűleg kitöltve az ebből adódó ökológiai űrt. [56] A plezioszaurusz polikoltilidák talán kitöltötték az ichtiozauruszok által korábban elfoglalt rések egy részét is, noha 19 millió évig léteztek együtt. A kihalás nagy valószínűséggel az ökológiai változások és a volatilitás következménye volt, amelyek változásokat okoztak a migrációban, az élelmiszerek elérhetőségében és a születési helyekben. A kréta ezen a részén sok más tengeri kihalás történt, köztük bizonyos típusú mikroplanktonok, ammóniak, belemnitek és zátonyépítő kagylók. [56]

Hagyományosan az állatcsoportokat egy Linné-rangon alapuló rendszerbe sorolják. Egy ilyen rendszertant mutatott be Michael Werner Maisch az ichthyosaurus osztályozásról szóló 2010 -es áttekintésében. [59]

  • Clade Ichthyopterygia (sensu Motani (1999))
    • Nemzetség Chaohusaurus
    • Grippiidae család
    • Parvinatatoridae család
    • Thaisauridae család
    • Utatsusauridae család
    • ? Omphalosauridae család
    • ? Nemzetség Isfjordosaurus
    • Ichthyosauria rend (sensu Motani (1999))
      • Család Quasianosteosauridae
      • Parvorder Hueneosauria
        • Nanorder Mixosauria
          • Wimaniidae család
          • Mixosauridae család
          • Toretocnemidae család
          • Cymbospondylidae család
          • Hyporder Merriamosauria
            • Család Merriamosauridae
            • Besanosauridae család
            • Shastasauridae család
            • Shonisauridae család
            • Californosauridae család
            • Minimális rendelés Parvipelvia
              • Hudsonelpidiidae család
              • Macgowaniidae család
              • Alosztály Neoichthyosauria
                • Család Temnodontosauridae
                • Leptonectidae család
                • Suevoleviathanidae család
                • Infravörös Thunnosauria
                  • Ichthyosauridae család
                  • Stenopterygiidae család
                  • Ophthalmosauridae család

                  A modern filogenetikában olyan kládokat határoznak meg, amelyek az evolúciós fa bizonyos ágát alkotó összes fajt tartalmazzák. Ez lehetővé teszi azt is, hogy egy kladogramban egyértelműen jelezze az összes kapcsolatot a több alcsoport között. 1999 -ben a Motani az Ichthyopterygia csomópontot úgy határozta meg, mint a csoport utolsó közös ősét. Ichthyosaurus communis, Utatsusaurus hataii és Parvinatator wapitiensis és minden leszármazottja. Motani filogenézisén belül az Ichthyopterygia egy kisebb törzsű Ichthyosauria klád nagyobb szülői kládja volt, amelyet a következőkből álló csoportként határoztak meg: Ichthyosaurus communis és minden faj közelebb áll hozzá Ichtyosaurus mint ahhoz Grippia longirostris. [33] Motani elképzelése az Ichthyosauria -ról így korlátozottabb volt, mint a hagyományos, amely bazális formákat is tartalmazott, mint pl. Grippia, Utatsusaurus, és Parvinatator.

                  A következő kladogram Motani (1999) alapján készült: [33]

                  Egy alternatív terminológiát javasolt Maisch & amp; Matzke 2000 -ben, megpróbálva megőrizni az Ichthyosauria fogalom hagyományos, átfogóbb tartalmát. Az Ichthyosauria csomópont -kládot az utolsó közös ősből álló csoportként határozták meg Thaisaurus chonglakmanii, Utatsusaurus hataii, és Ophthalmosaurus icenicus, és minden leszármazottja. [60] Ichthyosauria sensu Motani lényegében azonos lehet egy kláddal, amelyet Maisch & amp; Matzke 2000 -ben Hueneosauria -nak nevezett, a tényleges kapcsolatoktól függően.

                  Cladogram Maisch és Matzke (2000) [60], valamint Maisch és Matzke (2003) [61] alapján, Maisch (2010) követte kládnevekkel: [38]

                  Pessopteryx (=Merriamosaurus)

                  Méret szerkesztése

                  Az ichthioszauruszok átlagosan körülbelül 2–4 m (6,6–13,1 láb) hosszúak voltak. Egyes egyedek 0,3 m (1 láb) rövidek voltak, egyes fajok sokkal nagyobbak voltak: a triász Shonisaurus popularis körülbelül 15 m (49 láb) hosszú volt, és 2004 Shastasaurus sikanniensis (néha a Shonisaurus sikanniensis) becslések szerint 21 m (69 láb) hosszú volt. [62] A töredékes leletek azt sugallják, hogy egy 15 m hosszú (49 láb) forma létezik a korai jura korban. [63] 2018 -ban Angliából származó alsó állkapocs -töredékeket jelentettek, amelyek 20 és 25 m (66-82 láb) közötti hosszúságot jeleztek. [64] Ryosuke Motani súlybecslése szerint 2,4 m (8 láb) Stenopterygius súlya körülbelül 163–168 kg (359–370 font), míg 4 m (13 láb) Ophthalmosaurus icenicus súlya 930–950 kg (2 050–2 090 font). [65]

                  Általános felépítés Szerkesztés

                  Míg az ichthyosaurus nemzetség legkorábbi ismert tagjai inkább angolnához hasonlítottak, később az ichthyosaurusok tipikusabb halakhoz vagy delfinekhez hasonlítottak, porfaszerű fejjel, rövid nyakkal és hosszú orral. Az ichthyosaurus elülső és hátsó végtagjai teljesen átalakultak repedésekké. Néhány fajnak úszó volt a hátán, és többé -kevésbé függőleges uszonya egy meglehetősen rövid farok hátulján. Bár az ichthyosaurusok halaknak tűntek, nem azok.

                  Stephen Jay Gould evolúciós biológus azt mondta, hogy az ichthyosaurus volt a kedvenc példája a konvergens evolúciónak, ahol a szerkezet hasonlóságai analógok, nem homológok, tehát nem a közös leszármazás okozza, hanem az azonos környezethez való hasonló alkalmazkodás:

                  "Ez a tengeri hüllő szárazföldi ősökkel olyan erősen közeledett a halakhoz, hogy valójában a hátsó uszonyát és a farkát fejlesztette ki a megfelelő helyen és a megfelelő hidrológiai kialakítással. Ezek a szerkezetek annál is figyelemre méltóbbak, mert a semmiből fejlődtek ki- az ősi szárazföldi hüllőknek nem volt púpja a hátán, vagy pengéje a farkán, ami előfutárként szolgálhatott. " [66]

                  Diagnosztikai tulajdonságok Szerkesztés

                  A szűkebb értelemben vett származtatott ichthyosaurusok, ahogy Motani 1999 -ben meghatározta, bizonyos tulajdonságokban különböznek legközelebbi bazális ichthyopterygian rokonaiktól. Motani ezek közül felsorolt ​​néhányat. A külső orrlyuk a koponya oldalán található, felülről alig látható. A szemgödör felső pereme egy csontrúdból áll, amelyet a prefrontális és a postfrontális csontok alkotnak. A posztorbitalis oldalnézetből kizárt a supratemporalis fenestra -ból. A parietális szem nyílása a parietális és a homlokcsont határán található. A pterygoid oldalsó szárnya hiányosan és változóan elcsontosodott. Az ulnából hiányzik az eredeti tengely tengelye mögötti rész. A hátsó háti csigolyák korong alakúak. [33]

                  Csontváz szerkesztés

                  Koponya szerkesztése

                  A bazális Ichthyopterygia már hosszúkás, háromszög alakú koponyákkal rendelkezett. A szűk értelemben vett ihtiozauruszokkal pofájuk nagyon hegyes lett. A pofát a premaxilla alkotja. A mögötte lévő állcsont általában rövidebb, és néha a külső orrlyukból a premaxilla hátsó ága kizárja. Ennek megfelelően a premaxillaris fogak száma magas, míg a maxilláris fogak száma kevesebb, vagy teljesen hiányzik. A pofa hátsó tetejét az orrcsontok alkotják. A származtatott fajok foramen internasale, középvonalú nyílás választja el az orrcsontok hátsó részét. Az orrcsont általában a csontos orrlyuk felső és első peremét képezi, gyakran maga a szemüreg elé helyezve. Néhány triász fajnál azonban a premaxilla olyan erősen meghosszabbodik a hátán, hogy még az orrát is kizárja az orrlyukból. [67]

                  A koponya hátsó részét egy nagy szemüreg uralja, amely gyakran a hátsó oldalfelület nagy részét borítja. A foglalatban egy nagy szklerális gyűrű található, ez egy kisméretű, egymást átfedő csontrészekből álló kör alakú szerkezet, amely megvédi a szemet a víznyomástól. Mind az relatív, mind az abszolút értelemben az ichtiozauruszok rendelkeznek a legnagyobb szemgödrökkel az összes ismert gerinces közül. A többi hátsó koponyaelem jellemzően annyira összenyomott és összeolvadt, hogy nehéz őket azonosítani. A koponya felső hátsó eleméről általában azt feltételezték, hogy a szupratemporalis csont, míg a squamosalis és a quadratojugal néha összeolvadt. 1968 -ban azonban Alfred Sherwood Romer kijelentette, hogy a feltételezett szupratemporális valójában a squamosalis, [68] amelyet 1973 -ban McGowan megerősített. [69] 1990 -ben azonban John Steve Massare meggyőzte a legtöbb kutatót, hogy az eredeti azonosítás mégis a helyes volt. [70] A szupratemporalis a supratemporalis nyílás hátsó peremét képezi, az oldalsó alsó időbeli nyílás hiányzik. A szupratemporalis nyílás elülső peremét jellemzően a postfrontális csak a nagyon alaposan alkotja Utatsusaurus a posztorbitalis és a squamosalis még mindig eléri a szélét. A párosított szupratemporális nyílások között a koponyatető keskeny, egyes fajoknál az állkapocs izmainak rögzítésére hosszanti gerinc található. A bazális Ichthyopterygia parietális szemnyílással rendelkezik a párosított parietális csontok között. A megfelelő ichthyosaurusoknál ez a nyílás a front felé mozog, először a parietalis és frontális határhoz, végül pedig a frontok közé, ami a származtatott fajok által mutatott állapot. A posztparietális és táblás csontok hiányoznak. Gyakran előfordul, hogy a koponya hátsó részének és a szájpadnak a csontjai hiányosan elcsontosodtak, nyilvánvalóan részben porcok maradtak. Az occipitalis kondil tipikusan nagyon domború. A szalagok, a dobok, amelyek hanghullámokat közvetítenek a dobhártyától a középfülig, hosszúkásak, és nem szúrják át őket. A pterygoid fogak általában hiányoznak. [67]

                  Alsó állkapcsok Szerkesztés

                  A pofához hasonlóan az alsó állkapcsok is megnyúlnak. Néhány fajnál azonban, mint pl Eurhinosaurus és Excalibosaurus, a pofa eleje messze túlnyúlik az alsó állkapcsokon. Míg az alsó állkapocs eleje általában alacsony, a hátsó mélysége nagyon változó. Az alsó állkapocs nagyobb részét az elülső fogazat, a fogat hordozó csont képezi. Belső oldalán a fogakat egy lép borítja, amely előre halad a szimfízisig, a közös érintkezési felület, ahol mindkét alsó állkapocs együtt nő. [67] A pofacsuklók nem teszik lehetővé a vízszintes rágómozgást: egyszerű csuklópántokként működnek, amelyek függőlegesen nyitják vagy zárják a pofákat. [71]

                  Fogak szerkesztése

                  Az ichthyosaurus fogak tipikusan kúposak. A halfogyasztó fajok hosszú és karcsú fogkoronákkal rendelkeznek, amelyek kissé visszatérnek. A nagyobb zsákmány fogására szakosodott formáknak rövidebb, szélesebb és egyenesebb fogaik vannak, vágóélek vannak. Thalattoarchoncsúcsragadozónak nagyobb fogai voltak, mint a lapított pengék. A kagylókat evett durofág fajoknak alacsony, domború fogai vannak, amelyek szorosan össze vannak csomagolva. Sok ichthyosaur fogsor heterodont, több fogformát ötvöz, pl. kis fogak elöl és nagyobb fogak hátul. A fogakat általában fog foglalatba helyezik, és a fogfajok közös foghoronnyal rendelkeznek. Ez utóbbi esetben a felnőtt egyedek néha fogatlanokká válnak. A fogüregben lévő fogak néha összeolvadnak az állkapoccsal. Az ichthyosaurus fogaknál a dentin kiemelkedő függőleges ráncokat mutat. A durofág formák fogai mély függőleges barázdákkal és ráncokkal rendelkeznek a zománcban. [67]

                  Postcrania Szerkesztés

                  Csigolya oszlop Szerkesztés

                  A bazális Ichthyopterygia-nak, mint a szárazföldi ősöknek, még mindig voltak csigolyái, amelyek teljes folyamatkészlettel rendelkeztek, amelyek lehetővé tették számukra, hogy összekapcsolódjanak és artikulálódjanak, és a test súlyát megtámasztó csigolyát képezzenek. Mivel az ichthyosaurusok teljesen vízi állatok voltak, testüket a víz által kifejtett Archimedes -erő támasztotta alá, más szóval lebegtek. Ezért a csigolya -folyamatok nagyrészt elvesztették funkciójukat. A korai ichthyosaurusok hátsó háti csigolyái korong alakúak lettek, mint a tipikus halak. Több származtatott fajnál az elülső hátsók is korongokká váltak. Fokozatosan a legtöbb folyamat elveszett, beleértve a bordák rögzítését is. A csigolyatestek sokkal rövidebbek lettek. A tárcsák elülső és hátsó oldalait kivájták, ami úgynevezett amfikoél állapotot eredményezett. Az ilyen csigolyák keresztmetszete homokóra alakú. Ez a morfológia egyedülálló az Amniotán belül, és megkönnyíti a más tengeri hüllőkből származó ichthyosaurus csigolyák felismerését. Az egyetlen folyamat, amely megtartotta funkcióját, a tetején lévő gerinc volt, amely a hátizmok rögzítésére szolgál. Azonban még a gerinc is egyszerű szerkezet lett. Az idegi ív, amelynek kinövése volt, jellemzően már nem olvadt össze a csigolya központjával. [67]

                  A nyak rövid, és a származtatott fajok a nyakcsigolyák számának csökkenését mutatják. A rövid nyak a koponyát a törzshez közelíti, általában kissé ferde magasságban hozzá. A származtatott fajoknak általában kevesebb a hátizma is, az összes presacralis csigolya összesen körülbelül negyven -ötven. A gerincoszlop kevéssé differenciált. A bazális Ichthyopterygiának még két keresztcsigolyája van, de ezek nem összeolvadtak. A korai triász formáknak keresztirányban lapított farkalapjuk van, magas tüskékkel a hullámzó farokmozgáshoz. A származtatott formáknak rövidebb farka van, a végén jellegzetes elhajlás, ék alakú csigolyák egy része, amely maga támogatja a húsos felső farokúszó lebenyét, és a farokvégét az alsó úszólebenybe kényszerítette. [67]

                  Mivel a származtatott fajok csigolyáin már nincsenek transzverzális folyamatok - ez ismét egyedülálló állapot az Amniotában -, a parapophysealis és a diapophysael bordaízületek lapos felületre csökkentek, amelyek közül legalább az egyik a csigolyatesten található. Az oldalak száma egy vagy kettő lehet, profiljuk lehet kör alakú vagy ovális. Alakjuk gyakran eltér a csigolya oszlopon belüli helyzetétől függően. Az oldalanként két oldal jelenléte nem jelenti azt, hogy maga a borda kétfejű: gyakran, még ebben az esetben is, egyetlen feje van. A bordák általában nagyon vékonyak, és hosszanti hornyokkal rendelkeznek mind a belső, mind a külső oldalon. A mellkas alsó részét gastralia képzi. Ezeknek a hasbordáknak egyetlen középső szegmense és oldalanként egy vagy két külső szegmense van. Nincsenek valódi plasztronba olvasztva. Háti bordánként általában két gastralia van jelen. [67]

                  Függő csontváz Szerkesztés

                  Az ichthyosaurs vállöve nem sokat módosult eredeti állapotától.Egyes bazális formák csík vagy félhold alakú lapockát vagy lapockából származó formákat tartalmaznak, amelyek szélesebb alapon hosszúkás pengével rendelkeznek. A lapocka nem olvad össze a coracoiddal scapulocoracoidává, ami azt jelzi, hogy a vállövre kifejtett erők mérsékeltek voltak. A vállízület a lapocka és a coracoid közötti határon helyezkedik el. Mindkét koracoid összeolvadt a közös középvonalon. A coracoid alakja nagyon változó, de általában meglehetősen alacsony. A vállöv felső részét két hosszú és karcsú kulcscsont képezi, amelyet egy központi interclavicularis csont koronáz, amely nagy és háromszög alakú, alapformákkal, kicsi és T-alakú a jura fajokban. A mellcsont vagy a szterna hiányzik. [67]

                  Az alapformák funkcionálisan még megkülönböztetett elülső végtagokkal rendelkeznek, bizonyos részletekben a szárazföldi elődeik karjához hasonlítanak, az ulna és a sugár meghosszabbodik, és kissé elválasztva a karcsont lekerekített, lehetővé téve, hogy a csukló elforgassa a falangok számát. szárazföldi állatok által mutatott tartomány. Éppen ellenkezőleg, az ichthyosaurusok elülső végtagjai teljesen alkalmazkodnak a flipper funkciójához. Az alkalmazkodás azonban nagyon változó. A triász fajok tipikusan nagyon származtatott humerusúak, koronggá változnak. A jura fajok általában elnyújtottabbak, lekerekített fejjel, keskeny szárral és kiterjesztett alsó véggel. A sugár és az ulna mindig erősen lapított, de lehet kör alakú, bevágással vagy anélkül, vagy derékkal. A bevágások lehetnek homológok az eredeti tengelyekkel, de újonnan kialakítottak is. [72] A jura formáknak már nincs helyük, a spatium interosseum, a sugár és az ulna között. Gyakran előfordul, hogy az utóbbi csontok fokozatosan egyesülnek alacsonyabb, korong alakú elemekké - a legfeljebb négy karcsonthoz, amelyek formájukban is alig különböznek az öt metakarpálistól. [67]

                  Erősen származtatott állapot mutatja a falangokat, a kicsi, korong alakú elemeket, amelyek hosszú sorokban helyezkednek el. Néha az ujjak száma csökken, akár két. Ez meglehetősen gyakori jelenség a Tetrapodán belül. Egyedülálló azonban a származtatott tetrapodák esetében az a tény, hogy egyes fajok nem patológiás polidaktíliát mutatnak, az ujjak száma ötnél nagyobb. Egyes fajok kezén 10 ujj van. Ezeknek az ujjaknak megint megnövekedett phalange -i számuk lehet, akár 30 -ig, a hyperphalangynak nevezett jelenség, más néven a Plesiosauria, a mosasaurs és a Cetacea. A nagy elemszám lehetővé teszi, hogy a flipper szárnyashajó alakú legyen. Ha nagyszámú ujj van jelen, akkor azonosságukat nehéz meghatározni. Általában azt feltételezik, hogy az ujjakat elöl és hátul is hozzáadták, talán négy eredeti ujj magjához. Ha ujjakat adunk hozzá, gyakran a metakarpálisok és a karcsontok száma is megnő, néha még egy extra alsó kar elem is jelen van. Korábban az ichthyosaurusokat általában "longipinnate" és "latipinnate" formákra osztották, az elülső repedések hosszú vagy széles alakja szerint, de a legújabb kutatások azt mutatták, hogy ezek nem természetes csoportok, az ichthyosaur bordák gyakran tartalmaznak hosszúkás elülső végtagokkal rendelkező fajokat és anélkül. . [67]

                  Az ichthyosaurus medence tipikusan meglehetősen csökkent. A három kismedencei csont: az ilium, az ischium és a szeméremcsont nem olvad össze, és gyakran nem is érintkezik egymással. Továbbá, a bal és a jobb kismedencei oldal már nem érinti csak az alapformákat, még mindig vannak szakrális bordák, amelyek összekötik az iliát a csigolyával. A csípőízület belülről nem zárt. A szeméremcsont jellemzően nem kapcsolódik a mögötte lévő ischiumhoz, a köztük lévő teret egyes munkások a fenestra thyreoidea [67] más kutatók tagadják, hogy ez a kifejezés alkalmazható, tekintettel a medence általános laza szerkezetére. [38] Néhány későbbi fajhoz kapcsolódik a szeméremcsont és az ischium, de ebben az esetben a combcsontfej már nem tagolódik a csípőízülettel. A triász fajoknak lemezszerű szeméremcsontjaik és a későbbi fajokban ischia van, ezek az elemek keskeny szárral megnyúlnak, és egyetlen rudat képezhetnek. [67]

                  Jellemzően a hátsó végtagok rövidebbek, mint az elülső végtagok, és kevesebb elemet tartalmaznak. Gyakran előfordul, hogy a hátsó leporelló csak fele az elülső szárny hosszának. A combcsont rövid és széles, gyakran keskeny derékkal és kiterjesztett alsó véggel. A sípcsont, a csípő és a lábközépcsontok a szárnyas szárnyat támogató csontkorongok mozaikjává egyesülnek. Három -hat lábujj van jelen. A lábujjak falangei kivételesen hiperfalangiát is mutatnak, Ophthalmosaurus csökkentett számú falangot mutat. [67]

                  Lágy szövetek Szerkesztés

                  Az ichtiozauruszok legkorábbi rekonstrukciói mind kihagyták a hátúszókat és a farokcsontot (farok), amelyeket semmilyen kemény csontvázas szerkezet nem támasztott alá, így sok fosszíliában sem maradtak fenn. Csak az alsó faroklebenyt támogatja a csigolya. Az 1880 -as évek elején fedezték fel az első ichthyosaurus test körvonalait. 1881-ben Richard Owen beszámolt az ichthyosaurus test körvonalairól, amelyek az alsó jura kőzetek faroklerakódásait mutatják Barrow-upon-Soar-ban, Angliában. [73] Más, jól megőrzött példányok azóta kimutatták, hogy néhány primitívebb ihtiozauruszban, mint pl. Chaohusaurus geishanensis, a farokcsont gyengén fejlett és csak a hátsó faroklebeny volt, így a farok lapátosabb. [74] Az évek során a faroklebeny láthatósága elhalványult ebben a példányban. [75]

                  A hátúszó jelenléte az ihthyosaurusokban ellentmondásos. Finoman megőrzött példányok a Holzmadenből Lagerstätten század végén Németországban további, általában feketén megőrzött nyomokat tárt fel az egész test körvonalairól, beleértve az első bizonyítékot az ihthyosaurusok hátúszóiról. Az egyedi körülmények lehetővé tették e körvonalak megőrzését, amelyek valószínűleg bakteriális szőnyegekből állnak, nem pedig az eredeti szövetek maradványaiból. [76] 1987 -ben David Martill azzal érvelt, hogy a baktériumok általi konzerválás közvetett módját figyelembe véve nem valószínű, hogy ezeket a körvonalakat minden apró részletben megbízhatóan megőrizték. Arra a következtetésre jutott, hogy nem találtak hiteles hátúszókat. Miután az elmozdult bőrből készült szárnyakat eredetileg uszonyokként értelmezték volna, a fosszilis előkészítők később arra számítottak, hogy ilyen uszonyok jelen lesznek, és bármilyen elszíneződést a megfelelő helyzetben hátúszóként azonosítottak, vagy akár meg is hamisították az ilyen szerkezeteket. A hátúszó hiánya azt is megmagyarázná, hogy az ihtiozauruszok, a szemesdelfinekkel ellentétben, miért tartották meg a hátsó szárnyasokat, mivel ezekre szükség volt a stabilitás érdekében. [77] Más kutatók megjegyezték, hogy noha a körvonalakat az előkészítők élesíthették és simíthatták volna, mert a fosszilis baktériumszőnyegek általában homályos élekkel rendelkeznek, sok megőrzött hátúszó valószínűleg hiteles és legalább némileg közel van a valódi test körvonalaihoz. Legalább egy minta, az R158 (az Uppsalai Egyetem Paleontologiska Museet gyűjteményeiben) a bakteriális szőnyeg várható elhalványult széleit mutatja, így az előkészítők nem változtatták meg, mégis megőrzi az általában tonhalszerű testvázlatot, beleértve egy hátúszó. [75] 1993 -ban Martill elismerte, hogy legalább néhány hátúszó -példány hiteles. [76]

                  A hátsó uszonyokat megőrző fosszilis példányok azt is kimutatták, hogy a lepkék hegyesek és gyakran sokkal szélesebbek, mint azt a mögöttes csontok sugallják. Az uszonyokat rostos szövet támasztotta alá. Egyes példányokban négy kollagénréteg látható, a fedőrétegek szálai keresztezik az alatta lévő kollagén rétegeit. [78]

                  2017-ben a német Posidonia palából 182,7 millió éves csigolyát fedeztek fel. Stenopterygius karbonátcsomóban, amely még kollagénrostokat, koleszterint, vérlemezkéket és vörös- és fehérvérsejteket tartalmaz. A szerkezetek nem megkövesedtek volna, hanem az eredeti szerves szöveteket képviselik, amelyek biomolekuláit azonosítani lehetett. A kivételes megőrzést a csomó által kínált védőkörnyezet magyarázta. A talált vörösvértestek egynegyede-ötöde akkoraak voltak, mint a modern emlősöké. Ez alkalmazkodás lett volna a jobb oxigénfelvételhez, tekintettel a Toarcianus alatti alacsony oxigénszintre is. A koleszterin magas szén-13 izotópkomponenssel rendelkezett, ami magasabb pozíciót jelezhet az élelmiszerláncban, valamint a halak és a lábasfejűek étrendjét. [79]

                  2018 -ban felfedezték a nyálkásodás bizonyítékát Stenopterygius. [80]

                  Bőr és színezés Szerkesztés

                  Jellemzően az azt megőrző kövületek azt sugallják, hogy az ichthyosaurus bőre sima és rugalmas volt, hiányoztak a pikkelyek. [81] Ezek a maradványok azonban nem benyomások önmagában, de a baktériumok szaporodásából kialakult körvonalak. Az egyik esetben a bőr valódi benyomását jelentették egy mintából Aegirosaurus a Solnhofen Plattenkalkban találhatók, olyan kőzetek, amelyek képesek voltak megőrizni a legapróbb részleteket is. A minuszpikkelyek láthatóan láthatók voltak ebben a példányban. [82]

                  Az ichthyosaurs színét nehéz meghatározni. 1956-ban Mary Whitear arról számolt be, hogy egy brit fosszília bőrmintájában, az R 509-ben melanocitákat, pigment sejteket talált, amelyekben vörösesbarna pigmentgranulátumok még mindig jelen vannak. [83] Az ichthyosaurus hagyományosan feltételezi, hogy ellenárnyékolást alkalmaznak (felül sötét) , világos az alján), mint a cápák, a pingvinek és más modern állatok, álcázásként szolgálnak a vadászat során. [71] Ennek 2014-ben ellentmondott, hogy melanosómákat, fekete melanint hordozó szerkezeteket fedeztek fel a YORYM 1993.338-as ichthyosaurus minta bőrében Johan Lindgren, a Lund Egyetemről. Arra a következtetésre jutottak, hogy az ichtiozauruszok valószínűleg egyenletesen sötét színűek a hőszabályozás érdekében, és vadászat közben álcázzák őket a mély vízben. Ez ellentétben áll a mosasauridákkal és az őskori bőrteknősökkel, amelyekről kiderült, hogy árnyékoltak. [84] [85] Egy 2015 -ös tanulmány azonban kételkedett Lindgren értelmezésében. Ez a tanulmány megállapította, hogy a bőrben a melanoszómák bazális rétege mindenütt jelen van a hüllők színében, de nem feltétlenül felel meg a sötét megjelenésnek. Más kromatofor szerkezetek (például iridioforok, xantoforok és eritroforok) befolyásolják a megmaradt hüllők színeződését, de ritkán őrzik meg vagy azonosítják őket a fosszíliákban. Így ezen kromatoforok ismeretlen jelenléte miatt YORYM 1993.338 ellenárnyékolt, zöld vagy más színű vagy mintájú lehetett volna. [86]

                  Gastroliths Edit

                  Gasztrolitokat, gyomorköveket, amelyek elősegíthetik az emésztést vagy szabályozhatják a felhajtóerőt, csak néhány esetben találtak ichthyosaurus csontvázakkal kapcsolatban, egyszer egy Nannopterygius és másodszor a Panjiangsaurus kövület. [87] Az Ichthyosaur koprolitok, a megkövesedett széklet nagyon gyakoriak, bár Mary Anning már értékesíti őket.

                  Ökológia Szerkesztés

                  A halakkal való nyilvánvaló hasonlóságok mellett az ichthyosaurs párhuzamos fejlődési jellemzőkkel is rendelkezik a delfinekkel, a lamnid cápákkal és a tonhalokkal. Ez nagyjából hasonló megjelenést kölcsönzött nekik, valószínűleg hasonló aktivitási szinteket (beleértve a hőszabályozást is) jelentett, és feltehetően nagyjából hasonló ökológiai résbe helyezték őket. Az ichthyosaurusok nem elsősorban tengerparti állatok voltak, hanem a nyílt óceánt is lakták, így lehetetlenné tett egy adott terület azonosítását származási helyként. [88]

                  Etetés Szerkesztés

                  Az ichthyosaurusok húsevők voltak, olyan nagyok voltak, és olyan sokáig éltek, hogy valószínűleg sokféle zsákmányt éltek. A hegyes orrú fajokat kisebb állatok megragadására alakították ki. McGowan azt feltételezte, hogy az Eurhinosauriában a kiálló felső állkapcsú formák hegyes orrukat használták volna a zsákmány vágására, ahogy azt a kardhalak esetében feltételezték. Az ichthyosaurusok leggyakrabban megőrzött béltartalma a lábasfejűek maradványai. [89] [90] Ritkábban halakkal [91] és más gerincesekkel, köztük kisebb ichthyosaurusokkal táplálkoztak. [92] [93] A nagy triász forma Thalattoarchon nagy, pengéjű fogai voltak, és valószínűleg makropredátor volt, képes saját méretű zsákmány elpusztítására [94], Himalayasaurus és számos faja Temnodontosaurus megosztott adaptációkat a nagyon nagy zsákmány elpusztítására is. [95] Ezeket az élelmiszerpreferenciákat megerősítették a koprolitok, amelyek valóban halak és lábasfejűek maradványait tartalmazzák. Egy másik megerősítést a megkövesedett gyomortartalom szolgáltat. Buckland 1835 -ben leírta, hogy egy példányban nagy mennyiségű, részben megemésztett halak vannak jelen, amelyek felismerhetők a pikkelyeikről. [96] A későbbi, 1968 -as kutatások megállapították, hogy ezek a halnemhez tartoznak Pholidophorus, de azt is, hogy jelen voltak a lábasfejű csőrök és a balekhorgok. Az ilyen kemény élelmiszer -részecskéket nyilvánvalóan visszatartotta a gyomor, és rendszeresen regurgitálták. [97] Megfulladt állatok tetemét is megették: 2003 -ban egy példányt Platypterygius longmani jelentették, hogy halakon és egy teknősön kívül szárazföldi madár csontjai vannak a gyomrában. [98]

                  Néhány korai ichthyosaurus durofág volt, és lapos, domború fogaikkal alkalmazkodtak a kagylók összetöréséhez. Így bentost ettek a sekély tengerek fenekéről. Más fajok talán szívóadagolók voltak, és az állatokat a szájukba szívták azáltal, hogy gyorsan kinyitották viszonylag rövid állkapcsukat. Ezt először feltételezték Shonisaurus, amely óriás ezzel biztosíthatta volna állandó táplálékát hatalmas testének, 2011-ben pedig a rövid pofájúaknak Guanlingsaurus liangae. [99] 2013 -ban azonban egy tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az ichtiozauruszok hyoid csontja a nyelv tövében nem volt eléggé elcsontosodva, hogy támogassa a szívómozgást, és azt javasolta, hogy az ilyen fajok kosok etetői legyenek, és állandóan előre úszva gyűjtsék az ételt. tágra nyílt száj. [100]

                  A tipikus ichthyosaurusoknak nagyon nagy szemük volt, csontos gyűrűben védve, ami arra utal, hogy éjszaka vagy nagy mélységben vadászhattak. Az egyetlen hasonlóan nagy szemű állat az óriás és kolosszális tintahal. [101] Úgy tűnik tehát, hogy a látás volt az egyik fő érzékszerv a vadászat során. A hallás gyenge lehetett, tekintettel a szalagok nagyon robusztus formájára. A szájpad barázdái azonban azt sugallják, hogy a szag akut lehetett, vagy akár elektro-érzékszervek is jelen voltak. [102]

                  Az ichthyosaurusok más állatok táplálékaként szolgáltak. A triász időszakban természetes ragadozóik főleg cápákból és más jichtroszauruszokból [103] álltak a jura időszakában, amelyekhez nagy Plesiosauria és tengeri krokodilomorfák csatlakoztak. Ezt ismét megerősíti a gyomor tartalma: 2009 -ben például plesioszaurusz -mintát jelentettek, ihthyosaurus embrióval a bélében. [104]

                  Mozgásszervi szerkesztés

                  Az ichthyosaurusokban a fő meghajtást a test oldalsó mozgása biztosította. A korai formák anguilliform vagy angolnához hasonló mozgást alkalmaztak, az egész törzs és farok hullámzásával. [74] Ezt általában meglehetősen hatástalannak tartják. A későbbi formák, mint a Parvipelvia, rövidebb törzsűek és farkúak, és valószínűleg hatékonyabb carangiform vagy akár thunniform mozgást alkalmaztak, amelyben a test utolsó harmada, illetve a farok vége csak hajlított. Az ilyen fajok törzse meglehetősen merev.

                  A farok kétkaréjos volt, az alsó lebenyt a farokcsigolya támasztotta alá, amely ventrálisan "meghajlott", hogy kövesse a hasi lebeny körvonalait. A bazális fajoknak meglehetősen aszimmetrikus vagy "heterocercális" farokúszója volt. Az aszimmetria abban különbözött a cápáktól, hogy az alsó lebeny volt a legnagyobb, a felső lebeny helyett. A több származtatott formának közel függőleges szimmetrikus farokúszója volt. A cápák aszimmetrikus farokúszójukkal kompenzálják azt a tényt, hogy negatívan lebegnek, nehezebbek a víznél, mivel a farok által kifejtett lefelé irányuló nyomás növekvő szögben kényszeríti a test egészét. Így az előreúszás elegendő emelést generál, hogy egyenlő legyen a súlyuk okozta süllyedési erővel. 1973 -ban McGowan arra a következtetésre jutott, hogy mivel az ichtiozauruszok fordított farokúszó -aszimmetriával rendelkeznek a cápákhoz képest, nyilvánvalóan pozitívan lebegtek, könnyebbek a víznél, amit megerősít a gasztrolitok hiánya, a pachyostosis vagy a sűrű csont. A farok arra szolgált volna, hogy a test csökkenő szögben maradjon. Az elülső szárnyasokat arra használnák, hogy tovább tolják lefelé a karosszéria elejét és szabályozzák a hangmagasságot. [105] 1987 -ben azonban Michael A. Taylor alternatív hipotézist javasolt: mivel az ihthyosaurusok változtathatják a tüdőtartalmukat, ellentétben a cápákkal (amelyeknek nincs úszóhólyagja), szabályozhatják felhajtóerejüket is. A farok tehát főleg semleges meghajtásra szolgált, míg a felhajtóerő kis eltéréseit a flipper szögének enyhe változása stabilizálta. [106] 1992 -ben McGowan elfogadta ezt a nézetet, rámutatva, hogy a cápafarok nem megfelelő analógiája a keskenyebb karikájú, függőleges és szimmetrikusabb ichthyosaurus faroknak. A származtatott ichthyosaurusz farokúszók inkább a tonhalhoz hasonlítanak, és hasonló kapacitást jeleznek a nagy utazási sebesség fenntartásához. [107] A Motani 2002 -es összehasonlító tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy meglévő állatokban a kis farokúszó lebenyek pozitívan korrelálnak a magas ütési gyakorisággal. [108] A modern kutatók általában egyetértenek abban, hogy az ichthyosaurusok negatívan lebegtek. [109]

                  1994 -ben Judy Massare arra a következtetésre jutott, hogy az ihtiozauruszok voltak a leggyorsabb tengeri hüllők. Hosszuk/mélységük aránya három és öt között volt, ez az optimális szám a vízállóság vagy ellenállás minimalizálására. Sima bőrük és áramvonalas testük megakadályozta a túlzott turbulenciát. Hidrodinamikai hatásfokuk, az energia előremenő mozgássá való átalakításának foka megközelíti a delfinekét, és körülbelül 0,8 -at tesz ki. Az ichthyosaurusok ötödével gyorsabbak lennének, mint a plesiosaurusok, bár a különbség felét azzal magyarázták, hogy 30% -kal magasabb anyagcserét feltételeztek az ichthyosaurusok esetében. A Massare modelljén belül ezek a hatások valamivel kevesebb, mint öt kilométer per órás utazási sebességet eredményeztek. [110] 2002 -ben azonban Motani kijavította a Massare formuláinak bizonyos hibáit, és a becsült utazási sebességet kevesebb mint két kilométer / óra értékre módosította, valamivel alatta a modern cetfélének. [111] Mivel azonban a plesiosaurusokra és a mosasauridákra becsült sebességeket lefelé is felülvizsgálták, az ichthyosaurusok megtartották relatív helyzetüket.

                  Az ichthioszauruszok úszószerű végtagjai változó relatív hosszúságúak voltak. A szabványos értelmezés szerint ezeket, a hátúszóval és a farokúszóval együtt, vezérlőfelületként használták az iránystabilitás, az elfordulás szabályozása, valamint a dőlésszög és a gördülés stabilizálása helyett, mint a meghajtás. A nyolcvanas években azonban a német paleontológus, Jürgen Riess alternatív modellt javasolt. [112] Miután tanulmányozta a plesioszauruszok elülső végtagjainak repülési mozgását, azt javasolta, hogy legalább azok az ichthyosaurusok, amelyek hosszú repedésekkel rendelkeztek, használják őket erőteljes meghajtó csapásra, felfelé és lefelé mozgatva őket.Ez megmagyarázná a nem degenerált vállövet és a kézcsontok fejlődését, amelyek tökéletes szárnyas szárnyas profilja haszontalan lett volna, ha funkcionálisan nem alkalmazzák. Úgy gondolta, hogy modern analógokat fedezett fel a Queenslandi tüdőhalakban és az Amazonas -folyami delfinben, amelyekről feltételezte, hogy hosszú uszonyukat is meghajtásra használták. Riess ezt a hipotézist egy cikksorozatban kifejtette. [113] [114] [115] Ezt az alternatív értelmezést általában nem fogadták el más munkavállalók. 1998 -ban Darren Naish rámutatott, hogy a tüdőhal és a folyami delfin valójában nem ilyen módon használja uszonyát, és hogy pl. a modern púpos bálna nagyon hosszú elülső szárnyakkal rendelkezik, amelyeket csontok mozaikja támaszt alá, de ezek mégis főként kormánylapátként szolgálnak. [116] 2013 -ban egy tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a széles ihtiozaurusz lepkék, mint a Platyptergygius, nem hajtásra, hanem vezérlőfelületként használták. [117]

                  Búvárkodás Szerkesztés

                  Sok megmaradt, tüdőt lélegző tengeri gerinces képes mély merülésre. Vannak utalások az ichthyosaurus búvárkodási képességére. A gyorsabb felmászás nagyobb mélységből dekompressziós betegséget okozhat. Az így kialakult csontelhalás jól dokumentált a jura és a kréta ichthyosaurusokkal, ahol a példányok 15% -ában, illetve 18% -ában van jelen, de triász fajokban ritka. Ez annak a jele lehet, hogy az alapformák nem merültek el olyan mélyen, de azzal is magyarázható, hogy a későbbi korszakokban nagyobb volt a ragadozási nyomás, ami gyakrabban tette szükségessé a felszínre való gyors repülést. [118] Ennek az utolsó lehetőségnek azonban ellentmond az a tény, hogy a modern állatoknál a károkat nem korlátozott számú gyors emelkedési esemény okozza, hanem a nem érvénytelenítő degeneráció fokozatos felhalmozódása a normál búvárkodás során. [119]

                  Az ichthyosaurus szemei ​​további bizonyítékokat szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy a gerincesek között viszonylag és abszolút a legnagyobb ismert. A modern leopárdfókák akár 1 km -re (0,62 mérföld) vadászhatnak is. Motani azt javasolta, hogy a viszonylag jóval nagyobb szemgödrökkel rendelkező ichthyosaurusoknak még nagyobb mélységet kellett volna elérniük. [120] Temnodontosaurus, huszonöt centiméter átmérőjű szemmel valószínűleg még 1600 méter mélyen is láthatott. [121] Ilyen mélységekben az ilyen szemek különösen hasznosak lettek volna nagy tárgyak látására. [101] Későbbi fajok, mint pl Ophthalmosaurus, viszonylag nagyobb szemekkel rendelkezett, ami ismét arra utal, hogy a búvárkodási képesség jobb volt a késő jura és a kréta korban.

                  Metabolizmus szerkesztés

                  A modern cetfélékhez, például a bálnákhoz és a delfinekhez hasonlóan az ichthyosaurusok levegőt lélegeztek. A bálnák és a delfinek emlősök és melegvérűek. Az ihthyosaurusokról hagyományosan azt feltételezték, hogy hidegvérűek, hüllők. Azonban az 1970-es évektől kezdve a mezozoikum sok meghatározó hüllőcsoportját, például a terropóda dinoszauruszokat, a pterozauruszokat és a plesioszauruszokat tekintik melegvérűnek, mivel ez elegáns magyarázatot nyújt uralmukra. Közvetlen bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy az ichthyosaurs is endoterm lehet. 1990-ben Vivian de Buffrénil közzétett egy szövettani tanulmányt, amely azt jelzi, hogy az ichthyosaurusok fibrolamelláris csontstruktúrával rendelkeznek, mint általában a melegvérű állatoknál, jellemző a gyors növekedés és az erős vascularisáció. [122] A korai triász fajok már megmutatják ezeket a tulajdonságokat. [123] [124] 2012 -ben arról számoltak be, hogy még a nagyon alapforma is Utatsusaurus volt ez a csont típusa, jelezve, hogy az ichthyosaurus ősei már melegvérűek voltak. [125] A magas metabolizmus további közvetlen bizonyítéka a fogak oxigénarányának izotópja, amely 35 és 39 ° C közötti testhőmérsékletet jelez, ami körülbelül 20 ° -kal magasabb, mint a környező tengervíz. [126] [127] A buborék összhangban van a melegvérűséggel, mivel a szigetelő tulajdonságok megkövetelik, hogy az állat saját hőt termeljen. [80]

                  Az endotermia közvetett bizonyítékát a származtatott ichthyosaurus test alakja szolgáltatja, amely rövid farkával és függőleges farokúszójával optimálisnak tűnik a nagy utazási sebességhez, amelyet csak a magas anyagcsere képes fenntartani: az összes ilyen módon úszó állat teljesen meleg -vérű, vagy a cápákhoz és a tonhalhoz hasonlóan magas hőmérsékletet tartanak fenn a testben. [128] Ez az érv nem terjed ki az angolna-szerűbb testű és hullámzó úszómozgású alapformákra. 1996 -ban Richard Cowen, miközben elfogadta a csoport endotermiáját, feltételezte, hogy az ichthyosaurusokat A fuvarozó kényszere, a hüllők légzésének korlátozására 1987 -ben David Carrier rámutatott: hullámos mozgásuk kiszorítja a levegőt a tüdőből, és így megakadályozza, hogy lélegezzenek mozgás közben. [129] Cowen feltételezte, hogy az ihtiozauruszok legyőzték volna ezt a problémát porpolizálással: a vízből való állandó kiugrás lehetővé tette volna számukra, hogy minden egyes ugrás alkalmával friss levegőt szívjanak. [130] Más kutatók hajlamosak azt feltételezni, hogy a legalább származtatott ichtiozauruszokra a Carrier korlátozása nem volt érvényes, merev testük miatt, amit megerősíteni látszik jó merülési képességük, ami hatékony légző- és oxigéntároló rendszert jelent. Ezeknek a fajoknak a porporozása nem volt szükségszerű. Ennek ellenére az ichtiozauruszok gyakran felszínre kerültek lélegezni, valószínűleg kissé megdöntve a fejüket, hogy beszívják a levegőt, mivel az orrlyukak alacsonyabb helyzetben vannak, mint a delfinek. [131]

                  Reprodukció Szerkesztés

                  Az ichthioszauruszok élőlények voltak, azaz tojást tojtak, élő fiatalokat szült. Bár hüllők voltak, és tojásrakásból, petesejtekből, ősökből származtak, az életerő nem olyan váratlan, mint elsőre tűnik. A levegőben lélegező tengeri élőlényeknek vagy partra kell szállniuk, hogy tojásokat rakjanak, mint a teknősök és néhány tengeri kígyó, vagy pedig a felszíni vizekben élő fiatalokat, például bálnákat és delfineket kell szülniük. Tekintettel áramvonalas és keresztirányban lapított testükre, amelyek erősen alkalmazkodtak a gyors úszáshoz, nehéz volt, ha nem lehetetlen, hogy az ihthyosaurusok elég messze mozogjanak a szárazföldön, hogy tojásokat rakhassanak. Ezt 1845. december 9 -én megerősítették, amikor Joseph Chaning Pearce természettudós egy kis embrióról számolt be egy Ichthyosaurus communis. A tizenegy centiméter hosszú embriót két és fél méter hosszú anyja szülőcsatornájában helyezték el, fejét hátrafelé mutatva. Pearce a fosszíliából arra a következtetésre jutott, hogy az ihtiozauruszoknak élőlénynek kellett lenniük. [132]

                  Később a holzmadeni lelőhelyekről számos felnőtt kövületet találtak, amelyek magzatokat tartalmaztak. 1880 -ban Harry Govier Seeley, az ihthyosaurus szaporodás problémáját vizsgáló különleges brit paleontológiai bizottság vezetője, arra a következtetésre jutott, hogy a vízben születtek, és hogy a születési csatornában magzatokat tartalmazó fosszíliák valószínűleg a fiatalkorúak korai halálának eseteit jelentették. az anyaállatról is. [133] Összehasonlítást végeztek a delfinekkel és a bálnákkal, akiknek a fiatalkorúakat farokként kell megszületniük, hogy megakadályozzák a fulladást, ha a fiatalkorú fejjel születik, meghal, és az anya vele együtt, ha a holttest elakad a születési csatornában . [134] Egy alternatív magyarázat azonban az, hogy az ilyen kövületek valójában olyan nőstényeket képviselnek, akik más okok miatt haltak meg várandósságuk alatt, majd a bomlógázok fejjel hajtották ki a magzatokat. 2014 -ben egy tanulmány egy megkövült leletről számolt be Chaohusaurus nő, aki három újszülött születése közben halt meg. Kettőt már kiutasítottak, míg a harmadik jelen volt a születési csatornában. A kövület azt is dokumentálta, hogy a korai ichthyosaurusok is fejjel születtek, talán a későbbi nemzetségekkel szemben. Mint Chaohusaurus nagyon bazális ichthypterygian - korábban a magzatok legalapvetőbb nemzetségét ismerték Mixosaurus-ez a felfedezés azt sugallja, hogy az ichthyosaurusok legkorábbi szárazföldi ősei már élénkek voltak. [135] [136]

                  A méhlepényes emlősökhöz vagy plesioszauruszokhoz képest az ichthyosaurus magzatok általában nagyon kicsik, és az almonkénti számuk gyakran magas. Egy nőstényben Stenopterygius hetet azonosítottak, további tizenegyet. A magzatok legfeljebb az anyaállat hosszának egynegyedét teszik ki. [137] A fiatalkorúak nagyjából azonos testarányúak, mint a felnőtt egyedek. A növekedés során a fő ontogenetikai változások a csontváz elemek összeolvadásában és nagyobb szilárdságában állnak. [138]

                  A krokodilok, a legtöbb tengeri teknős és néhány gyík úgy irányítja az utódok nemét, hogy manipulálják a fejlődő tojások környezetének hőmérsékletét, azaz nem rendelkeznek külön nemi kromoszómákkal. Az élő hordozó hüllők nem szabályozzák a szexet az inkubációs hőmérsékleten keresztül. Egy 2009 -es tanulmány, amely 94 élő hüllő-, madár- és emlősfajt vizsgált, megállapította, hogy a szex genetikai szabályozása döntő fontosságúnak tűnik az élő születés szempontjából. Arra a következtetésre jutottak, hogy a tengeri hüllők esetében ez az ellenőrzés megelőzte az életerőt, és alkalmazkodás volt a part menti régiók stabil tengeri éghajlatához. [139] A genetika valószínűleg irányította a szexet az ihthyosaurusokban, a mosasaurusokban és a plesiosaurusokban. [140]

                  Társadalmi viselkedés és intelligencia Szerk

                  Gyakran feltételezik, hogy az ichthyosaurusok állományokban vagy vadászcsoportokban éltek. [67] Kevés bizonyíték áll rendelkezésre az ichthyosaurus társas viselkedés természetéről. Bizonyos jelek arra utalnak, hogy a szexuális dimorfizmus bizonyos mértékű volt. Csontvázai Eurhinosaurus és Shastasaurus két morfotípust mutatnak. A hosszabb pofájú, nagyobb szemű, hosszabb törzsű, rövidebb farokkal és hosszabb pikkelyekkel rendelkező egyedek képviselhették a nőstényeket, a hosszabb törzs pedig helyet biztosíthatott az embrióknak. [141]

                  Általában az agy a modern hidegvérű hüllők méretét és hosszúkás alakját mutatja. McGowan azonban 1973-ban, miközben egy jól megőrzött minta természetes endokastját tanulmányozta, rámutatott, hogy a telencephalon nem túl kicsi. A látólebenyek nagyok voltak, ahogy az a szemméretből is várható volt. A szaglólebenyek, bár nem különösebben nagyok, jól differenciáltak, ugyanez igaz a kisagyra is. [69]

                  Patológiák Szerkesztés

                  Bár az ichtiozaurusz -viselkedést felfedő kövületek továbbra is ritkák, az egyik ichthyosaurus -kövületről ismert, hogy tartós harapásokat okoz a pofa régióban. Ausztráliában fedezték fel, és Benjamin Kear elemezte et alii 2011 -ben a sebek mérései azt mutatják, hogy a harapásnyomokat egy másik ichthyosaurus okozta, valószínűleg ugyanabból a fajból, valószínűleg egy konfliktus során az arc harapása. A sebek csontnövekedés formájában mutatják a gyógyulás jeleit, vagyis az áldozat túlélte a támadást. [142] [143] Egy másik, nagyon nagy, közel kilenc méter hosszú ichthyosaurust találtak Svalbardban, amely majdnem teljes volt, kivéve a farkát. A lelet megvizsgálása során kiderült, hogy ammonitok vadászatakor (amint azt a torok régiójában lévő ammóniahéj is bizonyítja), az ihthyosaurust lesbe helyezték és megtámadták, valószínűleg egy pliosaurid (ugyanazon élőhelyről ismert), amely elvágta a farkát. Az ihthyosaurus ekkor a mélybe süllyedt, megfulladt, és végül megkövesedett a mély vízben. A leletet a National Geographic különszámában tárták a nyilvánosság elé Egy tengeri szörny halála. [144]

                  Az alábbiakban felsoroljuk azokat a geológiai képződményeket, amelyekben ihtiozaurusz -fosszíliákat találtak:


                  A paranoiák arany állapota: Az internetes összeesküvések összekapcsolják az erdőtüzeket az átvételi programokkal

                  Ossza meg ezt:

                  Karl Mondon/Bay Area News Group

                  Pulga, Kalifornia - november 12 .: Tűz ég a PG & ampE átviteli tornyok körül, 2018. november 12, hétfő, Pulga, Kalifornia keleti részén. Az első jelentés a halálos tábortűzről itt történt. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  PARADISE, CA - November 09. hat ember. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  BUTTE MEGYE, KALIFORNIA - NOVEMBER 11: Parázszáporon keresztül a jármű a 70 -es főúton halad a Pulga, Calif. Nyugati részén, mivel a tábortűz negyedik napjába ég, 2018. november 11 -én, vasárnap 4 órakor. (Karl Mondon/ Bay Area News Group)

                  BUTTE MEGYE, KALIFORNIA - NOVEMBER 11: A tábortűz feléget egy hegyoldalt a 70 -es főúttól a Pulga -tól nyugatra, Kaliforniában. 2018. november 11., kora vasárnap reggel (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  Pulga, Kalifornia - november 12 .: Betsy Ann Cowley, Pulga városának tulajdonosa 2018. november 12 -én, hétfőn sétál otthonának hamvaiban. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  PULGA, KALIFORNIA – NOVEMBER 12: Betsy Ann Cowley, Pulga városának tulajdonosa 2018. november 12 -én, hétfőn otthonának hamvaiban sétál. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  PULGA, KALIFORNIA - NOVEMBER 12: A Capstone Fire Management PG & ampE 's Poe Power Dam felmérésének vállalkozói a Pulga városában, Kaliforniában. 2018. november 12, hétfő, mivel a tábortűz tovább ég a Feather River kanyonban. (Karl Mondon/Bay Területi hírcsoport)

                  A nap a Camp Fire és a PG & ampE távvezeték füstös égboltját nézi, 2018. november 12 -én, hétfőn, három mérföldre nyugatra Pulga -tól, Kaliforniában. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  Noah Berger/Associated Press

                  FILE - Ezen a csütörtökön, 2018. november 8 -án, a fájlban lángok égnek egy kisteherautóban, miközben a tábortűz áttöri a paradicsomot, Kaliforniában. A hatóságok szerint a tűz 95 % -ban korlátozott, november 22., csütörtök. San Francisco. (AP Photo/Noah Berger, fájl)

                  PARADISE, KALIFORNIA - NOVEMBER 21: A tűzoltók emberi maradványokat keresnek a Fekete Medve Diner hamvaiban a Paradicsomban, Kaliforniában, 2018. november 21 -én, szerdán, közel két héttel a tábortűz kezdete után. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  Sarah Leathers, a Marin humán tisztje csapdába eleszi az ételt, remélve, hogy elkapja az elveszett háziállatokat a Butte megyei Camp Fire égési zónájában. (Marin Humane fotó)

                  PARADISE, KALIFORNIA - NOVEMBER 21: A forró helyre hulló eső gőzt gerjeszt a kaliforniai Paradise -ban, 2018. november 21 -én, szerdán, közel két héttel a halálos tábortűz kezdete után. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  Egy ház égett a tábortűz során a Paradise -ban, Kaliforniában, 2018. november 8 -án. - Több mint 18 000 hektárt perzseltek le néhány óra alatt, amikor kórház, benzinkút és tucatnyi ház égett vele. (Fotó: Josh Edelson/AFP) (A fotó jóváírása JOSH EDELSON/AFP/Getty Images)

                  PARADISE, CA - NOVEMBER 08: A CalFire repülőgép a gerincvonal fölött repül a Paradise -tól nyugatra, Kaliforniában, ahogy a tábortűz ég, 2018. november 8., csütörtök. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  Egy sérült villanyoszlopot fényképeznek a kaliforniai Paradise -ban, 2018. november 25 -én, vasárnap. A legénység elfoglaltan dolgozik a sérült elektromos vezetékek javításán és a város áramellátásának helyreállításán a halálos tábortűz után. (Anda Chu/Bay Area News Group)

                  A közüzemi dolgozók 2018. november 25 -én, vasárnap javítják az elektromos vezetékeket a Clark Road mentén, a kaliforniai Paradise -ban, vasárnap. (Anda Chu/Bay Area News Group)

                  PARADISE, CA - NOVEMBER 15: Légifelvételek a tábortűz által elpusztított otthonokat mutatják a Paradise Plaza bevásárlóközpont közelében, a Clark Road mellett, a Kaliforniai Paradise -ban, 2018. november 15 -én, csütörtökön. (LiPo Ching/Bay Area News Group)

                  Jody Jones polgármester 2018. november 14 -én, szerdán ül a padon, a kaliforniai Paradise otthonának előkertjében. (Randy Vazquez/Bay Area News Group)

                  Az elszenesedett növényzet és a sérült lakások a Butte Creek -kanyonban láthatók a Lookout Point -ból, amely a kerítéshez rögzített lakatok, közismert nevén "Love Lock" mellett található, a Skyway in Paradise, Kalifornia államban, 2018. november 25 -én, vasárnap. amely a kaliforniai történelem legpusztítóbb tűzesetének számít, most a tűzoltók szerint 100 százalékban visszafogott. (Anda Chu/Bay Area News Group)

                  Az elszenesedett növényzet és a sérült lakások a Butte Creek -kanyonban a kaliforniai Skyway in Paradise kilátópontból láthatók 2018. november 25 -én, vasárnap. százaléka a tűzoltók szerint. (Anda Chu/Bay Area News Group)

                  Az elszenesedett növényzet és a reggeli köd látható a kilátópontból, a Skyway mentén a Paradise -ban, Kaliforniában, 2018. november 25 -én, vasárnap. A halálos tábortűz, amely a kaliforniai történelem legpusztítóbb tűzesetének számít, most 100 % -ban visszafogott tűzoltók szerint. (Anda Chu/Bay Area News Group)

                  (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  YANKEE HILL, KALIFORNIA - NOVEMBER 10: 2018. november 10 -én, szombat késő este, a szelek által tolva, a tábortűz felmelegszik a 70 -es főúttól keletre, a Yankee Hill közelében, Kaliforniában (Karl Mondon/Bay Area News Group)

                  A tábortűzben megsemmisült Paradise Medical Group létesítmény egy részét 2018. november 28 -án, szerdán fényképezik a kaliforniai Paradise -ban. (Doug Duran/Bay Area News Group)

                  KLIKK IDE, ha problémái vannak a fényképek mobileszközön történő megtekintésével.

                  Miközben a nyomozók körültekintő vizsgálatot végeznek Kalifornia pusztító erdőtüzeinek okaival kapcsolatban, az összeesküvők saját elméletüket hozták létre: a gyalázatot az aljas és#8220 nemzetközivévők titkos összecsapása, valamint a Facebook és Mark Zuckerberg, valamint a Google és#8217s Sergey Brin követik el. irányítani a világot.

                  „Rejtett erők rejtőznek ezekben a kaliforniai kalkulációkban” - figyelmeztet az egyik „Nyílt levél a kaliforniai embereknek” című YouTube -videó.

                  A Facebook -fórumokon, a YouTube -videókban és a Reddit -szálakban, amelyek több tízezer megtekintést gyűjtenek össze, a hívők felcserélik az égből a “ fényoszlopok ” manipulált képeit, és azt bizonyítják, hogy a vidéki házakat égetni akarták, és városokba kényszerítették a lakosokat. , ahol könnyebben irányíthatók az elnyomáson cselszövő árnyékos erők által.

                  Az emberek régóta nyúlnak a sokrétű elméletekhez, amelyek megmagyarázzák a megdöbbentő szerencsétlenségeket, mint például John F. Kennedy elnök titokzatos és#8220pázsitgyilkos gyilkosa és az Egyesült Államok kormánya és a Világkereskedelmi Központ elleni szeptember 11-i támadás.

                  Pszichológusok szerint ezek az elméletek vonzerőt kapnak a traumák idején, mert enyhítik a bizonytalanságot, platformot nyújtanak a személyes sérelmekhez, és egy külső csoportra hárítják a felelősséget, és általában az “elites hálózatát célozzák meg. lehetővé teszi, hogy azok, akik osztják ezeket a gondolatokat, könnyebben kapcsolódhassanak egymáshoz.

                  Legyen szó akár erdőtűzről, vízszennyezésről vagy valamilyen mély állapotú hatalomátvételről, mindezek a hiedelmek kielégítik a fenyegető és aggódó világ értelmezésének szükségességét - mondta Joseph A. Vitriol pszichológus. -doktorandusz a Harvard Egyetemen.

                  Új csúcstechnológiai fordulat következik be a kaliforniai észlelt parcellák és a közelmúltbeli Paradise, Woolsey és Wine Country tüzek mögött. Azt állítva, hogy a természet soha nem tud ilyen gyorsan vagy forrón tüzet gerjeszteni, egyes összeesküvők szerint a fényoszlopok képei felfedezik az irányított energiafegyverzetet és#8221, amely erősen fókuszált hőt bocsát ki. Mások szerint a tüzet drónok vagy műhold alapú lézerek gyújtották fel.

                  Míg a hívőket megosztják az összeesküvés pontos körvonalai, egyetértenek abban, hogy a “geoengineering ” mögött áll Kalifornia kiszáradt és gyúlékony tája. Azt állítják, hogy az állam időjárását szándékosan változtatják. Ezután a repülőgép lerakja a szárítószereket és#8221, amelyek könnyen meggyulladnak.

                  Ki áll e bonyolult rendszer mögött? Az olyan összeesküvés-weboldalak, mint az Alex Jones jobboldali provokátor által működtetett Infowars, azt állítják, hogy a pénzben részesülő elit titkos cselekménye, hogy az ország bizonyos részeit korlátozzák az emberi felhasználásra, és előírják az irányítást.

                  A széles körben megosztott térképek „A vadtűzek PONTOSAN a kaliforniai nagysebességű vasúti rendszerrel azonos útvonalon sorakoznak”, és az#8221 bizonyítékot szolgáltatnak, az összeesküvők azt állítják, hogy a tűz egy olyan cselekmény, amely elmozdítja az embereket az útból a tranzitrendszer kiépítése érdekében. az esetleges államátvételhez.

                  (Az elkészített tűzjelző térképek és a#8217 földrajz ki van kapcsolva, ami azt mutatja, hogy San Diego, Los Angeles, San Jose, San Francisco és Sacramento lángokba merült. A térkép nem egyezik a vonat által javasolt útvonallal.)

                  A kritikusok szerint a közösségi média cégek nem akadályozták meg az összeesküvés -elméletek virágzását platformjaikon. A YouTube szerint elkötelezett a téves információk kezelése mellett, a Facebook eltávolította azokat a fiókokat, amelyek “ koordinálatlan, nem hiteles viselkedést folytatnak, és a Reddit betiltotta az összeesküvés -elméleteknek szentelt subreddit, de az oldalak továbbra is hamis elbeszéléseket tárolnak a kaliforniai tűzről.

                  Eközben magasan képzett Cal Fire nyomozókból álló csapatok Butte és Los Angeles megyék zord terepén kutakodnak, hogy tudományos nyomokat találjanak a tűzesetekre és#8212 bizonyítékokra, amelyek valamikor segíthetnek a megelőzésben. Az igazság az, hogy az éghajlatváltozás és a rossz erdőgazdálkodás megalapozta ezeket a katasztrófákat - állítják a tudósok.

                  De ez nem állította meg a teoretikusokat.

                  John Lord volt Petaluma tűzoltó kapitány, aki most Lakeportban él, természetes tüneménynek nevezte a tüzeket. ”

                  “A terjedési sebesség szokatlanul gyors. … Egy normál szerkezeti tűzben mindig maradnak dolgok és porcelán vécék, csempék, mosó- és szárítógépek. Ezekben a tüzekben minden eltűnt - mondta.

                  “A repülőgépek fém nanorészecskéket, például alumíniumot bocsátottak a légkörbe - mondta. Ez szárítószer, és nagyon gyúlékony. ”

                  A YouTube -on egy paradicsomi lakos, akit csak Cherylként azonosítottak, leírta, hogy „hatalmas vállalati helikopter köröz a házam felett… felméri a várost, készülődik annak felfogására.”

                  “A rengeteg fényképes és videós bizonyíték a járművek és szerkezetek úgynevezett tűzkárára világos és meggyőző. Ezek a 2018. novemberi erdőtüzek nem felelősek néhányért
                  a legkatasztrofálisabb pusztítás, ” írta Michael Thomas, a State of the Nation: Alternative News, Alternative News, Analysis and Commentary szerkesztője.

                  Az biztos, hogy néhány összeesküvés valósnak bizonyult. Watergate történt. Így tett az Irán-Contra ügy is. Hihetetlen módon az orosz kormány beavatkozott a 2016 -os amerikai elnökválasztásunkba.

                  De a kreatívan összeesküvő, ha őrült elméletek különleges vonzerővel bírnak, mert a tüzek rejtélyesek lehetnek - mondta David Ludden pszichológiaprofesszor, a Georgia Gwinnett College -ból, aki az összeesküvéseket tanulmányozza.

                  És illeszkednek egy létező világnézethez, amelyben nem bízhatunk a kormányban, és hogy ezek az aljas ügynökségek odakint próbálnak megszerezni minket - mondta. Az internetes megosztás biztonságérzetet és felsőbbrendűséget teremt, olyan belső ismeretekkel, amelyekkel mások nem rendelkeznek.

                  Az ilyen gondolkodás elterelheti a közvélemény figyelmét az erdőtüzek objektív valóságának megismeréséről, és megnehezíti a kockázat csökkentését - mondta a Harvard ’s Vitriol.

                  “Ez ’ nem csak az őrült nagybátyja, ónfóliás kalapban, a kormányról elmélkedve - mondta. Ha az internet vonzerőt ad ezeknek az ötleteknek, “ elterjednek és legitimitást nyernek, így nehezebb harcolni. ”


                  Az Axios honlapja

                  Biden elnök elmondta, hogy szerdai genfi ​​ülésén figyelmeztette Vlagyimir Putyint, hogy Oroszországnak kemény következményekkel kell szembenéznie, ha kibertámadásokat hajt végre az USA kritikus infrastruktúrája ellen, vagy megengedi Alekszej Navalnij ellenzéki vezető halálát.

                  Amit ő mond: & quot; Ha nézeteltéréseink vannak, azt akarom, hogy Putyin elnök megértse, miért mondom, amit mondok, és miért teszem azt, amit teszek. És hogyan fogunk reagálni az Amerika érdekeit sértő különböző intézkedésekre - mondta Biden a vártnál rövidebb csúcstalálkozót követő sajtótájékoztatón.

                  Putyin "konstruktívnak" nevezi a Biden -csúcstalálkozót, de az Egyesült Államokat okolja a feszültségért

                  Fotó: Szergej Bobylev TASS a Getty Images -on keresztül

                  Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán kijelentette, hogy a Biden elnökkel tartott csúcstalálkozója "építő jellegű", és hogy az országok megállapodtak abban, hogy nagyköveteik hamarosan visszatérnek Moszkvába és Washingtonba.

                  Amit ő mond: & quot; Sok közös álláspontunk eltér egymástól, de úgy gondolom, hogy mindkét fél elkötelezettségét fejezte ki, hogy megpróbálják megérteni egymást, és megpróbálják összehangolni álláspontunkat - mondta Putyin újságíróknak a találkozókat követő sajtótájékoztatón, egy fordító szerint.

                  1 dolog

                  DOJ büntetőeljárást, polgári pert indít John Bolton ellen Trump könyve miatt

                  Fotó: Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

                  Az Igazságügyi Minisztérium lezárta a büntetőeljárást annak kapcsán, hogy Trump elnök és korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója, John Bolton közzétett-e minősített információkat a „The Room Where It Happened” című memoárjában, a közvetlen ismeretek szerint.

                  Miért fontos: A lépésre egy évvel azután kerül sor, hogy a Trump-adminisztráció megpróbálta elhallgattatni Boltont azzal, hogy beperelte őt a szövetségi bíróságon, azt állítva, hogy megszegte szerződését, mivel nem fejezte be a minősített információk közzététel előtti felülvizsgálatát. Az ügyészek szerdán bejelentve jelezték, hogy megegyezésre jutottak Boltonnal, hogy ejtsék el a pert.


                  A megjegyzések átirata Boxer és Rice között

                  Condoleezza Rice, a külügyminiszter által kijelölt államtitkár egyike esküt tesz a Capitol Hill-en, 2005. január 18-án, kedden, mielőtt vallomást tesz a szenátus külkapcsolati bizottsága meghallgatása előtt. (AP Photo/Dennis Cook) DENNIS COOK Többet mutat Mutass kevesebbet

                  2/3 Condoleezza Rice államtitkár-jelölt a Capitol Hill-en tanúskodik 2005. január 18-án, kedden, a szenátus külügyi bizottságának meghallgatása előtt. (AP Photo/Dennis Cook) DENNIS COOK Többet mutat Mutass kevesebbet

                  A következőkben Barbara Boxer szenátor megjegyzéseinek és Condoleezza Rice válaszának átirata található Rice megerősítő meghallgatásán, amint azt a Szövetségi Hírszolgálat közölte.

                  SNI. BOKSZOLÓ: Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm, Dr. Rice, hogy beleegyezett abba, hogy addig maradjon, amíg tart, mert néhányunknak sok kérdése van.

                  És, Lugar szenátor, Ön nagyon tisztességes elnök, és azt akartam mondani az üdvözlő új tagoknak is - és élvezni fogja ezt a bizottságot, mert olyan nagyszerű elnökünk és fantasztikus rangú tagunk van, és sok dolgot kétpárti módon végezzen, ellentétben más bizottságokkal. És azt hiszem, élvezni fogja az itt töltött időt.

                  Dr. Rice, mielőtt a hivatalos megjegyzéseimre térnék, kétségtelenül megerősítést nyer - legalábbis ezt gondoljuk. És ha a diplomácia hangjává akarsz válni - ez csak egy hasznos pont -, amikor Voinovich szenátor megemlítette a szökőár -mentesség kérdését, akkor azt mondta, hogy az első szavai a következők voltak: "A szökőár csodálatos lehetőség volt számunkra . " Most a szökőár volt életünk egyik legrosszabb tragédiája-az egyik legrosszabb-, és ez 10 évre lesz hatással a terület újjáépítésére. Nagyon csalódott voltam a kijelentésedben. Szerintem elszúrta a lehetőséget. Egy mondat részeként említed. És remélem, hogy veletek együtt dolgozhatok ezen, mert a gyerekek szenvednek, aggódunk, hogy bekapcsolódnak a szexkereskedelembe. Ez a dolog katasztrófa, valódi természeti katasztrófa és nagyszabású emberi katasztrófa, és remélem, hogy a Külügyminisztérium óriási vezetést fog vállalni az Ön vezetése alatt abban, hogy hosszú távon segítse ezeket az embereket.

                  Nos, elnök úr, még egyszer köszönöm. Én vagyok - Dr. Rice, örültem, hogy megemlítette Martin Luther King -t - nagyon helyénvaló, mindent figyelembe véve. És azt is mondta: Martin Luther King, idézze: "Életünk azzal a nappal kezdődik, amikor elhallgatunk a fontos dolgokról." És az egyik dolog, ami a legfontosabb a kaliforniai és az amerikai emberek számára, ez az iraki háború.

                  Most a tanúvallomásod harmadik oldalára került, hogy megemlítse az "Irak" szót. Valóban nagyon keveset mondtál erről, és csak a kérdezés során tudtunk bejutni bizonyos területekre. Talán egyetért Bush elnökkel, aki azt mondta, hogy minden megoldódott. Idézem a mai bejegyzést: "Bush a Washington Postnak adott múlt heti interjújában azt mondta, hogy a '04 -es választás az elszámoltatás pillanata volt az iraki döntésekért." A mai Washington Post/ABC közvélemény -kutatás azonban azt találta, hogy 58 százaléka helyteleníti a helyzet kezelését, 40 százaléka pedig helyesli - és csak 44 százalék mondta, hogy a háborút érdemes megvívni.

                  Tehát a nyilatkozatában a harmadik oldalra visz, hogy megemlítse az "Irak" szót. Aztán megemlíti a választások kontextusában - ami rendben van -, de közvetve soha nem is említi az 1366 amerikai katonát, aki meghalt, vagy a 10 372 -et, akik megsebesültek - sokan lelkileg, jelentésként, amit olvastam hétvége, hogy talán egyharmada hazajön, és segítségre van szüksége a látottak miatt - ez annyira traumatikus volt számukra. És a halottak 25 százaléka az én államomból származik. Ez pedig egy háborúból származik, amely azon alapul, amit most mindenki mond, beleértve a saját adminisztrációját is, hamisítványok a tömegpusztító fegyverekkel, tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatban. És több tízezer ember mondta az ország minden tájáról, hogy nem értenek egyet - bár tiszteletben tartják az elnököt -, nem értenek egyet azzal, hogy ezt a közigazgatást és a benne lévő embereket nem szabad felelősségre vonni. Nem tudom, láttad -e a "The Fog of War" című filmet - a háború rémálom, ezt te is tudod. Colin Powell Azt hiszem, a legbeszédesebb volt, amit hallottam róla, mert ő maga is látta - ott volt és megcsinálta. És nem akarom, hogy olyan helyzetben legyél, amikor évekkel később írsz valamit a háború ködéről. És félek, ha nem látunk itt változásokat, akkor bajunk lesz.

                  És azt hiszem, úgy kell kezdenünk, hogy megpróbálunk rekordokat felállítani néhány olyan dologban, amelyeket Ön mondott, hogy belemegy ebbe a háborúba. Most, szeptember 11 -e óta igazságos harcot folytatunk a terrorizmus ellen. És én, mint Feingold szenátor és mindenki, aki akkor a szenátusban volt, megszavaztam, hogy Oszama bin Laden és a tálibok után menjek, és legyőzzem az al -Kaidát. És azt mondod, hogy elhagyták a területet - ez nem igaz. Saját dokumentumai azt mutatják, hogy az al -Kaida a '01 -es 45 országból ma már több mint 60 országra bővült.

                  Nos, veled a főszerepben, Dr. Rice, elmentünk Irakba. Szeretnék elolvasni egy bekezdést, amely a legjobban kifejezi az én nézeteimet, és megkérdezni a munkatársaimat, hogy tartanák -e ezt - és hiszek több millió kaliforniai és amerikai nézetben. A világ egyik terrorizmus szakértője, Peter Bergen írta öt hónappal ezelőtt. Ezt írta: "Amit tettünk Irakban, az az, amire bin Laden legmerészebb álmaiban sem számíthatott: betörtünk egy olajban gazdag muszlim nemzetbe a Közel-Kelet szívében, bin Laden császári kalandtípus az Egyesült Államok hosszú távú célja volt a térségben. Elengedtük a világi szocialista Szaddámot, akit bin Laden már régóta megvetett, felgyújtotta a szunnita és a síita fundamentalista buzgalmat Irakban, és most provokáltunk egy védekező dzsihádot, amely feldobta a dzsihádot - gondolkodó muzulmánok szerte a világon. Nehéz elképzelni egy olyan politikát, amely jobban megtervezné a terror elleni háború szabotálását. " Ezt a következtetést múlt csütörtökön megismételte a Nemzeti Hírszerző Tanács, a CIA igazgatója agytröszt, amely jelentést tett közzé, miszerint Irak váltotta fel Afganisztánt, mint a professzionális terroristák következő generációjának kiképzőhelyét.

                  Ez a saját adminisztrációjának CIA -ja. Robert Hutchings, a NIC elnöke szerint Irak idézet szerint "a nemzetközi terrorista tevékenység mágnese".

                  És ez nem volt '01 -ben. És nagyszerű bizonyítékom van rá, köztük egy külügyminisztériumi dokumentum, amely minden országot felsorol - ezt fel tudná tartani? - amelyben az al-Kaida szeptember 11. előtt működött. És láthatja, hogy az országok nem említik Irakot. Ezt a füzetet pedig az Egyesült Államok elnöke, George W. Bush írta alá. George Bush külügyminisztériuma tette ki, és aláírta. Nem volt ott al -Kaida tevékenység - sejt.

                  Most, a háborút az amerikai népnek adták el, ahogy Bush Andy Card elnök kabinetfőnöke mondta, mint egy "új terméket". Ezek voltak a szavai. Ne feledje, azt mondta: "Nyáron nem dob ki új terméket." Most kidolgozta az ötletet, majd meg kellett győznie az embereket, miközben az elnökkel folytatta ügyét.

                  És én személy szerint úgy vélem - ez az én személyes véleményem -, hogy az Ön iránti hűsége a kapott küldetéshez, hogy eladja ezt a háborút, felülmúlta az igazság iránti tiszteletet. És nem mondom félvállról, és belemegyek azokba a dokumentumokba, amelyek az Ön nyilatkozatait és az akkori tényeket mutatják.

                  Nem akarom, hogy azok az 1 366 katona családja, akik meghaltak, vagy a 10 372 sebesült, egy percig elhiggye, hogy az életük és a testük hiába adatott, mert amikor a főparancsnoka áldozatot kér tőled saját hazája érdekében, ez a legnemesebb dolog, amit tehet, hogy válaszoljon erre a hívásra.

                  A családjaiknak - ahogy mindannyian itt vagyunk - minden támogatást megadok, amire vágynak és amire szükségük van. De nem riadok vissza attól, hogy megkérdőjelezzem a háborút, amely nem az igazságra épült.

                  Most talán a leghíresebb kijelentésed az volt, hogy Szaddám Huszein atomfegyvert indított Amerikára azzal a képpel, hogy "gombafelhő" idézlek téged. Ennek a képnek minden amerikait meg kellett rémítenie, hogy azt higgye, hogy Szaddám Huszein a megsemmisítés küszöbén áll, ha nem állítják meg. És nyilvántartásba veszek számos olyan kijelentést, amelyet Ön tett, és amelyek nem voltak összhangban a tényekkel.

                  Külügyminiszteri jelöltként válaszolnia kell az amerikai népnek, és ezt most a megerősítési folyamaton keresztül teszi. És továbbra is csodálkozom alapítóink iránt, akik megértették, hogy végső soron a kormányunk legmagasabb pozícióit betöltőket kell elszámoltatni azokkal az emberekkel szemben, akiket szolgálunk.

                  Tehát néhány kijelentést szeretnék megmutatni Önnek, amelyeket a nukleáris fenyegetéssel és Szaddám támadási képességével kapcsolatban tett. Most, szeptember 5 -én - hadd térjek rá a megfelelő csomagra. 2003. július 30 -án a PBS NewsHour Gwen Ifill munkatársa megkérdezte Önt, hogy továbbra is kiáll -e azon állítások mellett, amelyeket a háború előtti napokban és hónapokban fogalmazott meg Szaddám nukleáris programjával kapcsolatban.

                  Úgy tűnik, hogy a háború előtt alkalmazott nukleáris fegyverek elrettentési taktikájának kicsinyítésére tett erőfeszítésként a válasz az volt, és idézem: "Egy eset azt állította, hogy megpróbálja helyreállítani. Nukleáris fegyvereket szerez. valaha azt mondta, hogy ez lesz a következő év. " Tehát ezt mondta az amerikai embereknek a televízióban - "Senki sem mondta, hogy ez lesz a következő év."

                  Nos, ez nem volt igaz, mert kilenc hónappal azelőtt, hogy ezt mondta az amerikai népnek, mit mondott George Bush, Bush elnök, a Cincinnati Múzeumközpontban tartott beszédében? "Ha az iraki rezsim képes előállítani, megvenni vagy ellopni egy nagy mennyiségben dúsított uránt, amely valamivel nagyobb, mint egyetlen puha golyó, akkor kevesebb mint egy év múlva atomfegyvere lehet."

                  Tehát az elnök azt mondja az embereknek, hogy lehet fegyver. Kilenc hónappal később azt mondtad, hogy soha senki nem mondta, hogy egy év múlva fegyvere lehet, pedig valójában az elnök mondta.

                  És itt az igazi rúgó. '04 október 10 -én, a Fox News vasárnapján Chris Wallace -nal, három hónappal ezelőtt, megkérdezték Önt Tenet CIA -igazgató megjegyzéséről, miszerint a háború előtt idézet "világossá tette a Fehér Ház számára, hogy szerinte a nukleáris -fegyverprogram sokkal gyengébb volt, mint más tömegpusztító fegyverek kifejlesztésére szolgáló program. A válasza a következő volt: "A hírszerzési értékelés szerint újjáépítette nukleáris programját, amely ellenőrizetlenül hagyja, hogy az év végéig lesz atomfegyvere."

                  Tehát itt vagy, először ellent mondasz az elnöknek, majd magadnak. Így nehéz még kérdéseket is feltenni Önnek ezzel kapcsolatban, mert Ön a nyilvántartásban alapvetően két oldalról áll a kérdéshez. És ez nem szolgálja az amerikai népet.

                  Ha azt a célt szolgálta, hogy csökkentse az atomfegyverek veszélyét, akkor azt mondta: "Senki nem mondta, hogy egy év múlva meglesz." De később, amikor azt gondolta, hogy talán szilárdabb talajon áll az amerikai néppel, mert abban az időben a háború valószínűleg népszerű volt, vagy népszerűbb, akkor azt mondja: "Azt hittük, fegyvere lesz év."

                  És ez - a kérdés az, hogy ez itt egy minta arra vonatkozóan, hogy mit látok tőled ebben a kérdésben, az alumíniumcsövek ügyében, abban a kérdésben, hogy az al -Kaida valóban részt vett -e Irakban, amit mondtál sokszor. És a fordulóimban - nincs kérdésem ezzel a fordulóval kapcsolatban, mert csak lefektetem, de vannak kérdéseim a további fordulókról hasonló ellentmondásokról. Nagyon aggasztó.

                  Tudod, ha új terméket dobnál ki, mint egy konzervnyitót, kit érdekelne, amit mondtunk? De ez a termék háború, és az emberek halottak és haldoklók, és az emberek most azt mondják, hogy nem fognak visszamenni az ott tapasztaltak miatt. És ez nagyon komoly.

                  És bármennyire is szeretnék előre tekinteni - és számtalan kérdésen fogunk együtt dolgozni -, nehéz elengednem ezt a háborút, mert az emberek még mindig haldoklnak. És nem írt le kilépési stratégiát. Nem állítottál be menetrendet.

                  És úgy tűnik, nem vagy hajlandó, A, beismerni a hibát, vagy bármilyen jelzést adni arról, hogy mit fogsz tenni, hogy erőteljesen bevonj másokat. Valójában több téves állítást mondott, miszerint a terroristák területe zsugorodott, amikor a saját adminisztrációja szerint ez 60 országra terjed ki. Szóval mélységesen nyugtalan vagyok.

                  KISASSZONY. RIZS: Szenátor, válaszolhatok?

                  SNI. LUGAR: Igen, hadd mondjam el, hogy értékelem Boxer szenátor kijelentésének fontosságát. Ezért hagytuk, hogy a kijelentés még néhány percig folytatódjon.

                  SNI.BOKSZOLÓ: Sajnálom, elvesztettem az időérzékemet.

                  SNI. LUGAR: De nyilvánvalóan joga van válaszolni. Akkor ezen a ponton szünetet tartunk. De kérlek válaszolj?

                  KISASSZONY. RIZS: Igen. Szenátor úr, több mint tisztában vagyok az iraki tétekkel, és tisztában voltam az iraki háborúba tétjeivel. Gyászolok és becsülök - siratom a halottakat és tisztelem szolgálatukat, mert felkértük az egyenruhás amerikai férfiakat és nőket, hogy tegyék meg a legnehezebb dolgot: menjenek és védjék meg a szabadságot, és adjanak lehetőséget másoknak egy szabad társadalom felépítésére. biztonságosabbá tesz minket.

                  Szenátor úr, azt kell mondanom, hogy soha, de soha nem veszítettem el az igazság iránti tiszteletet. Ez nem az én természetem. Ez nem az én jellemem. És remélem, hogy megbeszélhetjük ezt a beszélgetést, és megbeszélhetjük, hogy mi történt korábban, és mi történt előtte, és mit mondtam, anélkül, hogy megsérteném a hitelességemet vagy a feddhetetlenségemet.

                  A helyzet az, hogy igen nehéz hírszerzési kihívással kellett szembenéznünk, amikor megpróbáltuk megérteni, hogy Szaddám Husszeinnek milyen tömegpusztító fegyverei vannak. Tudtunk róla valamit. Tudtuk, hogy van - a múltban kétszer, 1991 -ben és 1998 -ban háborúztunk vele.

                  Tudtuk, hogy folytatta az amerikai repülőgépek lövöldözését a repülési tilalmi zónában, miközben megpróbáltuk érvényesíteni az ENSZ Biztonságának határozatait-amelyeket az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadott. Tudtuk, hogy továbbra is fenyegeti szomszédait. Tudtuk, hogy kérlelhetetlen ellensége az Egyesült Államoknak, aki összeesküvést szőtt a terroristákkal.

                  Tudtuk, hogy ő a világ legveszélyesebb embere a világ legveszélyesebb régiójában. És tudtuk, hogy a tömegpusztító fegyverek tekintetében korábban is kereste őket, megpróbálta megépíteni őket, hogy van egy fel nem fedezett biológiai fegyverprogramja, amelyről csak 1995 -ben tudtunk meg, és hogy közelebb áll az atomfegyverhez 1991 -ben, mint bárki gondolta. És tudtuk, ami a legfontosabb, hogy tömegpusztító fegyvereket használt.

                  Ez volt az a kontextus, ami őszintén szólva iszonyatosan gyanakvóvá tett bennünket, amikor a Biztonsági Tanács ismételt határozata ellenére, és annak ellenére, hogy kapott egy utolsó esélyt arra, hogy eleget tegyen az 1441-es határozatnak, nem volt hajlandó elszámolni tömegpusztító fegyvereivel kapcsolatos programjaival.

                  Most sok adat volt a tömegpusztító fegyvere MS programjáról. Volt, akinek igaza volt, és volt, akinek nem. De az volt a helyes, hogy megszakíthatatlan kapcsolat volt Szaddám Huszein és a tömegpusztító fegyverek között. Ezt Charlie Duelfer az iraki felmérőcsoport jelentésében nagyon világossá tette, hogy Szaddám Huszein törekedni kíván a tömegpusztító fegyverekre, és hogy laboratóriumai vannak, amelyeket a biztonsági szolgálatai működtetnek. Még folytathatnám.

                  De Boxer szenátor, nem az alumíniumcsövek miatt indultunk háborúba. Azért indultunk háborúba, mert ez volt a tömegpusztító fegyverek fenyegetése egy olyan ember kezében, aki ellen korábban háborúba indultunk, aki megfenyegette szomszédait, aki veszélyeztette érdekeinket, aki a világ egyik legbrutálisabb diktátora volt. És ideje volt megszabadulni tőle, és örülök, hogy megszabadultunk tőle.

                  Ami a területről és a terrorista csoportokról szóló nyilatkozatot illeti, arra utaltam, hogy az Oszama bin Laden al -Kaida szervezete, amely korábban nyíltan képzett Afganisztánban, és amely büntetlenül futott olyan helyeken, mint Pakisztán, már nem számíthat. vendégszerető területen, ahonnan tevékenységüket végezhetik.