Robert Catesby

Robert Catesby


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Robert Catesby, Sir William Catesby fia, 1573 -ban született a Warwickshire -i Lapworth -ben. Catesby az Oxfordi Egyetemen tanult, de a római katolikus oklevelet megelőzően távozott, hogy elkerülje a felsőbbségi esküt.

1596 -ban I. Erzsébet rosszul lett. Elővigyázatosságból a vezető római katolikusok egy csoportját, köztük Catesby, John Wright, Christopher Wright és Francis Tresham, letartóztatták és a londoni Towerbe küldték.

1601 -ben Catesby részt vett Robert Devereux -vel, Essex grófjával abban a sikertelen kísérletben, hogy I. Erzsébetet eltávolítsák a hatalomból. A lázadásban játszott kisebb szerepe miatt nem végezték ki, helyette súlyos pénzbírságot kapott. A bírság megfizetéséhez Catesbynek el kellett adnia chastletoni kastélyát.

Amikor I. Erzsébet 1603 -ban meghalt gyermekek nélkül, Mária fia, a következő sorban a trónon. Mivel Jakab protestáns volt, a Parlament is támogatta, hogy király legyen. Az angliai római katolikusok felháborodtak azon, hogy lesz egy másik protestáns uralkodó. Ők is nagyon dühösek lettek, amikor James elfogadott egy olyan törvényt, amely súlyos pénzbírságot szabott ki azokra, akik nem vettek részt a protestáns egyházi istentiszteleteken.

1604 májusában Catesby kidolgozta a puskaporos cselekményt, egy tervet James és a lehető legtöbb parlamenti képviselő megölésére. A Duck and Drake Inn találkozóján Catesby elmagyarázta tervét Guy Fawkesnek, Thomas Percynek, John Wrightnak és Thomas Wintournak. Minden férfi eskü alatt beleegyezett, hogy csatlakozik az összeesküvéshez. Az elkövetkező hónapokban Francis Tresham, Everard Digby, Robert Wintour, Thomas Bates és Christopher Wright is beleegyezett, hogy részt vesz a király megdöntésében.

James halála után a robbanásban Catesby azt tervezte, hogy királynévá teszi a király kislányát, Erzsébetet. Idővel Catesby remélte, hogy megszervezi Erzsébet házasságát egy katolikus nemessel. Everard Digby feladata volt elrabolni Erzsébet hercegnőt a Coombe -apátságból.

Catesby terve szerint november 5 -én felrobbantották a Parlamentet. Ezt a dátumot azért választották, mert a királynak azon a napon kellett megnyitnia a Parlamentet. A csoport először a Parlament alá próbált alagutat húzni. Ez a terv megváltozott, amikor Thomas Percy felvehetett egy pincét a Lordok Háza alá. A plotterek ezután megtöltötték a pincét puskaporos hordóval. Guy Fawkes, a hollandiai lőszergyakorlat miatt, azt a feladatot kapta, hogy hozza létre a robbanást.

A cselekmény egyik résztvevője Francis Tresham volt. Aggódott, hogy a robbanás megöli barátját és sógorát, Lord Monteagle-t. Tresham ezért levelet küldött Lord Monteagle -nak, amelyben figyelmeztette, hogy november 5 -én ne vegyen részt a Parlamentben.

Lord Monteagle gyanakodni kezdett, és továbbította a levelet Robert Cecilnek, a király miniszterelnökének. Cecil gyorsan alapos átkutatást szervezett a Parlamentben. Amikor a Lordok Háza alatti pincékben kutakodtak, megtalálták a puskaport és Guy Fawkes -t. Megkínozták, és végül összeesküvőtársainak nevét adta meg.

Az összeesküvők elhagyták Londonot, és megegyeztek, hogy találkoznak a Staffordshire -i Holbeche Házban. A rejtekhely hírére eljutott Worcester seriffje, és november 8 -án a házat csapatok vették körül. Catesby és emberei nem voltak hajlandók megadni magukat, és lövöldözés tört ki. A következő percekben Catesby, Thomas Percy, Christopher Wright és John Wright meghaltak.


Robert Catesby

Robert Catesby volt az 1605 -ös puskaporos terv vezetője, de a Coventryvel való kapcsolatai idővel feledésbe merültek, ami különösen meglepő, ha figyelembe vesszük a család tulajdonát képező vagyon mennyiségét Coventry szívében.

Úgy tűnik, ez a feledékenység 1605 -ben kezdődött, amikor a telek sikertelensége, majd a Holbeche -házban való Robert lövöldözése után a kormány lefoglalt minden tulajdont, földet és családi dokumentumot. Catesby és Thomas Percy egymás mellett álltak, amikor egyetlen lövéssel megdöntötték őket.

William de Catesby (c. 1310-1383) egy Warwickshire-i parasztcsalád tagja volt, akinek sikerült birtokot szereznie. Az 1330 -as években figyelemre méltó gyorsasággal emelkedett jelentéktelenségből kiemelkedő pozícióba, 1339 -ben a kerület lovagja, 1340 -ben pedig escheátor lett. Természetesen ezzel egyidejűleg bővítette vagyoni érdekeit. A vidéki birtokokon kívül (beleértve a Warwickshire -i Ladbroke kastélyt is) városi bázist szerzett a korszak legfontosabb közép -vidéki városában, Coventry pedig jelentős városi házat és harminc -negyven városbérletet tartalmazott, amelyek bérleti díja kényelmesen kifizette a a kúria működési költségei. Bérlői kétségkívül támogatást nyújtottak a helyi ügyekben is, ha erre egy ilyen hatalmas embernek szüksége van. Ez a minta biztosan sokszor megismétlődött, de példája egyedülálló számunkra, mert sokkal később történt, hogy leszármazottja, Robert Catesby, a puskaporos összeesküvő támadója.

Forrás:
A Catesbys Coventryben: Egy középkori birtok és levéltára, N. W. Alcock

Ha feltételezhető, hogy a család tovább növelte földtulajdonát és tulajdonát a város kulcsfontosságú területein, akkor a céheken kívül a város legnagyobb föld- és ingatlantulajdonosai közé tartoztak volna. Mégis furcsa módon semmiképpen sem avatkoztak be a város irányításába, és még csak nem is indokolták, hogy megemlítsék azoknak a magasabb rangú tisztségviselőknek a tagságán belül, akik a befolyást gyakorló 200 év alatt irányították a várost.

Meg kell jegyezni, hogy Catesby Lane hiányzik a Speed ​​1610 -es térképének névsorából, amely nem sokkal a cselekmény után készült, így érthető, hogy a nevet törölték, mielőtt elkészítették a térképet. Milyen kár, hogy akkoriban nem voltak újságok. milyen címlapokat láttak volna?

A család tulajdonában lévő összes földet és ingatlant 1605 -ben elvesztették a koronától, a teljes családi archívummal együtt, de a Köznyilvántartó Hivatal nem rendelkezik Coventryvel kapcsolatos okirattal vagy nyilvántartással.


Robert Catesby

A Warwickshire -i, Catesby -i és az Oxford -i oktató. Familia sa erau importanți catolici recuzanți prominityți și, probabil pentru a evita depunerea Jurământului de Supremație ⁠ (d) , a părăsit colegiul înainte de a-și lua diploma. S-a căsătorit cu o protestantă ⁠ (d) 1593-ban és az avut doi copii, dintre care unul a supraviețuit nașterii és a fost botezat într-o biserică protestantă. 01n 1601 a luat parte la Răscoala lui Essex, ⁠ (d) dar a fost capturat și módosítás, după care și-a vândut moșia de la Chastleton ⁠ (d) .

I. protestáns Iacob, devenit regele Angliei în 1603, kora mai puțin toleráns față de catolicism ⁠ (d) decât sperau adepții săi. Princess Urmare, Catesby a pus la cale să-l omoare aruncând în aer Camera Lorzilor cu praf de pușcă în timpul deschiderii lucrărilor Parlamentului ⁠ (d) , ca preludiu al unei revolte populare în timpul căreia un monarh catolic să fie restabilit pe tronul englez. La 1604 a început să recruteze alți catolici pentru cauza sa, între care Thomas Wintour ⁠ (d) , John Wright ⁠ (d) , Thomas Percy ⁠ (d) és Guy Fawkes. Descris ulterior ca un om carismatic și befolyása, unn lunile următoare a ajutat la atragerea a alți opt conspiratori în compot, a cărui intrare în acțiune era planificată pentru 5/15 noiembrie 1605. O scrisoare trimisă anonim către William Parker, al 4-lea baron Monteagle, a alertat autoritățile, iar în ajunul exploziei plănuite, in timpul unei percheziții a Parlamentului, Fawkes a fost găsit păzind butoaiele de praf de puș Vestea arestării sale i-a determinat pe ceilalți complotiști să fugă din Londra, avertizându-l pe Catesby in drumul lor.

Cu grupul de adepți mult diminuat, Catesby s-a cantonat in Casa Holbeche din Staffordshire, împotriva unei companii de 200 de oameni înarmați. El a fost împușcat și mai târziu găsit mort, ținând în mână o imag cu cu Fecioara Maria. Ca avertisment pentru alții, trupul său a fost exhumat și ulterior decapitat, iar capul său a fost expus în apropierea clădirii Parlamentului.


Az igaz történet az HBO minisorozat mögött Puskapor

1605 -ben brit katolikusok egy csoportja, köztük Guy Fawkes és Robert Catesby kitalált egy tervet a Parlament felrobbantására. Abban reménykedtek, hogy elpusztítják a katolikusellenes politikai berendezkedést és ezzel I. Jakab királyt, egy protestánst, aki szigorú törvényeket vezetett be, amelyek üldözték a katolikusokat, beleértve a papok betiltását is.

Azonban a & mdashspoiler riasztás és a cselekmény kudarcba fulladt, amikor egy csoport őr úgy döntött, hogy ellenőrzi a pincéket, és találta az ott rejtőző összeesküvőket, pillanatokkal azelőtt, hogy elindították a tervet.

A sikertelen puskaporos cselekmény alaptörténete híres. De bár a britek november 5 -én minden évben tűzijátékkal ünneplik a Máglya -éjszakát, ennek a sorsdöntő éjszakának a részletei sokak számára vázlatosak maradnak.

Most az HBO sorozat Puskapor fényt vet azokra az eseményekre, amelyek a sikertelen támadáshoz vezettek, a Catesby -féle jelentős és gyakran figyelmen kívül hagyott szerepvállalástól az esemény elrendezésében, egészen a titokzatos levélig, amely meghiúsította az egész cselekményt. A három epizódból álló sorozatot eredetileg a BBC-n mutatták be az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban pedig az HBO-n sugározzák december 18-tól 20-ig. A sorozat főszereplője és producere Trónok harca‘ Kit Harington, aki anyja és rsquos oldalán keresztül Catesby közvetlen leszármazottja.

De mennyit jelentenek az ábrázolt események Puskapor ragaszkodjon a valósághoz, és a műsor mekkora része tér el a történelemtől? Itt válogatjuk a tényt a fikcióból.

Figyelem: ez a bejegyzés spoilereket tartalmaz Puskapor.

Robert Catesby valóban kitalálta a Lőporportot?

Guy Fawkes, akit Tom Cullen alakít, az a férfi, aki a legközelebb áll a puskaporos cselekményhez, és a hírhedt összeesküvő képét a britek még mindig évente égetik november 5 -én. Habár Fawkes ’ neve gyakrabban kötődik a történethez A puskaporos cselekményből, mint Robert Catesby ’ -esek, valójában Catesby volt, akit Harington alakított, és aki ötletével felvetette, hogy november 5 -én felrobbantja a Parlamentet. Puskapor javasolja.

Az 1570 -es évek elején egy gazdag katolikus családban született Catesby megkeseredett a protestáns szervezet ellen, beleértve a kormányt és a királyi családot is, amikor figyelte, ahogy apját üldözik, mert nem volt hajlandó megfelelni az angol egyháznak. Már 1603 májusában kitalálta azt a cselekményt, hogy mind a Parlamentet, mind Jakab királyt elpusztítsa robbanó lőpor felhasználásával, miután úgy döntött, hogy a katolikus spanyol kormány nem segít az angol katolikusoknak.

1604 áprilisában Catesby és katolikus összeesküvőtársai elküldtek egy férfit Spanyolországba, hogy bevonják Fawkes -t, aki akkoriban a spanyol hadseregben szolgált, és nagy bátorsággal rendelkezett. Beleegyezett, hogy segít az áruló cselekmény végrehajtásában, és gyorsan visszatért Angliába.

Valóban ilyen brutális módon büntették meg a katolikusokat?

Az első grafikus epizód Puskapor azt mutatja, hogy egy Lady Dorothy Dibdale (Sian Webber) nevű nőt nehéz kövek kegyetlenül összezúznak egy nyilvános téren, mert “refus [beadja] a könyörgést, és#8221a jezsuita papot viselt [házában.] #8221 Ugyanebben a jelenetben egy fiatal katolikus papot irtózatosan felakasztanak és negyedelnek.

A valóságban ilyen büntetésekre a katolikus üldözés idején került sor. John Cooper történész, aki a három részes sorozat tanácsadójaként tevékenykedett Az idők hogy míg az összezúzás nem mindennapi büntetés volt, a katolikusokat felakasztották, lehúzták és négyfelé osztották, és ez elkeserítően gyakori volt.

Bár Lady Dorothy Dibdale nem létezett, karaktere valódi személyen alapulhatott: Margaret Clitherow. Clitherow katolikus mártír volt, akit ugyanúgy halálra szorítottak, hét -nyolcszáz súly alatt, mint a menekülő papokat, de nyilvános kínzására 1586 -ban került sor, körülbelül 20 évvel azelőtt, hogy Puskapor.

Bár néhány néző arra panaszkodott, hogy a kínzási jelenetek túlságosan grafikusak, sőt indokolatlanok, Harington a BBC -nek adott interjújában kifejtette, hogy szerinte szükséges megmutatni a katolikusok brutális üldözési módjait Nagy -Britanniában, hogy segítsen a nézőknek megérteni, miért indul Robert Catesby. erre a nagyon -nagyon erőszakos cselekedetre. ”

“Akkor a katolikusokat üldözték, és ebben nincs semmi, ami történelmileg nem lenne pontos - mondta. Tehát#elejétől kezdve valami nagyon erőszakos dolgot kellett látnunk, ami megérti, hogy miért teszi ezt az ember azt, amit tesz. ”

John Gerard pap elmenekült a londoni torony elfogása után?

A második részben Catesby és társai láthatók, amint John Gerard (Robert Emms) papnak segítenek megszökni a londoni Tower -ből az éjszakában. Gerardot William Wade (Shaun Dooley) jezsuita vadász elfogta, és Catesby tartózkodási helye és mdash miatt kihallgatta, de nem volt hajlandó semmilyen információt nyilvánosságra hozni, ami miatt vízibeszéléssel és barbár karnyújtó eszközzel kínoztak, amit rack kínzásnak neveznek. A gyenge külsejű Gerard látható a toronyon átmenekülve a körülötte lévő árokba, majd egy csónakba. De vajon a pap valóban megszökött a Toronyból?

A való életben Gerardot valóban elfogták, és leakasztották a torony bárjában, de ez valójában évekkel azelőtt történt, mint a Lőpor -parcellát. A papot 1594 -ben küldték a toronyba, I. Erzsébet királynő uralkodása idején, nem pedig I. Jakabban. Gerardot fogságában megkínozták, és 1597 -ben sikerült megszöknie. Jailbreakje narancsléből láthatatlan tintával, madzaggal, kötéllel, csónakkal, egy kis baráti segítséggel, és feltehetően saját becslése szerint sok Istentől kapott segítséggel járt.


A cselekmény kibontakozik

Az összeesküvők sikeresen csempésztek puskaporos hordókat a pincébe, fával és szénnel rejtve őket. Az államnyitó ünnepség előtti estén azonban tervük ütközésbe ütközött. Guy Fawkes -t fedezték fel a pincében. Az egyik férfi, aki megtalálta Fawkes -t, Lord Monteagle volt, aki közel állt a királyhoz. Fawkes megpróbálta elrejteni kilétét, és hamis nevet adott: John Johnson. De a pincékben való jelenléte gyanút keltett. Valamivel több mint egy héttel korábban Lord Monteagle - katolikus - névtelen levelet kapott, amelyben felszólította, hogy ne vegyen részt a november 5 -i állami megnyitón. Baj lesz, figyelmeztetett a levél. Monteagle november 1 -én megosztotta a levelet a királlyal. A király és kormánya először úgy döntöttek, hogy nem intézkednek, hanem megvárják, hogy kiderül -e a cselekmény további részlete.

Fawkes pincében történt felfedezése után Sir Thomas Knyvett, a Westminster -i igazságszolgáltatás további kutatást rendelt el. 36 hordó lőport fedezett fel. Guy Fawkes -t letartóztatták és a londoni Towerbe küldték.


Kit Harington: Ősöm megpróbálta felrobbantani a parlamentet

George RR Martin fantáziaműve Trónok harca híresen inspirálta a brit történelem egy különösen véres fejezete, a Rózsák háborúja. De a tévéműsor műsorának producerei nem biztos, hogy felfogták, milyen közel áll Nagy-Britannia brutális történelméhez valójában kitörő megasztárjuk, Kit Harington.

Harington beszélt vele Első sorban családja történetének egy részéről, amely segített inspirálni legújabb drámáját.

"Amióta csak emlékszem, családi kíváncsiság volt."

"Anya azt szokta mondani, hogy" Robert Catesby volt a puskaporos cselekmény vezetője ", és ezt nem sokan tudják."

Harington Robert Catesby közvetlen leszármazottja. Catesby volt az anyja és rsquos leánykori neve, sőt ő maga viseli a nevet. A neve Christopher Catesby Harington.

"Ha megkérdezne valakit az utcán, akkor ismeri a Guy Fawkes nevet. Tudják, hogy puskaporos hordók kerültek a parlament alá. Ismerik a mondókát és emlékeznek, emlékezzenek a november 5 -i és rsquo -ra, de ez és az rsquos nagyjából minden, amit tudnak. & Rdquo

Catesby egy jómódú, áhítatos római katolikus családból származott, 1572-ben született Warwickshire-ben, és jól képzett. Annak idején nevelkedett, amikor Anglia vallási zűrzavarban volt. Henrik elszakadása a katolikus egyháztól szörnyű feszültségeket keltett, és miután I. Jakab király 1603 -ban az angol trónra lépett, a katolicizmus gyakorlása bűncselekménnyé vált.

Catesby saját barátai és családja üldözése nyomán megszervezte a puskaporos cselekményt.

Ahogy a cselekmények folynak, és sokan voltak ekkor, nagyon közel került a megvalósításhoz. Akkor miért csak Guy Fawkesre, a bűntársra emlékezünk, és nem a vezetőre, Catesbyre?

A hatóságokat riasztották a tervhez, és Guy Fawkes -t a pincékben találták, körülötte az elátkozott hordó bizonyítékokkal.

Megkínozták, bevallotta és belehalt a nyaktörésbe, ami elmenekült a rá váró brutális kivégzés elől. Catesby halála sokkal kevésbé volt nyilvános.

Harington, meggyőződve arról, hogy a történetet dramatizálni kell, Daniel West barátjához fordult, és Ronan Bennett íróval kidolgozták az ötletet.

Harington ügyvezető producer a három részes sorozatban.

Szóval, miután eljátszotta saját ősét, mit gondol Robert Catesbyről?

"Ő egy tüzes tündér. Ő egyike azoknak az embereknek, akik valóban bizonyos szempontból erősen arrogánsak voltak, hihetetlenül ambiciózusak, de valódi vallásos buzgalom vezérelte őket. Az a tény, hogy özvegy volt, azt jelentette, hogy azt hiszem, szinte halálos vágya volt menj a mennybe, hogy újra a feleségével legyél. "

"Nem volt boldog ezen a földön. És nem hiszem, hogy különösen jó ember volt ezekből az okokból, és ártatlan embereket is magával vitt a halálba."

"De a kontextusban az volt, hogy a vallását üldözték, a barátait felakasztották, lerajzolták és négyzetekre osztották, és ezt figyelembe kell venni."

- Ezért van ez a nagyon -nagyon heves jelenetünk az elején, és meg kellett mutatnunk, miért tette ezt.

Mi megpróbáljuk megtenni, hogy elmeséljük a történetet a plotterek és az rsquo szemszögéből is, hogy megpróbáljuk megérteni, mi készteti az embereket rettenetesen erőszakos cselekményekre. & rdquo

"Fontos azt mondani, hogy soha nem akartam terroristákra gondolni ezekről az emberekről."

"Azt hitték, forradalmárok. Azt gondolták, hogy közvetlen változást hoznak a kormánynak, mert hogyan üldözték őket."

"Van azonban összehasonlítás ezekkel a fiatal férfiakkal, akik jogfosztottak a társadalomtól, és megpróbálják felrobbantani a kormányt."

Mark Gatiss, aki Robert Cecilt, a királyi kémmestert alakítja, szintén szerepet játszik a drámában:

"Ez nem csak rossz katolikus, aki fel akarja robbantani a királyt, hanem szörnyű dolgokat tesznek a katolikusok ellen az igazságosság és az ész nevében. Ez rendkívül érdekes és zavaros időszak politikailag."

A Bonfire Night nagy dolog, de úgy tűnik, hogy a tűzijáték és a máglya miatt úgy tűnik, hogy a valódi történet elhalványul az emberek és az rsquos elméjében. & rdquo

Gyerekkoromban eszembe sem jutott, hogy katolikusokat égetünk képekben, csak ne gondolj igazán ezekre a dolgokra - ez csak egy kis móka a csillagszórók és a római gyertyák között. & rdquo


Robert Catesby

1605. november 5 -én Guy Fawkes -t letartóztatták a londoni Parlament palotájában. Egyike volt a tizenhárom katolikus összeesküvőnek, sokan szoros kapcsolatban álltak Warwickshire -vel, akik mind Robert Catesby hatalmas vezetése alatt álltak össze.

Amikor I. Erzsébet királynő 1603 -ban meghalt, azt remélték, hogy utódja, I. Jakab toleránsabb lesz a katolikusokkal szemben, mint volt. Azonban kiderült, hogy nem így van, és Catesby harca a katolikusabb jogokért erőszakos irányba vitte, és a parlament felrobbantására, sőt talán a király megölésére irányuló cselekménybe torkollott!

A warwickshire-i születésű Catesby karizmatikus vezető volt, és nem sokkal azelőtt, hogy a puskaporos telek kikelt, eladta Ladbroke-i kastélyát, hogy kifizesse a túlzott bírságokat, amiért állandóan bajba keveredett a koronával és a Parlamenttel. Felesége Catherine Leigh volt a Stoneleigh-i apátságból, és Ladbroke-ot eladta sógorának, Robert Dudley-nek, aki feleségül vette Catherine húgát, Alice-t. Unokatestvére volt a Coughton Court Throckmorton családjának is, ezért rokona Clement Throckmortonnak, aki akkoriban birtokolta a Southam Manor felét.

Guy Fawkes egy zsoldos katona volt, aki Európában harcolt, és a puskaporos ismerete miatt Catesby csoportjába vonult. Míg a többi összeesküvő Midlandsbe utazott, Fawkes volt az, akit november 5-én a hajnali órákban a Lordok Háza alatti pincékben harminchat hordó puskaporral fogtak el. Ezért az ő neve (nem pedig Robert Catesbyé) kapcsolódik most a puskaporos cselekményhez és a „máglyaesthez”.

Robert Catesbyt lelőtték és megölték a Fawkes elfogását követő ostromban, a többi összeesküvővel együtt. A többieket börtönbe zárták, megkínozták, majd a legszörnyűbb módon „felakasztották, rajzolták és negyedelték”, figyelmeztetésül másoknak. A regnáló uralkodó még ma is csak évente egyszer lép be a Parlamentbe az „Országgyűlés megnyitóján”, majd csak azután, hogy a gárda asszonya átvizsgálta a Westminster -palota pincéit.

A puskapor telek kudarcának ünneplésére 1605 -ben az egész éjszaka Angliában máglyákat gyújtottak. Több mint 400 évvel később november 5 -én máglyákat és tűzijátékokat gyújtanak az esemény emlékére. Az 1600 -as évek elején Southamben a templomkezelő beszámolói azt mutatják, hogy a város követte az ország többi részét, és a máglyázás mellett a templom harangjait is megszólaltatták. Évek múlva tudjuk, hogy Southam november 5 -én harangozott a Szent Jakab -templom harangjain, ezért a harangozóknak egyenként 2 fillért fizettek. Ez több volt, mint az 1 shilling és 6 penny (1s 6d), amelyet általában a fesztivál napján fizettek, és több, mint az 1 shilling és 10 penny (1s 10d), amelyet minden harangozónak fizettek a csengetésért, amikor a püspök Southamben járt.


Tények Robert Catesby 3 -ról: Essex Rebellion

El kellett adnia a chastletoni birtokát, hogy kifizesse a bírságot, amiért részt vett az Essex -i lázadáson 1601 -ben.

Tények Robert Catesby 4 -ről: Katolicizmus

A katolicizmus iránti tolerancia kevésbé volt észrevehető I. Jakab uralkodása alatt. Protestáns volt, aki 1603 -ban Anglia királyaként szolgált.


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Catesby, Robert

CATESBY, ROBERT (1573–1605), Sir William Catesby második és egyetlen túlélő fia, a warwickshire -i Lapworth -ből, Anne, Sir Robert Throckmorton lánya, Coughton, ugyanazon megyében, 1573 -ban született Lapworth -ben. William Catesby [q. v.], a háztartásból VI. Henrikhez (Rothadás. Parl. 197. v.) és az 1484. évi parlament alsóházának elnöke (238. sz.), aki III. Richárd oldalán lévén, megmenekült a bosworth -i ütközetből, csak hogy néhány nappal később felakaszthassák Leicesterben (Gairdner , Richárd III, 308). A támadó ellene fordítva fordult meg, birtokai a családjához kerültek, és Catesbyék az azt követő évszázadban jórészt hozzájuk tettek. Sir William Catesby, az angliai vidéki dzsentri nagy többséggel közösen, akik birtokaikon laktak, és nem voltak kapcsolatban az oligarchiával, akik a királynő nevében uralkodtak a bíróságon, sorsát vesztette a katolikus párttal, és elszenvedte következményeit. lelkiismeretes ragaszkodás a régi hitvalláshoz. Visszaeső volt, és a bűntett miatt, hogy nem vett részt plébániatemplomában, és nem vett részt olyan istentiszteleti formában, amelyet rosszabbnak tartott, mint a gúnyt, Erzsébet királynő uralkodásának második felében súlyosan szenvedett személyesen és anyagilag. Már 1580 -ban kompromisszumot kötött azzal, hogy összebarátkozott a római követekkel (Cal. Állami lapok. Dom. 1580. o. 322), és minden bizonnyal liberális hozzájárult támogatásukhoz (Katolikus őseink gondjai, 2. sz. o. 156). Van okunk azt hinni, hogy Robert, a fia egy ideig a Douay főiskola tudósa volt (Az angol főiskola naplója, Douay, szerk. Dr. Knox, 1878, p. 206), de 1586 -ban belépett a Gloucester Hallba, a Worcester College -ba, Oxfordba, amely akkor az üdülőfiak fiainak kedvenc üdülőhelye volt, mint Peterhouse Cambridge -ben. Ennek a pártnak a fiatalemberei ritkán maradtak az egyetemen egy-két évnél tovább, a felsőbbségi eskü botrány volt számukra, és Catesby soha nem ment a B.A. fokozat. 1592 -ben feleségül vette Catherine -t, a warwickshire -i Stoneleigh -i Sir Thomas Leigh lányát, és vele jelentős birtokot rendeztek a házasság céljaira. Jövőre, nagymamája halála után Chastleton birtoka birtokába került, ahol a következő években tovább lakott. Felesége meghalt, amíg Chastletonban élt, így egyetlen fia maradt, Robert idősebb fia, William, aki láthatóan csecsemőkorban halt meg. 1598 -ban édesapja meghalt, és bár édesanyja, Lady Catesby, életének érdeke fűződött férje vagyonának nagy részéhez, Catesby ekkor már jómódú és sokkal nagyobb elvárásokkal rendelkező ember volt, de úgy tűnik, hogy az üldözők nyomása A törvények, amelyeket könyörtelenül kegyetlenül alkalmaztak a középföldi megyék földesurain, rengeteg ingerültséget és keserűséget okoztak, amelyek a büszke és érzékeny férfiak számára napról napra elvihetőbbek voltak, és a szörnyű bírságok és vádak, amelyeket birtokaikra vetettek ki. , és a megalázó kémkedés, amelynek alávetették magukat, hajlamosak voltak kétségbeesni és készen állni minden olyan kockázatra, amely még a távozás esélyét is ígérte. Sir William Catesby már 1585 -ben - a jövedelmének ötöde erejéig - összefogott a kormánnyal annak érdekében, hogy az újbóli alkalmazását terhelő terhek összegét róják ki rá.Hist. MSS. Comm. 7. képviselő 640). Mindazonáltal találjuk őt három évvel az ellyi fogoly után, Sir Thomas Treshammal és a visszatartó dzsentrum többi tagjával együtt, és felháborodva tiltakozik a kegyetlen bánásmód ellen, amelynek ki volt téve. 1593 -ban még kényszerben volt, és nehezen szerzett tizenöt nap távollétére engedélyt arra, hogy Bathba menjen, hogy felgyógyítsa egészségét, amely feltehetően hosszú fogva tartása miatt szenvedett (ib. 5. képviselő 311). Az elkövetők néhány éve nem javítottak az ügyeken, és a büntető törvények sem enyhültek, bár az áldozatok kénytelenek voltak csendben maradni. Amikor Robert, Essex grófja őrült kitörése 1601 -ben az állványra hozta azt az ostoba nemest, Catesby volt az egyik leghíresebb híve, és az utcán zajló verekedésben sebet kapott. Börtönbe zárták, de karrierje során a királynő egyszer sem tartotta jónak, hogy haragjában sok vért ontson. Több pénzt akartak keresni az összeesküvőkből az életben hagyással, mint akasztással, és Catesby kegyelmet kapott, de 4000 márka bírságot szabtak ki rá, 1200l. ebből Sir Francis Baconnak adták át a zsákmány részéért (Spedding, Szalonna betűk, iii. 11). Ez óriási csalás volt, és legalább 30 000 vádnak felel megl. a mi korunkban. Catesby kénytelen volt eladni a Chastleton -birtokot, és úgy tűnik, akkor édesanyjával otthonába költözött Ashby St. Legersben, Northamptonshire -ben. Egyre kétségbeesettebbé és keserűbbé válik, úgy tűnik, ezek után hevesen elmerengett a hibáin, és átadta magát a legvadabb bosszú gondolatainak. Minden óvatosságtól eltekintve rendszeresen a legmeggondolatlanabb rosszindulatú személyekkel találkozott, és annyira a kormány figyelmeztetése alá vonta magát, hogy néhány nappal a királynő halála előtt a tanács urai börtönbe vetették, és valószínűleg letartóztatták I. Jakab csatlakozása (Camden, Ep. o. 347 Cal. Állami lapok, Dom. I. Jakab, 1603–10, p. 1). Uralkodásának első hat hónapjában az új király hajlamos volt arra, hogy kegyelmet mutasson a katolikus úriembernek, vagy legalábbis hajlandó enyhíteni a törvények kegyetlen szigorát. A visszautasítókra kiszabott bírságok és jogvesztések majdnem eltűntek a bevételek elszámolásából, és a nyugtalanság érzése elkezdett terjedni a protestáns buzgók között, hogy a tolerancia túl messzire megy. Ez a türelem csak egy ideig tartott. A puritán párt felkiáltásai folyton sürgették, hogy ne mutassanak kegyelmet pápatársaiknak, és aggódva éhes skót embereitől, hogy részesítsék nekik azokat a jutalmakat, amelyekre szegénységüknek annyira szüksége van, ha szolgálataik nem érdemelnek ilyen visszatérést, James, aki hamar felfedezte, hogy még az angol pénzt és a földeket sem lehet korlátlanul odaadni, kezdte megmutatni, hogy szinte ugyanolyan kevéssé szimpatizál a romanizáló párttal, mint elődje, és a régi törvényeket újraélesztették, és a régi alapszabályokat életbe léptették. A katolikusokat, akik kezdtek reménykedni a jobb napokban, őrületbe kergette ez a szemléletváltás. Minél lelkiismeretesebbek és annál őszintébben vágytak arra, hogy egyszerűen élvezzék azt a szabadságot, hogy a saját módjuk szerint imádják Istent, annál rosszabbul gondolkodtak tévedéseikről. A katolikusok ekkorra két pártra szakadtak, amelyek némileg élesen ellentmondtak egymásnak. Az egyik párt azokból állt, akiknek halvány elképzelésük volt egy szervezett egyházi intézmény létrehozásáról Angliában, amelyet a pápa által kinevezett püspökei fegyelmezésének kell alávetni, és amelynek szinte pontosan ugyanazt a pozíciót kell elfoglalnia, mint a római katolikusok. jelenleg Angliában. Abban reménykedtek, hogy ha alávetik magukat a kormánynak és leteszik a hűségesküt, megvásárolhatnak maguknak egy olyan mértékű toleranciát, amellyel kapcsolatban azt gyanították, hogy idővel felhasználhatják a nemzet Róma látóköréhez való hűségének visszaállítását. .

A másik fél azokból állt, akik a jezsuiták legfőbb befolyása alatt álltak, és ezek hevesen ellenezték az összes beadványt vagy minden olyan temporizálást, amellyel mindenük vagy semmijük nem lesz, és az eretnekeknek való engedményeket vagy gyenge engedelmeket az általuk elítélt törvényeknek. az erkölcstelenség, amit tanítottak, halálos bűn volt, és örökre kizárva kell büntetni a földi vagy mennyei Krisztus egyházából. Ez utóbbi párttal - azzal a párttal, aki nem volt megelégedve a toleranciával, nem tudott megelégedni semmivel, csak a fölényével - szövetkezett Catesby, és vezető személyiségnek minősült. I. Jakab csatlakozásakor harmincadik éve volt, hatalmas termetű (Gerard, 57. o.) És nagy testi erővel, feltűnően szép arccal és rendkívül magával ragadó modorral. Állítólag mágikus hatást gyakorolt ​​mindazokra, akik vele keveredtek. Erszénye mindig a barátai szolgálatában állt, és súlyosan szenvedett meggyőződése miatt. Ráadásul őszintén vallásos ember volt fénye után, valójában fanatikus, aki az óvatosság minden szempontját alárendelte azoknak a követelményeknek, amelyeket dogmatikus hitvallása jelentett számára. Először katolikus, de utána bármi és minden más. Az ilyen emberek minden olyan őrült vállalkozás elé kerülnek, amelyet meggyőznek egy szent ügy előmozdításáról, és Catesby, amikor kardját felkötötte, gondoskodott arról, hogy ezt a kardot „Urunk szenvedélyével” véssék, és őszintén believed he was entering upon a sacred crusade for the glory of God. In the confused tangle of testimony and contradiction, of confession under torture, hearsay reports and dexterous prevarication on which the story of the Gunpowder plot is based, it is difficult to unravel the thread of a narrative which is told in so many different ways. Thus much, however, seems to be plain, viz. that the plot was originally hatched by Thomas Winter about the summer of 1604, first communicated to Guy Faux and soon after to Catesby, who was always to be relied on to furnish money that it was not revealed to any of the Roman priesthood except under the seal of confession, which rendered it impossible for them as priests to divulge it that the two jesuit fathers Garnett and Gerrard, who were a great deal too astute and sagacious not to see the immeasurable imprudence of any such attempt, revolted from its wickedness, and did their best to prevent it, foreseeing the calamitous issue that was sure to result from it finally, that it never would have gone so far as it did but for the ferocious daring of Faux, supported by the immovable obstinacy, amounting to monomania, of Catesby. The Gunpowder plot is, however, a matter of history, not of biography, and into its details it is not advisable here to enter. The full particulars are to be read in the confession of Thomas Winter, among the documents at the Record Office (Cal. State Papers, Dom. 1603–11, pp. 262, 279). It is sufficient to say that about midnight of 4 Nov. 1605 Faux was apprehended at the door of the cellar under the parliament house by Sir Thomas Knyvett, who found thirty-six barrels of powder in casks and hogsheads prepared in all readiness for the explosion. Catesby obtained information of his confederate's arrest almost immediately and lost no time in getting to horse. He was joined by the two Wrights, Percy, and Ambrose Rookwood, and the party reached Ashby St. Legers, a distance of eighty miles, in less than seven hours. On the evening of the 7th the whole company, about sixty strong, reached Holbeach, on the borders of Staffordshire. Next morning occurred the remarkable explosion of the gunpowder which the conspirators were getting ready for their defence of the house against assault, whereby Catesby himself was severely scorched. Some few hours after this Sir Richard Walsh arrived with his force, surrounded the house, and summoned the rebels to lay down their arms. On their refusal the attack commenced, and Catesby and Percy, standing back to back and fighting furiously, were shot through the body with two bullets from the same musket. Catesby, crawling into the house upon his hands and knees, seized an image of the Virgin, and dropped down dead with it clasped ​ in his arms (8 Nov. 1605). Of course the property of the unhappy man was forfeited, and fell to the courtiers who scrambled for their reward but the settlement of that portion of the estates which had been made by Sir William upon Lady Catesby preserved them from alienation, and though an attempt was made in 1618 (Cal. State Papers, Dom. 1611–18, p. 580) to set that settlement aside, it seems to have failed, and Robert Catesby the younger, recovering the fragments of his inheritance, is said to have married a daughter of that very Thomas Percy who perished fighting ingloriously back to back with his father when they made their last stand at Bostock. Of his subsequent history nothing is known.

The old Manor House of Ashby St. Legers is still standing, and a portrait reported by tradition to be a likeness of the conspirator is to be seen at Brockhall, Northamptonshire.

[Gairdner's Richard III Notes and Queries, 6th series, xii. 364, 466 Genealogist, v. 61 et seq. Cal. State Papers, Dom. 1580 Jardine's Narrative of the Gunpowder Plot, 1857 The Visitation of Warwickshire (Harl. Soc.) Morris's Condition of Catholics under James I, 2nd edit. 1872 Knox's Diary of the English College at Douay, 1878.]


Coughton Court

The Throckmortons, originally from Worcestershire, came to Coughton in 1409, on the marriage of John Throckmorton to the heiress Eleanor Spiney. The Throckmortons gradually increased in wealth and power through the fifteenth century, by service to the Beauchamp Earls of Warwick, and to the Crown. Marriage to heiresses was always welcomed, too!

In the 1480s Robert Throckmorton (c. 1451 – 1519) was knighted after supporting Henry VII at the Battle of Stoke.Appointed to the Privy Council, Sir Robert’s marriage to the daughter of a London Alderman, Katherine Marrowe, produced twelve children. Now with a knighthood and plenty of money, all Sir Robert needed was a smart new country house.

The Gatehouse from the Lime Walk

Building began at Coughton in the early 1500s, but Sir Robert did not see it completed, dying on pilgrimage to Rome in 1519. Sir Robert’s son, Sir George (c. 1489 – 1552) entered royal service and was also an MP. In 1512, he married Katherine Vaux. Katherine was the half-sister of Sir Thomas Parr, and thus half-aunt to Queen Katherine Parr.

Unlike her niece, however, Sir George and Lady Throckmorton remained resolutely Catholic in the face of Henry VIII’s reformation, resisting the annulment of Katharine of Aragon’s marriage. Sir George was apparently the author of the remark that Henry should not marry Anne Boleyn because

it is thought that you (Henry VIII) have meddled with both the mother and the sister.

To which Henry could only deny any ‘meddling’ with Anne’s mother. Following this rather unwise discussion with Henry, Sir George retired somewhat, but his open sympathy with the Pilgrimage of Grace earned him arrest, although not execution.

Sir George and Katherine Vaux had 19 children. These children divided along confessional lines. The oldest son, Sir Robert (d. c1580), adhered to the faith of his fathers and was probably responsible for the priest hole. Another son, Sir Nicholas (1515 – 1571), who was employed in the household of his cousin, Katherine Parr, embraced Protestantism. He was knighted by Edward VI on bringing the news of the Battle of Pinkie to court. A supporter of Lady Jane Grey, he was also involved in Wyatt’s Rebellion of 1554 against Mary I, but was acquitted at his trial (somewhat to the Queen’s displeasure.)

Discretion being the better part of valour, Sir Nicholas went into self-imposed exile until the accession of Elizabeth. He became Elizabeth I’s ambassador to France, and, whilst there, became personally acquainted with Mary, Queen of Scots. After Mary’s return to Scotland, he served as one of Elizabeth’s envoys to her.

Church where Sir George Throckmorton and his wife, Katherine Vaux, are buried

Whilst initially Sir Nicholas appears to have supported the deposition of Queen Mary by the Scottish Lords, he later became embroiled in the Duke of Norfolk’s plot to marry her – although many of those involved sincerely believed that Elizabeth would be informed of the plans, and welcome them.Throckmorton spent some time under arrest, but was released, although Elizabeth was no longer inclined to favour him.

Meanwhile, three of the sisters of Sir Robert and Sir Nicholas had married into Catholic families - the Catesbys, Treshams and Ardernes, and their cousin, Sir Francis (1554 – 1584), mounted a full blown plot to overthrow Elizabeth in favour of Mary, Queen of Scots, backed by Spanish troops. Arrested in 1584, he was tortured, confessed, and hanged at Tyburn.

Sir Nicholas’ wife was Anne Carew, and, amongst their 13 children was Elizabeth (or Bess), who became a maid-of-honour to Elizabeth, but also lost favour, and was thrown into the Tower for marrying Sir Walter Raleigh without royal consent. Anne Carew’s second husband was Adrian Stokes, who had previously been married to Lady Frances Brandon, Duchess of Suffolk and niece of Henry VIII (read about Lady Frances and Mr Stokes here).

The Bog Garden

Bess’s cousin, Sir Thomas (1533 – 1614), inherited from Sir Robert. Like his father and grandfather, he rejected the Reformation and suffered from years of fines and imprisonment for recusancy (refusal to attend the Anglican service, as prescribed by law). He and his sisters were among the many Midlands’ gentry who hid the Catholic missionaries who were attempting to strengthen the weakening ties of the ancient religion.

Coughton became one of the chain of places across the country between which the priests would move. Their second cousin, Anne Vaux, was a key player in this traffic (read more about Anne in Jessie Childs’ article “The Woman who kept Catholicism Alive” here)

Whilst no Throckmortons were directly linked to the Gunpowder Plot of 1605, Sir Thomas’ nephew, Robert Catesby, and Tresham, Wintour and Digby relatives were the prime movers behind it. Coughton had been rented to Sir Everard Digby, and the plotters, on discovery, tried to flee there but were captured.


Nézd meg a videót: GUNPOWDER. Robert Catesby