Philip Warwick

Philip Warwick


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Philip Warwick, Thomas Warwick egyetlen fia, a Westminster Abbey orgonistája és Elizabeth Somerville Warwick 1609. december 24 -én született. Az Eton College -ban tanult, és valószínűleg a Cambridge -i Egyetemen járt, mielőtt Franciaországban és Svájcban utazott.

Warwick 1634 -ben feleségül vette Dorothy Huttont. Távoli rokona, George Goring titkára lett. Később ugyanazt a tisztséget töltötte be William Juxon, a Lord Treasurer alatt. Warwick 1638. február 12 -én került be a Gray's Inn -be. [1]

1640 -ben Warwickot az alsóházba választották. I. Károly támogatója volt, és az angol polgárháború kitörését okolta azoknak, akik irigyelték a "királyi előjogot". (2)

Warwick önkéntesként harcolt Edgehillben, és 1643 -ban a király megbízottjaként lépett fel két sikertelen kísérletben, hogy meggyőzze William Cavendish -t, Newcastle hercegét, hogy hadseregét dél felé vigye. 1644 januárjában azok közé tartozott, akik az oxfordi parlamentben gyűltek össze, majd februárban megfosztották a Westminsterben elfoglalt helyétől. Később segített tárgyalni a város 1646. júniusi megadásának feltételeiről. (3)

Warwick ebben az időszakban így jellemezte Oliver Cromwellt: "Egy sima szövetruhát viselt, amelyet mintha egy szegény szabó készített volna; az inge sima volt, és nem túl tiszta; és emlékszem egy-két foltra a gallérján ... az arca duzzadt és vörös volt, a hangja éles és lebilincselhetetlen, a beszéde pedig szenvedéllyel teli. " (4)

1647 őszén Warwick a király egyik titkára lett a Hampton Court palotában. Feljegyezte, hogy a királynak kevéssé sikerült tárgyalnia Cromwellvel, és leírta az egyetlen alkalmat, amikor látta, hogy a király könnyeket ont, majd jellegzetes önkontrolljával összeszedi magát: "ezek voltak a legnagyobb cseppek, amelyeket valaha láttam, hogy leestek a szememből; de visszaemlékezett magára, és hamarosan elfojtotta őket. " (5) Úgy tűnik, hogy a király elhanyagolta személyes megjelenését; szakálla nyíratlan maradt, miközben ruhái viselték és kifakultak ... egykor fényűző haja szinte teljesen ősz lett, és ezáltal a melankólia új árnyalatát keltette az arcán. "(6)

Warwick nagyon szomorú volt, amikor I. Károlyt kivégezték, "ezt a jó herceget a legbarbárisabban és árulósabban saját alattvalói gyilkolták meg". Később felidézte, hogy amikor "a halálra gondolt, ami felvidította, az volt a gondolat, hogy újra találkozik Károly királlyal". (7)

1660 -ban II. Károly lovaggá ütötte Warwickot, és kinevezte a kincstári titkárnak. Úgy gondolják, hogy évente körülbelül 2000 fontot kapott a posztból. A következő évben beválasztották az alsóházba. A következő tizenöt évben összesen 49 beszédet tartott, és 258 bizottságba nevezték ki. Gilbert Burnet úgy gondolta, hogy Warwick "romlatlan ember, és a kincstár vezetése hét év alatt hétköznapi vagyont hozott ki belőle". (8)

Életrajzírója, David L. Smith szerint: "Warwick csak nagyon ritkán tért el az uralkodó udvari irányvonalaktól. A kialakult egyház iránti elkötelezettsége miatt elutasította a katolikusok vagy a protestáns nonkonformisták iránti nagyobb toleranciát. 1670 -ben a kinevezett személyek közé tartozott. fontolja meg a Conventicles törvény megújítását, és két évvel később ellenezte II. Károly engedékenységi nyilatkozatát, azonban hamarosan megnyerte a király 1673 februári békéltető válasza, annak ellenére, hogy megvédte a királyi felfüggesztő hatalmat, és valójában nem vonta vissza. nyilatkozat." (9)

1678 -ban Warwick írta Beszéd a kormányról (posztumusz jelent meg 1694 -ben). Ebben az értekezésben azzal érvelt, hogy az angol uralkodók "abszolút maradnak, bár korlátozottak", és hogy a király "abszolút, bár nem önkényes uralkodó", és Angliát "korlátozott és vegyes monarchiának" tekintette, de elítélte a Parlamentet tekintélyének megkérdőjelezése miatt az angol polgárháború idején. (10)

Sir Philip Warwick 1683. január 15 -én halt meg.

1640 -ben Warwickot megválasztották, hogy Radnor kerületben és New Romney -ban, Kentben üljön a hosszú parlamentben, és úgy döntött, hogy az előbbinek szolgál ... Önkéntesként harcolt Edgehillben, és 1643 -ban a király megbízottjaként tevékenykedett. két sikertelen kísérlet során, hogy meggyőzze Newcastle grófját, hogy hadseregét dél felé vigye. 1644 januárjában azok közé tartozott, akik az oxfordi parlamentben gyűltek össze, majd február 5 -én megfosztották a Westminsterben elfoglalt helyétől. Oxfordban az Egyetemi Főiskola szobáiban szállásolt el, majd később segített tárgyalni a város 1646 júniusi megadásának feltételeiről.

Viselte ... arca duzzadt és vörös volt, hangja éles és letapadhatatlan, beszéde pedig szenvedéllyel teli.

Oliver Cromwell arcképei (Válasz kommentár)

Katonai taktika a polgárháborúban (válasz kommentár)

Nők a polgárháborúban (Válasz kommentár)

(1) David L. Smith, Philip Warwick: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Philip Warwick, I. Károly király uralkodásának emlékei (1701) 8. oldal

(3) David L. Smith, Philip Warwick: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(4) Christopher Hill, Isten angolja: Oliver Cromwell és az angol forradalom (1970) 60. oldal

(5) Philip Warwick, I. Károly király uralkodásának emlékei (1701) 326. oldal

(6) Peter Ackroyd, A polgár háború (2014) 304. oldal

(7) Diane Purkiss, Az angol polgárháború: Néptörténet (2007) 17. oldal

(8) Gilbert Burnet, Saját időm története (1724) 174. oldal

(9) David L. Smith, Philip Warwick: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(10) Philip Warwick, Beszéd a kormányról (1694) 19-20


WARWICK, Sir Philip (1609-83), Westminster és Frognal, Chislehurst, Kent.

b. 1609. december 24., o.s. Thomas Warrock, a Westminster Abbey orgonistája, Elizabeth, da. és coh. John Somerville, Aston Somerville, Warws. nevel. Eton c.1623 külföldre utazott (Franciaország és Svájc). m. (1) település 1634. ápr. 2., Dorothy (d. 1644. augusztus 6.), da. Matthew Hutton, Marske, Yorks., 1s. (2) 1647, Joan, da. Sir Henry Fanshawe, Ware Park, Herts., wid. Sir William Boteler, 1. Bt., Teston, Kent, s.p. succ fa. 1651 kntd. 1660 június/július.1

Megtartott irodák

Sec. az Ld. Treas. Juxon 1636-41, Ld. Treas. Southampton 1660. június 7-7., A szignet 1638-46. Jegyzője, 1660. májusd.2

Commr. csatornákhoz, Lincs. 1639, Kent 1640, 1660. szeptember, Westminster 1660. aug. J.p. Kent, 1660. júliusd., komm. vállalatok számára 1662-3 asst. Rochester híd 1665-77, felügyelő 1665, 1672 komm. értékelésre, Mdx. és Kent 1673-80, újrafelhasználók 1675,3

Életrajz

Warwick herefordshire -i apja a Westminster Abbey -i posztját a Chapel Royal orgonistájával kombinálta. Warwick Lord Goring udvaronc szolgálatából Juxon püspök szolgálatába lépett, amikor 1636 -ban kincstárnok lett. A hosszú parlamentben Strafford ellenfele ellen szavazott. Önkéntesként harcolt Edgehill -ben, és két küldetést hajtott végre az északi royalistáknál, de csak akkor volt rokkant, amikor elfoglalta helyét az oxfordi parlamentben. Miután 1646 -ban segített tárgyalni a város kapitulációjáról, I. Károly titkáraként járt el Hampton Courtban és Carisbrooke -ban. A király kivégzése után 241 fontért járult hozzá az oxfordi cikkekhez Westminsterben, Kentben és Gloucestershire -ben. Tartotta magát az összeesküvéstől, bár 1655-ben gyanú szerint bebörtönözték. Azonban mérsékelt volt, aki közvetlenül a restauráció előtt azt szorgalmazta, hogy a király félúton találkozzon a presbiterekkel, és még azt is, hogy „a királynak el kell adnia a korona, templom és lefoglalt földek ”, Mordaunt nagy felháborodására. 1659 decemberében a király pártja alkalmazta, hogy tárgyalásokat folytasson Lamberttel, és a királyi ügy érdekében Angliában összegyűjtött nagy összeg pénztárosa volt. Hyde méltatta hűségét, és azt írta, hogy „a király nagyon jól ismeri Warwick úr vonzalmát és buzgalmát szolgálataiért és annak előmozdítására irányuló képességeiért” .4

A helyreállítás után Warwick folytatta posztját a jegyzőkönyvvezetőként, és néhány hónappal azelőtt, hogy Southampton kincstárnokká nevezte ki, a kincstár titkára volt. Burnet azt írta, hogy Southampton

Az 1661 -es általános választásokon nem sikerült visszanyernie walesi helyét, de sikeres volt a Westminsterben tartott verseny után, ahol az apátság érdeke teljes mértékben a barátja, Dean Earle révén állt a rendelkezésére. Lord Wharton barátjaként felsorolta, a Cavalier Parlament aktív tagja volt, 49 rögzített beszédével és 258 bizottságával, köztük minden ülésen a választási és kiváltsági bizottsággal. Egyike volt azoknak, akiket arra köteleztek, hogy készítsenek listát az úrvacsorában részesülő képviselőkről a vállalati bizottságban május 26 -án, vegyenek részt a király házasságáról szóló konferenciákon és a skót parlament levelében, és javasolják a lemondást a Journal of the Long Parliament -ből . A Clarendon -kódex összes bizottságának tagja lett, és az első ülésen két fontos törvényjavaslat elnökévé vált, a király személyének biztonsága és a zűrzavaros petíciók ellen. Június 18 -án jelentette a Háznak a bevételek súlyos elmaradását, amely több mint 265 000 fontot tett ki az 1 200 000 fontos költségvetésből, és ő volt az első olyan tag, akit a bizottságba neveztek ki, és javasolta a legjobb és leghatékonyabb eszközöket. szállítjuk. Július folyamán vitte az urakhoz a zűrzavaros petíciós törvényjavaslatot, az egyházi bizottsági törvényjavaslatot és két, a Nemzetközösség által kivetett közpénzek behajtására vonatkozó számlát. Július 25 -én elrendelték, hogy vegyen be egy törvényjavaslatot, amely megerősíti az Egyezményben foglalt számos alapszabályt, köztük a hajózási törvényt. Az őszi szünet után azok közé tartozott, akik megkérdezték a királyt, hogy mikor kapja meg a kiáltvány iránti kérelmet, amelyben a feloszlatott katonákat el kell hagyni Londonból. 1662 -ben segédkezett konferenciák lebonyolításában az elzárás alatt álló személyek kivégzéséről szóló törvényjavaslatról, a vámszabályozásról és a kártalanítási törvény hatálya alá nem tartozó állami számlákról. Elnöke volt a len- és kendertermesztést ösztönző törvényjavaslatnak, és William Prynne -vel és Sir Thomas Meressel együtt módosította a hűséges és szegény tisztek enyhítésére vonatkozó törvényjavaslathoz tartozó Lordok rendelkezését.

1663 -ban Warwick engedélyt kapott arra, hogy házat építsen magának a Charing Cross -tól a Szent Jakab -palotáig vezető régi úton, mivel „mindennap alkalmával részt vehetett az udvarban, és sok kellemetlenséget okoz neki, hogy nincs közelében szállás”. fia két visszalépést kapott a tisztségre. Amikor a Parlament összeült, elküldték, hogy megkérje a kincstárnok urat, hogy hagyja abba az eljárást John George ellen. Ismét el kellett ismernie a bevétel hiányát, amely még a tűzhelyadó mellett is csak 978 000 fontot tett ki. Annak érdekében, hogy elejét vegye az extravagáns panaszoknak, bejelentette, hogy a kormány a rendes kiadásokat 1 086 000 fontra kívánja csökkenteni, és további ellátást kért a szakadék áthidalására. De a Commons most „kíméletes” hangulatban volt, és meggyőződött arról, hogy a meglévő bevételek növelhetők a hatékonysággal Warwick felülvizsgált költségvetésének néhány ezren belül, és nem voltak hajlandók megszavazni az adók állandó emelését. Azért küldték, hogy kérje a királytól a hajózási törvény szigorú végrehajtását, és segített a július 23 -i konferencia lebonyolításában a törvényjavaslatról, hogy megakadályozzák a jövedéki begyűjtéssel való visszaéléseket. 1664 -ben a bíróság eltartottjaként szerepelt, és az ülés előtt vette a fáradtságot, hogy elmagyarázza a kormány pénzügyi problémáját Samuel Pepysnek, aki több mint kétórás beszélgetés után találta őt „a legpontosabb és módszeresebb embernek, és nagy iparágnak” , és a további ismeretség dicsérte jóságát és jámborságát. Kinevezték a konvenciós törvényjavaslat bizottságába, és segített egy konferencia lebonyolításában, majd ismét Southamptonba küldték, ezúttal megkérve, hogy tegyen lépéseket a Dean -i erdő faanyagának megőrzése érdekében. Úgy vélte, hogy a támogatások a legnevetségesebb és legegyenlőtlenebb adók, remélte, hogy ősszel meg tudja győzni a Parlamentet, hogy szavazzanak havi 70 000 font összegű összegről a hollandokkal folytatott háború idejére, annak ellenére, hogy az 1661 -es törvény elkötelezte magát. ezt az adózási formát. Mindkét ház közös küldöttségében szolgált, hogy megköszönje a királynak az angol érdekek védelmét, és a bizottság elnökeként, hogy felülvizsgálja a királyi segélyre vonatkozó megyei adómegállapításokat (ahogy az új adót le kellett írni), négy jelentést nyújtott be. 1666. szeptember 26 -án teljes kimutatást adott a Háznak a közszámlákról. Ismét azok közé tartozott, akiket elrendeltek, hogy vegyenek tudomást azokról, akik megkapták az úrvacsorát, és kinevezték a küldöttségbe, hogy ismertesse a beszédet a francia import ellen. Továbbá két további üzenetet is eljuttatott Southamptonba, és kért, hogy mintegy 3000 fontot utaljanak át a pénzügyminisztertől a hűséges és szegény tisztek alapjába.

1667 májusában, az utolsóig odaadóan részt vevő Southampton halálával, Warwick hivatalos kapcsolata a kincstárral megszűnt. Burnet romlatlan embernek minősítette, aki „hétköznapi vagyont” szerzett azon hét év alatt, amikor felügyelet nélkül kezelte. Úgy tűnik, hogy évente több mint 2000 fontot szerzett a posztból, de a vádat beadták Szezonális érv hogy „mesterségesen 40 000 fontot kapott Southampton pénztárostól és a királytól”, túlzásba kell vinni. Megtartotta jegyzői hivatalát, és a Házban végzett tevékenysége alig csökkent, bár természetesen kevésbé volt kiemelkedő. A következő ülésen kinevezték a bizottságokba, hogy vizsgálják meg az esküdtszékekkel kapcsolatos korlátozásokat, megakadályozzák a Popery növekedését, és legalizálják a pénzügyvények átutalását. Elnöke volt a hajózási törvényt módosító törvényjavaslatnak a díjazott hajók honosításával. Southampton unokaöccse, Robert Spencer példáján határozottan tagadta, hogy Clarendon bitorolta volna a kincstárnok funkcióit, és a vámgazdaságot sem lehetett volna megvesztegetéssel megszerezni, „mert az alku nem érdemelte meg”, de a bizottságba nevezték ki. száműzze és tiltsa le a bukott minisztert. William Garway szerint az államháztartási bizottság vizsgálata során „60 000 font nyugdíjat hozott be, és egy kis könyvben„ titkosszolgálatra ”egy fólióban ötven tárgyat találtak a titkosszolgálatok számára a ház tagjai számára”. 1668. február 11 -én elküldték, hogy megkérje a főispán urat, hogy gyorsítsa fel a tárgyalást a pénzügyminiszterben a dékáni erdővel kapcsolatban. Ellenezte a nonkonformistáknak javasolt engedményeket:

Ha annyira lazíthatnánk a törvényen, hogy ne veszítsük el a törvényt, akkor készségesen engedelmeskedik némi kényeztetésnek. . Ha bebizonyítom, hogy az embernek semmit sem kell bántania az egyházban, miért kell tovább engednie? Gondoskodni kellett volna arról, hogy a kényeztetés után ne legyen alapjuk az egész tönkretételéhez. „Ésszerűtlen dolog szavazni, hogy bizonyos leereszkedések még azelőtt megtörténhetnek, hogy tudjuk, mit.

Bár hivatalában nem volt barátja Sir George Carteretnek*, megvédte őt az 1669. november 20 -i vitában az államháztartási bizottság jelentéséről, nagyrészt a kiváltság miatt, és segített (Sir) Robert Longnak * választ készíteni a bizottság vádjaira, miszerint a pénzt elterelték a háborúból. 1670 márciusában azon személyek közé tartozott, akik fontolóra vették az egyezményről szóló törvény megújítását, és egy honosítási törvénytervezetről szóló konferenciát irányítottak. Southampton özvegye nevében ő vette át a magánszemély számláját. 1671 áprilisában segített egy konferencia lebonyolításában a barbadosi cukorvámról, és előkészítette azokat az okokat, amelyek miatt az Uraknak nem szabad megengedni az adókulcsok megváltoztatását. Jelenleg mind a kormány, mind az ellenzék udvari támogatóként sorolta.7

1673. február 24 -én Warwick elégedettségét fejezte ki a királynak az Indulgencia Nyilatkozatáról szóló megszólításra adott válaszával, annak ellenére, hogy az megvédte a felfüggesztő hatalmat. „Ez minden célodat megválaszolja”, mondta, „és rögzíti, és a király megköszönte”. A protestáns másként gondolkodók megkönnyebbülésére irányuló javaslatáról kimondta határozott anglikánizmusát, kijelentve, hogy „nem lesz egyháza ecclesia, imperium in imperio”, és azt hangoztatva, hogy„ lehet egy próbatétel az embereknek, akik ebben a Házban ülhetnek, hogy az Egyház ne pusztuljon el ”. Mindazonáltal kész volt a Szövetség megsemmisítésének módosítására, és a könnyű törvényjavaslat bizottságának nevezték ki, de amikor bejelentették, „tökéletesen” ellenezte magát. Segített egy beszéd elkészítésében Írországban is, de az az intézkedés, amely valószínűleg leginkább érdekelte őt ezen az ülésen, az volt a törvényjavaslat, amellyel jobban megfigyelhették „mesterének” I. Károly vértanúságát. 1674. január 29 -én hozzáadták a bizottság az általános vizsgálati törvényjavaslatért. 1675 áprilisában London és Westminster közelében épületek, fogvatartottak és házak korlátozásáról szóló törvényjavaslatot nyújtott be, amelyről „hosszasan vitatkoztak”, de a Ház elrendelte a visszavonását, és kinevezett egy bizottságot, amelynek nevezték, hogy új billor számlák. Sir Edward Dering*írta: „Mi sértette meg őket?” A hatalom engedélyezése a királynak volt fenntartva. Ugyanebben a hónapban Warwickot kinevezték a bizottságokba, hogy készítsenek törvényjavaslatot a Popery elfojtásáról, és fontolják meg a törvényjavaslatot, amely megakadályozza, hogy a pápisták üljenek a Parlament bármelyik házában. Most elsősorban Chislehurstben lakott, eladta Westminster házát, és szeptemberben megkapta a kormány ostorát. Ő is egyike volt azoknak a „vidéki uraknak”, akikkel Danby konzultált az őszi ülés előtt. Október 21 -én engedélyt kapott, hogy törvényjavaslatot terjesszen elő a külvárosi „lelkiismereti bíróság” létrehozására a kisebb követelésekre. A törvényjavaslatok bizottságaiba nevezték ki, hogy a szokásokat a haditengerészet használatához igazítsák, és megakadályozzák Popery növekedését. Az ő neve szerepelt a munkalistákon és a kormányzati felszólalók listáján, de Sir Richard Wiseman* ezt írta Danbynek: „Bárcsak az ura gondolna valamiképpen arra, hogy ezt az urat szorgalmassá és szívélyessé tegye a szolgálatban”. Fia számára 100 font nyugdíjat kétségtelenül ennek a célnak szántak. Warwick a hosszú szünetet az írásának szentelte Emlékiratok egészen a helyreállításig „gyenge emlékezetből és néhány rosszul emésztett jegyzetből”. A posztumuszban közzétett cikkek felkeltették Burnet megvetését, és nem tudnak versenyezni Clarendonnal a filozófiai mélységben vagy Burnet -lel pszichológiai betekintésben, de a király fogságáról és kivégzéséről szóló beszámolója értékes.

Amikor 1677 -ben a Parlament újra összeült, Shaftesbury Warwickot „háromszor aljasnak” jelölte, és az A Seasonable Argument szerzője azt állította, hogy „soha nem hazudik többet, mint amikor a szívének őszinteségét vallja”. A törvényjavaslatok bizottságaiba nevezték ki, hogy visszahívják a brit szolgálatokat a francia szolgálatból, megakadályozzák az illegális kivégzéseket, és biztosítsák a királyi gyermekek protestáns oktatását. A külvárosi „lelkiismereti bíróság” törvényjavaslata, amelynek joghatósága jelenleg csak Westminster városára és szabadságaira korlátozódik, április 2 -án megkapta a második olvasatot, és ő volt az első képviselő, akit a bizottságba neveztek ki. A május 23 -i külpolitikai vitában feldühödve „a lázadás harsonáján”, amelyet Edward Bayntun (Sir) hangzott el, megkérdezte: „Mit fog gondolni rólunk a világ, hogy ennyire különös helyzetbe essünk [ti. bizalmatlan] válasz a király beszédére? Bár mi vagyunk az ő nagy tanácsa, nem mi vagyunk az igazgatói. Ennek ellenére a bizottságba nevezték ki, hogy címet dolgozzon ki egy Franciaország elleni szövetség számára. A nyár folyamán Danby fontolgatta, hogy Warwickot kinevezi a pénzügyminiszternek a lázadó Sir Robert Howard* helyére, látszólag azért, hogy segítse őt a Pénzügyminisztériumban, de valószínűleg csak megállásként, amíg Peregrine Osborne* nagykorúvá nem válik. Mindenesetre Howard megtartotta az irodát. I. Kálres kivégzésének 29. évfordulóján Warwick vette át a királyi maradványok ünnepélyes újratemetésének mérlegelésére létrehozott nagybizottság elnökletét, és 1678. március 22 -ig továbbra is találkozott invervális körülmények között, de jogszabály nem született. A következő napon egyetlen alkalommal elbeszélőként lépett fel a Hon tanácsának meghallgatására irányuló indítvány mellett. William Russell*, aki örökölte Southampton Bloomsbury birtokát, az új épületekre kivetett adó ellen. Ironikus módon élethosszig tartó lojalitása a Stuartok iránt most alárendelődött a francia előretörésnek a kontinensen a legsúlyosabb terhelésig. „Ettől a negyven évtől féltem a francia király legnagyobbjaitól”, mondta a Háznak, „és az utolsó mesterem idejében nagy levelezést folytattak az udvarban, és találtak kivetnivalókat.” Május 30 -án kinevezték a bizottságba, hogy összefoglalja a szövetségeket, de úgy tűnik, nem vett részt, mert Henry Powle* négy nappal később Warwick ezt mondta:

Mivel ma reggelig semmiben sem vagyok tisztában ezzel, nem tudok sokat mondani róla. Bevallom, elmarad attól, amit vártam. Mint valaha is nagy becsben tartottam [Henry] Coventry* urat, most is, főleg a hsi őszintesége miatt. Úgy gondolom, hogy ha valaha a nemzet veszélyben volt, most is az. . Semmi mással nem beszélek, csak hercegemmel és országommal egyformán a szememben, és szeretném, ha a király folytatná a szerződést, és hiszem, hogy a kereszténység minden hatalma mellettünk áll, ha háborúba lépünk a francia királlyal [ Sic].

Warwick bizonyára mélyen meghatódott, hogy elfelejtse XIV. Lajos „francia király” stílusát, amint azt az angol állítások megkövetelik, de érzelmei elfogadhatóak voltak a Ház számára, hogy nem hívták rendre. Warwick anyai nagyapját 1583 -ban halálra ítélték, mert elvállalta Erzsébet királyné meggyilkolását, és aligha meglepő, hogy Warwick hitegette Titus Oates kinyilatkoztatásait. „Úgy vélem, hogy Popery egy vallomás Isten és a királyság ellen” - mondta, és azon személyek közé tartozott, akik átvizsgálták a pincéket, miután olyan információk érkeztek, amelyek szerint a pápisták újabb kísérletet tesznek a Parlament felrobbantására. Ő folytatta Lord Petre felelősségre vonását, és Danby vád alá helyezésére szavazott, bár mindkét udvari támogatói listán szerepelt. Nem állt fel újra, és 1683. január 15 -én meghalt. Chislehurstben temették el, aki a család egyetlen tagja volt a Parlamentben. mellett Emlékiratok, övé A kormány beszédei, amelyet 1678 -ban írtak a királyi előjog védelmében, és a „békés, józan, valóban keresztény egyház -doktrinát”, a forradalom után jelent meg.


Philip Warwick Kt (1609 - 1683)

Philip Warwick 1609. december 24 -én született Thomas Warrock, a Westminster Abbey orgonistájának fia, Elizabeth, John Somerville lánya, a Warwickshire -i Aston Somerville -ből [1]. Születési helye Warwick House, Westminster [2].

Etonban tanult, és felvették a Gray's Inn -be [1] [2].

Férjhez ment (először) Dorothyhoz (meghalt 1644. augusztus 6.), a yorkshire -i Marske Matthew Hutton lányához és (második) Joanhoz, Sir Henry Fanshawe lányához, a Ware Parkból, Hertfordshire -ből, Sir William Boteler özvegyéhez, az 1. Bt. , Teston, Kent [1] [2].

1640 és 1644 között Új -Radnor Boroughs, 1661 -ben Westminster képviselője volt [1].

Támogatta a királyi ügyet a polgárháborúban, és 1660 -ban lovaggá ütötték [1].

Említették Lady Ann Fanshawe visszaemlékezéseiben [3].

A Kentu Visitation, 1663-1668 című könyvben rögzítették [4].

1682. január 16 -án halt meg, és január 17 -én temették el Szent Miklósban, Chislehurst, Kent [1] [2]. [5]

Végrendeletét 1682. július 4 -én kelték, két Codicille 1682. november 29 -én és 1682. december 09 -én kelt, az akarat 1683. április 5 -én bizonyult [2].

Emlékmű

Emlékfeliratát a következőképpen rögzítették [6]:

"Itt rejlik az örömteli feltámadás várakozása Jézus Krisztus, a mi Megváltónk által, Sir Philip Warwick egyetlen halandó része, Knt, aki korának 74. évében 1682. január 15 -én elhagyta ezt az életet. Ő elfogadható volt I. Károly szolgája minden végletében, és hűséges II. Károly királyhoz. Itt is testével fekszik kedves felesége, Joan Fanshaw, a Ware Park, az őszinte erény és jámborság asszonya, aki először ment férjhez Sir William Botelernek, Bartnak. mindkét koronát nagy becsülettel és hűséggel. "


Számla 2014. január 7 -én • Link

Sir Philip Warwick Thomas Warwick fia, a St. Peter 's Westminster orgonistája fia volt, amelynek egykori kórusa volt. Tanulmányait az Eton iskolában végezte, tanulmányait Genfben fejezte be, a Szentírás -kommentárokról jól ismert Diodati gondozásában. Ugyanazokkal az előnyeivel rendelkezett a tudásban, és sok hasonló tény tanúja volt, az előbb említett történészekkel, és őszintén és feddhetetlenül nem engedett egyiküknek sem. A kincstári titkár irodájában Southampton méltó grófját szolgálta olyan munkával, amelyet a korábbi uralkodás alatt élvezett. Ebben az irodában felmentette magát olyan képességekkel, mint mindkettőjük tisztelete: de a gróf ellenségei azt sugallták, hogy minden tisztelet a titkáré, és általában "Fülöp kincstárnok" -nak nevezte. az ő "Emlékezései, avagy elmélkedések I. Károly király uralkodása idején." Ezt a könyvet Dr. Thomas Smith, a görög egyházzal foglalkozó tudós író adta ki. De az orvos előszava néhány oldalról, amely akkoriban nem tetszett az adminisztrációnak, nagyon kevés példányban állt. Meghalt 1682. január 15 -én.
--- Anglia életrajzi története. J. Granger, 1775.


Emlékezések I. Károly király uralkodásáról. Együtt Folytatással II. Károly király boldog újrakezdéséhez. Sir Philip Warwick, lovag. . az eredeti kézirat. Harmadik kiadás (könyv)

Számos oktatási intézmény ajánl minket, köztük az Oxfordi Egyetem és a Missouri Egyetem. Kiadványunkat oktatási célokra a Common Sense Education, az Internet Scout, a Merlot II, az OER Commons és az School Library Journal felülvizsgálta. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezen ajánlások egy része régi nevünkön, az Ancient History Encyclopedia alatt található.

A World History Encyclopedia Foundation egy Kanadában bejegyzett nonprofit szervezet.
Az Ancient History Encyclopedia Limited az Egyesült Királyságban bejegyzett nonprofit társaság.

Néhány jog fenntartva (2009-2021) a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike licenc alapján, hacsak másként nem jelezzük.


Philip Warwick - Történelem

Philip Warwick Stuart svéd nagykövete volt, és Sir Philip Warwick (1609-1683) fia. Warwick korai életéről nem sokat lehet tudni. 1680-ban rendkívüli követnek nevezték ki, aki XI. Karl svéd királyhoz küldött küldetést az 1664-es angol-svéd szövetség megújítása érdekében. Ez kereskedelmi és védelmi szövetség is volt. Warwick 1680 júliusában búcsút vett II. Károlytól, és tudomásul vették, hogy augusztus 29 -én John Robinson titkárával együtt Stockholmba érkezett. Bár másfél hónap múlva csak közönséget szerzett a svéd királynál, Svédországban töltött ideje kezdetben más kereskedelmi kérdések is érintették. A misszióval kapcsolatos információk nagy része Warwick levelezéséből származik, amelyet Sir Leoline Jenkins, Nagy -Britannia külügyminiszterével folytatott. Ez nemcsak rendszeres volt, hanem azt is megerősíti, hogy Warwick szerepe túlmutat a kereskedelmi szférán. Valójában Warwick feladatai közé tartozott közbenjárás a brit kereskedők nevében, akik megsértették a svéd és más külföldi hatóságokat a balti térségben. 1680 novemberének végére legalább öt Warwick -i levelet felolvastak II. Károly és a londoni Külügyi Bizottság előtt.

A levelezés elején Jenkins figyelmeztette Warwicket a rosszindulatú pletykákra, amelyekkel Nagy -Britanniáról és kormányáról fog találkozni, és kifejezetten utasítást kapott, hogy cáfolja meg ezeket az állításokat. Jenkins II. Károly küldetését továbbította John Jeffreys és James Lucie aldermens javára, akik két londoni kereskedő, akik a stockholmi székhelyű Dohány és Kátrány céggel voltak kapcsolatban. Ezenkívül Jeffreys és Lucie közvetlenül Warwicknak ​​írtak arról, hogy elszámoltak néhány dohányt, amelyet Thomas Cutler nevében Andrew Onkellnek küldtek. A kereskedelmi ügyek mellett Sir Leoline Jenkins naprakészen tartotta Warwickot a Svédország és Franciaország közötti németországi tárgyalásokról a pomerániai csapatokról.

Mivel Jenkins 1679 -ben maga is a svéd udvar követe volt, fontos svéd kapcsolatokat javasolt Warwick számára, hogy megkönnyítse az egészséges kapcsolat fenntartását Nagy -Britannia és Svédország között. A svéd kancellár, Bengt Oxenstierna különösen becsületes és őszinte embernek bizonyult, aki támogatta Warwick küldetését. Jenkins arra is kérte Warwickot, hogy továbbítsa üdvözletét Sir Johan Leijonbergnek és Olivencrantz úrnak, ez utóbbi férfi Jenkins svédországi kollégája. Warwick végül november 15 -én hallgatóságot szerzett a svéd királynál. Bár nem tudni pontosan, hogy miről beszéltek ott, fennmaradt egy XI. A Stuart -király szerette volna fenntartani és ápolni a barátságos és kereskedelmi kapcsolatokat a két királyság között, és hozzátette, hogy szívesen lát egy svéd követet udvarában, hogy megvitassa az 1664 -ben lejárt szerződés megújítását.

A kapcsolatok a Dohány és Kátrány céggel nem voltak könnyűek, mint egy angol kereskedő állításaiból kiderül. Robert Tigh 1675 -ben megpróbált eladni a cégnek dohányt, de az árut lefoglalták és elkobozták fizetés nélkül. Végül Jenkins azt javasolta, hogy a társaságot zárják be, bár királyi szankcióval, és úgy tűnt, hogy sem a svédek, sem a hollandok nem vitatják ezt a javaslatot. Bár Warwick levelei tele voltak az útdíjakkal és vámokkal, valamint a szállítási listákkal kapcsolatos információkkal, Jenkins elégedetlenségét fejezte ki amiatt, hogy bizonyos londoni brit kereskedőktől rossz válasz érkezett Warwick svédországi munkájára. Érdeklődésük hiányát a belföldi kérdésekkel való elfoglaltság okolta. Ez nem tartotta vissza Warwickot attól, hogy Svédországban angol és skót kereskedőket egyaránt támogasson, mint amikor kártérítést kért Joseph Newcome -tól, aki 400 riksdaler értékű árut vesztett el a svédeknek.

1681 januárjában azonban ismét felmerült a svéd király érdeklődésének megszerzése a két királyság közötti 1664-es kereskedelmi szövetség újjáélesztésében, valamint az új szerződés ratifikálásának további reményei. A feltételek egy része magában foglalta Svédország számára különleges kereskedelmi kiváltságok megadását Portsmouthban, cserébe a Göteborgi Stuart -alanyok kölcsönös kiváltságait. Bár a svédek nem tűntek túl lelkesnek ezekért a javaslatokért, Warwick kétszer is megerősítést kapott Jenkins -től, hogy Svédországban végzett munkáját nagyra értékelik Angliában. Úgy tűnt, hogy megbízható kapcsolatot alakított ki Olivencrantz úrral, aki a svédet közvetítőként használta levelezésének védelme érdekében. Warwick azzal is folytatta, hogy többnyire angol kereskedőket védelmezett a helyi hatóságokkal szembeni különböző nehézségeikben, amint azt a XIII.

Warwick Svédországban felvett ügyei változatosak voltak. For example, John Eyre and Robert Tigh (already noted above) were resident merchants in Helsingör, Denmark, who sought Charles II's intervention to obtain long overdue payment for goods they had sold to Sweden. The outcome of this request has not been determined, although Warwick soon received the Stuart king's written recommendation for some English merchants, probably the men in question. Several of the cases concerned complaints dating from the 1670s, which had already been taken on by Charles II, but which appeared not to have resulted in a favourable reaction from the Swedish king. This was the case with Richard Daniel, a merchant based at Riga (then a Swedish possession), who had complained in 1677 that he was being forced into becoming a burgess of the town - and therefore liable to local taxes - after marrying a local girl there. Toward the end of the year, in November, Warwick again received petitions from some merchants, Robert Bloome in London and William Smith in Stockholm, regarding unpaid debts from Sweden. However, Warwick was not only in Sweden to represent the English interest, but all Stuart subjects, be they English, Irish or Scots. He therefore entered into correspondence over land disputes also in Livonia which Major James Bennet [SSNE 1612], a Scottish soldier, who claimed the land by right of inheritance through marriage. There does not appear to be much information on Warwick's activities during 1682, which was apparently his last full year in Sweden. In February he intervened on behalf of two English merchants based at Narva, named Gilberts and Bacon, who were in a dispute with a Muscovite, but again the exact details remain elusive.

Warwick's ultimate aim was to recreate and strengthen the commercial ties between Britain and Sweden. He had already been informed in October 1681 of a defensive alliance being negotiated between the Netherlands and Sweden. British participation had also been sought, but merely of a financial nature to fund Swedish-Dutch relations. Warwick wanted to promote a purely British-Swedish connection although Jenkins expressed the possibility for other European powers to join these negotiations. It was particularly feared that France would take any opportunity to destroy British trade. In a letter to Chancellor Oxenstierna in June 1682, Warwick clarified some of the British concerns when he passed on Charles II's desire to totally separate the issues of a friendly confederation between Sweden and Britain, from that of a commercial alliance between the two kingdoms. Warwick's mission was bolstered by the arrival of an additional envoy in July who had been authorised specifically to discuss such an alliance.

By January 1683, Warwick informed the Swedish court and government that he had obtained Charles's permission to return home to England, in order to deal with a family matter. He fully intended to return to his duties in Sweden as soon as he could. In the meantime Warwick's secretary, John Robinson [SSNE 1115] continued to work toward the formation of a British-Swedish alliance. However, there was to be no return to Sweden for Philip Warwick. He died sometime after his return to England, upon which Robinson assumed his role as official Stuart envoy to Sweden.

Sources: Swedish Riksarkiv, Anglica 527, Konferensprotokoll 24/1/1683 Swedish Riksarkiv, Anglica 522, Engelska beskickningars memorial 1591-1692 Calender of State Papers Domestic 1679-1680, 1680-1681 PRO, SP/95/11-12, SP/104/153 Lauderdale Papers, Add. MSS. 37985 Swedish Riksarkiv, Svenske Sändebuds till Utländske Hof och Deras Sändebud till Sverige, 1841, p.85 L. Bittner and L. Gross, Reportorium der diplomatischen vertreter aller lander, vol. 1, 1648-1715 (Oldenburg and Berlin, 1936), p.199 G. M. Bell, A Handlist of British Diplomatic Representatives 1509-1688 (London, 1990).

Service record

© 1995 - Steve Murdoch & Alexia Grosjean.
Published to the internet by the University of St Andrews, November 2004
ISSN 1749-7000


Philip Warwick - History

In 1927, the son and daughter of Colonel Robert Hale Ives Goddard gave one of the family estates to be a state park in memory of their father. Colonel Goddard (1837-1916) was the son of William G. Goddard, first Chancellor of Brown University and Charlotte Rhoda Ives Goddard. Through his mother’s family, he was related to the Ives family who partnered with the Browns of Providence to form the banking and merchant firm of Brown and Ives. He was a Brown University graduate in 1858.

When the Civil War broke out, just a few years after his graduation, Robert Goddard left the safe confines of the family counting house and enlisted as a private soldier and fought in the first Battle of Bull Run. Mustered out of service, he joined again and became an aide to Rhode Island General, Ambrose Burnside, taking part of the battles of Fredericksburg, Cumberland Gap, Blue Springs, and Campbell Station. He was in the sieges of Knoxville and Petersburg and was present at Lee’s surrender at Appomattox Court House. As a northern businessman whose company’s narrow self-interest was intimately tied to southern cotton he could have elected a ‘wait and see’ stance. His wealth and position could have bought him a safe seat to observe the war he chose, instead to meet it head on.

As a military aide to Governor Burnside he returned to active service in 1874 and later retired with the rank of Colonel. As a progressive reformer he joined the Lincoln Party in 1906 and served in the state senate as an independent in 1907 and 1908. He ran as a Democrat in 1907 for the open United States Senate seat against Samuel P. Colt and George P. Wetmore. He died in 1923.

With the gift of his estate for park purposes in 1927, Rhode Island received nearly 490 acres of land on Ives Road in the Potowomut section of Warwick. The park formally opened in 1930.The gift included a 33-room Victorian-style mansion, known as “The Oaks,” a smaller home for the state’s horticulturalist, a carriage house, a large barn, and several smaller buildings.

The gift of Goddard State Park provided a number features for the Metropolitan Park System. Nestled on Greenwich Cove and Greenwich Bay, Goddard Memorial provided geographical balance to the system. It was more convenient for citizens living in Kent County. While both Lincoln Woods and Goddard offered horse-back riding, Goddard had salt water swimming, a better opportunity for sailing, and it offered golfing. Although it did not own its carousel outright, it had a Loof carousel which had once been at nearby Rocky Point. The Goddard mansion was used for an “insect zoo,” and the estate, which had been developed as a private arboretum, sported fine groves of local tree species and some of the best ‘specimen’ trees in New England. Much of the landscape had already been laid out in a park setting. Lastly, its acquisition pointed in the direction of the possibility of adding Atlantic beaches to the park system, one which foretold the buying of Sand Hill Cove (1929) and Scarborough (1937).

The history of the land comprising Goddard Memorial State Park goes back to the early settlement of Warwick. In King Philip’s War, 1675-1676, most of the homes in Samuel Gorton’s Shawomet Purchase, which stretched from the shores of Narragansett Bay across modern day Kent County to the Connecticut boundary, were burned to the ground. As in the case of Providence, the two decades following the war witnessed as slow period of growth until the beginning of the 1700s. The part of Warwick where Goddard Memorial State Park is located has been known as Potowomut. It was the one of the ancestral homelands of the Greene family of Rhode Island which produced two colonial governors and two prominent Revolutionary War personalities, Major General Nathanael Greene and Colonel Christopher Greene. Nathanael Greene’s father had a prosperous iron forge near the state park which gave the name Forge Road to the area. The first Greene, James, settled in 1684.

In 1792, Nicholas Brown, one of the four famous Brown brothers of Providence, bought up indebted lands of Loyalist Richard Greene, and the farm in question passed to his daughter Hope Brown upon her marriage to Thomas Poynton Ives. These acres comprised most of Potowomut Neck, and the Brown/Ives country estate built there acquired the name, “Hopelands.” In time, the property passed to Hope and T.P.Ives’ daughter, Charlotte Ives Goddard. In the following generation, the next daughter, Hope Brown Ives and her husband, Henry C. Russell built the mansion, known as “the Oaks,” which became the centerpiece of the estate given for use as the park. It was Mr. Russell who collected specimen trees from all over the world, some 62 deciduous species and 19 varieties of evergreen. Despite storm ravages, such as those inflicted in the Hurricane of 1938, the arboreal beauty of the park has survived to later generations. Unfortunately, the same cannot be said of the 1876 Victorian mansion, “the Oaks,” which burned in April of 1975.

One of the popular features of the park was its carousel. It made its appearance in 1931 shortly after the park opened. The carousel was a product of the Charles I.D.Loof factory of Greenpoint, Brooklyn in 1890. It was set up a year later in Lakeside Park, Syracuse, New York and later moved to another park in that city. In 1901, the carousel was dismantled and sent for repairs to another Loof factory in the Riverside neighborhood of East Providence. Here, near Crescent Park which served as a kind of working ‘show room’ for Charles Loof the carousel was refitted before going to Rocky Point amusement park in 1907, entertaining thousands until 1929.

Two years later, the carousel was installed at Goddard Memorial State Park and twirled successfully until it was sold and dismantled in 1973. Intended for a California destination, it ended up in Jacksonville, Florida. The empty pavilion has since been refurbished by the park and is available for events and private parties.

The person most responsible for overseeing the fortunes of this ride for nearly three quarters of a century was Joseph L. Carrolo. As a young man he worked for the Loof organization and managed the carousel in Syracuse, then Rocky Point, and finally at Goddard Memorial. At age 100, in 1978, Carrolo was known as the ‘Carousel King.’ In 1958 he had carousels in Oakland Beach, Lake Mishnock, Goddard, and Lake Nipmuc in Mendon, Massachusetts.

Over the years, Goddard Memorial State Park performed many functions for the state as one of Rhode Island’s most popular recreational attractions. During the 1936 three hundredth anniversary celebration, The Tercentenary, Goddard hosted a Native American village and was the home of state history pageants. Dozens of new picnic fireplaces, built by the Depression-era, WPA, dotted the grounds. The fireplaces were built by un-employed young men of the Civilian Conservation Corps, who labored throughout the parks and forests of Rhode Island, playing a major role in the massive clean-up in the wake of the great hurricane of ’38. From 1936 until 1940, the state’s park division headquarters was at Goddard Memorial.

Today, following numerous repairs and upgrades over nearly eighty-five years, Goddard Memorial State Park continues to adhere to the wishes of the donors ‘for the public use and for the enjoyment, recreation, and education of the public.


5 Controversial Things Prince Philip Said To Black people

Prince Philip, the departed Duke of Edinburgh, will be laid to rest at the weekend, in what will be the culmination of week-long national mourning in the United Kingdom. Since his death on April 9, the former Royal Consort has been celebrated all across the world.

Prominent among the choir of commemorations were the words of African leaders. Interestingly, when Philip married into the Windsor dynasty that rules Great Britain, no African country, with the exceptions of the never-colonized Ethiopia and Liberia, were sovereign nations. Just like the British Crown itself, what most Africans saw in Philip changed with their independence and a commitment to the British Commonwealth. He was no longer a part of the overlordship he was now a friend.

The African perspective on Philip changed but we cannot necessarily say Philip the man did. Throughout his 74 years in the eye of the global public, the prince was known to utter controversial and outright racist comments. This feature was considered a part of his character and the leeway was bigger for two reasons: one, the moral awakening that is often dismissively called political correctness was largely not in force and two, he was royalty and was allowed to get away with it.

But history is there to be learned for the purpose of the present and the future. So here, down memory lane are some of the things that Philip said to Black people:

You are a woman, aren’t you?

In 1984, on a state visit to Kenya, Philip was presented with a gift by a Kenyan woman dressed in traditional attire. Then in his 60s, Philip took a look at his gift and then the woman and asked: “You are a woman, aren’t you?”. It barely made a scratch on global headlines but it was one of the things the British press memorialized.


Philip E. DeNegri

Philip E. DeNegri of Warwick passed away on Friday, Aug. 7, 2020, of complications from a tick born illness.

The son of Philip J. and Grace Parker DeNegri, he was born on Feb. 22, 1939, in the Bronx.

Phil graduated from Power Memorial High School in the Bronx and served proudly in the Army National Guard. He attended the New York City Fire Academy and proudly served the New York City Fire Department for 33 years, first as a fireman, then as a lieutenant for more than 10 years.

Phil raised his family in Warwick and lived there for 49 years.

He is survived by his wife Patricia of 53 years daughter Stacey (DeNegri) Grace and her husband Dan of Avon, Indiana, and son Philip J. DeNegri and wife Kristy of Harwich, Mass. He is also survived by relatives in Arizona, Georgia and New Jersey. Phil was predeceased by his parents and sister Loretta McCarren of Calhoun, Ga.

After retirement, Phil was an active member of many organizations including the NYC Retired Firefighters of Orange County, FDNY Holy Name Society, FDNY Columbia Association, St. Joseph’s Holy Name Society (of which he was also a Eucharistic Minister), a 4th degree member of the Warwick Valley Knights of Columbus, American Rose Society and was Vice President of the Newburgh Rose Club.

He is a past member of Therapy Dogs International with his beloved dog Roxy. Together they had many happy fulfilling years of visiting residents and spreading joy at Schervier Pavilion and Mount Alverno.

Phil truly enjoyed spending time with his family and friends and was known by all at the Florida Seward Seniors as quite the joke teller. He enjoyed telling stories and making people laugh.

He was an extremely caring man and spent many hours visiting and speaking with those that were suffering or felt very alone. Phil was an avid gardener, lifelong Yankees fan and an orchid enthusiast.

He was a jack of all trades and could repair most anything he was presented with.

He was a wonderful husband and father, always putting his family first. Whether it was coaching his kids on their many sports or spending summers on Cape Cod, family was always his priority.

His hard work, kind smile and sense of humor will be remembered by all who knew him.

Visitation was held Aug. 10 at T.S. Purta Funeral Home, 22 Glenmere Ave., Florida.

A Funeral Mass was held Aug. 11 at St. Joseph Church, 20 Glenmere Ave., Florida.


Nézd meg a videót: 6 FLIPS ANYONE CAN LEARN. How to Flip. Flip Tutorial. Hindi. Thakur Anoop Singh. MuscleBlaze