2012. január 29.- Zűrzavar a Miniszterelnöki Hivatalban, Tal Law Extension, Az Aszad-rezsim utolsó napjai? - Történelem

2012. január 29.- Zűrzavar a Miniszterelnöki Hivatalban, Tal Law Extension, Az Aszad-rezsim utolsó napjai? - Történelem


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

2012. január 29.- Zűrzavar a Miniszterelnöki Hivatalban, Tal Law Extension, Az Aszad-rezsim utolsó napjai?

Az elmúlt napokban az izraeli híreket uralta az úgynevezett "The Eshel Affair". Ez az ügy azzal kezdődött, hogy zaklatás vádját emelték a miniszterelnöki hivatal vezetője, Natan Eshel ellen. Állítólag Eshel zaklatott egy női alkalmazottat. Különösen szokatlan a váddal kapcsolatban, hogy nem az állítólagos áldozat emelte a vádakat, hanem Netanyahu három vezető tanácsadója; köztük katonai attaséja. Eshel most nyaralni ment, miközben az ügyet a kormányzati dolgozók hatósága vizsgálja. Bármi legyen is a vizsgálat eredménye, Netanjahu közeli tanácsadóinak jelenlegi csoportja nem valószínű, hogy képes lesz újra együttműködni.

Az izraeli beszédet az elmúlt hétvégén meghatározó kérdés volt a "Tal" törvény kiterjesztésének kérdése. A törvény hivatalosan előírja, hogy a Jesivában tanuló Charedim mentesül a hadsereg szolgálata alól. Amikor a törvényt eredetileg elfogadták, reménykedett abban, hogy a törvény további Charedim -et választ majd a hadsereghez. Míg a Charedi IDF katonák száma kismértékben nőtt, ezt az összeget felülmúlta a Charedi közösség általános demográfiai növekedése. Netanjahu miniszterelnök azt tervezte, hogy rutinszerűen elfogadja a Tal-törvény ötéves meghosszabbítását. Ezt a tervet megtorpedózták, amikor Yisrael Beitunu egyértelművé tette, hogy nem szavaz a hosszabbításra. Következett a nyilvános tiltakozó vihar a bővítés miatt.

A múlt hét végén tiltakozó sátor állt fel Tel Avivban, demonstrálva a törvény kiterjesztését. Néhányan mind a kormányon belül, mind azon kívül radikális javaslatot tettek arra, hogy továbbra is mentesítsék Charedimet a hadsereg szolgálata alól, de ragaszkodnak ahhoz, hogy a többség hagyja el Yeshivotját, és csatlakozzon az adófizető munkaerőhöz. Ez a javaslat praktikus lehet. Azonban tisztességtelensége a lakossággal szemben, amely valóban szolgál, annyira egyértelmű, hogy nincs esélye arra, hogy valaha is támogatást nyerjen. Azt hiszem, az elmúlt hetek eseményei lehetetlenné tették a Tal -törvény kiterjesztésének elfogadását. Azt is hiszem, hogy végre kapcsolat jön létre a nyári társadalmi események és a Charedim költségei között az izraeli társadalom között.

Ma reggel, amikor a tiltakozó sátrak leértek, egy jól szervezett tüntetésre került sor egy fiatal csoportból, akik lökhárító matricákat osztottak ki, amelyeken ez állt: "Erőt az embereknek".

Körülbelül 100 fiatal volt szerte a környéken plakátokkal. Nem voltak hajlandók többet mondani, mint "hiszünk abban, hogy változást hozunk, és hogy a változás jobb hellyé teszi ezt". Követendő részletek. Nem tudom, hogy mi vagy ki áll e mögött, de Yair Lapid jut eszembe. Lapid egyébként nagyon csendes volt, kivéve a Facebook -oldalát. Ott, úgy tűnik, a falához válaszol a legtöbb bejegyzésre. Ha tud héberül olvasni, érdemes elolvasni a http://www.facebook.com/YairLapid címet

Előfordulhatnak a szíriai események. Úgy tűnik, hogy a „Szíria szabad hadserege” erősödik, és elfoglalja Damaszkusz külvárosainak egy részét. A szíriai tüntetések most teljes jogú polgárháborúnak tűnnek. Ez egy olyan háború, amelyet Aszad nem tud megnyerni, mert most úgy tűnik, szunniták és alaviták lettek. Az alaviták az ország kevesebb mint 10% -át teszik ki. Egyre több hadsereg áll a lázadók felé, és ellentétben a líbiai lázadó csoportokkal, akik képzetlen milíciák voltak, a szíriai lázadó egységek teljesen képzettek. egykori szíriai egységek. Eközben itt, Tel Avivban műanyag korcsolyapályát helyeztek el a régi kikötő sétányán, északon pedig a Hermon síelni való.


Egyiptom valódi katasztrófája: távol a politikai zűrzavartól, gazdaság a szabad esésben

Miközben Egyiptom politikai válsága tovább húzódik, és az átmeneti kormány más utat akar terelni, mint Mohamed Mursi menesztett elnök, az ország spirálgazdasága a napirend élén áll

Hazem al-Beblawy ideiglenes egyiptomi miniszterelnök Kairóban 2013. július 9-én

Javítás mellékelve: 2013. július 15

Hazem al-Beblawy ideiglenes egyiptomi miniszterelnök azon dolgozik, hogy kitöltse új kabinetjét, és visszaállítsa az országot valami stabilitásra emlékeztető dologba, az egyik legközvetlenebb kihívás az lesz, amelynek elvileg megfelelő képesítéssel kell rendelkeznie.

Al-Beblawy karriergazdász, volt pénzügyminiszter a gazdasági szabadesésben átvette egy ország gyeplőjét. Rekord mélypontra zuhant az egyiptomi font értéke, a devizatartalékok a korábbi diktátor, Hoszni Mubarak rezsimje által birtokolt 36 milliárd dollár kevesebb mint felére csökkentek, mielőtt 2011 februárjában kiszorították. A költségvetési hiány tovább nőtt az ország GDP -jének 11% -a. A turizmus, amely Egyiptom deviza-pénzforgalmának egyik horgonya, soha nem tért ki igazán a 2011-es forradalomból. A korai jelek 2013 elejétől a turisták számának folyamatos növekedését mutatták az előző két évben. De ezek közül sokat vonzottak a szállodák által kínált akciók, amelyek csökkentették áraikat a kihasználtság fenntartása érdekében. És a politikai zavargások minden újabb fordulója elriaszt egy -két hónap látogatót.

A helyzet valójában még rosszabb is lehet, mint az ezt meghatározó mutatók. Bassem Ouda volt ellátási miniszter, a Muzulmán Testvériség tagja, aki lemondott, amikor Mohamed Morsi volt elnököt, a testvériség hosszú távú tisztségviselőjét július 3 -án a hadsereg menesztette, figyelmeztetett a múlt héten, hogy Egyiptomban kevesebb, mint két hónap áll rendelkezésre, és#8217 maradt import búza készletei-növelve annak esélyét, hogy súlyos zavarok lépnek fel Egyiptom létfontosságú támogatott élelmiszer-szerkezetében.

A búzahiány kilátása különösen nyugtalanító. Egyiptom a világ legnagyobb nettó búzaimportőre, és a megfizethető, támogatott kenyér folyamatos kínálata a helyi étrend alappillére. Az 1970 -es években néhai Anwar Sadat elnök megkísérelte megemelni a támogatott kenyér árait, ennek eredménye az volt, hogy soha nem látott tiltakozások és zavargások voltak a napokban, amelyeket ma kenyérlázadásnak neveznek.

Ebbe a gazdasági forgatagba lép Al-Beblawy, 76 kinevezését a múlt héten szinte egyetemesen dicsérte a nemzetközi gazdasági közösség.

„Nagyon jól ismert és tisztelt. És bölcs ember ”-mondta Ragui Assaad, az egyiptomi születésű közpolitikai professzor a Minnesotai Egyetem Humphrey School of Public Affairs-ben. Assaad röviden al-Beblawy mellett dolgozott az egyiptomi gazdasági agytrösztön, a Gazdaságkutató Fórumon, és az ERF ügyvezető igazgatója, Ahmed Galal jelenleg az egyik fő versenyző a pénzügyi miniszteri állásra az új kormányban. „Ez lehet az egyik legjobb szekrény, amelyet évek óta a gazdasági csapat szempontjából láthattunk. De nyilvánvalóan ez nem lesz hosszú távú megbízatású kabinet ”-mondta Assaad.

Al-Beblawy röviden pénzügyminiszterként szolgált 2011-ben, amikor az országot a Fegyveres Erők Legfelsőbb Tanácsa irányította. De ugyanezen év októberében lemondott, miután mindössze négy hónapig dolgozott, tiltakozva a katonasággal folytatott erőszakos összecsapás miatt, amely 26 tüntetőt - többnyire kopt keresztényt - halott. Al-Beblawy, egy muszlim, akkor azt mondta, hogy a halálesetekért való felelősség „végső soron a kormányt terheli. ”

Rövid hivatali ideje alatt al-Beblawyt elsősorban azzal vádolták meg, hogy tárgyalásokat folytasson a Nemzetközi Valutaalappal egy 4,8 milliárd dolláros sürgősségi segélycsomagról-ez a megállapodás két évvel később is lezárult. A politikai zavargások minden új hulláma látszólag tovább késleltette a tárgyalásokat, és 2012 decemberében - az alkotmány miatti nemzeti válság közepette - Morsi kormánya bejelentette, majd hirtelen hatályon kívül helyezte az IMF megnyugtatására tervezett adóemelési csomagot.

Angus Blair, a Signet Institute kairói székhelyű gazdasági agytröszt elnöke elmondta, hogy két évvel ezelőtt eredetileg szkeptikus volt al-Beblawyval szemben, de hamar megnyerték. „Kicsit tigris. Lelkében fiatal, ismeri Egyiptom problémáit, és megvan az akarata ezek kezelésére ” - mondja Blair.

Al-Beblawy közvetlen munkájának nagy része a kabinet kitöltésére összpontosult-ez a folyamat valószínűleg ugyanannyi spekulációt, szivárgást és pletykát fog magában foglalni, mint a saját kinevezését megelőző folyamat. Mohamed ElBaradei-aki a múlt héten hirtelen 11. órás váltás előtt maga is miniszterelnökként készült-vasárnap esküt tett nemzetközi ügyekért felelős alelnökként. A kabinet többi felének nagy része továbbra is ingadozik, bár Nabil Fahmy, volt egyiptomi amerikai nagykövet vasárnap hivatalosan is elfogadta a külügyminiszteri posztot.

Úgy tűnik, Al-Beblawy a jóakarat hullámán kezdi megbízatását-némelyik személyes hírnevén alapul, más részük pedig csak azért, mert új kezdetet képvisel Morsi katasztrofális és megosztó egyéves uralkodása után.

„Bizonyos körökben már pozitív hangulat uralkodik és#8230, de látnunk kell néhány pozitív lépést”-mondta Mohamed Abu Basha, az egyiptomi EFG-Hermes befektetési bank közgazdásza. „Nagyon rövid távon a kormány alig tud tenni valamit a dolgok megváltoztatásáért. Amit gyorsan megtehetnek, az egy kicsit visszaszerezni ezt a [befektetői] bizalmat. ”

Még azelőtt, hogy al-Beblawyt miniszterelnökké nevezték ki, Egyiptom nagyon nagy lendületet kapott, összesen 12 milliárd dollárnyi kölcsön és ajándék formájában Szaúd-Arábiától, Kuvaittól és az Egyesült Arab Emírségektől-mindannyian alig várják Katar helyét Egyiptom helyett. elsődleges petropatron. Abu Basha szerint azonban az IMF -hitel továbbra is kritikus cél marad, mert döntő nemzetközi zöld utat jelent a nyugati kormányoknak és befektetőknek a további segélyek és befektetések ösztönzésére.

Miközben enyhíti a gazdasági szükséghelyzet érzését, és al-Beblawynak mozgásteret biztosít, az Öböl-pénz új hulláma átmeneti haladékot jelent, nem pedig hosszú távú megoldást. Abu Basha becslése szerint Egyiptomnak akár 35 milliárd dollárra is szüksége lesz ahhoz, hogy a következő két évben talpon maradjon. "Ez egy tisztességes pénz, de talán egyharmada annak, amire Egyiptomnak szüksége lesz" - mondta.

Al-Beblawy számítani fog mindazzal a jóindulattal és bizalommal, ami a jövőben történik, mivel gazdasági napirendjének egyik első pontja tartalmaz néhány fájdalmas lépést, amelyeket az egyiptomi Mubarakból származó kormányok folyamatosan elkerültek. A közgazdászok évek óta rámutatnak Egyiptom hatalmas állami költségvetésű költségvetésére-mind az olcsó üzemanyagra, mind az alapvető élelmiszerekre-, mint egy hegyre, amelyet egyszerűen meg kellett mászni az egyiptomi gazdaság modernizálása érdekében. Assaad becslése szerint a kormány évente akár 15 milliárd dollárt költ arra, hogy benzinet biztosítson polgárainak jóval a nemzetközi árak alatt.

„Ez őrültség, ha ilyen szintű a költségvetési hiány” - mondta. „Semmilyen módon nem fogják megoldani a költségvetést, anélkül, hogy kezelnék az energiacsökkentést. Ehhez azonban némiképp hiteles kabinetre és kormányra van szükség. ” Az ilyen potenciálisan népszerűtlen megszorító intézkedés fedezetül széles politikai konszenzust igényel. Morsinak soha nem sikerült ilyen konszenzust kialakítania - kritikusai kinevetik hivatali idejét, amelyben az iszlamista politikai hatalom megszilárdítására törekedett, nem pedig a nemzeti egység építésére.

Ironikus módon azáltal, hogy egyetlen hivatali év alatt elidegenítette az ország hatalmas területét, Morsi, akit a hadsereg továbbra is leplezetlen helyen tart fogva, új utat nyithatott volna egy új rezsimnek a galvanizáló reformok bevezetéséhez. De mivel Egyiptom gazdasági és politikai élete továbbra is ingatag utcájához kötődik, a kemény munka csak most kezdődött el.

Ennek a cikknek egy korábbi változata rosszul írta be a Minnesotai Egyetem professzorának vezetéknevét, és rosszul közölte az intézmény nevét. Ő Ragui Assaad, nem Assad, és ez a Humphrey School of Public Affairs, nem a Public Policy.


2014: Világtörténeti idővonal

Január 1. Az észak-koreai televízióban sugárzott újévi üzenetben Kim Dzsongun megpróbál ésszerűnek tűnni, magyarázva nagybátyja kivégzését. Ezt úgy írta le, mint „a frakcionális mocsok megszüntetését”, amely „százszor erősítette meg az ország egységét.” „Dél -Koreát is„ hadakozónak ”nevezte, és arról beszélt, hogy jobb kapcsolatokat szeretne Dél -Koreával.

Január 1 BBC hírek arról számol be, hogy a filippínók az új évet ünneplésekkel kezdik, amelyek 600 -an megsérülnek, köztük néhány haláleset. Az egyik haláleset egy csecsemő halála volt, akit egy "golyós golyó" ért el (valószínűleg a levegőbe lőttek). Egy másik tinédzser volt, akit megölt a & kvóta petárdázás. & Quot

Január 1, Ruth Marcus, a liberális kolumnista washingtoni posta azzal kezdi az új évet, hogy belevág az Edward Snowden vitába. Arról ír, hogy Snowden „mesebeli önérzet-érzése” nem csökkent. Hozzáteszi: "Senki sem élt tényleges rendőrségi államban, mert jobban megbecsülte az amerikaiak által élvezett tényleges szabadságjogokat." Továbbá Snowdent úgy írja le, mint bunkó, öntörvényű, egoista, aljas, megalomániás, túlterhelt. "George Orwell, írja, "azt mondta volna Snowdennek, hogy hűtsön."

Január 2 NewsHour tegnap hamis tanúvallomásokat írtak le, amelyek alátámasztották az égésgátló szerek gyártóit otthonunkban, testünkben és agyunkban. A vegyszerektől való megszabadulásra tett erőfeszítéseket legyőzte az égésgátló gyártók több millió dolláros lobbitevékenysége. Lobbitevékenységeik közé tartozott egy nyugdíjas égési sebész kifizetése, aki többször tanúskodott olyan csecsemőkről, akik égési sérülések miatt haltak meg, mert nem voltak égésgátló szerek, amelyek megvédték volna őket. A díjnyertes nyomozósorozat a Chicago Tribune belemerült a vallomásába, és megállapította, hogy nincs ilyen eset. Az NewsHour arról számol be, hogy ezt „a nyilvánosság és a tudományos közösség részéről fellépő nyomás” követte, és hogy Jerry Brown kaliforniai kormányzó „döntött a cselekvésről”. Eközben számos tanulmány összefüggésbe hozta az égésgátlókat a "rák, az idegrendszeri károsodások és a termékenységi problémák" között, és továbbra is használatban vannak. Az NewsHour leírja az UC Berkeley jelentését és azt, hogy valószínűleg égésgátló anyagok vannak a kanapéján, székében, irodai székében, ha babája van, babakocsit, etetőszéket, szoptatós párnát, kis babapozicionálót, autóülést. A vegyszerek továbbra is kijönnek a kanapéról, és nehézek. Porba hullanak. És akkor kapsz egy kis port a kezedre, megeszel egy sült krumplit, ez lenne a klasszikus, és végül a testedbe kerülnek. A porban mászó kisgyermekek szintje természetesen magas. & Quot

Január 2 Raul Castro a kubai forradalom 55. évfordulójára emlékeztető tegnapi beszédében arról beszélt, hogy ellenséges erők próbálják bevezetni Kubába a "neoliberális és neokoloniális gondolkodást". Elismerte, hogy hibákat követtek el, és azt mondta: "A forradalom programja ötévente frissítésre kerül, hogy mindig megfeleljen az emberek valódi érdekeinek, és azonnal kijavítsa az esetleges hibákat."

Január 2. Tegnapi beszédében Angela Merkel kancellár, aki most a szociáldemokraták és a konzervatív Kereszténydemokrata Unió pártjának nagykoalícióját vezeti, arról beszélt, hogy Németország összefog: & quot; barátok és szomszédok, akik kezdeményezik vagy megoldják a problémákat. szeretettel törődnek gyermekeikkel és családtagjaikkal minden nap. szakszervezeti tagok és vállalkozók, akik együtt dolgoznak a munkahelyi biztonság biztosításán. & quot; folytatta: & nbsp; & nbsp; Ezek és még sokan mások, mint ők, együttérzővé és sikeressé teszik társadalmunkat. Ily módon idén lehetővé vált számunkra, hogy az újraegyesítés óta a legalacsonyabb munkanélküliségi rátával és a legmagasabb munkaerő -piaci részvétellel rendelkezzünk. Ez több százezer család számára jelenti a biztonságos jövőt és az elismerést. Fiataljaink számára ez biztonságot, oktatást, munkát és ezáltal jó kezdést jelent az életben. & Quot

Január 3. Kambodzsában a ruházati dolgozók sztrájkolnak, és a minimálbér megduplázását követelik. Ma, miután a munkások elzárták az utat és összecsaptak a rendőrökkel, a rendőrség tüzet nyitott, három munkás meghalt, és többen megsebesültek. Kambodzsa kormánya a korábban marxista-leninista párt, a kambodzsai néppárt kezében van. Koalícióban áll a párttal, amely támogatja a kambodzsai monarchiát. Hun Sen miniszterelnököt, aki 1985 óta van hatalmon, a Wikipédia szerint & quot; általánosságban diktátornak tekintik, amely erőszakot, megfélemlítést és korrupciót alkalmazva hatalmi bázisának fenntartása érdekében átvette az autoriter hatalmat Kambodzsában. & Quot

Január 6. Az észak -damaszkuszi Barzeh kerületben az elmúlt napok intenzív tárgyalásait követően fegyverszünet kezdődött Aszad erői és a Szabad Szír Hadsereg között. Alapján Alarabiya News, "A fegyverszünet közel egy évnyi harc és bombázás után jön a térségben és mindkét oldalon." A fegyverszünet arról szól, hogy Aszad hadserege kivonult egész Barzehből, és "megtisztította az utcákat (elhagyott holttestekről), felkészülve az útra." "A Szabad Szíriai Hadsereg irányítja a kerületen áthaladó forgalmat, és a fegyverszüneti megállapodás egy záradéka arról beszél, hogy a kerületből elmenekült lakosok két héten belül visszatérhetnek, és helyreállíthatják & szolgáltatásaikat."

Január 7. A Bangladesi Népköztársaságban a hatalmon lévő politikai párt, a balközép Awami Liga nyeri meg az 5-én tartott általános választásokat. A párt vezetője, egy 64 éves nő, Sheikh Hasina, 2009. január 6. óta miniszterelnök, továbbra is hivatalban van. Fő ellenfele, egy másik nő, Khaleda Zia (68), volt miniszterelnök, a szurkolókat arra buzdította, hogy "bojkottálják" azt, amit ő & quot; szokatlan bohózatnak nevezett. & Quot; a nemzet iszlamistái. A választások nem mentek jól. BBC hírek így ír le egy bangladesi állampolgár: "Annyi ember halt meg politikai erőszak miatt az elmúlt három hónapban, sokan közülük élve gyújtottak fel a buszokban. Miféle emberek vagyunk? Képesek vagyunk -e többé embernek nevezni magunkat? "Egy másik azt mondja:" Az elmúlt néhány napban, bármerre jártam, és a választás szót emlegették, az emberek megijedtek. Én, a családom és mindenki, akit ismerek, nem szavazunk. Ez tiltakozásként szolgál Hasina rezsimje ellen, de mi sem támogatjuk az ellenzéket. A legtöbb embernek itt, Bangladesben fogalma sincs, mi fog történni a mai nap után. De egy dologban biztosak vagyunk, hogy rosszabb lesz. & Quot

Január 9. A baktériumok világában - jó baktériumok és rossz baktériumok - a baktériumok előállításának gondjaival vádolják a koraszüléseket. A folyóirat Plos One, olyan kutatásokat ír le, amelyek azt sugallják, hogy bizonyos baktériumok felelősek a csecsemőt tartó tasak membránjának elvékonyodásáért. A membránok korai szakadása állítólag az összes koraszülés közel harmadát okozza.

Január 9. Pakisztánban a tálibok újra lecsapnak, egy autórobbantásban, ami megöl Reuters News & quottop pakisztáni rendőrként ismert, aki a bűnözők és az iszlamista fegyveresek elleni kemény álláspontjáról híres. "

Január 10. Marwan Muasher, Jordánia korábbi külügyminisztere és miniszterelnök -helyettese 28 -án jelenik meg az arab tavaszról szóló könyvvel. 9 -én Margaret Warner interjút készített vele NewsHour. Azt mondja, hogy az arab világ sokáig "mesterségesen előidézett stabilitás állapotában" élt, "a" nem demokratikus kormányok "és a muzulmán vezetők" a holdat ígérve "." Azt mondja, most levette a fedelet "és a világi rendszerek és erők fékek és ellensúlyok rendszere nélkül próbálnak uralkodni. Azt mondja: "Aminek szemtanúi vagyunk, az az arab világ egy olyan korszakának közvetlen eredménye, ahol nem gyakorolták és nem bátorították a demokráciát, egy oktatási rendszert, amely alapvetően arra tanította az embereket, hogy vakon kövessék a vezetőket kritikus gondolkodás nélkül, anélkül, hogy kérdéseket tennének fel. Évtizedekig tartó munkára lesz szükség, amelyben az oktatási rendszerrel, az arab világban létező értékrenddel kell foglalkoznia. & Quot Hozzáteszi, hogy a & quotthe dzsihádi jelenség mulandó az arab világban. az arab világ túlnyomó többsége nem iratkozik fel az al-Kaida típusaira, nem iratkozik fel erre a dzsihádi radikális gondolkodásra. "

Január 12. A Közel -Kelet zűrzavarának okairól Richard Haass, a Külkapcsolatok Tanácsának elnöke inkább a Közel -Keleten talál hibát, mint Nyugatról. - Ezek olyan társadalmak - mondja -, és amelyek soha nem foglalkoztak sikeresen a modernitással. Soha nem volt világos szakadék a vallásos és a világi között. Az emberek összekeverik a demokráciát és a majoritarizmust. Ezekben a társadalmakban nincs valódi érzés a kisebbségi jogokról vagy helyekről. "(CNN, Global Public Square)

Január 13. Tűz tombolt tegnap Shangri-la-ban (2001-ben átnevezték a turizmus vonzására), és közel 300 házat pusztított el. Egy jelentés azt írja le, hogy a tűzoltók nem tudták elérni a tüzet, mert nem rendelkeztek a város szűk utcáira tervezett tűzoltóautókkal.

Január 13. Nyugat -Virginiában 300 000 ember lép az ötödik napra, és nem tudja használni a csapvizet a WC -k öblítésén kívül. Ez annak a következménye, hogy a bomló régi tárolótartályból kiszivárgó szenet tisztító vegyi anyagot használtak. - Ez egy régi rendszer - mondta egy kormánytisztviselő. Hozzátette, hogy a Freedom Industries cég tervezi annak korszerűsítését.

Január 14. A frusztráció folytatódik azon közel 1,4 millió amerikai munkanélküli körében, akiknek munkanélküli ellátása december 28 -án lejárt. A frusztráltok közé tartozik a baltimore -i Carol Scott is, aki Eugene Robinson rovatvezető szerint "azt mondja, hogy túlképzett a kevésbé fizető munkákért, amit boldogan elvállalna." Robinson rámutat arra, hogy az ellátások igénybevételéhez az embereknek be kell mutatniuk, hogy aktívan tevékenykedtek. munkát keres. Szintén csalódott Lita Ness, aki 2012 augusztusában elvesztette munkáját civil vállalkozóként a Peterson Légibázisban. Associated Press "republikánusként vagyok regisztrálva, de ha továbbra is ezt használják, nem terjesztik ki (segélyünket), valószínűleg demokratára váltom."

Január 15. Észak -Koreában hallották és titokban forgatták, egy nő azt mondja, & quot; Kínában szólásszabadságuk van. A probléma itt az, hogy minden harmadik ember feljelentést tesz. & Quot; Ezt tegnap este sugározták az Egyesült Államokban a PBS televízióban, Frontvonal. Leírta az észak -koreai rezsimet, hogy képes túlélni, mert & quotex kizárja a nemkívánatos információk bejutását és a nyilvánosság oktatását & quot; és hogy ez kezd változni, akár az észak -koreai vezetés szereti, akár nem.

Január 16. Egyiptomban a választói részvétel örömmel tölti el a hatóságokat és a kormány támogatóit, és az ország új alkotmányáról szóló népszavazás nyilvános támogatásának jelzéseként írják le. Tegnap az új alkotmányt támogatók nyilvános ünnepségei jelentették a szavazás végét. Egyiptom hadserege erős részvételt akart, hogy támogassa a közelmúltbeli hatalmi lépéseit. Pontos számokat még nem közöltek. A Muszlim Testvériség korábbi elnökének, Morsinak támogatói bojkottálták a szavazást, csakúgy, mint a vallásilag ultrakonzervatív szalafik. A baloldalon néhányan bojkottálták is a szavazást. Kilenc ember vesztette életét a Morsi szurkolóit érintő összecsapásokban, és szerintük BBC hírek & quot; Körülbelül 400 embert tartóztattak le. amiért megzavarják a szavazást. & quot; Úgy tűnik, hogy azok, akik bojkottálják a népszavazást, vesztesek. Az egyiptomi médiát írja le BBC hírek katonát támogatónak és a szavazás és a kvóták ábrázolásának kulcsa a nemzet biztonsága és stabilitása szempontjából. "Egyiptom tőzsde a héten hároméves csúcsra emelkedett Reuters News, "részben a stabilabb kormányzás reményeiből". "Az új alkotmányt a hadsereg által támogatott ideiglenes kormány dolgozta ki. Mona Zulficar, az Egyiptomi Alkotmánybizottság tagja, leírja, hogy az új alkotmány „garanciát” biztosít az esélyegyenlőségre. garanciákat biztosít a törvény előtti egyenlőségre, minden alapon történő megkülönböztetés nélkül. & quot; És azt mondja, & quot; kifejezetten előírja, hogy nem lesz megengedett a nemen, valláson, meggyőződésen, társadalmi vagy politikai hovatartozáson alapuló megkülönböztetés. & quot;

Január 20. A génterápiát arra használták fel, hogy újjáélesszék a fényérzékelő sejteket hat olyan beteg szemében, akik egyébként megvakultak volna. BBC hírek ma arról számol be, hogy az érintett orvosok úgy vélik, hogy a kezelést időben fel lehet használni a vakság gyakori formáinak kezelésére. "

Január 21. A Human Rights Watch 2014 -es jelentése a szíriai Aszad -rezsimet úgy írja le, hogy civilek megölésével folytat háborút. BBC hírek arról számol be, hogy "egyértelmű bizonyítékok vannak arra, hogy Szíria a felkelés kezdete óta szisztematikusan megkínzott és kivégezett mintegy 11 000 fogvatartottat." Távíró olyan vádakról ír, amelyek szerint az Aszad-rezsim segített az al-Kaidához társult ellenfeleknek annak érdekében, hogy meggyőzze a Nyugatot arról, hogy az ellene felkelés terrorista vezetésű. Holnap kezdődik a szíriai polgárháborúról szóló nemzetközi konferencia. Harminc ország képviselteti magát. Reuteré a megbeszéléseket már zűrzavarosnak írja le. Aszad azt mondja, nem lép le, és a tárgyalásoknak a terrorizmus elleni küzdelemre kell összpontosítaniuk.

Január 22., William Hague, a brit külügyminiszter szemügyre vette a szíriai kormányerők kínzásának és gyilkosságának szörnyű bizonyítékait, és szerinte az elkövetőket bíróság elé kell állítani.

Január 22. Argentínának inflációs problémája van. Az infláció kétszámjegyű. A bíróságok megdöntötték a kormány azon kísérletét, hogy senki ne tegyen közzé olyan inflációs számot, amely eltér a kormány állításától. Argentína valutájának értéke veszélyben van, és a kormánynak több bevételre van szüksége. BBC hírek arról számol be, hogy bárkinek, aki nemzetközi weboldalakon, például az Amazon.com -on keresztül vásárol, most alá kell írnia egy nyilatkozatot, és be kell mutatnia azt a vámhivatalnál, ahol a csomagokat be kell gyűjteni. "Valaki panaszkodik:" Minden alkalommal, amikor vámra megy, három -négy órát kell töltenie. & quot

Január 23. Charlotte McDonald jelentése az iraki lakosság ellenére az erőszakos halálesetek és a 2003 óta tartó kivándorlás ellenére BBC hírek. Az ENSZ 2003-as becslése szerint körülbelül 25 millió ember volt Irakban, ma pedig körülbelül 33 millió-ez körülbelül egyharmados növekedés. Az iraki családok átlagosan négy vagy több gyermeket szülnek. A születések továbbra is jóval meghaladják a halálozásokat.

Január 25., nyolcvanhárom éves korában meghalt Juan Gelman argentin költő. Egy pillanatra csend lett számára országszerte, miközben az idő utolérte ellenfeleit, a brutális katonai junta szuperpatrióta tagjait, akik dicsekedtek hatalmukban, ezreket gyilkoltak meg, és nem látták előre, hogy végül szidalmazni fogják őket. országukat.

Január 25. Argentína devizája, a peso, tegnap tizenegy százalékot esett a dollárral szemben, ez a legmeredekebb esés 2002 -es pénzügyi válsága óta. BBC hírek azt mondja a kormány kabinet tagja bejelentette, hogy & quotthe ország csökkenti a dollárvásárlás adókulcsát, és lehetővé teszi dollár vásárlását a megtakarítási számlákra. & quot

Január 28. A buddhista szerzetesek Srí Lankán keresztények és muszlimok elleni támadásait jelentették Szaúd -Arábiában, ahol a monarchia támogatja a békét a különböző vallású népek között. A buddhisták a lakosság 70 százaléka, a muszlimok pedig 10 százalékkal a második helyen állnak. A Vallásközi Párbeszéd Fóruma az ilyen támadások elleni törvény teljes körű végrehajtását kéri. A szaúdi újság Arab hírek jelentések: & quot; A YouTube -on megosztott videók azt mutatták, hogy a buddhista szerzetesek a hónap elején köveket dobáltak és összetörtek egy keresztény imaházat Srí Lanka déli részén, miközben a rendőrség nézte. A szerzeteseket a videokamera is rögzítette tavaly, amikor szétverték a muzulmán tulajdonú vállalkozásokat a fővároson kívül. & Quot

Január 28 -án kezdődött a Genfi II Szíriáról szóló konferencia, amely ma holtpontról számol be. Eddig Walid al-Moualem, az Aszad-rezsim külügyminisztere emlékeztette a világot, hogy a diplomácia időnként gyerekes. Nem tett mást, csak megtámadta Aszad ellenfeleit és azokat, akik támogatják őket, beleértve az Egyesült Államokat is. Nem javasolta a tűzszünet iránti érdeklődést sehol, se olyan helyi kormányzás iránt, amely csökkentené az Aszad -rezsim agresszió alkalmazásának szabadságát. Nincs benne az erővel járó nagylelkűség. Ehelyett úgy tűnik, hogy a félelem az Aszad -rezsimet az autoriterizmus útján tartja, és az állam terrorizmusával próbálja megtartani hatalmát.

Január 29 Egy cikk a Ideggyógyászat, A The Journal of the American Medical Association (JAMA) folyóiratban közzétett tanulmány leír egy tanulmányt, amely azt jelzi, hogy az Alzheimer -kórban szenvedő betegek szervezetében négyszer annyi DDT van, mint az egészséges emberekben.

Január 30. Human Rights Watch: "A műholdfelvételek, a tanúvallomások, valamint a video- és fényképes bizonyítékok azt mutatják, hogy a szír hatóságok szándékosan és jogellenesen bontottak le lakóépületek ezreit Damaszkuszban és Hamában 2012 -ben és 2013 -ban."

Január 31 -én lezárul a Genfi II béketárgyalások első fordulója NewsHour mivel megbukott Aszad csalódásával John Kerry külügyminiszter azon ragaszkodása miatt, hogy neki, Aszadnak le kell mondania. Aszad reményei szerint azt remélte, hogy az Egyesült Államok jobbnak látja őt, mint hogy nem tudja, mit kapnak a káoszban és az al-Kaida helyettesítőivel rendelkező ellenzékiek.


Obama elnök és Netanjahu izraeli miniszterelnök megjegyzései a közös sajtótájékoztatón

NETANYAHU MINISZTER MINISZTER: Elnök úr, Barack, nagy öröm számomra, hogy itt láthatom Önt Jeruzsálemben. Ön sokszor kegyesen vendégül látott engem Washingtonban, ezért nagyon örülök, hogy megvan ez a lehetőség a viszonzásra. Remélem, hogy Izrael népének jóakarata és melegsége már otthon érezte magát.

OBAMA ELNÖK: Nagyon.

NETANYAHU MINISZTER MINISZTER: Ma volt alkalmunk megvitatni mind a két ország számára kritikus kérdések széles körét. És ezek közül elsősorban Irán és az rsquos könyörtelen atomfegyver -törekvés. Elnök úr, világossá tette, hogy eltökélt szándéka, hogy megakadályozza Iránt nukleáris fegyverek kifejlesztésében. Nagyra értékelem a közvetlen álláspontját ebben a kérdésben. Nagyra értékelem azt is, hogy megjegyezte - hogy határozott diplomáciával és erősödő szankciókkal lépett fel a fenyegetés meghiúsítása érdekében.

Közös erőfeszítéseink és a nemzetközi közösség mozgósításában elért nagy sikerei ellenére a diplomácia és a szankciók eddig nem állították meg Irán és rsquos nukleáris programját. És mint tudják, az a véleményem, hogy az iráni és rsquos nukleáris programok békés leállítása érdekében a diplomáciát és a szankciókat ki kell egészíteni a katonai akció egyértelmű és hiteles fenyegetésével.

Ebben a tekintetben, elnök úr, szeretném még egyszer megköszönni, hogy mindig egyértelművé tette, hogy Izraelnek képesnek kell lennie önmagának védekezni minden fenyegetés ellen. Mélyen értékelem ezeket a szavakat, mert azok arról a nagy átalakulásról szólnak, amely a zsidó nép életében a zsidó állam újjászületésével történt. A zsidó nép csak két generációval ezelőtt tehetetlen nép volt, védtelen azok ellen, akik a pusztulásunkat keresték. Ma mind jogunk, mind képességünk van megvédeni magunkat.

És azt mondta ma, Izrael Állam lényege, a zsidó állam újjászületésének lényege, hogy megvalósítottuk a zsidó nép ősrégi álmát, hogy saját államunk sorsának urai legyünk. Azt hiszem, ez egy csodálatos vonal volt, amelyet ápolni fogok, mert valóban a lényegről szól, hogy miről szól ez az állapot. Ezért tudom, hogy nagyra becsülitek, hogy Izrael soha nem engedheti át másoknak a védekezés jogát, még a legnagyobb barátainknak sem. És Izraelnek nincs jobb barátja, mint az Amerikai Egyesült Államok. Várom tehát, hogy továbbra is együtt dolgozhassunk Önnel annak érdekében, hogy kezeljük Izrael egzisztenciális fenyegetését és a világ békéjét és biztonságát.

Elnök úr, ma megbeszéltük a szíriai helyzetet. Közös célunk, hogy stabil és békés Szíriát lássunk ki a vérengzésből, amelynek az elmúlt két évben szemtanúi lehettünk. Ez a mészárlás már több mint 70 000 ember halálát és milliók szenvedését eredményezte. Osztjuk azt az elhatározást is, hogy megakadályozzuk, hogy a Szírián belüli halálos fegyverarzenál terroristák kezébe kerüljön. És nincs kétségem afelől, hogy ennek legjobb módja az, ha szorosan együttműködünk az Egyesült Államokkal és a régió más országaival e kihívás kezelése érdekében. És ezt szándékozunk tenni.

Végezetül, elnök úr, látogatása lehetőséget adott nekünk, hogy megpróbáljunk módot találni az izraeliek és a palesztinok közötti béke előmozdítására. Az új kormányom két napja esküt tett. Tudom, hogy voltak kérdések azzal kapcsolatban, hogy mi lesz az új kormány politikája a palesztinokkal való béke felé. Tehát hadd legyek egyértelmű. Izrael továbbra is teljes mértékben elkötelezett a béke és a két állam két nép közötti megoldása mellett. Békében és barátságban nyújtjuk a kezünket a palesztin népnek.

Remélem, hogy az Ön látogatása Kerry külügyminiszter látogatásával együtt segít nekünk lapot fordítani a palesztinokkal fenntartott kapcsolatainkban. Üljünk le a tárgyalóasztalhoz. Tegyünk félre minden előfeltételt. Dolgozzunk együtt, hogy elérjük azt a történelmi kompromisszumot, amely egyszer és mindenkorra véget vet konfliktusunknak.

Hadd fejezzem be, elnök úr, egy személyes megjegyzéssel. Tudom, milyen értékes az idő és az energia az amerikai elnök, önmaga számára. Ez a tizedik alkalom, hogy találkoztunk, mióta elnök lett, és amióta miniszterelnök lettem. Ön & rsquove Izraelt választotta első helyszínéül látogatása során, külföldi látogatását pedig második ciklusában. Szeretném megköszönni azt a befektetést, amelyet a kapcsolatunkba, valamint a két ország közötti barátság és szövetség megerősítésébe fektetett. Mélyen, mélyen értékelik.

Jöjjön ide húsvét előestéjén. Mindig a legkedvesebb ünnepünknek tartottam. Ünnepli a zsidó népnek a rabszolgaságból a szabadságba való átmenetét. Az idők során ez inspirálta a szabadságért küzdő embereket is, beleértve az Egyesült Államok alapító atyáit. Mély megtiszteltetés tehát, hogy ebben a történelmi időben fogadhatjuk Önt, a szabad világ vezetőjét, ősi fővárosunkban.

Elnök úr, üdvözöljük Izraelben. Üdvözöljük Jeruzsálemben. (Taps.)

OBAMA ELNÖK: Köszönöm.

Nos, köszönöm, Netanjahu miniszterelnök, kedves szavait és a mai csodálatos fogadtatást. És külön köszönetet szeretnék mondani Sarának, valamint két fiának a melegségért és a vendégszeretetért. Csodálatos volt látni őket. Ők-tájékoztattam a miniszterelnököt, hogy nagyon jóképű fiatalemberek, akik egyértelműen anyjuktól kapták a külsejüket. (Nevetés.)

NETANYAHU MINISZTER MINISZTER: Nos, ugyanezt mondhatom a lányairól. (Nevetés.)

OBAMA ELNÖK: Ez igaz. Célunk, hogy javítsuk a génállományunkat azáltal, hogy olyan nőket veszünk feleségül, akik nálunk jobbak.

Miniszterelnök úr, először azzal szeretnék gratulálni, hogy megalakult az új kormány. Az Egyesült Államokban keményen dolgozunk azon, hogy megállapodást találjunk két nagy pártunk között. Itt, Izraelben, konszenzust kell találnia a többiek között. És kevés törvényhozó versenyezhet a Knesszet intenzitásával. De mindez tükrözi Izrael virágzó természetét és az rsquos demokráciát.

Ahogy Bibi említette, ez a 10. találkozónk. Több időt töltöttünk együtt, együtt, mint bármelyik vezetővel. És ez a két nemzet közelségéről, a közös érdekekről és értékekről, valamint a két nép közötti kapcsolatok mélységéről és szélességéről beszél.

Vezetőként a legünnepélyesebb felelősségünk az embereink biztonsága - ez az első számú feladat. Az Egyesült Államok elnökeként az én feladatom elsősorban az amerikai emberek biztonságának megőrzése. Bibi, miniszterelnökként az első feladata az, hogy biztonságban tartsa Izrael népét. És Izrael és az rsquos biztonsági igényei valóban egyedülállóak, ahogy én is láttam. Korábbi utazásaim során a kék vonal melletti falvakban jártam. I & rsquove a Hezbollah rakéták által elpusztított izraeli otthonokban jártam. Én és rsquove Sderotban álltam, és találkoztam olyan gyerekekkel, akik egyszerűen félelem nélkül akarnak felnőni. És ma berepülve ismét láttam, hogyan mérhető Izrael és rsquos biztonsága csupán mérföldekben és percekben.

Elnökként ezért egyértelművé tettem, hogy Amerika és Izrael Izrael állam biztonsága iránti elkötelezettsége ünnepélyes kötelezettség, Izrael biztonsága pedig nem vitatható.

Ma katonai és hírszerző személyzetünk minden eddiginél szorosabban együttműködik. Minden eddiginél több közös gyakorlatot és edzést végzünk. Minden eddiginél több biztonsági segítséget és fejlett technológiát nyújtunk Izraelnek. Ez magában foglalja a több támogatást az olyan rakétavédelemhez, mint az Iron Dome, amelyet ma láttam, és amely sok izraeli életet mentett meg.

Röviden - és nem hiszem, hogy ez csak az én véleményem, azt hiszem, Bibi, ezt Ön is osztaná - Amerika és rsquos Izrael és az rsquos biztonságának támogatása példátlan, és nemzeteink közötti szövetség soha nem volt ilyen erős.

Ez az rsquos az erős alap, amelyre ma építettünk, miközben számos közös kihívással foglalkoztunk.Izrael és az rsquos biztonsága iránti hosszú távú elkötelezettségünk részeként a miniszterelnökkel és én megállapodtunk abban, hogy tárgyalásokat kezdünk a katonai segítség Izraelre történő kiterjesztéséről. Jelenlegi megállapodásunk 2017 -ig tart, és mi & rsquove arra utasítottuk csapatainkat, hogy kezdjenek el dolgozni azon, hogy meghosszabbítsák azt a következő években is.

Örömmel jelenthetem be továbbá, hogy lépéseket teszünk annak biztosítása érdekében, hogy az Iron Dome finanszírozása ne szakadjon meg. A tavaly meghozott döntéseim eredményeként Izrael körülbelül 200 millió dollárt kap ebben a pénzügyi évben, és a kongresszussal folytatjuk a munkát az Iron Dome jövőbeni finanszírozásával kapcsolatban. Ezek további emlékeztetők arra, hogy segítünk megőrizni Izrael és az rsquos minőségi katonai előnyeit, hogy Izrael önmagától védekezzen minden fenyegetés ellen.

Megbeszéltük az utat is a kétállami megoldás felé az izraeliek és a palesztinok között. És nagyon szívesen fogadtam Bibi & rsquos szavait, mielőtt megszólaltam. Holnap találkozom Abbász elnökkel, és több mondanivalóm lesz e témában a beszédben, amelyet holnap mondok az izraeli népnek. De egyelőre hadd ismételjem meg, hogy a tartós béke központi eleme egy erős és biztonságos zsidó állam kell, hogy legyen, ahol Izrael és rsquos biztonsági aggályai megfelelnek, egy szuverén és független palesztin állam mellett.

Ezzel kapcsolatban megjegyzem, hogy a tavalyi év mérföldkő volt - négy évtized első éve, amikor egyetlen izraeli állampolgár sem vesztette életét a Ciszjordániából származó terrorizmus miatt. Ez emlékeztet arra, hogy Izrael mélyen érdekelt egy erős és hatékony Palesztin Hatóságban. És amint a miniszterelnök és az új kormány megkezdi munkáját, mi továbbra is keressük azokat a lépéseket, amelyeket mind az izraeliek, mind a palesztinok megtehetnek a bizalom megteremtése érdekében, amelyen a tartós béke függ.

A régióban bekövetkezett változások és bizonytalanságok miatt ismételten megerősítettük Izrael és rsquos biztonságának biztosításának fontosságát. Mivel az Egyesült Államok támogatja az egyiptomi népet a demokráciába való történelmi átmenetben, továbbra is hangsúlyozzuk annak szükségességét, hogy Egyiptom hozzájáruljon a regionális biztonsághoz, megakadályozva a Hamaszt az Izraellel kötött békeszerződés újrafegyverzésében és betartásában.

Szíria tekintetében az Egyesült Államok továbbra is együttműködik szövetségeseivel és barátaival, valamint a szíriai ellenzékkel, hogy felgyorsítsa Assad & rsquos uralmának végét, hogy megállítsa a szíriai nép elleni erőszakot, és megkezdje az átmenetet egy új kormány felé, amely tiszteletben tartja mindenki jogait. annak emberei.

Aszad elvesztette legitimitását az élre azzal, hogy arzenáljában szinte minden hagyományos fegyverrel megtámadta a szír népet, beleértve a Scud rakétákat is. És egyértelmű volt számunkra, hogy a vegyi fegyverek használata a szíriai nép ellen súlyos és tragikus hiba lenne. Osztjuk Izraelt és az rsquos súlyos aggodalmát amiatt is, hogy olyan vegyi vagy más fegyverrendszereket adnak át terroristáknak - például a Hezbollahnak - Izrael ellen, amelyeket fel lehet használni. Az Aszad -rezsimnek meg kell értenie, hogy felelősségre vonják őket a vegyi fegyverek használatáért vagy a terroristáknak való átadásáért.

És végül folytattuk szoros konzultációnkat Iránnal kapcsolatban. Egyetértünk abban, hogy az atomfegyveres Irán fenyegetést jelent a térségre, fenyegetést jelent a világra és potenciálisan egzisztenciális veszélyt jelent Izraelre. És egyetértünk a célunkban. Nálunk nincs visszatartási politika, ha atom -iránról van szó. A mi politikánk az, hogy megakadályozzuk, hogy Irán atomfegyvert szerezzen.

Ezt inkább diplomáciai úton szeretnénk megoldani, és erre még van idő. Az iráni vezetőknek azonban meg kell érteniük, hogy teljesíteniük kell nemzetközi kötelezettségeiket. És eközben a nemzetközi közösség továbbra is fokozni fogja az iráni kormányra nehezedő nyomást. Az Egyesült Államok továbbra is szorosan konzultál Izraellel a következő lépésekről. És megismétlem: minden lehetőség szerepel az asztalon. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy Irán ne szerezze be a világ legrosszabb fegyvereit.

Ezen kihívások egyikének sem lesz könnyű megfelelni. Ugyanazt a bátorságot és elszántságot fogja követni, mint azok, akik előttünk jártak.

És pénteken megtiszteltetés számomra, hogy meglátogathatom a Herzl -hegyet, és tiszteleghetek azoknak a vezetőknek és katonáknak, akik életüket adták Izraelért. Egyikük Yoni Netanyahu volt. És egyik otthoni levelében azt írta a családjának: & ldquoDon & rsquot felejtsük el - az erő, az igazságosság és a határozott állásfoglalás mellettünk áll, és ez nagyszerű dolog. & Rdquo

Miniszterelnök úr, mint a családok egész Izraelben, Ön és családja szolgált és áldozott az ország védelmében, és hogy biztonságban és erősen adja át gyermekeinek, ahogy azt továbbadták Önnek. Ma itt állva, bátran állíthatom, hogy Izrael és rsquos biztonsága garantált, mert sok minden áll az oldalán, beleértve az Amerikai Egyesült Államok rendíthetetlen támogatását. (Taps.)

Kérdés: Elnök úr, kérdezhetek Szíriáról, egy gyakorlati és erkölcsi kérdésről? Erkölcsileg hogyan lehetséges, hogy az elmúlt két évben ártatlan civilek tízezreit mészárolják le, és senki - a világ, az Egyesült Államok és Ön - nem tesz semmit, hogy azonnal megállítsák? Gyakorlati szinten azt mondta ma és a múltban is, hogy a vegyi fegyverek használata vörös vonal átlépése lenne. Úgy tűnik, tegnap átlépte ezt a határt. Konkrétan mit szándékozik tenni ez ellen?

OBAMA ELNÖK: Ha nem bánod, fordított sorrendben válaszolok a kérdésre. Először a vegyi fegyverekről beszélek, majd a nagyobb kérdésről.

Ami a vegyi fegyvereket illeti, szándékunkban áll alaposan kivizsgálni a történteket. Nyilvánvaló, hogy Szíriában jelenleg háborús övezet van. Vannak információi, amelyeket kiszűrt, de meg kell győződnünk arról, hogy pontosan tudjuk, mi történt - mi volt az esemény jellege, mit dokumentálhatunk, mit tudunk bizonyítani. Ezért utasítottam a csapataimat, hogy szorosan működjenek együtt a régió összes országával, valamint nemzetközi szervezetekkel és intézményekkel, hogy pontosan kiderítsék, átlépte -e ezt a piros vonalat.

Megjegyzem, anélkül, hogy ezen a ponton minden tény állna előttem, hogy tudjuk, hogy a szíriai kormány képes a vegyi fegyveres támadások végrehajtására. Tudjuk, hogy a szíriai kormányban vannak olyanok, akik hajlandóságukat fejezték ki, hogy szükség esetén vegyi fegyvereket használnak védelmük érdekében. Mélyen szkeptikus vagyok minden olyan állítással szemben, amely szerint valójában az ellenzék használta a vegyi fegyvereket. Mindenki, aki ismeri a Szírián belüli vegyifegyver -készletek tényeit, valamint a szíriai kormány képességeit, megkérdőjelezi ezeket az állításokat. De tudom, hogy most ott lebegnek.

A tágabb pont az, hogy miután megállapítottuk a tényeket, világossá tettem, hogy a vegyi fegyverek használata megváltoztatja a játékot. És ma nem fogok bejelentést tenni a következő lépésekről, mert azt hiszem, össze kell gyűjtenünk a tényeket. De azt hiszem, hogy amikor elkezdesz olyan fegyvereket látni, amelyek pusztítást és tömeges áldozatokat okozhatnak, és kiengeded azt a dzsinnet a palackból, akkor potenciálisan még szörnyűbb jeleneteket nézhetsz, mint amit Szíriában már láttunk. És a nemzetközi közösségnek cselekednie kell ezekkel a kiegészítő információkkal.

De mint mindig, amikor háború és béke kérdéseiről van szó, úgy gondolom, hogy a tények ismerete a cselekvés előtt nagyon fontos.

Tágabb értelemben, amint azt nyitóbeszédemben is mondtam, úgy vélem, hogy az Aszad -rezsim elveszítette minden hitelességét és legitimitását. Azt hiszem, Aszadnak mennie kell - és hiszem, hogy menni fog. Helytelen, ha azt állítja, hogy semmit sem tettünk. Segítettünk nemzetközi szinten mozgósítani az Aszad -rezsim elszigeteltségét. Támogattuk és elismertük az ellenzéket. Több száz millió dollárt nyújtottunk humanitárius segítségnyújtásra. Szorgalmasan dolgoztunk a térség más országaival, hogy további eszközöket biztosítsunk a Szírián belüli politikai átmenet felé.

Ha a javaslata az, hogy nem cselekedtem egyoldalúan katonailag Szírián belül, akkor a válasz az volt - vagy a válaszom az lenne, hogy a lehetőségekhez mérten biztosítani akarom, hogy nemzetközi szinten dolgozzunk közösségnek, hogy foglalkozzon ezzel a problémával, mert azt gondolom, hogy ez világprobléma, nem egyszerűen az Egyesült Államok, Izrael vagy Törökország problémája. Világprobléma, amikor emberek tízezreit lemészárolják, köztük ártatlan nőket és gyermekeket.

Így továbbra is nemzetközi keretek között fogunk dolgozni, hogy megpróbáljunk olyan változásokat elérni, amelyek szükségesek Szíriában. Kerry titkár folyamatosan dolgozik, mióta jelenlegi pozíciójába került, hogy segítsen mozgósítani és megszervezni általános erőfeszítéseinket, és továbbra is nyomni fogunk minden olyan erőt, amellyel meg kell próbálnunk egy olyan állásfoglalást elérni Szírián belül, amely tiszteletben tartja a jogokat és minden ember biztonsága és biztonsága, függetlenül attól, hogy jelenleg milyen felekezeti vonalak választják el Szíriát.

Az utolsó megjegyzésem, ami nyilvánvaló, hogy ez nem könnyű. Amikor elkezd egy olyan polgárháborút látni, amelyben szektás elemek vannak, és elhagy egy elnyomó kormányt, amely szándékában áll megtartani a hatalmat, és bizalmatlansága van, amely felekezeti irányok mentén tört ki, és van egy ellenzéke, amelynek nem volt lehetősége vagy ideje, hogy megszervezze magát politikailag és katonailag is, akkor a végén látni fogja azt a pusztítást, amelyet most látott. És mindent megteszünk annak érdekében, hogy továbbra is megakadályozzuk. És tudom, hogy nemzetközi partnereink túlnyomó többsége hasonlóan vélekedik.

K. Igen, köszönöm. Barátságos civakodás volt közöttetek két úr között az aszfalton a vörös vonalak miatt, és kíváncsi vagyok, hogy mennyire komoly ügyről van szó, amely valójában az Ön beszédeiben alakult ki, és az lesz ma este. Obama elnök azt mondta, hogy Iránnak legalább egy évébe telik a bomba felépítése. Ez hónapokkal hosszabb, mint a miniszterelnök hiszi.

Elnök úr, azt kéri a miniszterelnöktől, hogy legyen türelmesebb, és legalább egy évig tartson vissza bármilyen Irán elleni katonai akciótól?

Miniszterelnök úr, Obama elnök úr szavai vannak - meggyőzték Önt arról, hogy az a hiteles katonai fenyegetést fenyegeti, amelyet Ön többször kért, vagy tovább kell lépni? Köszönöm.

OBAMA ELNÖK: Bibi, miért nem mész - először lendíts.

NETANYAHU MINISZTER MINISZTER: Nos, először is, annyi különböző színű csík van az aszfalton, hogy nekünk - (nevetés) - volt egy viccünk ezzel kapcsolatban. De nyilvánvalóan ez nem vicc. Ez a létezésünkhöz kapcsolódik, és ahhoz is, amit az elnök helyesen azonosított súlyos stratégiai fenyegetésként az Egyesült Államokra, valamint a világ békéjére és biztonságára.

Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy az elnök eltökélt abban, hogy megakadályozza Iránt nukleáris fegyverek beszerzésében. És ezt értékelem. És nagyra értékelem azt is, amit mondott, és amelyet megnyitó beszédemben említettem, hogy a zsidó nép visszatért saját országába, hogy ura legyen saját sorsának. És értékelem azt a tényt, hogy az elnök - minden más elnöknél jobban - megerősítette Izrael & rsquos jogát és kötelességét, hogy önmagát védje meg minden fenyegetéssel szemben. Most hallottuk ezeket a fontos szavakat, és azt hiszem, ez összefoglalja - mondhatnám - közös nézetünket.

Irán súlyos veszélyt jelent Izraelre, súlyos fenyegetést a világra - nukleáris Iránt. Az Egyesült Államok elkötelezett amellett, hogy foglalkozzon vele. Izrael elkötelezett amellett, hogy foglalkozzon vele. Nyilvánvalóan különböző sebezhetőségeink vannak, és különböző képességeink vannak. Ezt figyelembe vesszük. Mi azonban fenntartjuk - és azt hiszem, az elnök az első, aki ezt teszi -, hogy Izraelnek joga van önállóan védekezni minden fenyegetés ellen, beleértve az iráni fenyegetést is.

OBAMA ELNÖK: Azt hiszem, csak annyit tennék hozzá, hogy a hírszerzési együttműködésünk ebben a kérdésben, a katonáink, a hírszerzésünk közötti konzultáció példátlan, és nincs sok fény, sok napfény országaink között és rsquo értékelések hogy Irán jelenleg hol tart.

Úgy gondolom, hogy Bibi utalt arra, ami teljesen helyes, hogy minden országnak meg kell hoznia a saját döntéseit, amikor arról a félelmetes döntésről van szó, hogy bármilyen katonai akciót folytat, és Izrael más helyzetben van, mint az Egyesült Államok. És nem várnám el, hogy a miniszterelnök döntést hozzon országa és rsquos biztonságáról, és ezt bármely más országra halasztja - ahogy az Egyesült Államok sem halasztaná el döntéseinket arról, hogy mi fontos a nemzetbiztonságunk szempontjából.

Megosztottam Bibivel, amint azt az egész világnak mondtam, ahogy az iráni népnek és az iráni vezetőknek, hogy azt hiszem, van idő diplomáciai úton megoldani ezt a kérdést. A kérdés az, hogy az iráni vezetés megragadja -e ezt a lehetőséget? Belépnek azon az ajtón?

És ez mindenkinek az érdeke - nem csak Izrael és az Egyesült Államok érdeke, nem csak az Egyesült Államoké és az rsquoé -, az iráni nép érdeke lenne, ha ezt diplomáciai úton megoldanák. Mert az igazság az, hogy az iráni helyzet végső megoldása végül az lesz a döntésük, hogy nem éri meg nekik nukleáris fegyvereket folytatni. Ez lesz a tartós változás. Ha ezt meg tudjuk szerezni, az mindenkinek jó, beleértve Iránt is, mert lehetővé tenné számukra, hogy kitörjenek az elszigeteltségből, amely sok éven keresztül hátráltatta társadalmukat és gazdasági fejlődésüket.

De nem tudom, hogy hajlandóak -e megtenni ezt a lépést. És nyilvánvaló, hogy múltbeli viselkedésük azt jelzi, hogy Ronald Reagan mondanivalójának szavaival - vagy a szavak játékával - még nem bízhatunk, még kevésbé. De meg kell vizsgálnunk azt a javaslatot, hogy ez diplomáciai úton megoldható. És ha nem sikerül, akkor megismétlem Bibinek, amit nyilvánosan mondtam, vagyis hogy minden lehetőséget az asztalra hagyunk a megoldás során.

K Miniszterelnök úr, egyetért vagy nem ért egyet az elnök és rsquos egyéves értékelésével?

NETANYAHU MINISZTER MINISZTER: Van még egy kérdésünk.

K Üdvözöljük, elnök úr. Pénteken visszafelé Washingtonba, mit tekint sikeres látogatásnak? Meggyőzni az izraeli vezetőket arról, hogy számíthatnak rád az iráni kérdésben, különösen azt, hogy megtudták, hogy Izrael és az Egyesült Államok között nézeteltérések vannak az iráni gazdagodás - vagy mindkét fél - az izraeliek és a palesztinok - meggyőzése tekintetében. feleleveníteni a zűrzavaros tárgyalásokat, újraéleszteni a békefolyamatot, a zűrzavaros békefolyamatot?

OBAMA ELNÖK: Nos, ezen a kiránduláson az volt a fő célom, hogy lehetőségem legyen közvetlenül beszélni az izraeli emberekkel egy olyan időszakban, amikor nyilvánvalóan az, ami már elég kemény környék volt, keményebbé vált, és tudatni velük, hogy van egy barátom az Egyesült Államokban, hogy támogatjuk Önt, hogy Izrael biztonságát rendkívüli fontosságúnak tartjuk számunkra, nemcsak a népeink közötti kötelékek miatt, hanem saját nemzetbiztonsági érdekeink miatt is.

Ebben az összefüggésben itt is további konzultációkra törekedtem, amelyek a már megbeszéltekre építenek - mivel Bibi most alakított új kormányt, amikor belépek a második ciklusomba -, hogy továbbra is szoros konzultáció ezekről a közös érdekekről, amelyekről már tárgyaltunk, Irán nyilvánvalóan kiemelt közös aggodalom. Biztosítani akarom, hogy az izraeli nép és az izraeli kormány következetesen megértse a gondolkodásomat és azt, hogyan közelítem meg ezt a problémát. És szeretném megérteni, hogy az izraeli kormány és a miniszterelnök hogyan közelít ehhez a problémához, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincsenek félreértések.

Ami a békefolyamatot illeti, mint mondtam, holnap többet kell mondanom erről. De azt hiszem, teljesen igaza van abban, hogy az elmúlt másfél évben, két évben, két és fél évben nem mentünk előre. Nem láttunk olyan előrelépést, amelyet szeretnénk látni.

Van néhány jó hír. Úgy értem, a helyzet az, hogy a Palesztin Hatóság még a régióban történtek ellenére is hatékonyan együttműködött a nemzetközi közösséggel - részben azért, mert néhány képzés miatt mi, a Egyesült Államok, feltéve, hogy - tegye meg a részét a biztonság fenntartásában Ciszjordániában. Láttunk némi előrelépést a palesztin nép gazdasági fejlődése és lehetőségei tekintetében.

De az igazság az, hogy ezt valamiféle egyértelmű rendezésre akarjuk juttatni, olyan megoldást, amely lehetővé tenné az izraelieknek, hogy úgy érezzék magukat, mintha kitörtek volna a jelenlegi elszigeteltségből, amely ebben a régióban van, ami lehetővé teszi a hihetetlen gazdasági növekedés, amely ebben az országban zajlik, a kereskedelem, a kereskedelem és a fejlődés mintaképe lehet az egész régióban, abban az időben, amikor mindezeknek az országoknak szükségük van technológiára, kereskedelemre és munkahelyekre a fiatalok számára, hogy a palesztinok érezzék az értelmet hogy ők is urai saját sorsuknak, hogy Izrael érezze, hogy a családjaikra zúduló rakéták lehetőségei csökkentek - ilyen megoldást még nem láttunk.

Így hát azt akarom tenni, hogy hallgassak, hallgassak Netanjahu miniszterelnöktől - holnap alkalmam lesz meghallgatni Abu Mazent -, hogy megértsem tőlük, hogyan látják ezt a folyamatot. Melyek a lehetőségek és milyen korlátok, és hogyan segíthet az Egyesült Államok? És szándékosan nem akartam idejönni, és valami nagy bejelentést tenni, amely talán nem egyezik meg a helyszíni realitásokkal és lehetőségekkel. Szerettem volna egy kis időt hallgatni, mielőtt beszéltem volna - amit anyám mindig megtanított nekem, hogy jó ötlet volt.

És remélhetőleg - akkor fogom sikeresnek tekinteni, ha pénteken visszamegyek, és azt mondhatom magamnak, hogy jobban értem a korlátokat, a különböző felek érdekeit, és hogy az Egyesült Államok hogyan tud konstruktív szerepet játszani a tartós béke megteremtésében és két, békében és biztonságban egymás mellett élő államban.

K Köszönöm, elnök úr, miniszterelnök úr.

Elnök úr, egy kicsit követni fogom a békefolyamatot. Elkezdte a megbízatását, az első ciklusát, nagy fanfare - Kairói beszéd, hogy beszéljen a muszlim világgal, a döntés, hogy korán legyen közel -keleti küldött. Azt mondtad, hogy nem hagyod ezt a második ciklusodra. Második ciklusában vagyunk a közel -keleti békefolyamatban.Mi romlott el? Miért vagyunk távolabb a kétállami megoldástól? Tudom, hogy azt mondtad, holnap többet akarsz erről beszélni, de kíváncsi vagyok. Mit gondolsz, mi történt rosszul? Túl erősen nyomtad Izraelt? Mit szeretnél, ha másképp csináltál volna?

És, miniszterelnök úr, szeretnék segíteni kollégámnak itt a nyomon követésében, ami annak kapcsán történt, hogy elfogadja-e az elnök felfogását, miszerint Irán egy évre van az atomfegyverekről ? És még egy kérdésem lenne hozzád ...

OBAMA ELNÖK: Chuck, hány van? Csináljátok ezt az izraeli sajtóban - azt mondjátok, hogy kaptok egy kérdést, majd ötöt adtok hozzá?

K, én segítek neki. Segítek neki az övéiben ...

OBAMA ELNÖK: Látod, hogy az első csatorna kisasszonyának volt egy kérdése. Nagyon jól viselkedett, Chuck.

Kérdésem volt neked, és -(nevetés) -

PRIME NETANYAHU: Ezek ingázó kérdések. (Nevetés.)

K Nyilvánvalóan - azt hittem, négy kérdésem van.

NETANYAHU MINISZTER MINISZTER: Ismétlés.

Q Húsvét pár nap múlva kezdődik. (Nevetés.) Négy kérdést kapok, igaz?

NETANYAHU MINISZTER MINISZTER: Nézze, ez nem kóser kérdés, de ne haragudjon rá. (Nevetés.)

K Azt hiszem, a kérdésem az volt, hogy miért gondolja azt, hogy az izraeli nép nem ölelte fel Obama elnököt ugyanúgy, mint az utolsó két amerikai elnökünket? Köszönöm.

OBAMA ELNÖK: Tehát a végén le kellett kérdeznie egy közvélemény -kutatási kérdést? (Nevetés.) Chuck, úgy értem, csak javíthatatlan vagy. (Nevetés.)

Nos, nézd, a kérdésed nyitófeltevése az volt, hogy az első ciklusom során nem sikerült elérnem a békét a Közel -Keleten, és ezt valahogy elrontottam. És elárulom, hogy remélem, hogy most jobb elnök leszek, mint amikor hivatalba léptem, de elkötelezettségem nem az volt, hogy békemegállapodást kössek az első, illetve a második vagy a harmadik évemben. Szép lett volna. Azt mondtam, hogy a második ciklusomig nem várom meg, hogy elkezdjem a témát, mert túl fontosnak tartottam. És pontosan ezt tettem.

Teljesen biztos vagyok benne, hogy számos olyan dolgot tehettem volna, amelyek ügyesebbek és jobb optikát hoztak volna létre. De végül is ez egy nagyon nehéz probléma. Ez és az rsquos több mint hat évtizede húzódik. Az érintett feleknek pedig mély érdekeik vannak, amelyeket meg lehet pörgetni, és simítani lehet. Ezeket a problémákat pedig nehéz megoldani.

Hozzáteszem, hogy mindkét pártnak van politikája is, akárcsak nálunk. Van egy csomó olyan dolog, amit szívesen megcsinálok az Egyesült Államokban, és amit az első ciklusomban nem csináltam meg. És biztos vagyok benne, hogy ügyesebb is lehettem volna ott. De némelyikük és rsquo -k csak azért, mert nehéz és rsquos, és az emberek nem értenek egyet, és úgy gondolom, hogy mind a jó diplomáciai munka összefolyása, hanem az időzítés, a véletlenszerűség, a kellő időben a helyére kerülő dolgok, a megfelelő játékosok úgy érzik, hogy ez a pillanat hogy megragadja.

És a célom itt csak az, hogy megbizonyosodjak arról, hogy az Egyesült Államok pozitív erő abban, hogy a lehető leggyakrabban megteremtse ezeket a lehetőségeket, és hogy a lehető legtisztább legyen, miért gondoljuk, hogy ez fontos prioritás - nem csak a Pollyanna nézetei miatt a can & rsquot kapcsán mindannyian összeérünk, fogjuk a kezünket és énekelünk & ldquoKumbaya, & rdquo, de mivel valójában hiszem, hogy Izrael és az rsquos biztonsága javulni fog a probléma megoldásával. Hiszem, hogy a palesztinok boldogulni fognak, és rendkívüli energiáikat és vállalkozói kedvüket pozitív irányba terelhetik, ha megoldást találnak erre a kérdésre. Szerintem az egész régió egészségesebb lesz, ha megoldást talál erre a kérdésre.

Tehát én folytatni fogom ezt az érvelést. És bevallom, hogy őszintén szólva, néha könnyebb lenne nem vitatkozni és elkerülni a kérdést, éppen azért, mert ez nehéz. Ez az & rsquos nem az a megközelítés, amelyet én és az rsquove próbáltam.

Valószínűleg voltak olyan esetek is, amikor, amikor kijelentéseket tettem arról, aminek szerintem meg kell történnie, hogyan szűrődik a sajtónkon keresztül - lehet, hogy úgy kell értelmezni, hogy az izraeliek idegesek, akárcsak vannak otthon idegeskedni olyan területeken, ahol nem biztos abban, hogy pontosan hol állok a dolgokhoz. Ezért mindig szeretem a lehetőséget, hogy közvetlenül veletek beszélhessek. Remélhetőleg az élő filmet fogja megmutatni, szemben a szerkesztett verzióval.

Ezzel azt hiszem, négy kérdésre kell válaszolnia, Bibi. (Nevetés.)

NETANYAHU PREMISZTER: Azt hiszem, félreértés van az idővel kapcsolatban. Ha Irán úgy dönt, hogy nukleáris fegyvert keres - vagyis ténylegesen legyártja a fegyvert - akkor valószínűleg - akkor körülbelül egy évbe telik. Azt hiszem, ez helyes. Ezt sokáig elhalaszthatják, de mégis túljutnak a dúsítási folyamaton - vagyis a fegyver előállításához két dologra van szükség, kritikus mennyiségű dúsított uránra, majd fegyverre. A dúsított urán nélkül nem rendelkezhet fegyverrel, de fegyver nélkül a dúsított uránnal.

Irán jelenleg dúsítja az uránt. Ez & rsquos üldözi. Még nem érte el azt a piros vonalat, amelyet az ENSZ -ben elmondott beszédemben leírtam - mégis közelebb kerülnek.

A fegyvergyártás kérdése pedig más. Az elnök helyesen mondta, hogy van - ezekben a kérdésekben, amelyek kissé rejtélyesek, kissé részletesnek tűnnek az Ön számára -, de ezekben az ügyekben megosztunk információkat, és közös értékelésünk van. Van egy közös értékelésünk.

Mindenesetre Irán immunitási zónába kerül, amikor átvészelik a dúsítási folyamatot, véleményünk szerint - véleményünk szerint -, és bármennyi idő van hátra, nincs sok idő. És minden eltelt nap csökkenti. De van egy közös értékelésünk. Az ütemtervekben, az intelligenciában megosztjuk ezt az intelligenciát, és nincs vitánk ezzel kapcsolatban. Azt hiszem, fontos ezt egyértelműen megfogalmazni.

Úgy gondolom, hogy az embereknek úgy kell megismerniük Obama elnököt, ahogyan én megismertem. És azt hiszem, most hallott valami nagyon értelmeset. Lehet, hogy elmenekült tőled, de tőlem nem. Az elnök bejelentette, hogy az adminisztrációja által nyújtott összes támogatáson felül-beleértve az Iron Dome-ot, beleértve Izrael védelmi finanszírozását a nagyon nehéz időkben-bejelentette, hogy tárgyalásokat kezdünk egy újabb 10 évről folyamat -elrendezés, amely biztosítja az amerikai katonai segítséget Izraelnek. Szerintem ez nagyon jelentős.

És szeretnék köszönetet mondani mindenért, amit tettél. És ezúton is szeretném megköszönni ezt a kijelentését. Szerintem nagyon -nagyon fontos.

Tehát azt gondolom, hogy az izraeliek ezt a kibontakozó események és a történések, a tényleges események alapján fogják megítélni. És erre - tudod, van egy nagyon egyszerű válasz a kérdésedre - az NBC úriember, ugye? Igen. Nos, ehhez szükség van egy második elnöki és egy harmadik miniszterelnöki ciklusra. Ez tényleg rendbe hozza a dolgokat. (Nevetés.)


Obama elnök és Erdogan török ​​miniszterelnök közös sajtótájékoztatója

OBAMA ELNÖK: Kérem, mindenki üljön le. Jó napot.

Nagy öröm, hogy újra köszönthetem barátomat, Erdogan miniszterelnököt a Fehér Házban. Ez a látogatás egy újabb lehetőség számomra, hogy visszatérjek a rendkívüli vendégszeretethez, amelyet a miniszterelnök és a török ​​nép mutatott nekem négy évvel ezelőtti törökországi látogatásom során. És ez magában foglalta a miniszterelnöki látogatást és az rsquos gyönyörű szülővárosát, Isztambult.

Ez a látogatás tükrözi, hogy az Egyesült Államok milyen fontosnak tartja a szövetségesünkkel, Törökországgal fenntartott kapcsolatunkat, és annyira értékelem azt a partnerséget, amelyet Erdogan miniszterelnökkel sikerült kialakítanom.

Ma megbeszéltük azt a sok területet, amelyen országaink együttműködnek, beleértve Afganisztánt, ahol csapataink bátran szolgálják együtt a G20 -at, ahol elősegítjük közös jólétünket és Iránt, ahol egyetértünk, hogy kritikus fontosságú, hogy ne lássuk, hogy az ország atomfegyvert szerez és potenciálisan fegyverkezési versenyt indíthat el az egész régióban.
Tekintettel a béke iránti közös érdekünkre, szeretném megjegyezni a miniszterelnök erőfeszítéseit az Izraellel való kapcsolatok normalizálása érdekében. Ez mind a török, mind az izraeli nép javát szolgálja, és elősegítheti a kétállami megoldás, köztük a független palesztin állam előrelépését is.

Ma három területre összpontosítottunk, amelyeket szeretnék kiemelni. Először is megállapodtunk abban, hogy folytatjuk a kereskedelem és a befektetések bővítését. Az elmúlt négy évben a kereskedelmi forgalmunk megugrott, és az Egyesült Államok Törökországba irányuló exportja több mint kétszeresére nőtt. Miközben az Egyesült Államok új kereskedelmi és befektetési partnerséget folytat az EU -val, biztosítani akarom, hogy továbbra is elmélyítsük gazdasági kapcsolatainkat Törökországgal. Ezért létre kell hoznunk egy új magas szintű bizottságot, amely a két ország közötti kereskedelem és beruházások növelésére összpontosít, és elősegíti a török ​​innovációt. És azt gondolom, hogy a Törökország és az rsquos gazdasága által az elmúlt években elért fejlődés figyelemre méltó volt, és a miniszterelnök sok elismerést érdemel a már zajló reformok egy részéért.

Másodszor, mint NATO -szövetségesek, megerősítjük ünnepélyes elkötelezettségünket kölcsönös biztonságunk iránt. Miniszterelnök úr, az amerikai nép nevében részvétünket szeretném kifejezni a török ​​népnek és a Reyhanli -ban történt felháborító robbantások áldozatainak. Mint mindig, az Egyesült Államok melletted áll, miközben megvéded nemzetedet a terrorizmustól. Szeretnénk megköszönni az együttműködést, amelyet az Egyesült Államok elleni fenyegetések során nyújtott.

És szeretném megragadni az alkalmat, hogy megdicsérjem Önt és a török ​​népet a bátorságáért, amellyel történelmi és békés megoldást keres a Törökországot oly régóta sújtó PKK -erőszakra. És ahogy az Egyesült Államok is kitartott mellettetek a biztonság hosszú keresése mellett, támogatni fogjuk Törökországban a jogállamiság, a jó kormányzás és az emberi jogok mindenki számára való fenntartására irányuló erőfeszítéseket.

Végül nagyon sok időt töltöttünk egy olyan kérdéssel, amely megrázta a régiót - Szíria kérdésével. A miniszterelnök vezetésével a török ​​nép rendkívüli nagylelkűséget tanúsított a szíriaiak iránt, akik menedéket találtak Törökországban. És tudom, hogy ez súlyos teher. Ma ismét világossá tettem, hogy az Egyesült Államok továbbra is segíteni fogja a térség országait, köztük Törökországot, hogy vállalják ezt a terhet, és a mi részünkre, mint a szíriai népnek, köztük a törökországi menekülteknek nyújtott fő humanitárius segély adományozója. . Továbbra is együtt fogunk dolgozni török ​​partnereinkkel, hogy biztosítsuk az élelmet, menedéket és gyógyszereket, amelyek az életmentéshez szükségesek.

Ugyanakkor folyamatosan növelni fogjuk az Aszad -rezsimre nehezedő nyomást és együttműködünk a szíriai ellenzékkel. A miniszterelnök élen járt azokban a nemzetközi törekvésekben, amelyek Bassár Aszad nélkül szorgalmazták a demokratikus Szíriába való átmenetet. És Törökország fontos szerepet fog játszani, mivel a következő hetekben összehozjuk a rezsim és az ellenzék képviselőit.

Mindketten egyetértünk abban, hogy Aszadnak mennie kell. Át kell adnia a hatalmat egy átmeneti testnek. Csak így tudjuk megoldani ezt a válságot. Továbbra is dolgozni fogunk egy olyan Szíriáért, amely mentes az Aszad zsarnokságától, amely ép és minden etnikai és vallási csoportot magába foglal, és amely a stabilitás, nem pedig a szélsőségesség forrása, mert ez mindenki mély érdeke. nemzeteink, különösen Törökország.

Tehát ismét, miniszterelnök úr, szeretném megköszönni, hogy itt volt, és hogy ilyen erős szövetségese és partnere volt a régióban és a világ minden tájáról. Tudom, hogy Michelle nagyra értékeli a lehetőséget, hogy ma reggel vendégül láthatja Mrs. Erdoğant és két csodálatos lányát. Nagyon várom a ma esti vacsoránkat. És mint mindig, a szívünkhöz közel állnak azok a témák, amelyekben nagyra értékelem a tanácsait, és ez & rsquos hogyan neveljük fel jól a lányainkat. Életkorát tekintve kicsit előttem vagy.

A miniszterelnök engedélyével még egy megjegyzést szeretnék tenni. A Kongresszusban az utóbbi időben heves viták folytak a bengázi támadások körül. Elvesztettünk négy bátor amerikait, a hazafiakat, akik elfogadták a szolgálattal járó kockázatokat, mert tudják, hogy hozzájárulásuk létfontosságú nemzeti érdekeink és nemzetbiztonságunk szempontjából.

Szándékomban áll meggyőződni arról, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy megakadályozzuk egy újabb ilyen tragédia bekövetkezését. De ez azt jelenti, hogy tartozunk nekik és mindazoknak, akik mindent megtesznek annak érdekében, hogy megvédjük a tengerentúlon szolgáló személyzetünket. Ez az oka annak, hogy az én utasításom szerint olyan lépéseket tettünk, amelyeket az eset után a felülvizsgáló bizottság ajánlott. Továbbra is felülvizsgáljuk biztonságunkat a magas fenyegetettségű diplomáciai állásokon, beleértve jelenlétünk méretét és jellegét, javítva a veszélyes beosztások felé haladók képzését, növelve a hírszerzési és figyelmeztetési képességeket. És én & rsquove utasítottam a Védelmi Minisztériumot annak biztosítására, hogy hadseregünk villámgyorsan tud reagálni a válság idején.

De nem tudjuk ezt egyedül megtenni. Szükségünk lesz a Kongresszusra, mint partnerre. Tehát én vitákat folytattam, és a csapatom is vitákat folytatott, mind a demokratákkal, mind a republikánusokkal, és felszólítom a Kongresszust, hogy működjön együtt velünk, hogy támogassa és teljes mértékben finanszírozza költségvetési kérelmünket, hogy javítsuk nagykövetségeink biztonságát szerte a világon. Szükségünk van a Kongresszusra is, hogy működjön együtt velünk az erőforrások és az új hatóságok biztosítása érdekében, hogy teljes mértékben végre tudjuk hajtani az Elszámoltathatósági Felülvizsgáló Testület összes ajánlását. És szükségünk lesz a Kongresszus segítségére, hogy növeljük a nagykövetségeinket védő tengerészgyalogos gárdánk számát.

Tehát azt akarom mondani a kongresszus tagjainak mindkét pártban, hogy össze kell fognunk, és valóban tiszteletben kell tartanunk e négy bátor amerikai áldozatát, és jobban meg kell védenünk diplomáciai pozícióinkat szerte a világon. És hozzá kell tennem egyébként, hogy néhány kérdésben segítséget kérünk a török ​​kormánytól. Így tanuljuk meg Bengázi tanulságait. Ez az rsquos, hogyan tudjuk megtartani a hitet azokkal a férfiakkal és nőkkel, akiket külföldre küldünk Amerikát képviselni. És erre és az rsquosokra fogok összpontosítani főparancsnokként.

Tehát ezzel, miniszterelnök úr, üdvözöljük az Egyesült Államokban. Sajnálom, hogy az időjárás nem működik együtt a szép rózsakerti sajtótájékoztatónkkal, de azt hiszem, rendben leszünk.

ERDOGAN ELNÖK MINISZTER: (Értelmezés szerint.) Köszönöm.

Elnök úr, tisztelt sajtótagok, hölgyeim és uraim. Kedves barátom, az Egyesült Államok elnöke, barátom és szövetségesem, ismét nagyon örülök, hogy itt lehetek Washingtonban, hogy találkozzunk az elnökkel. Szeretném megköszönni azt a vendégszeretetet, amelyet ezúttal önmagam és küldöttségem részéről tanúsítottak.

Az elnök és az rsquos személyében szeretném kifejezni részvétünket a bostoni terrortámadás miatt. Részvétünket fejezzük ki az amerikai népnek. Olyan ország vagyunk, amely hosszú évek óta küzd a terrorizmus ellen. Sok ember életét vesztettük a terrorizmus elleni küzdelemben, és ezért nagyon jól megértjük az amerikai emberek érzéseit és érzéseit egy ilyen esemény előtt. Törökországként és az Egyesült Államokként mindketten eltökéltük, hogy továbbra is közösen harcolunk a terrorizmus ellen.

Kedves barátaim, Törökországnak és az Egyesült Államoknak számos problémája van, amelyek a Közel -Keletet, a Balkánt és Közép -Ázsiát más területekre is kiterjedik, beleértve az olyan kérdéseket is, mint az energia, a biztonsági ellátás és sok más kérdés. Mindezen területeken és ezekben a kérdésekben nagyon erős együttműködést tanúsítunk.

Az Obama elnökkel tartott találkozóinkon pedig a Törökország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokról, valamint néhány aktuális kérdésről beszélgettünk, amelyek mindkét napirendünkön maradnak. Lehetőségünk nyílt véleménycserére regionális és globális kérdésekről, és eszmecserénk és véleményünk a nap folyamán folytatódik más találkozókkal, amelyekre a nap többi részében kerül sor.

Közel száz üzletemberrel vagyok itt, és találkozókat tartanak társaikkal az Egyesült Államokban, és ma délután is folytatják a beszélgetést és találkozást kollégáikkal.

Javítani kell a Törökország és az Egyesült Államok közötti kétoldalú gazdasági kapcsolatokat, és mindkettőnknek ez a célja. Tíz évvel ezelőtt kereskedésünk 8 milliárd dollár volt, a kereskedelem 20 milliárd dollár. De ez az összeg még mindig nem elegendő. Növelnünk kell a két ország közötti kereskedelem mennyiségét.

Tovább alakulnak a kétoldalú gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok Törökország és az Egyesült Államok között. Ezen erőfeszítések során pedig tovább kell erősítenünk ezt a kapcsolatot a szabadkereskedelmi megállapodásokkal és más megállapodásokkal. És elmondhatom nektek, hogy nemzeteink vezetőiként megvan az akaratunk a gazdasági kapcsolatok továbbfejlesztésére.

A regionális kérdésekkel kapcsolatos vitáinkban Szíria volt a napirendünk első helyén. Miközben Szíriáról beszéltünk, beszéltünk az eddig történtekről és arról, hogy mit lehet tenni a jövőben. És vannak nézeteink, amelyek átfedik egymást, ahogy az elnök is mondta. Ma esti találkozón részletesebben megvitatjuk ezt a kérdést. De hadd mondjam el, hogy ennek a véres folyamatnak Szíriában való befejezése és az emberek jogos igényeinek kielégítése új kormány létrehozásával két olyan terület, ahol teljes mértékben egyetértünk az Egyesült Államokkal.

Az ellenzék támogatása és Aszad távozása fontos kérdések. Abban is egyetértünk, hogy meg kell akadályoznunk, hogy Szíria terrorszervezetek területévé váljon. Abban is egyetértettünk, hogy vegyi fegyvereket nem szabad használni, és minden kisebbséget és jogaikat biztosítani kell. Ezek mind kiemelt területek mindannyiunk számára. És megbeszéltük az elnökkel, hogy mit kell tenni ezekben a kérdésekben, és ma este tovább fogunk ezekről részletesebben beszélni.

Irak a vita másik területe volt számunkra a regionális kérdésekről. Az átlátható iraki választások és a részvétel - minden politikai csoport részvételének biztosítása a választásokon egyaránt nagyon fontosak Irakban. Mindenki és rsquos részvételével békés időszakot szeretnénk látni Irakban. És ezt mi és az Egyesült Államok is látni szeretnénk.

A közel -keleti békefolyamat tekintetében megbeszéltük az elnökkel ezt a fontos kérdést, amely nagyon fontos a regionális béke szempontjából.A Gázába humanitárius segélyeket szállító Mavi Marmara elleni támadásban török ​​állampolgárok és egy török-amerikai állampolgár vesztette életét. És mint tudják, az izraeli kormánnyal együtt dolgozunk az életüket vesztett személyek kártérítéséért. És az a látogatás, amelyet Gázába teszek, véleményem szerint hozzájárul a gázai békéhez és a palesztinai egységhez.

Az Észak -Ciprusi Török Köztársaság mindig támogatja - Cipruson úgy gondoljuk, hogy sok lehetőség van a ciprusi kérdésben való megegyezésre, és ez egy olyan terület, amelyre továbbra is összpontosítunk. Megvitattuk Iránt, Azerbajdzsánt, Afganisztánt és mindezeket a kérdéseket is. Röviden kitértünk néhány afrikai fejleményre és Mianmarra is.

A terrorizmus elleni közös harcunk továbbra is így lesz, ahogy korábban mondtam. És kitértünk a védelmi iparral kapcsolatos kérdésekre is. És mondhatom, hogy ez egy történelmi nap volt, történelmi fordulópont a török-amerikai kapcsolatok összefüggésében.

Regionális és globális kérdésekben Törökország és az Egyesült Államok közötti partnerség a békét, a biztonságot és a stabilitást szolgálja, és a jövőben is ezt fogja tenni.

Rövidesen levágom a megjegyzéseimet, nem azért, mert menekülni próbálok az eső elől - az esőt a bőség nagy forrásának tekintik. De itt megállok, és azt mondom, hogy remélem, hogy megbeszéléseink hasznosak lesznek jövőbeli kapcsolataink számára.

OBAMA ELNÖK: Mielőtt belekezdenénk, hadd győződjek meg arról, hogy jó házigazda vagyok. Miniszterelnök úr, szeretne esernyőt? (Nevetés.) Mert el tudjuk intézni, ha szüksége van rá. Jól vagy? Rendben, ez ösztönzőleg hat a sajtó számára, hogy tömör kérdéseket tegyen fel, mi pedig tömör válaszokat adjunk.

Én & rsquom Julianna Goldmannel, a Bloombergtől kezdem.

K Sajnos mindannyian elfelejtettük az esernyőket. Elnök úr, az IRS -ről szeretnék kérdezni. Biztosíthatod az amerikai embereket arról, hogy a Fehér Házban senki sem tudott az ügynökség és az rsquos intézkedéseiről, mielőtt a Tanácsadó & rsquos Iroda április 22 -én megtudta? És amikor megtudták, úgy gondolja, hogy meg kellett volna tanulnia erről, mielőtt a híradásokból megtudta volna, ahogy múlt pénteken mondta? És azt is ellenzi, hogy külön tanácsot neveznek ki az Igazságügyi Minisztérium vizsgálatának vezetésére?

És azt is, miniszterelnök úr, milyen helyzetben vannak az Izraellel való kapcsolatok normalizálására irányuló erőfeszítések? És még mindig azt tervezi, hogy a következő hetekben Gázába megy? Kösz.

OBAMA ELNÖK: Nos, ami az IRS -t illeti, erről beszéltem tegnap. Legfőbb gondom egy probléma megoldása, és ezt a folyamatot tegnap azzal kezdtük, hogy kértük és elfogadtuk az ottani megbízott igazgató lemondását. Új vezetést állítunk fel, amely képes lesz biztosítani, hogy - az IG -ellenőrzés nyomán - összeszedjük az összes tényt, és felelősségre vonjuk azokat, akik megtették ezeket a felháborító intézkedéseket. Ahogy tegnap este mondtam, egyszerűen elfogadhatatlan, hogy az adótörvényeink alkalmazásáról még a pártoskodás vagy az ideológia egy csipetnyi jele is legyen.

Megyek, és megkérdezem az embereket - miért nem kapunk pár tengerészgyalogost, ők jól fognak kinézni mellettünk - (nevetés) - csak azért, mert öltönyt váltottam - - (nevetés) - de én nem tudok a miniszterelnökünkről. Tessék. Ez jó. Srácok, sajnálom. (Nevetés.)

De hadd győződjek meg arról, hogy válaszolok a konkrét kérdésedre. Biztosíthatom Önöket, hogy én biztosan nem tudtam semmit az IG jelentésről, mielőtt az IG -jelentés kiszivárgott a sajtón keresztül. Az IG -jelentéseket általában nem kell széles körben terjeszteni vagy megosztani. Ezek általában olyan folyamatok, amelyek integritását mindenki védeni próbálja. De amiben teljesen biztos vagyok, az az IG -jelentésben leírt intézkedések elfogadhatatlanok.

Tehát amellett, hogy megbizonyosodunk arról, hogy új megbízott rendezőt kaptunk, gondoskodunk arról is, hogy összegyűjtsük a tényeket, és felelősségre vonjunk mindenkit, aki ebben részt vett. Gondoskodni fogunk arról, hogy azonosítsunk minden strukturális vagy menedzsment problémát, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő. Biztosítani fogjuk, hogy elfogadjuk az IG által a jelentésben szereplő összes ajánlást.

És várom a Kongresszussal való együttműködést, hogy teljes körűen kivizsgáljam a történteket, meggyőződjek arról, hogy ez nem ismétlődik meg, és megvizsgálok néhány olyan törvényt is, amelyek egy csomó kétértelműséget teremtenek, amelyekben előfordulhat, hogy az IRS nem rendelkezik elegendő útmutatással, és nem tisztában kell lenniük azzal, hogy pontosan mit kell tenniük, és helyesen kell eljárniuk, hogy az amerikai emberek bízhassanak abban, hogy az adótörvényeket tisztességesen és egyenletesen alkalmazzák.

Tehát a Fehér Ház és a jelentések tekintetében úgy gondolom, hogy ezeket az információkat Mr. Carneytől és másoktól kapta. Ezt megígérem Önnek - abban a percben, amikor megtudtam a dolgot, akkor a fő hangsúlyom az lesz, hogy helyrehozzuk a dolgot. Azt hiszem, ez elegendő lesz ahhoz, hogy a Kongresszussal dolgozzunk. Van egy csomó bizottságuk. Az IG -k már ott vannak.

Az IG elvégezte az ellenőrzést, és most már tudom, hogy vizsgálatot fognak javasolni. Holder főügyész pedig büntetőeljárást is bejelentett a történtek miatt. E vizsgálatok között azt gondolom, hogy képesek leszünk rájönni, hogy pontosan mi történt, ki volt érintett, mi történt rosszul, és képesek leszünk végrehajtani a javításhoz szükséges lépéseket.

És végül is ez a legfőbb prioritásom, de szerintem az amerikai nép is. Megértik, hogy van egy ügynökségünk, amely óriási potenciállal rendelkezik, és részt vesz minden ember életében. És ez az oka annak, hogy miért kvázi független intézményként kezelték. De ezért is kellett megbizonyosodnunk arról, hogy alaposan és minden előítélet nélkül végzi a dolgát, vagy azt, hogy valahogy előnyben részesítik az egyik csoportot a másikkal szemben.

És ahogy tegnap mondtam, részben fel vagyok háborodva ezen, mert nézze, én egy közszereplő vagyok - ha egy jövőbeli adminisztráció az adótörvényekkel kezdi előnyben részesíteni az egyik pártot a másikkal szemben, vagy az egyik politikai nézetet a másikkal szemben, nyilvánvalóan mi sebezhető. És ez az oka annak, hogy - amint azt én is mondtam - miért nem mindegy, hogy demokratát vagy republikánust keres -e, és fel kell háborodnia azon a kilátáson is, hogy az IRS esetleg nem az általunk elvárt teljes semlegességgel cselekszik.

És azt hiszem, meg tudjuk oldani. Mi képesek leszünk elvégezni, és már elkezdtük ezt a fejlődést, és folytatni fogjuk mindaddig, amíg befejeződik.

ERDOGAN MINISZTER MINISZTER: (Értelmezés szerint.) A Gázával kapcsolatos kérdésében a terveim szerint valószínűleg júniusban látogatnék Gázába. De ez nem csak Gáza látogatása lesz, hanem elmegyek Ciszjordániába is.

Nagy jelentőséget tulajdonítok ennek a látogatásnak a közel -keleti béke szempontjából, és ez a látogatás semmiképpen sem jelenti az egyik vagy másik előnyben részesítését. Remélem, hogy ez a látogatás mindenekelőtt hozzájárul az egységességhez Palesztinában. Ez az, amire nagyon koncentrálok. És remélem, hogy a látogatásom hozzájárulhat ehhez a folyamathoz. Köszönöm.

K Az első kérdésem önhöz, miniszterelnök úr. Ön a vegyi fegyverekről beszélt, és tudjuk, hogy Törökországnak van néhány bizonyítéka. Bemutatta ezeket a bizonyítékokat Obama elnöknek a mai és rsquos találkozón? És mit vár Törökország az Egyesült Államoktól ebben a folyamatban?

Kérdés Obama elnökhöz Szíriáról. Korábban azt mondta, hogy a vegyi fegyverek vörös vonalnak számítanak Szíriában. Úgy gondolja, hogy ebben az időben Szíria túllépett a piros vonalon? És azt mondtad, hogy Aszadnak mennie kell. Vajon az Egyesült Államok kezdeményezi -e a jövőben, hogy Assad menjen?

ERDOGAN MINISZTER MINISZTER: (Értelmezés szerint.) Először is hadd mondjam el, hogy a vegyi fegyverek és rakéták, a kilőtt rakéták - mindezeket az információkat megosztják a közigazgatásunk megfelelő szervei között. És ez nem csak Törökország és az Egyesült Államok. Például az Egyesült Királyság és minden más rendelkezik ezekkel a dokumentumokkal, ezekkel az információkkal, mert megosztjuk az információkat. És az ENSZ Biztonsági Tanácsa, az összes többi érintett hatóság is megkapja ezt az információt a kellő időben, hogy több információ kerüljön a nyilvánosság elé. Tehát továbbra is így fogunk dolgozni.

OBAMA ELNÖK: Nos, ahogy a miniszterelnök jelezte, katonáink, hírszerzőink és diplomáciai személyzetünk folyamatosan megosztja egymással az információkat. És azt mondtam a múltban, hogy bizonyítékokat láttunk a vegyi fegyverek Szírián belüli használatára. Fontos számunkra, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy pontosabb információkat kaphatunk arról, hogy pontosan mi történik ott.

De a vegyi fegyverektől eltekintve tudjuk, hogy több tízezer embert ölnek meg tüzérséggel és mozsárral, és hogy a humanitárius válság és az öngyilkos mészárlás elegendő az erős nemzetközi fellépéshez.

És ez az oka annak, hogy a miniszterelnökkel és én sokat beszélgettünk a humanitárius erőfeszítésekre tett lépéseinkről, amelyeket megtettünk az ellenzék politikai megerősítése érdekében, hogy befogadó és reprezentatív legyen Szíriában minden ember számára. tovább kell erősíteni a szíriai ellenzék kapacitásait, amelyek a helyszínen harcolnak, hogy megvédjék magukat az Aszad -rezsim ellen, és hogy továbbra is megpróbáljuk mozgósítani az egész nemzetközi közösséget, hogy egyre nagyobb nyomást gyakoroljon Aszadra, hogy felismerje hogy már nem legitim, és mennie kell, és hogy képesek vagyunk eljutni egy olyan politikai átmenethez, amelyben a Szírián belüli intézmények még mindig működnek, de van egy reprezentatív, többnemzetiségű, több vallású testületünk, amely a demokráciáról és a békéről Szíriában.

Ami a múltban a vörös vonalak körül elmondottakat illeti - én azt mondtam, hogy a vegyi fegyverek használata olyan dolog, amelyet a civilizált világ elismert. És ahogy egyre több bizonyítékot gyűjtünk és együtt dolgozunk, az a szándékom, hogy biztosítsam, hogy mindent, amit tudunk, bemutatjunk a nemzetközi közösségnek további okként, kiegészítő mechanizmusként, hogy a nemzetközi közösség minden lehetséges nyomást gyakoroljon. az Aszad -rezsimről, és együttműködni az ellenzékkel ennek a politikai átmenetnek a megvalósítása érdekében.

Most számos lehetőség közül választhat az Egyesült Államok, és én megőrzöm a további lépések - akár diplomáciai, akár katonai - lépések lehetőségét, mert ezek a vegyi fegyverek Szírián belül is hosszú távon veszélyeztetik a biztonságunkat. , valamint szövetségeseink, barátaink és szomszédaink.

De ez nemzetközi probléma is. És nagyon remélem, hogy továbbra is együtt dolgozhatok az összes érintett féllel, beleértve Törökországot is, hogy olyan megoldást találjunk, amely békét hoz Szíriába, stabilizálja a régiót és stabilizálja ezeket a vegyi fegyvereket. De ez nem lesz olyan dolog, amit az Egyesült Államok önmagában tesz. És nem hiszem, hogy bárki a térségben, beleértve a miniszterelnököt is, azt gondolná, hogy az Egyesült Államok egyoldalú akciói önmagukban jobb eredményeket hoznak Szírián belül.

K Köszönöm, elnök úr. Szeretnék kérdezni Önt az Igazságügyi Minisztériumról. Úgy gondolja, hogy az Associated Press újságíróinak ezen a héten - vagy ezt megelőzően a héten nemrég bejelentett - telefonrekordok túlkapása volt? És még mindig teljes mértékben bízik a főügyészében? Értelmezzük -e válaszként a Fehér Ház tegnapi és rsquos megújult érdeklődését a médiapajzs törvénye iránt? És tágabb értelemben, hogyan vélekedik az e heti kritikusok és rsquos -botrányok összehasonlításáról a Nixon -adminisztráció alatt történtekkel?

OBAMA ELNÖK: Nos, én és rsquoll hagyom, hogy srácok vegyenek részt ezekben az összehasonlításokban, és mehet tovább, és elolvashatja a történelmet, amit gondolok, és levonhatja a következtetéseket.

Aggódom, hogy ha a kormányban probléma merül fel, azt orvosoljuk. Ez az én felelősségem, és ez az, amit mi fogunk tenni. Ez igaz az IRS -re és annak biztosítására, hogy a törvényeket a szándékuknak megfelelően alkalmazzák. Ez igaz a diplomatáink biztonságát illetően, ezért nekünk együtt kell működnünk a Kongresszussal annak biztosítása érdekében, hogy megfelelő finanszírozás álljon rendelkezésre ahhoz, ami szükséges.

Ami az Igazságügyi Minisztériumot illeti, én nem írok véleményt egy konkrét és folyamatban lévő ügyről. De széles körben tudok beszélni az egyensúlyról, amelyet meg kell találnunk. A nemzetbiztonsággal kapcsolatos szivárgások veszélybe sodorhatják az embereket. Veszélybe sodorhatják a csatatérre küldött egyenruhás férfiakat és nőket. Veszélybe sodorhatják egyes hírszerző tisztjeinket, akik különféle veszélyes helyzetekben vannak, amelyek könnyen veszélyeztethetők.

Az Egyesült Államok nemzetbiztonsága azon múlik, hogy azok az emberek magabiztosan tudnak -e működni, akik odahaza vannak, és így nem csak magasan és szárazon maradnak, és potenciálisan még nagyobb veszélybe is kerülhetnek, mint amilyenek lehetnek. Ezért nem kérek bocsánatot, és nem hiszem, hogy az amerikai nép elvárná tőlem, mint főparancsnokot, hogy ne aggódjak olyan információk miatt, amelyek veszélyeztethetik küldetésüket vagy megölhetik őket.

Ennek a másik oldala, hogy mi is olyan demokráciában élünk, ahol a szabad sajtó, a véleménynyilvánítás szabadsága és a nyílt információáramlás segít elszámoltatni engem, segít elszámoltatni kormányunkat és segíti a demokrácia működését. És az egész ok, amiért belekeveredtem a politikába, az az, hogy annyira mélyen hiszek ebben a demokráciában és ebben a folyamatban.

Tehát ennek a médiapajzs -törvénynek az egész célja - amelyen dolgoztak és nagyrészt jóváhagyták az olyan emberek, mint a The Washington Post szerkesztői oldala és az ügyészek - az volt, hogy megtalálják a módját ennek az egyensúlynak a megfelelő megteremtésére. És amennyiben ez az eset, amelynek még mindig nem tudunk minden részletét, - amennyiben ez az ügy új érdeklődést váltott ki arról, hogyan tudjuk helyesen megtalálni ezt az egyensúlyt, akkor azt hiszem, itt az ideje, hogy és nézze meg újra ezt a jogszabályt. Úgy gondolom, hogy ez méltó beszélgetés, és ez fontos is.

De azt is fontosnak tartom felismerni, hogy amikor aggodalmunkat fejezzük ki a szivárgások miatt, amikor még mindig több mint 60 000 katonám van Afganisztánban, és még mindig van egy csomó titkosszolgálati tiszt a világon, akik veszélyes helyzetben vannak- olyan előőrsöket, amelyek bizonyos esetekben ugyanolyan veszélyesek, mint a bengázi előőrs - feladatom része, hogy megbizonyosodjak arról, hogy meg kell védenünk tevékenységüket, miközben figyelembe vesszük az információszükségletet - vagy a nyilvánosság igényét. tájékozott, és felelősségre vonhatom a hivatalt.

Kérdeztem Holderről is.

A miniszterelnöknek pedig meg akartam kérdezni Öntől, uram, ha az Egyesült Államok véleménye szerint nem fokozza részvételét Szíriában, hogyan fogja ez befolyásolni a háborút? És milyen tervekkel kell reagálnia a határváros bombázására, amelyet az elnök említett Reyhanli -ról?

OBAMA ELNÖK: Miniszterelnök úr, csak bocsánat - igazad van, teljes mértékben bízom Eric Holderben, mint főügyészben. Ő kiemelkedő főügyész, és tisztességesen végzi a munkáját, és remélem, hogy ezt folytatni fogja.

ERDOGAN ELNÖK MINISZTER: (Értelmezés szerint.) Ön a pohár üres részéről beszél. Szeretek úgy nézni a dolgokra, hogy a pohár félig telt, nem pedig félig üres. Amit látni szeretnénk, az a nemzetközi közösség érzékenysége a Szíriában zajló események iránt. És mi Törökországként erre törekszünk, és hiszem, hogy az Egyesült Államok is ezt teszi, és más országok, az ENSZ Biztonsági Tanácsa, az Arab Liga. Más országok pedig, bár nem részei ennek a struktúrának, mégis érzékenyek a Szíriában zajló eseményekre.

Célunk ennek a folyamatnak a felgyorsítása, és más országokat is meglátogatok, a külügyminiszterem más országokat, csak hogy megnézzük, hogyan tudjuk felgyorsítani a dolgokat oly módon, hogy megakadályozzuk több ember halálát és bizonyos módon amely biztosítja a demokratikus rendszerre való átmenetet Szíriában. Célunk, hogy a zsarnokság, a diktatúra megszűnjön Szíriában, és demokráciával helyettesítsük. És azt hiszem, ez kollektív felelősség minden olyan ország részéről, amely hisz a demokráciában. És ezt mindannyian folytatni fogjuk.

Q Elnök úr, az első kérdésem Önhöz szól. Említette, hogy Aszadnak mennie kell, és a kérdés az, hogyan és mikor. Van durva menetrend? És beszéljünk a szíriai tragédiáról jövőre ebben az időben? Mi & rsquos az ötlet?

Miniszterelnök úr, ankarai indulása előtt kijelentette, hogy elvárásai vannak ezzel a látogatással kapcsolatban, és vannak bizonyos elvárásai. Mi az általános megfigyelése erről a látogatásról?

OBAMA ELNÖK: Jobban szerettük volna, ha Aszad két évvel ezelőtt távozik tavaly, hat hónappal ezelőtt, két hónappal ezelőtt. És a közigazgatásom részéről következetes volt, hogy Aszad elvesztette legitimitását, amikor lőni kezdte saját népét és megölte saját népét, akik kezdetben békésen tiltakoztak országuk és rsquos ügyeik jobb hangja érdekében. És nyilvánvalóan ez és az rsquos fokozódott az idők folyamán. Tehát a válasz: minél hamarabb, annál jobb.

Most, hogy hogyan, azt hiszem, mi már megbeszéltük ezt. Nincs mágikus képlet egy rendkívül erőszakos és nehéz helyzet kezelésére, mint például Szíria és rsquos. Ha lenne, azt hiszem, a miniszterelnökkel már cselekedtünk volna, és már kész is lenne.

Ehelyett pedig állandó nemzetközi nyomást kell gyakorolnunk, és meg kell erősítenünk az ellenzéket. Úgy gondolom, hogy az oroszok és képviselők részvételével Genfben folytatott tárgyalások kilátásai komoly politikai átmenetről szólnak, amelybe minden párt be tud venni. De addig is továbbra is gondoskodni fogunk arról, hogy segítsünk az ellenzéknek, és nyilvánvalóan kezeljük a humanitárius helyzetet. Mi pedig ezt szoros konzultációban tesszük Törökországgal, amely nyilvánvalóan mélyen befektetett ebbe, és akivel kiváló kapcsolatokat ápolunk.

ERDOGAN ELNÖK MINISZTER: (Értelmezés szerint.) Köszönöm szépen.Mint tudják, ezen az estén újra találkozunk, így van időnk részletesebben foglalkozni. Ahogy korábban mondtam, nézeteink átfedik egymást, és ma esti megbeszéléseink során tovább vizsgáljuk, mit tehetünk együtt, mit tekinthetünk Genfben és azon túlmutató útiterv részének.

Nagyon fontos, hogy Oroszország és Kína részt vegyen ebben a folyamatban, és ez az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának állandó tagjaival összefüggésben is fontos. E folyamatban való részvételük minden bizonnyal nagyobb lendületet ad. A nemzetközi közösség nyomása továbbra is nagyon fontos elem, és ha megnézzük az eddig nyújtott humanitárius támogatást, azt látjuk, hogy ez a támogatás több mint 1,5 milliárd dollárt tesz ki.

Továbbra is tartjuk a nyitott ajtók politikáját, és továbbra is ezt fogjuk tenni, mert van egy határunk, amely 910 kilométer hosszú Szíriával, és rokonok vannak a határon túl mindkét oldalon. Tehát folytatni fogjuk ezeket az erőfeszítéseket.

Ezek mind nagyon fontosak a regionális béke szempontjából, mert egyrészt megvannak a megtett lépések, erőfeszítések a palesztinok és az izraeliek közötti kapcsolatok normalizálása érdekében. Nincs szükségünk más problémákra, problémákra a régióban. Tudomásunk szerint lépéseket tettünk Szíria és Izrael összefogása érdekében, hogy megoldjuk problémáikat. Öt körös vitát folytattunk, de sajnos véget értek. Remélem azonban, hogy a jövőben a regionális béke tekintetében tett lépéseink eredményeket hoznak, és határozottan együtt tudunk működni az Egyesült Államokkal a béke elérése érdekében a régióban.


A bíróság döntése Hosni Mubarak felszabadításáról fokozza az egyiptomi zűrzavart

Hosni Mubarakot, az egyiptomi volt elnököt szabadlábra kell helyezni, miután a kairói bíróság elrendelte szabadon bocsátását. Az ügyészek azt mondták, hogy nem fellebbeznek, így Mubarak csütörtökön már kint lehet a börtönből - jelentette az egyiptomi média, bár nem engedik el az országot.

Mubarak ezután házi őrizetbe kerül - közölte a miniszterelnöki hivatal. A döntést engedélyezték az egyiptomi sürgősségi törvény értelmében, amelyet a közelmúltban életbe léptettek az iszlamisták elleni biztonsági intézkedések miatt - tette hozzá. Az állami hírügynökség egy biztonsági forrásra hivatkozva közölte, hogy Mubarakot "valószínűleg" az állam egyik létfontosságú létesítményébe vagy a két katonai kórház egyikébe viszik, ahol szigorú biztonságban fogják őrizni.

A döntés rendkívül ingatag pillanatban születik, miután a múlt héten több száz iszlamista tüntetőt öltek meg, és a katonaság által támogatott kormány folytatja a muszlim testvériség elleni fellépést.

Az örvendetes támogatók gyorsan elindítottak egy Facebook -oldalt, hogy népszerűsítsék Mubarak jövő évi elnökjelöltségét.

2011 januárjában, az arab tavasz egyik korai csúcspontján megbuktatva, Mubarak az elmúlt két évet fogva tartotta, és ismét letartóztathatják. Elengedése azonban szimbolizmussal terheli Egyiptom válságos állapotát és a békés politikai változás reményeinek elhalványulását a tágabb térségben - ezt grafikusan aláhúzza a legújabb szíriai mészárlás.

Mubarak több mint 800 tüntető halála miatt gyilkosság miatt továbbra is bíróság előtt áll az ellene felkelés során. De miután ezen a héten külön korrupciós vádat rendeztek, lejárt az őrizetben maradásának határideje.

Az egyiptomiak feldühödtek amiatt, hogy a hadsereg eltávolította a demokratikusan megválasztott, de mélyen népszerűtlen elnököt, Mohamed Morsit, miután a múlt hónapban a tömeges tüntetéseket feldühítette választatlan és autokratikus elődjének egybeesése. "Kiengedése káoszt okoz" - figyelmeztetett Nasser Amin jogi szakértő. "Az iszlamisták a régi rezsim visszatérésének bizonyítékaként fogják használni."

Az egyiptomi tisztviselők maguktól elismerték, hogy Mubarak felszabadítása ebben az erősen feltöltött légkörben valószínűleg feszültséget gerjeszt. "A kormány tudja, hogy ha Mubarakot kiszabadítják, nyilvános felháborodás lesz" - mondta Mohamed Abolghar, az egyiptomi szociáldemokrata párt vezetője. - De a bírósági döntés bírósági döntés.

Azzal, hogy Mubarakot házi őrizetben tartják, az egyiptomi vezetők megpróbálhatják megmutatni, hogy nem lesznek túl engedékenyek vele szemben, nehogy feldühítsék azt a sok egyiptomot, akik tömeges tiltakozásokat tartottak, amelyek 2011 -ben véget vettek uralkodásának. a torai börtönben tartották, ahol a 85 éves és rossz egészségi állapotú Mubarak fogvatartásának nagy részét töltötte.

Tavaly életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, amiért nem tudta megállítani a tüntetők megölését, de ezt fellebbezés alapján megdöntötték, és újratárgyalják. Más korrupciós vádakkal is szembe kell néznie, de más tárgyalási dátumot nem tűztek ki.

A legtöbb egyiptomiak abbahagyták az ügy jogi fordulatait, de ennek a döntésnek a jelentősége és időzítése még mindig lenyűgöző. Szaúd -Arábia megdöbbenve attól, hogy az Egyesült Államok elhagyta Mubarakot, állítólag keményen lobbizott a színfalak mögött, hogy kiszabadítsák. A szaúdiak 12 milliárd dolláros (7,5 milliárd fontos) segélycsomagot állítottak össze Egyiptom számára, miután Morsit a múlt hónapban leváltották.

Sherief Gaber, a Mosireen kollektívából, egy forradalmi párt, azt mondta: "A szimbolizmus egyértelműen egy teljesen revansista igazságszolgáltatástól származik, hogy még a Mubarak bebörtönzésének szimbolikus győzelmét is visszavonják, és hogy az ellenforradalom és a régi rezsim felhatalmazottnak és kicsinyesnek érzi magát.

"Az igazságszolgáltatás és a rendőrség az a két intézmény, amely a legmélyebb és legrégebbi része a régi rezsimnek, egy ideig a sarkukra álltak, de a Muzulmán Testvériség bunkóit és az emberek félelmét és kimerültségét felhasználva bármit is éreznek személyesen gonosznak és kegyetlennek.

"Mubarak végül is csak szimbólum volt, és tudtuk, hogy a rezsim sokkal nagyobb, és még nem esett el, hanem kellett (és még mindig kell)."

A hír keserű elmélkedéseket váltott ki az arab világ állapotáról két és fél évvel az egyiptomi, szíriai, tunéziai és jemeni felkelés után.

"Adjon öt hónapot, és Mubarak, Aszad, Ben Ali és Ali Saleh csúcsot fog tartani a szép napok kedvéért" - írta Hassan Hassan szíriai kommentátor.

Az egyiptomi kormány dacot jelzett a közelmúltban elkövetett gyilkosságokkal és a Testvériség leverésére irányuló lépésekkel kapcsolatos nemzetközi kritika ellenére.

Az EU külügyminiszterei rendkívüli ülésen Brüsszelben ültek össze, hogy felülvizsgálják az Egyiptomnak nyújtott 6,7 milliárd euró értékű segélyt. Felfüggesztették a belső elnyomáshoz használható fegyverek és áruk exportját, de nem állították le a segélyprogramokat, mert féltek attól, hogy bántják a hétköznapi egyiptomiakat. Felszólították a katonai hatóságokat és Mursi Muszlim Testvériség mozgalmát, hogy folytassák a tárgyalásokat a további vérontás elkerülése érdekében.

Az USA kedden világossá tette, hogy nem hozott határozott döntést a segélyek csökkentéséről. "Ha árat kell fizetni, azt mi fizetjük" - mondta egy egyiptomi tisztviselő. "A nemzeti érzések őrjöngőek, és az emberek dacosak. Ez valójában nem a pénzről szól. Ezek olyan kapcsolatok, amelyekbe 40 éve fektettünk be. Ha az európaiak és az amerikaiak leválasztják Egyiptomot, folytatják. De túl fontos figyelmen kívül hagyni."

"A pokolba az USA segélyével, külföldi beavatkozással, terrorizmussal és külföldi finanszírozással"-írta az al-Umal újság keddi címlapján. "Inkább éheznénk, mint hogy alávetjük magunkat a külföldi gyámságnak és az amerikai megaláztatásnak."

A Tamarrod, a tiltakozó mozgalom, amely tömeges támogatást mozgósított Mursi eltávolítására, szintén az USA segélyezésének és az Izraellel kötött 1979 -es békeszerződés megszüntetésére szólított fel.


Brit történelem: leszámolás Szuezben és#8211 Eden, Nasser és a birodalom vége – Long Read

Hiányzik a megfelelő brit étel? Ezután rendeljen a British Corner Shopból és több ezer minőségi brit termékből és#8211 -ből, beleértve a Waitrose -t, a szállítást világszerte. Kattintson a Vásárlás most gombra.

A szerkesztő megjegyzése: Ez a cikk eredetileg az Anglotopia Print Magazine 10. számában jelent meg 2018-ban. Támogassa a nagyszerű, hosszú formájú írást a brit történelemről, kultúráról és utazásról, ha feliratkozik az Anglotopia Magazine-ra. Minden előfizetés segít az Anglotopia működésében, és lehetőséget biztosít számunkra, hogy ilyen cikkeket készítsünk. Itt tudsz feliratkozni.

1952. július 26 -án Egyiptom és Nagy -Britannia döbbenetre ébredt. A fiatal tisztek, a nacionalista egyiptomi katonák csoportja, majdnem vér nélküli puccsal menesztették a britbarát Farouk királyt. Bár Mohammed Neguib lett Egyiptom államfője, a megfigyelők tudták, hogy a 38 éves Gamel Abdel Nasser ezredes valódi hatalommal rendelkezik. Most a brit tisztviselők egy új kormánnyal szembesültek, amely alig akarta tiszteletben tartani a nyugati tekintélyt, és amelynek karizmatikus vezetője pán-arab államról álmodott.

Anthony Eden, az akkori külügyminiszter számára Nasser hatalomra jutása „olyan gyorsan történt, hogy senki sem tudott róla olyan későn, mint előző reggel”. Míg Winston Churchill a „pozitív cselekvést” támogatta, puccsra vagy invázióra utalva, Eden visszafogottságot sürgetett. „Bár nem várom el, hogy az új egyiptomi kormány határozott barátságot tanúsítson velünk szemben-írta-, úgy tűnik, hogy az angol-egyiptomi problémákhoz gyakorlatiasabban közelítenek, és ez végre kezd eredményt mutatni.” Az ember nem kevesebbet várt Anglia vezető diplomatájától.

Harmadik külügyminiszteri ciklusában Eden fényes államférfi és elvi ember hírnevét élvezte. Kiválóan szolgált az első világháborúban, majd belépett a politikába, 1938 februárjában lemondott Neville Chamberlain kabinetjéről, nem akarta megbékíteni Hitlert és Mussolinit. Második megbízatása, Churchill háború idején, ragyogást mutatott a szövetséges hatalmak közötti összetett kapcsolatokban. Újabban tárgyalt Nyugat -Németország NATO -belépéséről és Vietnam függetlenségéről Franciaországtól.

Ötvennyolc, amikor 1955 áprilisában miniszterelnök lett, Eden megőrizte jelentős báját és kultúráját. Gyűjtötte a modern művészetet, folyékonyan beszélt arabul és perzsi nyelven, francia irodalmat és Shakespeare -t olvasott, még a fotózással és az utazásírással is foglalkozott. Második felesége, Clarissa (Churchill unokahúga) két évtizeddel fiatalabb volt, szellemes, megnyerő nő, akit szeret a londoni társadalom. Megőrizte szép megjelenését, borsos hajjal és matt bálványbajusszal, ami Robert Graves regényírót Ronald Colman színészre emlékeztette.

Pedig Eden hiú volt, ellenállt a kritikának és vadul temperamentumos. Titkára, Evelyn Scheckberg emlékezett rá, hogy Edennel „nagy erőszak jelenetei és#8230 történhetnek mindkét oldalon dühös szavakkal, és tíz perccel később az egész feledésbe merül”. Egy konzervatív kolléga, Rab Butler kevésbé karitatív módon „félig őrült bárónak és félig gyönyörű nőnek” nevezte. Eden egészségi állapota tovább súlyosbította ezeket a tulajdonságokat: az 1953 -ban végzett epehólyag -műtét elvágta az epevezetékét, és kínzó fájdalmat okozott, amit Eden fájdalomcsillapítókkal küzdött le.

Eden jobb fele dominálta a Nasserrel való korai ügyleteket. Tárgyalt a brit csapatok kivonásáról Egyiptomból 1954 -ben, eltekintve egy csekély erőtől, amely a csatornát védte. Nasser biztosította Edent, hogy „ha ez a kérdés eldől, nagy barátság lesz köztünk”. Dwight Eisenhower amerikai elnökkel együtt, aki alig várja, hogy elcsábítsa Nassert a Szovjetunióból, Eden az Asszuáni gát finanszírozását sürgette, amely egy hatalmas projekt a Nílus fejlesztésére. Úgy tűnt, hogy Nagy -Britannia és Egyiptom végre véget vet gyarmati kapcsolatuknak, és barátokként válnak el.

Aztán Eden valóban találkozott Nasserrel, és a kapcsolatuk összeomlott.

A sorsdöntő találkozó 1955. február 20 -án, Kairóban történt, két hónappal azelőtt, hogy Eden elfoglalta a bajnokságot. Nasser és kísérete egyenruhában érkezett, és zavarba jött, amikor Eden, felesége és személyzete civil öltözékben lépett be. Ezt követően Eden megpróbálta lenyűgözni házigazdáit az arab közmondások felolvasásával, Nasser ívének ütésével és leereszkedéssel. Beszélgetésük a politika felé fordult, a kettő Narser nyugatellenes retorikája és Nagy-Britannia és az arab világ közötti kapcsolatai miatt vitázott.

Megbeszélésük udvarias volt, ha gubancos és néha harcias. Mohamed Heikal egyiptomi újságíró úgy érezte, hogy a miniszterelnök „olyan ember, akivel [Nasser] üzletelhet”. De Nasser panaszkodott, hogy „úgy nézett ki, mintha koldusok lennénk, ők pedig hercegek!” Eden a maga részéről elbocsátotta Nassert, mint aki „féltékenységtől” szenved Nagy -Britannia hatalma felett, és „frusztrált vágytól, hogy vezesse az arab világot”. Azzal, hogy Eden és Nasser egymás ellen fordultak, a konferencia függönyemelőt adott a tragédiának.

Anglia és Egyiptom sorsa összefonódott, miután Nelson admirális 1798 -ban megsemmisítette Napóleon flottáját az Aboukir -öbölben. A Brit Birodalom növekedésével a politikai döntéshozók Egyiptomot látták Angliát és Indiát összekötő kulcsfontosságú pozíciója miatt Afrikában és Ázsiában egyaránt. A Szuezi-csatorna 1869-es létrehozása még fontosabbá tette a kapcsolatot: a Nagy-Britannia és Franciaország közös tulajdonában lévő csatorna létfontosságú összeköttetést biztosított a kelet-nyugati kereskedelemhez, különösen az olajjal kapcsolatban. A brit imperializmus azonban összeegyeztethetetlennek bizonyult az egyiptomi törekvésekkel.

Nagy -Britannia egy nacionalista felkelésre válaszul 1882 -ben egyenesen elfoglalta Egyiptomot. Kapcsolatuk továbbra is sziklás és gyakran erőszakos volt, és az első világháborút követően zavargásokba és merényletekbe torkollott. Nagy -Britannia 1922 -ben névleges függetlenséget biztosított Egyiptomnak, miközben megtartotta hatalmas katonai helyőrségét. A második világháború idején a brit csapatok arra kényszerítették Farouk királyt, hogy menekítse le a németbarát szimpátiával gyanúsított miniszterelnököt. Ez az eset feldühítette a fiatal Nassert, aki azt mondta, hogy „van valami, amit méltóságnak neveznek, és amelyet meg kell védeni.”

Nasser csatlakozott a fiatal tisztekhez, amely a britellenes agitáció magját képezte. A háború alatt ügynökeik (köztük Anwar Sadat leendő elnök) kapcsolatba léptek a tengely tisztviselőivel a britek kiutasításáért. A háború vége csak fokozta a feszültséget, az Izraellel véget ért katasztrófától a nyugatellenes zavargásokig és a gazdasági zűrzavarig, amely 1952 januárjában a véres szombaton tetőzött. A brit csapatok és az egyiptomi rendőrök közötti súlyosbodó összecsapásokon felbuzdulva Izmailiában, az egyiptomi csőcselék tombolt Kairóban, megsemmisítve az európai vállalkozásokat és megölve kilenc britet.

Az 1952. júniusi puccs minden előzménye. Míg a nyugati politikai döntéshozók kezdetben Nassert „arab Atatürknek”, a szélsőséges iszlám elől tartózkodó, világi, modernizáló nacionalistának tartották, kényelmetlen függetlenséget is mutatott, és a Közel -Keletet mentesítette a nyugati uralomtól. Nagy -Britannia, még mindig ragaszkodva császári múltjához, nacionalista bajkeverőnek tekintette Amerikát, aki a hidegháború megszállottja, és azon tűnődött, vajon kommunista -e.

Egyiptom kapcsolata a nyugattal gyorsan romlott. Csalódott Amerika vonakodásától, hogy fegyvereket adjon el neki, Nasszer cseh puskákat és szovjet harckocsikat vásárolt helyette. Tovább bosszantotta Eisenhower -t azzal, hogy felismerte Vörös Kínát. Aztán Nasser feldühítette a briteket azzal, hogy bírálta a bagdadi paktumot, Eden kísérletét arra, hogy muzulmán államok szövetségét hozza létre a szovjet befolyás ellen.

Most Eden látta Nasser kezét Nagy -Britannia minden kudarcában. Amikor Husszein jordániai király 1956 márciusában elbocsátotta John Glubbot, az Arab Légió brit parancsnokát, Eden Nassert okolta. Amikor a lázadók megkövezték Selwyn Lloyd külügyminisztert Bahreinben, Eden ismét azzal vádolta „az egyiptomit”, hogy bajt okoz. Nasszert fasisztának és kommunistának is nevezte, „annyira Hruscsov kezében, mint Mussolini Hitler kezében”.

Nasser nevetett ellenfele sértésein. Míg Nasser alig gyászolta az iraki, jordániai és más brit szövetségesek zavargásait, kevés szerepet játszott a befolyásolásában, úgy érezte, Eden megvakult az egyiptomi határokat átlépő nyugatellenes haragtól. A Mohamed Heikallal folytatott beszélgetésben Nasser viccelődött, hogy Eden úgy gondolta, hogy „csak meg kell nyomnia az [asztalom] egyik gombját, Ammanban pedig egy másik tüntetés tört ki, és lázadás tört ki Adenben”.

Anthony Nutting, Eden védence a Külügyminisztériumban nem találta szórakoztatónak a miniszterelnök paranoiáját. Március egyik este, miközben vendégül látta Harold Stassen amerikai diplomatát, telefonhívást kapott Édentől. A Nasserrel szembeni fokozott feszültségekre válaszul Nutting memorandumot készített Nasser diplomáciai és gazdasági nyomással történő semlegesítéséről. Ez nem volt elég a miniszterelnöknek, aki drasztikusabb fellépést követelt.

- Mi ez az ostobaság [Nasser] semlegesítésében? - követelte Eden. - Azt akarom, hogy megöljék, nem érted?

Nutting nyugalmát megőrizve azt javasolta, hogy Nasser eltávolítása „alternatíva” nélkül csak káoszt okozna. - Nem érdekel, ha Egyiptomban anarchia és káosz van! - jött a válasz. Egy megrendült Nutting visszatért vacsorára, attól tartva, hogy egy őrült lakja a Downing Street 10 -et.

Eden beosztottjai harebra eszméket szórakoztattak, hogy befolyásolják kívánságát. Az egyik terv magában foglalta a Muszlim Testvériség ösztönzését arra, hogy öngyilkos legyen Nasser, már az előző évben is megpróbálták. (Ez elmaradt, mivel az MI6 úgy érezte, hogy nem bízhat a fanatikus Testvériségben a nyugati érdekek fenntartásában.) Más cselekmények mintha egy Ian Fleming -regényből származnának: Nasser irodájába pumpált idegáz, fizetve Nasser orvosának, hogy megmérgezze, még egy felrobbanó borotvapengét is. .

A britek és az amerikaiak egyelőre gazdasági nyomásgyakorlásra helyezkedtek. Az amerikaiak húzták a lábukat az Asszuán -gát finanszírozásával, amely egyiptomi törekvések és a nyugati segélyek szimbóluma lett a harmadik világ nemzetei számára. Július 19 -én John Foster Dulles külügyminiszter, aki tisztán hidegháborús prizmán keresztül látta az eseményeket, bejelentette a nyugati kölcsön törlését. Dulles utána felháborodott, hogy Nasser „pokoli helyzetben van, és bármit is tesz, felhasználható amerikai előnyre”.

D987DR Suez Crisis or Tripartite Agression, 1956. Francia ejtőernyősök nem sokkal az egyiptomi Port Saidban való leszállás után.

Nyilvánosan Egyiptom vállat vont Dulles döntésétől. „Természetesen felborítja a terveinket - mondta Nasser segédje, Aly Sabry újságíróknak -, de a Magas -gát megépül.” Magánban Nasser „pofonnak” tartotta. Megparancsolta Mohammed Younis hadseregmérnöknek, hogy szervezzen egy államcsínyt, amely egyiptomi függetlenséget jelent. Kevés másnak, még a belső körének is mesélt a döntéséről.

1956. július 26-án Nasser hosszú, dühös beszédet mondott Alexandriában, amelyben elítélte az angol-amerikai álnokságot. Az „erő és méltóság” témáit megismételve felizgatta a nyugati arroganciát („fegyver nélküli imperializmus”), és megvédte saját tetteit az egyiptomi függetlenség érdekében. Majd a Szuezi -csatorna elnökére hivatkozva így nyilatkozott: „Elkezdtem nézni Mr. Black … -at, és azt képzeltem, hogy Ferdinand de Lesseps előtt ülök.”

Miközben Nasser Suez építészét idézte, Younis és 30 kiválasztott követője elfoglalta a csatornát.(„Elmondtam nekik, hogy minden csoportban egy embernek és#8230 utasítása volt, hogy a helyszínen lőjön le mindenkit, aki megsérti a titoktartást” - emlékezett vissza Younis. Mohamed Heikal azt állította, hogy Younis ezt a fenyegetést úgy érte el, hogy egy revolvert csapott az asztalára.) lelőtte a csatorna brit és francia üzemeltetőit.

Visszatérve Alexandriába, Nasszer bejelentette: „Testvéreitek, Egyiptom fiai, felkelnek, hogy irányítsák a csatorna társaságát, és vállalják annak működését.” A csatornát „Egyiptom részének és Egyiptom tulajdonának” nyilvánította. Nasser megtévesztő tapsot kapott hallgatóitól. Ez volt karrierje apoteózisa: Egy csapásra elfoglalta a csatornát, és ledobott egy kesztyűt, amit Eden és Eisenhower nem hagyhatott figyelmen kívül.

A Nyugat dühösen reagált. Eisenhower elítélte a „szándékos, egyoldalú lefoglalást”, és követelte az Egyesült Nemzetek beavatkozását. A brit sajtó szinte hisztériával válaszolt, a Times pedig „nemzetközi brigád-cselekménynek” nevezte, és azt állította, hogy az egyiptomi pilótákból hiányzik a csatorna vezetésének készsége (amit Younis emberei 24 órán belül cáfoltak). Mások fasizmust idéztek fel, a Daily Mirror arra biztatta Nassert, hogy „emlékezzen Mussolinire… [aki végül fejjel lefelé lógott a lábánál”.

A Mirror mértéktelensége visszhangozta a miniszterelnököt. Eden (akinek azonnali válasza az volt, hogy „az egyiptomi hüvelykujja a légcsőnkön van”) azt mondta Eisenhowernek, hogy „Nasser nem Hitler, de a párhuzam Mussolinivel közel van”. Augusztusban egy televíziós beszédben felvette az analógia nyilvánosságát. „Mindannyian tudjuk, hogy a fasiszta kormányok így viselkednek” - mondta Eden. - És mindannyian emlékezünk, túlságosan jól, hogy milyen költségekkel jár a fasizmus. Más szóval, állítsa le Nassert, vagy kockáztassa meg a harmadik világháborút.

Ez a téves számítás, több mint Eden egészsége, indulata vagy akár személyes ellenszenve Nasser iránt, megmagyarázza a miniszterelnök tetteit. Nasszer, bár kardot zörgető erősember, nem rendelkezik Hitler erejével, sőt szándékával sem, hanem egy arab államot képzelt el a politika révén, nem pedig a hódítás által kovácsolt birodalmat. De Eden, aki hírnevét két évtizeddel korábban a békítés ellen tette, úgy érezte, nem vállalhatja ezt a kockázatot. Ahogy Keith Kyle történész írja: „Az 1937-1938-ban elvesztett csatát Neville Chamberlain ellen meg kell nyerni Szuezben.”

Az amerikaiak nem voltak ebben olyan biztosak. Dulles titkár biztosította Edent, hogy Amerika arra kényszeríti Nassert, hogy „bontsa fel” a csatornát. Eisenhowernek azonban nem állt szándékában Amerikát belekeverni a közel -keleti konfliktusba. Figyelmeztette Édent „a bölcsességre, ha e pillanatban még a katonai erő alkalmazását is fontolgatja”, és inkább a diplomáciát ösztönzi. Csalódottan Eden két másik, kevésbé erős, de Nasser-ellenes szövetségeshez fordult: Franciaországhoz és Izraelhez.

Franciaország még korábban is gyűlölte Nassert, mint Anglia. Brutális háborút vívva Algériában, a francia hatóságok Nassert okolták az FLN terrorcselekményéért. Valóban, Nasszer FLN -menekülteket szállásolt el, gyulladásos beszédeket tartott, és támogatta a fegyvereket. Jacques Soustelle, Algéria kormányzója, Robert Lacoste szocialista országgyűlési képviselő azt mondta, hogy Nasser „a polip, amelynek csápjai ennyi hónapja fojtogatják Észak -Afrikát”, és kijelentette, hogy „Egy francia hadosztály Egyiptomban négy hadosztályt ér Algériában”.

Guy Mollet, Franciaország miniszterelnöke hivatalba lépett, és megígérte, hogy lezárja az algériai háborút. Most azt javasolta, hogy bővítsék. Az algíri megalázó látogatás meggondolta magát, mivel a feldühödött európai Pieds-Noir tojással és paradicsommal dobta fel. Most Mollet (egy korábbi ellenállási harcos, aki túlélte a náci börtönbüntetést) nekilátott a Nasszer-ellenes hisztériának, és az Edent is visszhangozta, összehasonlítva Nassert Hitlerhez és írásait a Mein Kampf.

Izraelnek kevés biztatásra volt szüksége. Nasszer fellépéssel támogatta az Izraellel kapcsolatos kemény retorikát, támogatva a milícia milícia egységeit, akik izraeli katonákat és telepeseket gyilkoltak meg a Gázai övezetben. Izrael viszont brutális megtorlási politikát vezetett be, kommandós csapatokat küldött bosszúból az arab falvak megsemmisítésére. David Ben-Gurion, aki nemrég tért vissza a hatalomhoz, lelkesen ragadta meg a lehetőséget, hogy összetörjön egy halálos ellenséget.

Összeesküvésük október 22 -én tetőzött a párizsi Sevres külvárosban. Selwyn Lloyd találkozott Christian Pineau-val, a Mollet külügyminiszterével, Challe tábornokkal és izraeli tisztviselőkkel, köztük David Ben-Gurionnal és egy szemű vezérkari főnökével, Moshe Dayannal. A következő három napban ezek a szövetségesek hihetetlen cselekményt alakítottak ki a nyugati beavatkozás igazolására. Izrael megtámadná Egyiptomot, Nagy -Britannia és Franciaország fegyverszünetet követelne, és beavatkozna, és eközben elfoglalja a csatornát.

A karadia még azokat is undorította, akik tervezték. Moshe Dayan úgy gondolta, hogy Lloyd „egész viselkedése utálatot fejez ki a hely, a társaság és a téma iránt”. Lloyd előzetesen tiltakozott Eden előtt, majd kiürítette lépét Anthony Nuttingnak, aki úgy döntött, hogy „nem maradhat a kormányban, ha ezt a szörnyű összeesküvést végrehajtják”. Christian Pineau elismerte, hogy „kíváncsi vagyok, hogyan gondolhatta Eden egy pillanatra, hogy az arab világ lenyel egy ilyen történetet.”

Csak az izraeliek boldogan távoztak Sevresből. Együttműködésük ösztönzésére Pineau Ben-Gurionnak és Dayannak nemcsak a Sínai-szigetek területét ígérte, hanem francia együttműködést is az atomreaktor építésében. A britek távozása után Mollet és Pineau pohárköszöntővel kezelték az izraelieket, atomhatalomként bevezetve Izraelt. A Közel -Kelet erőviszonyai újabb sorsfordító fordulatot vettek.

A Cipruson tömörülő brit és francia erőknek fogalmuk sem volt erről a kettősségről, még kevésbé arról, hogyan kell folytatni a műveletet. Eden riasztotta Bernard Montgomery tábornokot, mondván, hogy „le akarja verni Nassert”. Szerény kifejezés, gondolta Montgomery, de mit jelentett? Részleteket sürgetett a miniszterelnöktől: akarta, hogy Nassert megbuktassák, vagy csak megalázzák? Teljesen vissza akarta foglalni a csatornaövezetet vagy Egyiptomot? A miniszterelnök nem részletezte, meggyőzte Montgomeryt arról, hogy minden invázió előre meg van ítélve.

Végül Sir Hugh Stockwell tábornok, az invázió parancsnoka, kettős műveletet javasolt Muskétásnak. Az intenzív légi és haditengerészeti bombázás után az ejtőernyősök elfoglalták a csatorna legfontosabb pontjait, míg a kétéltű erők megtámadták Ports Saidot és Fuadot. A francia parancsnok, Andre Beaufre nevetségessé tette a muskétást, mint „a normandiai partraszállás másodrendű mását”. Nem Eden volt az egyetlen, aki csapdába esett a második világháborús gondolkodásmódban.

Izrael október 29 -én megszállta a Sínai -szigetet, francia repülőgépeik és harckocsijaik szétverték az egyiptomi ellenállást. Eden és Mollet ultimátumot adtak ki az amerikai zavarodottság, a szovjet felháborodás és az arab düh miatt. Az ENSZ elítélte az összeesküvést, Amerika és a Szovjetunió ritka egyetértésben. Ez különösen feldühítette Eisenhower-t, aki ekkor Magyarország kommunistaellenes lázadásának támogatásán dolgozott. - Egyszerűen nem hiszem el - mondta Ike Dullesnek. - Nem hiszem el, hogy [Eden] ennyire hülye lenne.

A britek sem támogattak egyetemesen, mindössze 40 százalékuk hagyta jóvá a beavatkozást (röviden 53 százalékra nőtt a harcok megkezdése után). Eden legerősebb támogatását a munkásosztálybeli britek adták, akik úgy érezték, hogy „a gypposok megütöttek minket, [és] nekünk kell megütnünk őket”. Mások élesen megosztottak voltak: amikor több oxfordi don nyílt levelet tett közzé a miniszterelnök ellen, más professzorok támogató küldetéssel válaszoltak. Még Erzsébet királynő is, aki magányosan megkérdőjelezte Eden politikáját, azt írta, hogy „a várandós asszonyom egyet gondol, az egyik titkárnő mást, a másik mást.”

November 3 -án Eden televíziós adást adott a nemzeti egységért. (Előtte nyilvánvalóan ideges volt, olyan sápadtnak tűnt, hogy Clarissának szempillaspirállal kellett sötétítenie a bajuszát.) Hangszíne egyszerre határozott és könyörgő volt, egyenes és becstelen. "Egész életemben a béke embere voltam: a békéért dolgozom, a békére törekszem és a békéért tárgyalok" - biztosította Eden a nézőket. „Nem lehettem más, még akkor sem, ha akartam. De teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a tettünk helyes. ”

Másnap 30 000 háborúellenes tüntető nyüzsgött a Trafalgar Square -en, London legnagyobb nyilvános tiltakozásán 1938 óta. A tüntetők plakátokat hordtak a „Law not War” felirattal és az „Eden must go!” Skandálással. Hallgatták a tüzes szónokokat (köztük Aneurin Bevan, a walesi képviselő, aki Edent „túl ostobának mondta miniszterelnöknek”), petárdákat és golyóscsapágyakat dobáltak az ellen tiltakozók felé, majd a Downing Street 10-en próbáltak menetelni. Ott rendőrök álltak rájuk, akik tucatokat tartóztattak le vagy sebesítettek meg.

Eden kabinetje hallotta ezt a zűrzavart, amikor a katonai erő alkalmazásáról döntöttek. Miniszterei megosztottak voltak, többen sürgették Edent az invázió törlésére vagy elhalasztására. Aztán jött a hír, hogy Izrael elutasította a tűzszünetet. Clarissa Eden, aki szemtanúja volt a jelenetnek, emlékeztetett arra, hogy „mindenki nevetett, és megkönnyebbülten verte az asztalt, kivéve Birchot és Mancktont, akik rosszkedvűen néztek ki”. A szavazatuk egyhangúvá vált.

November 6 -án brit és francia csapatok megtámadták Port Saidot. Az előzetes bombázás után a légi csapatok leszálltak a városon kívül. Az algériai csatában megkeményedett francia parasztok páratlan ügyességgel és brutalitással harcoltak: Pierre Leulliette számtalan atrocitást mesélt el egysége között, a foglyok kivégzésétől a kifosztásig, sőt nemi erőszakig. „A fogoly szent, de őrszem is” - magyarázta.

A brit egységek rossz koordinációtól és elavult felszereléstől szenvedtek: sok ejtőernyős eldobta könnyen elakadó Sten fegyvereit egyiptomi puskákhoz. A 3. para-zászlóalj vörösberendes katonái súlyos repülőgép-tüzet szenvedtek, majd véresen harcoltak a talaj minden centiméteréért: megrohamozták a tüzérség által védett ösvényt, a puskákkal borított temetőt és az erősen őrzött repülőteret.

Eközben a második hullám (a királyi tengerészgyalogosok 40. és 42. kommandója) Port Said strandjain landolt, már égett a súlyos bombázásoktól. Ők is kemény ellenállásba ütköztek, az egyiptomi géppuskák közelről robbantottak, valamint a vízpart menti épületekből mesterlövészek és fegyveresek. A tengerészgyalogosok kevés haladást értek el, amíg több Buffalo harckocsit leszállítottak, amelyek vállat vonták a kézi lőfegyverek tüzét, és behatoltak a városba.

Port Said azonban nem adta meg magát könnyen. „Az egyiptomiak bizonyos helyeken nyíltak ki az ablakokról és a mellékutakról, körülöttük nőkkel és gyerekekkel - emlékezett vissza James Robinson -, és a harckocsik lángoltak Browningjaikkal és a kommandósok Brensel a bivalyuk tetejéről.” A harcok tomboltak lakónegyedeken, kormányzati kerületeken, sőt temetőn is. A géppuskák, gránátok és bazookák halálos munkát végeztek ebben a közelharcban.

Végül a számok súlya és a tűzerő elmondta, és a szövetségesek megtisztították a várost. A másnap újabb harcok kiterjesztették álláspontjukat az egyiptomi csapatokkal a teljes visszavonulás során, Stockwell tábornok készen állt arra, hogy tovább menjen délre, hogy biztosítsa a csatornát. Aztán hihetetlenül parancsot kapott Londonból és Párizsból, hogy álljon le. Két nap vérontás, amely 16 brit és 10 francia emberéletet követelt, több tucat sebesült (és több mint 500 egyiptomi haláleset) és#8211, úgy tűnt, hiába.

A szövetséges csapatok dühösnek érezték magukat, és elárulták ezt a hirtelen arcát. Beaufre tábornok annyira nevetségesnek találta, hogy elgondolkodott azon, hogy figyelmen kívül hagyja a parancsot és folytatja az offenzívát. Stockwell tábornok megelégedett a harapós szarkazmussal. „Most elértük a lehetetlent” - vezette Londonba: „Egyszerre megyünk mindkét irányba.”

Végül a szuperhatalmak döntötték meg az egyensúlyt. Nyikita Hruscsov felháborodott, hogy Nasszer „elvágta az oroszlán farkát”, és nukleáris támadásokkal fenyegetőzött Nyugat ellen. Eisenhower, aki dühös volt az Édenre, amiért alulmúlta őt, mivel a szovjet tankok szétzúzták Magyarországot, finomabb taktikát alkalmazott. Amerika befagyasztotta a brit vagyont, és szankciókat vezetett be, amelyek a brit gazdaság elsüllyesztésével fenyegettek. Eden dühöngött Eisenhower tettei ellen, de leleplezték impotenciáját. Nagy -Britannia már nem tudta folytatni az amerikai támogatást, és hajtogatott.

Most még a Suezt támogató britek is elhagyták az Edent. Az Eden kormányának több tagja is lemondása nyomán követte Anthony Nuttingot, az egyik bűnös őrültnek minősítette a miniszterelnököt. Sir Dermot Boyle, a RAF marsallja sajnálkozott, hogy a brit csapatokat „leállították, amikor a győzelem bekövetkezett”. Még Winston Churchill is bírálta korábbi védencét: „Nem vagyok benne biztos, hogy el kellett volna kezdenem, de biztos vagyok benne, hogy nem kellett volna leállnom.”

A miniszterelnök megtestesítette Anglia újdonsült gyengeségét. Szeptemberben rohamot kapott, ami miatt kórházba került, ami a további feloszlás előzménye. Az invázió kibontakozásakor Eden járkált otthonában, éjjel barátokat és kabinetminisztereket hívott, és riasztó sebességgel váltakoztak amfetaminokkal és nyugtatókkal. Egy este felhívta Guy Mollet -t, és panaszkodott a francia miniszterelnöknek, hogy „az egész világ megijeszt engem”. A sokáig szenvedő Clarissa Eden megjegyezte: „a szalonomon átfolyó Szuezi-csatorna”.

Végül a hervadó hazai kritika és a növekvő nemzetközi nyomás hatására összeesett. J.P.W. Mallalieu, a munkáspárti képviselő, aki támogatta az inváziót, szánalmas állapotban találta Edent. „[Az] az első padon terpeszkedett, hátravetette a fejét és a szája agapé volt ... Az arc szürke volt, kivéve, ahol fekete peremű barlangok vették körül a szeme haldokló parázsát. Az egész személyiség teljesen visszahúzódónak tűnt. ”

Végül az ENSZ közbelépett, és fokozatosan felváltotta a brit és a francia csapatokat egy multinacionális békefenntartó haderővel. Ez lehetővé tette a szövetségesek számára, hogy arcot mentsenek, de aláhúzták kudarcukat. Miután az utolsó brit csapatok decemberben távoztak, egy egyiptomi tömeg megtámadta Ferdinand de Lesseps szobrát Port Saidban, és elpusztította. Megfelelő felkiáltójel az egész sajnálatos ügyben.

Ezt követően Eden és Clarissa visszavonultak Jamaicára, és több hetet töltöttek Ian Fleming Goldeneye birtokán. Eden 1957 januárjában lemondott karrierjéről, és Harold Macmillannak adta át a bajnokságot. Eden több visszaemlékezést írt, hogy igazolja tetteit, de soha nem állította helyre hírnevét. Amikor 1977 -ben meghalt, a kedves eulogisták emlékeztek háborús diplomáciájára és a fasizmus elleni harcra császári kudarca miatt.

Guy Mollet csak néhány hónappal múlta felül Edent, júniusban lemondott. A válságtól undorodva a francia hadsereg úgy döntött, hogy többé nem hagyhatják a kormányt a politikusokra. 1958 májusában megdöntötték a negyedik köztársaságot, és visszaállították Charles De Gaulle hatalomra. Míg De Gaulle saját feltételei alapján lépett ki Algériából, britellenes politikája (különösen Nagy-Britannia kizárása a közös piacról) részben a Szuez iránti elhúzódó haragból fakadt.

Nasser sikeres daca távolról sem esett le a süllőjéről, és megerősítette helyzetét a Közel -Keleten. Rendszere otthon ingadozott a gazdasági fejlődés, a társadalmi reformok és a politikai riválisok elnyomása között. A pánarab birodalommal szembeni igényei kudarcot vallottak Szíriával való egyesülésben, zavaros jemeni konfliktusban és a katasztrofális hatnapos háborúban Izraellel. Ennek ellenére, amikor Nasser 1970 -ben meghalt, ő maradt az arab világ legnagyobb modern hőse.

Ha Nagy -Britannia bármiféle illúziót megtartana birodalmával kapcsolatban, Szuez elpusztította azokat. Macmillan hivatkozva „a változás szélére és a kontinensen keresztülfúvásra”, Nagy -Britannia függetlenséget biztosított afrikai gyarmatainak a következő évtizedben. A Közel -Keleten a nacionalisták meggyilkolták Irak királyi családját 1958 -ban, a kommunisták átvették a hatalmat Jemenben, Jordánia az Egyesült Államok felé fordult. Eisenhower hamarosan kihirdette az Eisenhower-tant, elkötelezve az amerikaiakat a Közel-Kelet nyílt jelenlétére.

Suez mindennél jobban anakronizmus volt. Eden úgy tett, mintha semmi sem változott volna Lord Cromer és Gordon tábornok korszaka óta, amikor a harmadik világ uralkodóinak katonai erővel való fenyítése nem volt vitatott. Sajnos 1956 (a dekolonizáció és a hidegháborús feszültségek korszaka) teljesen más világ volt. Eden nem volt hajlandó ezt felismerni, és szükségtelen tragédiát kezdeményezett, amely szégyellte országát és megsemmisítette őt.


Észtország megkapja az első női miniszterelnököt a kormánymegállapodás alapján

TALLINN, Észtország - Észtország két legnagyobb politikai pártja szerint megállapodást kötöttek egy új kormány megalakításáról, amelyet a balti ország történetében először egy női miniszterelnök vezet, és felváltja a korábbi kabinetet, amely korrupciós botrányba zuhant. hónap.

Az ellenzék, a jobbközép Reformpárt és a kormányzó baloldali irányítású Középpárt párttanácsait január 24-én várták, hogy szavazzanak a Reform miniszterelnök-jelöltje és elnöke, Kaja Kallas vezette kabinethez való csatlakozás mellett.

Mindkét pártnak hét miniszteri tárcája lesz a 14 tagú kormányban, ami többséget szerezne a 101 fős Riigikogu Parlamentben.

Egy közös nyilatkozat szerint a Reformpárt és a Középpárt „olyan kormányt alakít, amely továbbra is hatékonyan oldja meg a COVID-19 válságot, továbbra is előremutatónak tartja Észtországot, és fejleszti országunk minden területét és régióját”.

A hónap elején Kersti Kaljulaid elnök, aki várhatóan a következő napokban nevezi ki Kallas kabinetjét, azt mondta, hogy Észtország súlyosbodó koronavírus -helyzetének és a járvány okozta gazdasági zűrzavar kezelésének azonnali prioritásnak kell lennie az új kormány számára.

Kaljulaid megbízatást adott Kallasnak, hogy alakítsa a kormányt, mivel az üzleti és vállalkozó szellemű Reformpártja lett az Észtország 2019. márciusi általános választásának győztese.

A reformpárt elnöke, Kaja Kallas pózol egy fényképen Tallinnban, Észtországban, 2019. február 26 -án. (Raul Mee/AP Photo)

A törvényhozók jóváhagyásáig a 43 éves Kallas lesz az első női kormányfő az 1,3 milliós kis balti nemzet történetében, amely a Szovjetunió 1991 -es bukása közepette nyerte el függetlenségét.

Ügyvéd és volt európai parlamenti képviselő, Siim Kallas lánya, a Reformpárt egyik alkotója, volt miniszterelnök és volt európai uniós biztos. Kaja Kallas 2018 -ban vette át a gyeplőt a Reformpárton, mint első női szék.

A kormányalakítás Kallas számára a második ilyen kísérletet jelenti kevesebb mint két év alatt, mivel a 2019-es választások után nem sikerült reformpárti kormányt létrehoznia. Ez megnyitotta az utat a levéltári Középpárt és vezetője, Juri Ratas számára, hogy hárompárti koalíciót hozzon létre a Reformpárt nélkül.

Ratas és kabinetje januárban lemondott.13 egy botrány miatt, amelyben Középpártjának egyik kulcsfontosságú tisztviselője vesz részt, azzal a gyanúval, hogy magánadományt fogadott el a pártért cserébe a főváros, Tallinn kikötői kerületének ingatlanfejlesztésével kapcsolatos politikai szívességért.

Észtország miniszterelnöke 2016 novembere óta, Ratas nem lesz tagja az új kabinetnek. A helyi média korábban arról számolt be, hogy márciusban ő lehet a parlamenti házelnök.


Szíriai légicsapások és#xA0

2015 szeptemberében Oroszország meglepte a világot azzal, hogy bejelentette, hogy stratégiai légicsapásokat kezd Szíriában. Annak ellenére, hogy a kormányzati tisztviselők azt állítják, hogy a katonai akciókat a szélsőséges Iszlám Állam ellen akarták megcélozni, amely jelentős előrelépést tett a térségben a Szíria által létrehozott hatalmi vákuum és a folyamatos polgárháború miatt, Oroszország és a valódi indítékok megkérdőjeleződtek, sok nemzetközi elemző és kormány tisztviselők, akik azt állítják, hogy a légicsapások valójában a lázadó erőkre irányultak, amelyek megpróbálták megdönteni Bassár el-Aszad elnököt és a történelmileg elnyomó rendszert.  

2017. október végén Putyin személyesen részt vett a légi hadviselés másik riasztó formájában, amikor felügyelte a késő esti katonai gyakorlatot, amelynek eredményeként négy ballisztikus rakéta indult el országszerte. A gyakorlat a feszültség fokozódásának időszakában történt a térségben, az orosz szomszéd Észak -Korea is felhívta a figyelmet rakétatesztjeire és fenyegetéseire, amelyek az Egyesült Államokat romboló konfliktusba hozzák.

Putyin 2017 decemberében bejelentette, hogy elrendeli az orosz erőknek, hogy kezdjék meg a kivonulást Szíriából, mondván, hogy az ország és aposs kétéves kampánya az ISIS megsemmisítésére befejeződött, bár nyitva hagyta a visszatérés lehetőségét, ha a térségben újraindul a terrorista erőszak. A nyilatkozat ellenére a Pentagon szóvivője és Robert Manning tétovázott, és jóváhagyta az eseményekről alkotott nézetet, mondván:   & quot; Az orosz megjegyzések a haderőik eltávolításáról gyakran nem felelnek meg a tényleges csapatcsökkentésnek. & Quot;#xA0


Boris Johnson kormányát megrendítette az Egyesült Királyság belügyi válsága

Boris Johnson kormánya új zűrzavarba került, miután egy magas rangú brit tisztviselő lemondott, és példátlan támadást indított a miniszterelnök egyik legerősebb szövetségese ellen.

Drámai nyilatkozatában szombaton Philip Rutnam kilépett a Belügyminisztérium legfelsőbb köztisztviselőjeként, a terrorizmusellenes, rendészeti és bevándorlási politikát irányító osztályon, és azzal vádolta közvetlen főnökét-Priti Patel belügyminisztert-, hogy tájékoztatót szervezett. kampányt ellene.

Patel korábban tagadta, hogy bármilyen köze lenne a Rutnamról szóló negatív médiatörténetekhez, de azzal vádolta, hogy hazudik, és félelemkeltő légkört teremt a minisztériumban dolgozó személyzet számára. Patel a Johnson ’s csapatának kulcsfontosságú tagja, és mellette kampányolt a Brexitért a 2016 -os népszavazás során. A miniszterelnök az észak -londoni Közegészségügyi Angliában tett látogatásán csodálatát fejezte ki a közszolgálat iránt, és támogatja Patelt.

“I teljesen bízik Priti Patelben - mondta Johnson. “I szerint fantasztikus belügyminiszter. Ez a kormány egyik legnehezebb munkája. ”

Rutnam ’ nyilvános támadása a belügyminiszter ellen - építő elbocsátás miatt pereli a kormányt - veszélybe sodorja a pozícióját. Továbbá rontja a Johnson ’s adminisztráció hírnevét egy kritikus időpontban, mindössze két nappal azelőtt, hogy az Egyesült Királyság tárgyalásokat kezd az Európai Unióval.

A Patel ’s részlegének mindössze 10 hónapja van arra, hogy felkészüljön és végrehajtsa a Brexit utáni új bevándorlási rendszert, és legmagasabb rangú tisztviselőjének elvesztése azzal fenyeget, hogy ezeket a terveket összezavarja.

Hatalmi harcok

Johnson kormánya gyorsan szerez hírnevet a belső hatalmi harcokról, zaklatásokról és válságokról a személyzeti menedzsmentben, annak ellenére, hogy ő irányítja a politikai tájat, miután a tavaly decemberi választásokon nagy többséget szerzett. Rutnam ’s kilépése csak két héttel azután történik, hogy Sajid Javid lemondott pénzügyminiszteri posztjáról, miután katasztrofálisan megszakadt a kapcsolata a miniszterelnökkel.

“Ha egy köztisztviselőt ilyen nyilvánosságra hoznak, ez példátlan, ” - mondta John McDonnell, az ellenzéki Munkáspárt gazdasági szóvivője vasárnap a Sky News -ban. “Pár hónap múlva elvesztette kancellárját, és most úgy tűnik, hogy elveszíti a belügyminiszterét is. Ez mond valamit Boris Johnson ’ saját képességeiről és saját kormányának irányításáról. ”

Az Egyesült Királyság médiája tele van hírekkel a Rutnam és Patel közötti megosztottságról. A minisztérium a múlt héten közös nyilatkozatot tett közzé a minisztertől és Rutnamtól, amelyben elítéli a “ hamis állításokat. ”

Szombaton az esőben a televíziós kameráknak adott érzelmes nyilatkozatában Rutnam Patelt okolta az ellene elkövetett 𠇊 gonosz és szervezett tájékoztató kampányért. Tagadta, hogy a médiának beszélt volna Patel ellen.

𠇊 belügyminiszter kategorikusan tagadta, hogy bármiféle köze lenne ehhez a kampányhoz - mondta Rutnam. “I sajnálom, nem hiszek neki. Nem tette meg azokat az erőfeszítéseket, amelyeket elvárnék, hogy elszakadjon a megjegyzésektől. ”

A Patel ’s irodája szombaton nem kívánt nyilatkozni. “I nagy sajnálattal fogadta és fogadta Sir Philip Rutnam lemondását - mondta Mark Sedwill, a kabinet titkára és az Egyesült Királyság közszolgálatának vezetője.

Matt Hancock egészségügyi államtitkár a jogi ügy miatt vasárnap nem volt hajlandó megvitatni az esetet a BBC ’s Andrew Marr műsorában, de megvédte Patel rekordját szerepében.

“Valószínűleg közelebb van ahhoz, ahol a közvélemény a közrenddel foglalkozik, mint bármely belügyminiszter a közelmúltban - mondta. “Szállítja a dolgokat előre. Szerintem is rendkívül udvarias. ”

A belügyminisztériumban zajló zaklatás miatti vita fokozódott az elmúlt hetekben. Patel kénytelen volt cáfolni azokat a vádakat, amelyek szerint megdicsérte a közalkalmazottakat, és a hírek szerint dühösek voltak a médiában megjelent hírek miatt, miszerint az ország MI5 biztonsági szolgálata nem bízik benne.

Johnson most követelésekkel szembesül, hogy vizsgálja meg Rutnam ’ vádjait Patel ellen. A sor 𠇊 megdöbbentő mértékű összeomlást mutat a kormány normális működésében - mondta Yvette Cooper, a Parlament belügyi bizottságának elnöke. 𠇊 belügyminiszter és a miniszterelnök számára ijesztő volt, hogy a dolgok elérjék ezt a pontot, különösen akkor, amikor a Belügyminisztérium döntő kihívásokkal néz szembe. ”

Cooper felszólította Johnsont és tisztviselőit, hogy vizsgálják meg a Patellel szembeni állításokat annak érdekében, hogy gyorsan megragadják ezt a rendetlenséget és#x201D, és lehetővé tegyék a Belügyminisztérium megfelelő működését.


Nézd meg a videót: Orbán Viktor a sorvadó EU gazdaságról