Karl Wirtz

Karl Wirtz


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Karl Wirtz német tudós volt, aki tudományos kutatásban vett részt. 1940 -ben csatlakozott a Werner Heisenberg vezette atombomba -kutatócsoporthoz. Wirtz és csoportja Haigerlochban dolgozott, és 1945 -re majdnem elegendő anyagot gyűjtöttek össze egy nukleáris fegyver elkészítéséhez.

1945 áprilisában a szövetséges erők letartóztatták Wirtzt, valamint más német tudósokat, mint Otto Hahn, Max von Laue, Carl von Weizsacker, Werner Heisenberg és Walter Gerlach. Ezeket a férfiakat most Angliába vitték, ahol kihallgatták, hogy felfedezték -e, hogyan kell atomfegyvereket készíteni.


Ossza meg Karl nekrológját, vagy írja meg sajátját, hogy megőrizze örökségét.

1917 -ben, Karl H Wirtz születésének évében az "I Want You" híressé vált. James Montgomery Flagg Sam bácsit bemutató, 1914 -es brit plakáton alapuló plakátja több ezer amerikai újoncot vonzott az első világháború szolgálatába. 1917 -ben és 1918 -ban több mint 4 millió plakátot nyomtattak ki.

1943 -ban, 26 éves korában Karl élt, amikor június 20 -tól június 22 -ig a Detroit Race Riot kitört a Belle Isle Parkban. A zavargások az egész városban elterjedtek (amit rosszabbá tettek a feketék és fehérek elleni támadásokról szóló hamis pletykák), és 6000 szövetségi katona bevetését eredményezték. 34 embert öltek meg, (közülük 25 feketét) - főleg fehér rendőrök vagy nemzetőrök, 433 -an megsebesültek (75 százalékuk fekete), és becslések szerint 2 millió dolláros vagyont semmisítettek meg. Ugyanezen a nyáron zavargások voltak a texasi Beaumontban és a New York -i Harlemben.

1953 -ban, amikor 36 éves volt, július 27 -én aláírták a koreai fegyverszüneti megállapodást. A fegyverszünetnek addig kellett tartania, amíg „meg nem születik a végső békés rendezés”. Békés rendezésről soha nem született megállapodás.

1963 -ban, 46 éves korában, november 22 -én Lyndon B. Johnson alelnök lett az Egyesült Államok 36. elnöke, amikor John Kennedy elnököt lelőtték a texasi Dallasban. Johnson esküt tett a Kennedy holttestét Washingtonba tartó repülőgépen.

1988 -ban, Karl H Wirtz halálának évében, 1988. december 16 -án mutatták be a népszerű Esőember című filmet. Dustin Hoffman és Tom Cruise közreműködésével. ez a film felhívta a figyelmet az autista tudósokra, és a "megasavant" Laurence Kim Peek alapján készült. A film később négy Oscar -díjat kap, köztük a legjobb film, a legjobb eredeti forgatókönyv, a legjobb rendező és a legjobb színész főszerepben.


Karl Wirtz egyike volt azoknak a német fizikusoknak, akiket a britek 1946 -ban Alswede -ben tartottak. Wirtz kizárta Heydrichet erről a felfogásról, de feltárta, hogy létezik 10 gramm rádium, amely még mindig a francia megszállási övezetben található Hechingenben található. ΐ ]

Amikor az amerikai erők végre megtalálták Heydrich főhadiszállását, Wirtz és Kurt Diebner kifejezetten elrendelték, hogy kísérjék el Heydrichet, amíg ő megszökik. Α ] A többieket azonnal agyonlőtték. A csoport azonban nem jutott messzire, mielőtt Bernie Cobb észrevette volna őket. A lövöldözésben meghalt Heydrich és Diebner. Wirtzt őrizetbe vették, miután megerősítette, hogy Heydrich valóban meghalt. Β ]


Henry Wirzt felakasztották gyilkosság miatt

1865. november 10 -én felakasztják Henry Wirzt, svájci bevándorlót, a grúziai Andersonville börtön parancsnokát, amiért a polgárháború idején bebörtönzött katonákat gyilkoltak meg.

Wirz 1823 -ban Svájcban született, 1849 -ben az Egyesült Államokba költözött. Délvidéken, elsősorban Louisiana államban élt, és orvos lett. Amikor kitört a polgárháború, csatlakozott a negyedik louisianai zászlóaljhoz. A virginiai Bull Run első csata után, 1861 júliusában Wirz őrizte a foglyokat a virginiai Richmondban, és John Winder főfelügyelő észrevette. Winder Wirzt áthelyezte az osztályára, és Wirz a konfliktus többi részét hadifoglyokkal dolgozta. Ő parancsolt egy börtönnek Tuscaloosa -ban, Alabama a Konföderáció köré kísérte a foglyokat, cseréket folytatott az Unióval, és megsebesült egy színpados kocsibalesetben. Miután visszatért szolgálatába, Európába utazott, és valószínűleg üzeneteket adott át a szövetségi követeknek. Amikor Wirz 1864 elején visszatért a Konföderációba, őt bízták meg az Andersonville börtön felelősségével, hivatalosan Camp Sumter néven.

Míg mindkét fél szörnyű körülmények között raboskodott foglyokkal, Andersonville külön említést érdemel azokért az embertelen körülményekért, amelyek között fogvatartottait tartották. Egy állomány több ezer embert tartott a kopár, szennyezett talajon. A laktanyát tervezték, de soha nem építették fel. Egy kis patak áramlott át a vegyületen, és vizet szolgáltatott az uniós katonáknak, de ez a betegségek és az emberi hulladék medencéjévé vált. A foglyok által okozott erózió hatalmas mocsárrá változtatta a patakot. A börtönt 10 000 ember befogadására tervezték, de a konföderációk 1864 augusztusáig több mint 31 000 fogvatartóval töltötték be.


A Farm Hall átirata: A német nukleáris tudósok sírnak Hirosima miatt, és sajnálják, hogy nem pusztítják el London (1945)

Werner Heisenberg és csapata azt a feladatot kapta, hogy építsenek nukleáris fegyvert a náci Németország számára. 1945 augusztusában Heisenberget és kilenc másik német atomfizikust elfogták és bebörtönözték a Farm Hall -ban Godmanchesterben, Angliában (Cambridge közelében).

Szálláshelyeik bolyhosak voltak. A britek hallani akarták a tudósok mondanivalóját. A foglyok: Erich Bagge, Kurt Diebner, Walther Gerlach, Otto Hahn, Paul Harteck, Werner Heisenberg, Horst Korsching, Max von Laue, Carl Friedrich von Weizsäcker és Karl Wirtz. Otto Hahn és Lise Meitner 1938 -ban fedezte fel a maghasadást.

Július 6 -án a mikrofonok rögzítették a következő cserét Werner Heisenberg és Kurt Diebner között, akik mindketten dolgoztak a német nukleáris projekten.

Diebner: “Kíváncsi vagyok, vannak -e ide mikrofonok telepítve? ”

Heisenberg: “Mikrofonok telepítve? [nevet] Ó, nem, ők nem olyan aranyosak, mint ez az egész. Nem hiszem, hogy ismerik a valódi Gestapo -módszereket, amelyeket e tekintetben kissé régimódiak. ”

A háború elején Németország vezető nukleáris fizikusait hívták be a hadsereg fegyverosztályába. Ott, a Werner Heisenberg vezette „uránprojekt” részeként megbízták őket annak meghatározásával, hogy a nukleáris hasadás milyen mértékben segítheti a háborús erőfeszítéseket. pozíciót, hogy atombombát készítsen a rendelkezésre álló erőforrásokkal kevesebb mint 3-5 év alatt, ekkor a projektet leselejtezték.

A háború befejezése után mind a nyugati szövetségesek, mind a Szovjetunió megpróbált saját céljaira toborozni a német tudósokat. 1945. július 3 -tól 1946. január 3 -ig a szövetségesek tíz német atomfizikust börtönöztek be a Farm Hall angol vidéki birtokán, céljuk az volt, hogy titokban lezajlott beszélgetések útján információt szerezzenek a német nukleáris kutatási projektről.

Walter Gerlach, Paul Harteck, Max von Laue, Karl Wirtz.

A britek azt mondták a tudósoknak, hogy a szövetségesek atombombát dobtak Hirosimára 1945. augusztus 6 -án. A foglyok reagáltak. Ez a beszélgetésük átirata.

1945. augusztus 6.

Nem sokkal az augusztus 6 -i vacsora előtt értesítettem HAHN professzort arról, hogy a B.B.C. hogy atombombát dobtak le. HAHN -t teljesen összetörte a hír, és elmondta, hogy személyesen felelősnek érzi magát több százezer ember haláláért, mivel ez volt az eredeti felfedezése,
lehetővé tette a bombát. Elmondta, hogy eredetileg öngyilkosságon gondolkodott, amikor felismerte felfedezésének rettenetes lehetőségeit, és úgy érezte, hogy most
rájött, és ő volt a hibás. Jelentős alkoholos stimuláns segítségével megnyugodott, és lementünk vacsorázni, ahol bejelentette a hírt az egybegyűlteknek
vendégeket.

Ahogy várható volt, a bejelentést hitetlenkedve fogadták. Az alábbiakban a vacsora közbeni beszélgetés átirata látható.

HEISENBERG: Egy szót sem hiszem el az egészből. Bizonyára az összes 500 000 000 jen -t az izotópok elválasztására költötték, és ez lehetséges.

WEIZSÄCKER: Ha könnyű és a szövetségesek tudják, hogy könnyű, akkor tudják, hogy hamarosan mi is
megtudjuk, hogyan kell csinálni, ha folytatjuk a munkát.

HAHN: Nem hittem, hogy ez még húsz évig lehetséges.

WEIZSÄCKER: Nem hiszem, hogy ennek bármi köze lenne az uránhoz.

[ . . . ]

DIEBNER: Mindig azt hittük, hogy egy bombához két évre van szükségünk.

HAHN: Ha tényleg megkapták, nagyon ügyesen titkolták.

WIRTZ: Örülök, hogy nem volt nálunk.

WEIZSÄCKER: Ez és#8217 más kérdés. BENZER (?) Mennyire meglepődött volna. Mindig varázslatos trükknek tekintették.

WIRTZ: DOEPEL, BENZER (?) És Company.

HAHN: DOEPEL volt az első, aki felfedezte a neutronok számának növekedését.

HARTECK: Ki a hibás?

(?) HANG: HAHN a hibás.

WEIZSÄCKER: Szerintem rettenetes az amerikaiaktól, hogy ezt megtették. Szerintem őrültség a részükről.

HEISENBERG: Ezt nem lehet ’ mondani. Ugyanilyen jól mondhatnánk, hogy ez a leggyorsabb módja a háború befejezésének. ”

HAHN: Ez vigasztal.

[ . . . ]

HAHN: Megvigasztaltam, amikor azt hiszem, WEIZSÄCKER azt mondta, hogy most van ez az urán - azt tapasztaltam, hogy az én intézetemben is ez az elnyelő test tette a dolgot
a lehetetlen vigasztalt, mert amikor azt mondták, hogy egyszerre lehet bombákat gyártani, összetörtem.

WEIZSÄCKER: Azt mondanám, hogy a sebességgel, amellyel haladtunk, nem jártunk volna sikerrel
e háború alatt.

HAHN: Igen.

WEIZSÄCKER: Nagyon hideg vigasz azt gondolni, hogy az ember személyesen abban a helyzetben van, hogy megteheti azt, amit más emberek egyszer képesek lennének.

HAHN: Egyszer azt akartam javasolni, hogy minden uránt az óceán fenekére kell süllyeszteni. Mindig azt gondoltam, hogy az ember csak akkora bombát tud készíteni, mint egy egész tartomány
felrobbantanák.

[ . . . ]

WIRTZ: Csak egy ember dolgozott rajta, és lehet, hogy tízezren.

[ . . . ]

HEISENBERG: Nagy különbség van a felfedezések és a találmányok között. A felfedezések során mindig lehet szkeptikus lenni, és sok meglepetés történhet. Abban az esetben
találmányok, meglepetések valóban csak azok számára fordulhatnak elő, akiknek ehhez semmi közük nem volt. Kicsit furcsa, miután öt éve dolgozunk rajta.

[ . . . ]

HARTECK: Az egyiknek teljes személyzettel kellett volna rendelkeznie, és nem volt elegendő eszközünk. Több száz szerves urán összetevőt kellett volna előállítania
laboratóriumi asszisztensek szisztematikusan megvizsgálták, majd kémiailag kivizsgáltatták őket. Nem volt ott senki, aki megtehetné. De teljesen tisztában voltunk a gondolatainkkal, hogyan kell ezt megtenni. Ez száz ember foglalkoztatását jelentette volna, és ez lehetetlen volt.

HAHN: A sok tudományos dologból, amelyeket két amerikai munkatársam küldött nekem 1940 -ig, láttam, hogy az amerikaiakat érdekli az üzlet.

WEIZSÄCKER: 1940 -ben VAN DER GRINTEN azt írta nekem, hogy izotópokat választ el a General Electric -tel.

HARTECK: VAN DER GRINTEN jó ember volt?

WEIZSÄCKER: Nem volt igazán jó, de az a tény, hogy használták, azt mutatta, hogy dolgoznak rajta.

HAHN: Az a gonosz BOMKE az Intézetemben volt.

HARTECK: Ilyen fantasztikus hazuggal még nem találkoztam.

HAHN: Ez az ember 1938-ban jött hozzám, amikor a nem aryan Fraulein MEITNER még mindig ott volt-nem volt könnyű az intézetemben tartani. Soha nem fogom elfelejteni, hogyan jött hozzánk BOMKE, és elmondta, hogy az állam üldözi, mert nem náci. Felvettük, és utána megtudtuk, hogy a Párt régi harcos tagja.

WEIZSÄCKER: Akkor beszélhetünk a “BOMKE által károsodott és#8221 intézményeinkről. (Nevetés).

Minden vendég összegyűlt, hogy meghallgassa a hivatalos bejelentést 9 órakor és#8217 órakor. Teljesen meghökkentek, amikor rájöttek, hogy a hír valódi. Egyedül maradtak
a feltételezés, hogy megvitatják a helyzetet, és a következő megjegyzések hangzottak el:

HARTECK: Sikerült vagy tömegspektrográfiakkal nagy léptékben, vagy pedig sikerrel jártak egy fotokémiai eljárással.

WIRTZ: Nos, azt mondanám, hogy fotokémia vagy diffúzió. Szokásos diffúzió. Egy adott hullámhosszal besugározzák. - (mindenki együtt beszél).

HARTECK: Vagy tömegspektrográfok használata hatalmas mennyiségben. Talán lehetséges, hogy egy tömegspektrográf egy milligrammot készít egy nap alatt-mondjuk � ’. Elég olcsó tömegspektrográfot készíthetnének, amely nagyon nagy mennyiségben akár száz dollárba is kerülhet. Ezt megteheted százezer tömegspektrográffal.

HEISENBERG: Igen, persze, ha így csinálod, és úgy tűnik, hogy ezen a skálán működtek. 180 ezer ember dolgozott rajta.

HARTECK: Ami százszor több, mint nálunk volt.

BAGGE: GOUDSMIT felvezetett minket a kerti ösvényre.

HEISENBERG: Igen, ezt nagyon ügyesen tette.

HAHN: CHADWICK és COCKROFT.

HARTECK: És SIMON is. Ő az alacsony hőmérsékletű ember.

KORSHING: Ez mindenesetre azt mutatja, hogy az amerikaiak hatalmas méretű együttműködésre képesek. Németországban ez lehetetlen lett volna. Mindegyik azt mondta, hogy a másik nem fontos.

GERLACH: Ezt tényleg nem lehet ’ mondani, ami az uráncsoportot illeti. El sem tud képzelni nagyobb együttműködést és bizalmat, mint abban a csoportban. Nem mondhatja azt, hogy bármelyikük azt mondta, hogy a másik nem fontos.

KORSHING: Természetesen nem hivatalosan.

GERLACH: (Kiabálás). Nem hivatalosan sem. Ne mondjon ellent nekem. Túl sok más ember van itt, aki tudja.

HAHN: Természetesen nem tudtunk ilyen skálán dolgozni.

HEISENBERG: Azt lehet mondani, hogy Németországban először 1942 tavaszán bocsátottak rendelkezésre nagy forrásokat a RUST -tal való találkozás után, amikor meggyőztük őt arról, hogy határozott bizonyítékunk van arra, hogy ez megvalósítható.

BAGGE: Itt sem volt sokkal korábban.

HARTECK: Valóban korábban tudtuk, hogy meg lehet csinálni, ha elegendő anyagot tudunk beszerezni. Vegye fel a nehéz vizet. Három módszer volt, amelyek közül a legdrágább grammonként 2 márkába, a legolcsóbb talán 50 pfennigbe került. És akkor tovább vitatkoztak azon, hogy mit tegyenek, mert senki nem volt hajlandó 10 milliót költeni, ha ez megtehető hárommillióért.

HEISENBERG: Másrészről, az egész nehézvízi üzletág, amelyet minden tőlem telhetőt megtettem, nem tud robbanóanyagot előállítani.

HARTECK: Nem, amíg a motor nem jár.

HAHN: Úgy tűnik, robbanószert készítettek a motor gyártása előtt, és most azt mondják: “A jövőben motorokat fogunk gyártani ”.

HARTECK: Ha tény, hogy a tömegspektrográf segítségével robbanóanyagot is elő lehet állítani, akkor soha nem tettük volna meg, mivel soha nem tudtunk volna 56 000 munkást foglalkoztatni. Például, ha a CLUSIUS - LINDE üzletágot a csereciklusunkkal kombinálva vizsgáltuk, akkor 50 munkást kellett folyamatosan foglalkoztatnunk ahhoz, hogy évente két tonnát termeljünk. Ha tíz tonnát akartunk készíteni, 250 embert kellett volna foglalkoztatnunk. Ezt nem tehetnénk.

WEIZSÄCKER: Hány ember dolgozott a V 1 -en és a V 2 -en?

DIEBNER: Ezrek dolgoztak ezen.

HEISENBERG: Nem lett volna erkölcsi bátorságunk azt javasolni a kormánynak 1942 tavaszán, hogy csak 120 000 embert alkalmazzanak csak azért, hogy felépítsék a dolgot.

WEIZSÄCKER: Azt hiszem, az ok, amiért ezt nem tettük meg, az volt, mert az összes fizikus elvileg nem akarta ezt megtenni. Ha mindannyian azt akartuk volna, hogy Németország nyerje meg a háborút, akkor az lett volna
sikerült.

HAHN: Ezt nem hiszem el, de hálás vagyok, hogy nem sikerült.

[ . . . ]

HEISENBERG: Lehetséges, hogy a háborúnak holnap vége lesz.

HARTECK: Másnap hazamegyünk.

KORSHING: Soha többé nem megyünk haza.

HARTECK: Ha még nagyobb léptékben dolgoztunk volna, a ‘Titkos Szolgálat ’ megölt volna minket. Örüljünk, hogy még élünk. Ünnepeljük ezt az estét ebben
szellem.

DIEBNER: GERLACH professzor Obergruppenfuehrer lenne, és háborús bűnösként ülne LUXEMBURGBAN.

KORSHING: Ha valakinek nincs bátorsága, jobb, ha azonnal feladja.

GERLACH: Ne tegyen mindig ilyen agresszív megjegyzéseket.

KORSHING: Az amerikaiak jobban meg tudnák csinálni, mint mi, ez világos.

(GERLACH elhagyja a szobát.)

HEISENBERG: A lényeg az, hogy a tudós és az állam közötti kapcsolat egész struktúrája Németországban olyan volt, hogy bár nem voltunk 100% -osan kíváncsiak erre, másrészt annyira kevés bizalommal bízott bennünk az állam, hogy még ha meg akartam csinálni, nem lett volna könnyű túljutni rajta.

DIEBNER: Mert a hivatalos embereket csak az azonnali eredmények érdekelték. Nem akartak hosszú távú politikán dolgozni, mint Amerika.

WEIZSÄCKER: Még ha meg is kaptunk mindent, amit akartunk, korántsem biztos, hogy eljutottunk -e olyan messzire, mint az amerikaiak és az angolok. Nem kérdés, hogy nagyon közel voltunk hozzájuk, de tény, hogy mindannyian meg voltunk győződve arról, hogy a háború idején nem lehet befejezni a dolgot.

HEISENBERG: Nos, ez a ’ nem egészen helyes. Azt mondanám, hogy teljesen meg voltam győződve arról, hogy uránmotort készíthetünk, de soha nem gondoltam volna, hogy bombát fogunk gyártani, és szívem mélyén nagyon örültem, hogy ez motor és nem bomba. Be kell vallanom.

[ . . . ]

(HAHN elhagyja a szobát)

WEIZSÄCKER: Ha elég hamar elkezdtük volna ezt az üzletet, eljuthattunk volna valahová. Ha 1945 nyarán képesek voltak befejezni, akkor szerencsénk lehetett az 1944/45 -ös télen.

WIRTZ: Az eredmény az lett volna, hogy kiirtottuk volna LONDON -t, de még mindig nem hódítottuk volna meg a világot, és akkor ránk ejtették volna őket.

WEIZSÄCKER: Nem hiszem, hogy most kellene kifogásokat keresnünk, mert nem sikerült, de el kell ismernünk, hogy nem akartunk sikert elérni. Ha ugyanannyi energiát fektettünk volna bele, mint
az amerikaiak, és úgy akarták, mint ők, egészen bizonyos, hogy nem jártunk volna sikerrel, mivel szétverték volna a gyárakat.

DIEBNER: Természetesen folyamatosan figyeltek minket.

WEIZSÄCKER: Mondhatjuk, hogy sokkal nagyobb tragédia lehetett volna a világ számára, ha Németországnak lett volna uránbombája. Képzelje csak el, ha LONDON -t uránbombákkal pusztítottuk volna el, akkor nem fejeződött be a háború, és amikor a háború véget ért, még mindig kétséges, hogy jó dolog lett volna -e.

[ . . . ]

HEISENBERG: Igen. (Szünet) Körülbelül egy éve hallottam SEGNER -től (?) A Külügyminisztériumtól, hogy az amerikaiak azzal fenyegetőztek, hogy uránbombát dobnak Drezdára, ha nem adjuk meg hamarosan. Ekkor megkérdezték tőlem, hogy lehetségesnek tartom -e, és teljes meggyőződéssel azt válaszoltam: ‘Nem ’.

WIRTZ: Szerintem jellemző, hogy a németek tették a felfedezést, és nem használták fel, míg az amerikaiak használták. Azt kell mondanom, nem gondoltam, hogy az amerikaiak mernek használni.

Werner Heisenberg, Carl Friederich von Weiszäcker, Otto Hahn és Kurt Diebner.

HAHN és LAUE együtt vitatták meg a helyzetet. A HAHN a hírt óriási eredménynek minősítette a történelemben, és a LAUE a gyorsaság reményét fejezte ki
ezen új események fényében szabaduljon ki a fogva tartásból. Amikor GERLACH elhagyta a szobát, egyenesen a hálószobájába ment, ahol zokogás hallatszott. VON LAUE és HARTECK felmentek hozzá, és megpróbálták vigasztalni. Úgy tűnt, hogy egy legyőzött tábornok helyzetében tartja magát, az egyetlen alternatíva nyílt
akinek lőnie kell magát. Szerencsére nem volt fegyvere, és végül kellően megnyugtatták kollégái. A VON LAUE -val folytatott beszélgetés során és
HARTECK a következő megjegyzéseket tette:

GERLACH: Amikor átvettem ezt a dolgot, megbeszéltem HEISENBERG -rel és HAHN -nal, és azt mondtam a feleségemnek: “A háború elveszett, és az lesz az eredménye, hogy amint az ellenség belép az országba, letartóztatnak és elfognak el ”. Csak azért tettem, mert - mondtam magamban - ez német ügy, és látnunk kell, hogy a német fizika megmarad. Egy pillanatig sem gondoltam egy bombára, de azt mondtam magamban: “Ha a HAHN tette ezt a felfedezést, legalább mi legyünk az elsők, akik kihasználják ”. Amikor visszatérünk Németországba, szörnyű időnk lesz. Úgy fognak ránk tekinteni, mint akik mindent szabotáltak. Nem fogunk sokáig életben maradni. Biztos lehet benne, hogy Németországban sokan azt mondják, hogy ez a mi hibánk. Kérlek hagyj magamra.

Kicsit később HAHN felment vigasztalni GERLACH -ot, amikor a következő beszélgetés következett: -

HAHN: Ideges vagy, mert nem mi készítettük az uránbombát? Hálát adok Istennek térdelt térdemen, hogy nem készítettünk uránbombát. Vagy depressziós, mert a
Az amerikaiak jobban meg tudnák csinálni, mint mi?

GERLACH: Igen.

HAHN: Biztos nem vagy olyan embertelen fegyver mellett, mint az uránbomba?

GERLACH: Nem. Soha nem dolgoztunk a bombán. Nem hittem, hogy ilyen gyorsan fog menni. De úgy gondoltam, hogy mindent meg kell tennünk az energiaforrások előállítása és a jövő lehetőségeinek kiaknázása érdekében. Amikor megjelent az első eredmény, miszerint a koncentráció nagyon megnövekedett a kocka módszerrel, beszéltem a SPEER ’ jobbkezesével, mivel a SPEER akkoriban nem volt elérhető, először egy Oberst GEIST, később pedig SAUCKEL a WEIMAR -nál: “Mit akarsz kezdeni ezekkel a dolgokkal? ”, válaszoltam: “Véleményem szerint az a politikus, akinek ilyen motorja van, bármit elérhet, amit akar ”. Körülbelül tíz nappal vagy két héttel a végső kapituláció előtt GEIST így válaszolt: “Sajnos ilyen politikust nem kaptunk ”.

HAHN: Hálás vagyok, hogy nem mi voltunk az elsők, akik ledobták az uránbombát.

GERLACH: Nem akadályozhatja meg a fejlődését. Féltem a bombára gondolni, de a jövőre gondoltam, és hogy az az ember, aki fenyegetni tudja a bomba használatát, bármit elérhet. Pontosan ezt mondtam GEIST -nek, SAUCKEL -nek és MURR -nak. HEISENBERG ekkor ott volt a STUTTGART -nál.

(Lépjen be a HARTECK -be)

Mondd, HARTECK, nem kár, hogy a többiek megtették?

HAHN: Nagy örömömre szolgál.

GERLACH: Igen, de minek dolgoztunk?

[ . . . ]

GERLACH: Nem szabad e két angol előtt azt mondanunk, hogy többet kellett volna tennünk a dologért. WIRTZ azt mondta, hogy többet kellett volna dolgoznunk az izotópok elválasztásán. Más kérdés azt állítani, hogy nem rendelkeztünk elegendő eszközzel, de nem mondhatjuk el egy angol előtt, hogy ne próbálkoztunk volna eléggé. Ők voltak az ellenségeink, bár szabotáltuk a háborút. Vannak dolgok, amelyeket az ember tud, és együtt lehet megbeszélni, de ezt nem lehet megvitatni angolok jelenlétében.

HAHN: Őszintén meg kell mondanom, hogy szabotáltam volna a háborút, ha ilyen helyzetben lettem volna.

HAHN és HEISENBERG egyedül tárgyalták a dolgot. HAHN elmagyarázta HEISENBERG -nek, hogy ő maga is nagyon ideges az egész miatt. Azt mondta, nem teheti
valóban megérti, hogy GERLACH miért vette ennyire rosszul. HEISENBERG azt mondta, meg tudja érteni, mert GERLACH volt az egyetlen közülük, aki nagyon akarta a német győzelmet, mert bár felismerte a nácik bűneit és helytelenítette őket, nem tudott elmenekülni attól a ténytől, hogy Németországban dolgozik. . HAHN azt válaszolta, hogy ő is szereti a hazáját, és bármennyire is furcsa, éppen ezért remélte a lány vereségét. HEISENBERG folytatta, hogy szerinte a birtok Az uránbomba növelése megerősítené az amerikaiak helyzetét az oroszokkal szemben. Továbbra is ugyanazt a témát vitatják meg, mint korábban, hogy soha nem akartak bombán dolgozni, és elégedettek voltak, amikor úgy döntöttek, hogy mindent a motorra összpontosítanak.

HEISENBERG kijelentette, hogy a németek azt mondhatják, hogy kényszeríteniük kellett volna a hatóságokat, hogy a szükséges eszközöket a rendelkezésükre bocsássák és 100 000 embert szabadítsanak fel a bomba előállításához, és úgy érzi, hogy ugyanolyan erkölcsi helyzetben voltak, mint a Amerikaiak, és azt mondták magukban, hogy semmi más nem számít, csak az, hogy HITLER nyerje meg a háborút, talán sikerrel jártak, bár valójában nem akarták, hogy ő nyerjen. HAHN azonban elismerte, hogy soha nem gondolta volna, hogy egy német vereség ilyen szörnyű tragédiát okoz hazájának. Ezután megbeszélték a brit és amerikai tudósok érzéseit, akik tökéletesítették a bombát, és HEISENBERG azt mondta, hogy másként érzi az esetüket, mivel HITLER -t bűnözőnek tartják. Mindketten abban reménykedtek, hogy az új felfedezés hosszú távon előnyös lesz az emberiség számára. HEISENBERG azután találgatott, hogy az AMERIKA milyen célokra használja fel az új felfedezést, és azon töprengett, hogy felhasználják -e arra, hogy megszerezzék Oroszország irányítását, vagy megvárják, amíg STALIN lemásolja. Továbbra is azon tűnődtek, hogy hány bomba létezik.

[ . . . ]

HEISENBERG: Talán nem tettek mást, mint gyártottak 235 -öt, és bombát készítettek vele. Akkor mindenféle tudományos kérdésnek kell lennie, amelyeken érdekes lenne dolgozni.

HAHN: Igen, de meg kell akadályozniuk az oroszokat ebben.

HEISENBERG: Szeretném tudni, mit gondol STALIN ezen az estén. Természetesen vannak olyan jó embereik, mint a LANDAU, és ezek az emberek is meg tudják csinálni. Nincs sok benne, ha ismeri a hasadást. Az egész az izotópok elválasztásának módja.

HAHN: Nem, ebből a szempontból az amerikaiak és valójában az összes angolszász sokkal fölényben van náluk. Van egy olyan érzésem, hogy a következő napokban véget ér a japán háború, és akkor valószínűleg elég hamar hazaküldenek minket, és minden sokkal könnyebb lesz, mint korábban. Ki tudja, hogy talán mégsem áldás?

A vendégek maguk között úgy döntöttek, hogy nem szabad kívülről kimutatniuk aggodalmukat. Következésképpen ragaszkodtak ahhoz, hogy a szokásos módon kártyázzanak éjfélig. VON
WEIZSÄCKER, WIRTZ, HARTECK és BAGGE lemaradtak, miután a többiek lefeküdtek. A következő beszélgetésre került sor:

BAGGE: Le kell vennünk a kalapjukat ezek előtt az emberek előtt, mert bátran kockáztatnak ennyi milliót.

HARTECK: Sikerülhetett volna, ha a legmagasabb hatóságok azt mondták: ‘Készek vagyunk mindent feláldozni ’.

WEIZSÄCKER: Esetünkben még a tudósok is azt mondták, hogy ezt nem lehet megtenni.

BAGGE: Ez nem igaz. Maga is ott volt azon a berlini konferencián. Azt hiszem, szeptember 8 -án mindenkit megkérdeztek - GEIGER, MINDKÉT és te, HARTECK,
ott is - és mindenki azt mondta, hogy ezt egyszerre kell megtenni. Valaki azt mondta: "Természetesen nyitott kérdés, hogy vajon kell -e ilyesmit tennie." Ezt követően mindketten felálltak, és azt mondták: "Uraim, ezt meg kell tenni." 8216Ha a legkisebb esély van rá, hogy lehetséges - meg kell tenni. ’ Ez szeptember 8 -án volt 󈧫.

WEIZSÄCKER: Nem tudom, hogyan mondhat ilyet. Az emberek 50% -a ellenezte.

HARTECK: Mindazok a tudósok, akik semmit sem értettek róla, mind ellene szóltak, és azok közül, akik értették, egyharmada ellenezte. Mivel 90% -uk nem értette, 90% -uk ellenezte. Tudtuk, hogy elvileg meg lehet csinálni, de másfelől rájöttünk, hogy ez ijesztően veszélyes dolog.

BAGGE: Ha a németek 10 milliárd márkát költöttek volna rá, és ez nem sikerült volna, minden fizikusnak levágták volna a fejét.

WIRTZ: A lényeg az, hogy Németországban nagyon kevesen hittek benne. És még azok sem, akik meg voltak győződve arról, hogy ez megvalósítható, nem dolgoztak rajta.

[ . . . ]

WIRTZ: KORSHING -nak valóban igaza van, amikor azt mondta, hogy nem túl jó az együttműködés az uráncsoportban, ahogy GERLACH mondta. A GERLACH valóban ellenünk dolgozott. Ő és DIEBNER egész idő alatt ellenünk dolgoztak. Végül még a motort is megpróbálták elvenni tőlünk. Ha egy német bíróság megvizsgálná azt a kérdést, hogy miért nem sikerült Németországban, az nagyon -nagyon veszélyes üzlet lenne. Ha jól kezdtünk volna 1939 -ben, és mindent megtettünk volna, minden rendben lett volna.

HARTECK: Akkor megöltek volna minket a brit ‘Titkos Szolgálat ’.

WIRTZ: Örülök, hogy nem így volt, különben mind halottak lennénk.

[ . . . ]

GERLACH és HEISENBERG hosszú vitát folytattak a GERLACH ’s szobájában, amely fél éjszakán át tartott. E beszélgetés során megismételték a lent megfogalmazott általános beszélgetés során elhangzott és már jelentett kijelentések nagy részét. Az alábbiakban a beszélgetés kivonatai láthatók:

GERLACH: Soha nem gondoltam a bombára, csak azt akartam, hogy tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy hazánk számára kifejlesszük a HAHN ’s felfedezését.

[ . . . ]

HEISENBERG: Még mindig meg vagyok győződve arról, hogy a célunk valóban a helyes volt, és az a tény, hogy az uránra koncentráltunk, lehetőséget adhat az együttműködésre. Úgy gondolom, hogy ez az uránüzlet olyan hatalmas hatalmat fog adni az angolszászoknak, hogy EURÓPA blokk lesz az angolszász fennhatóság alatt. Ha ez így van, akkor nagyon jó dolog lesz. Kíváncsi vagyok, vajon STALIN képes lesz -e kiállni a többiek ellen, mint a múltban.

[ . . . ]

GERLACHHa Németországnak lett volna fegyvere, amely megnyerte volna a háborút, akkor Németországnak igaza lett volna, a többieknek rosszul, és hogy a körülmények
Németország most jobb, mint a HITLER győzelem után -

HEISENBERG: Nem hiszem. Másrészt a kis országok napjainak vége. Tegyük fel, hogy HITLER -nek sikerült előállítania EURÓPÁT, és nem volt urán Európában.

GERLACH: Ha valóban uránmotort terveztünk volna - 1944 nyarán nem lett volna bombánk -, és ezt propagandás szempontból megfelelően kezelték -

HARTECK: Ez lehetett a tárgyalások alapja. Bármely más német kormány számára a tárgyalások alapja lett volna, de HITLER számára nem.

GERLACH: Nyitott szemmel mentem a bukásomhoz, de gondoltam megpróbálom megmenteni a német fizikát és a német fizikusokat, és ez sikerült is.

HEISENBERG: Talán a német fizika képes lesz együttműködni egy nagy nyugati csoport részeként.

[ . . . ]

HEISENBERG: Számomra úgy tűnik, hogy ésszerű dolog az, ha megpróbálunk együttműködni az angolszászokkal. Ezt most jobb lelkiismerettel tehetjük meg, mert az ember látja, hogy valószínűleg uralni fogják Európát. Nyilvánvaló, hogy az olyan embereknek, mint CHADWICK és CHERWELL, jelentős befolyása van.

[ . . . ]

WIRTZ és WEIZSÄCKER közösen megbeszélték a helyzetet a szobájukban. VON WEIZSÄCKER azon a véleményen volt, hogy egyikük sem dolgozott komolyan
urán, a WIRTZ és a HARTECK kivételével. Szabályozással vádolta GERLACH -ot és DIEBNER -t is. A WIRTZ szörnyűséget fejezett ki amiatt, hogy a szövetségesek használták az új fegyvert. They went on to discuss the possibility of the Russians discovering the secret and came to the conclusion that they would not succeed under ten years. They went on as follows:

WIRTZ: It seems to me that the political situation for STALIN has changed completely now.

WEIZSÄCKER: I hope so. STALIN certainly has not got it yet. If the Americans and the British were good Imperialists they would attack STALIN with the thing tomorrow, but they won’t do that, they will use it as a political weapon. Of course that is good, but the result will be a peace which will last until the Russians have it, and then there is bound to be war.

At this point HEISENBERG joined WIRTZ and WEIZSÄCKER. The following remarks were passed:

[ . . . ]

WEIZSÄCKER: Our strength is now the fact that we are ‘un–Nazi’.

[ . . . ]

WEIZSÄCKER: I admit that after this business I am more ready to go back to GERMANY, in spite of the Russian advance.

WIRTZ: My worst fears have been realized with regard to the complications which will now arise about us.

HEISENBERG: I believe that we are now far more bound up with the Anglo–Saxons than we were before as we have no possibility of switching over to the Russians even if we wanted to.

WIRTZ: They won’t let us.

HEISENBERG: On the other hand we can do it with a good conscience because we can see that in the immediate future GERMANY will be under Anglo–Saxon influence.

WIRTZ: That is an opportunist attitude.

HEISENBERG: But at the moment it is very difficult to think otherwise because one does not know what is better.

WEIZSÄCKER: If I ask myself for which side I would prefer to work of course I would say for neither of them.

DIEBNER and BAGGE also discussed the situation alone together as follows:

BAGGE: What do you think will happen to us now?

DIEBNER: They won’t let us go back to GERMANY. Otherwise the Russians will take us. It is quite obvious what they have done they have just got some system other than ours. If a man like GERLACH had been there earlier, things would have been different.

BAGGE: GERLACH is not responsible, he took the thing over too late. On the other hand it is quite obvious that HEISENBERG was not the right man for it. The tragedy is that
KORSHING is right in the remarks he made to GERLACH. I think it is absurd for WEIZSÄCKER to say he did not want the thing to succeed. That may be so in his case, but not for all of us. WEIZSÄCKER was not the right man to have done it. HEISENBERG could not convince anyone that the whole thing depended on the separation of isotopes. Az
whole separation of isotopes was looked upon as a secondary thing. When I think of my own apparatus – it was done against HEISENBERG’s wishes.

DIEBNER: Now the others are going to try and make up to the Major and sell themselves. Of course they can do what they like with us now they don’t need us at all.

[ . . . ]

BAGGE: You can’t blame SPEER as none of the scientists here forced the thing through. It was impossible as we had no one in GERMANY who had actually separated uranium. There were no mass–spectrographs in GERMANY.

DIEBNER: They all failed. WALCHER(?) and HERTZOG(?) wanted to build one, but they didn’t succeed.

Although the guests retired to bed about 1.30, most of them appear to have spent a somewhat disturbed night judging by the deep sighs and occasional shouts which were heard during the night. There was also a considerable amount of coming and going along the corridors.

7 August.

On the morning of 7 August the guests read the newspapers with great avidity. A legtöbb the morning was taken up reading these.

[ . . . ]

GERLACH and VON LAUE discussed the position of Niels BOHR and the part he had played. GERLACH said he was very upset about this as he had personally vouched for
BOHR to the German Government. VON LAUE said that one could not believe everything that appeared in the newspapers.

In a conversation with VON LAUE, VON WEIZSÄCKER said it will not be long before the names of the German scientists appear in the newspapers and that it would be a long time before they would be able to clear themselves in the eyes of their own countrymen. He went on to quote from the newspaper that we were unable to control the energy, from which he assumed that we were not yet in possession of a uranium engine, so that their work would still be of considerable value. He ended by saying:

WEIZSÄCKER: History will record that the Americans and the English made a bomb, and that at the same time the Germans, under the HITLER regime, produced a workable engine. In other words, the peaceful development of the uranium engine was made in GERMANY under the HITLER regime, whereas the Americans and the English developed this ghastly weapon of war.

[ . . . ]

In a conversation between WIRTZ, VON WEIZSÄCKER and HEISENBERG, HEISENBERG repeated that in July 1944 a senior SS official had come to him and asked him whether he seriously believed that the Americans could produce an atomic bomb. He said he had told him that in his opinion it was absolutely possible as the Americans could
work much better and quicker than they could. VON WEIZSÄCKER again expressed horror at the use of the weapon and HEISENBERG replied that had they produced and dropped
such a bomb they would certainly have been executed as War Criminals having made the “most devilish thing imaginable”.

[ . . . ]

On the morning of August 9th, the second atomic bomb was dropped, on Nagasaki.

Forrás: Operation “Epsilon” (6th -7th August 1945) National Archives and Records.


21. Clay Bennett and Aubrey McClendon

Kevin Durant was stolen away from the city of Seattle. | Kevin C. Cox/Getty Images

Here’s how things went as the Seattle Sonics turned into the Oklahoma City Thunder in 2008: Owner Howard Schultz sold the team to an ownership group including Clay Bennett and Aubrey McClendon in 2006. They turned a farce in asking for money for a new arena in Seattle that they knew would never be approved. Then, they turned their attention to moving the team to OKC. McClendon even admitted publicly that they never intended to leave the Sonics in Seattle when they purchased the team, causing the NBA to fine him $250,000. One would think the pair of owners aren’t welcome in Seattle.


Legolvasottabb

The soundtrack of sports is made up of many familiar tones and auditory effects, but nothing is as distinctive and ubiquitous as the sound of a goal being scored in hockey. Compared to other unique pieces of hockey culture like playoff beards and lids on the ice after a hat trick, goal horns are often overlooked.

But while they may be overshadowed by other quirks of the sport, goal horns will never go unnoticed.

"The Colorado Avalanche use an electric piston horn," Kahlenberg said. "This is pretty serious stuff. You would find the same model horn on an aircraft carrier, and you can hear it from more than seven miles away in open air."

Fixed inside a closed building, that's a powerful sound. And in hockey lore, it's a sound that's lingered for more than 40 years.


Charlemagne’s Early Years

Charlemagne was born around 742, the son of Bertrada of Laon (d.783) and Pepin the Short (d.768), who became king of the Franks in 751. Charlemagne’s exact birthplace is unknown, although historians have suggested Liege in present-day Belgium and Aachen in modern-day Germany as possible locations. Similarly, little is known about the future ruler’s childhood and education, although as an adult, he displayed a talent for languages and could speak Latin and understand Greek, among other languages.

Tudtad? Charlemagne served as a source of inspiration for such leaders as Napoleon Bonaparte (1769-1821) and Adolf Hitler (1889-1945), who had visions of ruling a unified Europe.

After Pepin’s death in 768, the Frankish kingdom was divided between Charlemagne and his younger brother Carloman (751-771). The brothers had a strained relationship however, with Carloman’s death in 771, Charlemagne became the sole ruler of the Franconians.


Rift in the Wirtz Family Is Playing Out in Court

When Peter Wirtz sold his food-service contract at the United Center in 2009, it marked an unusual split within the private, wealthy family whose assets include half of the stadium, the Blackhawks, a giant liquor distributorship and real estate.

The sale of the stadium’s Bismarck Enterprises operation to Levy Restaurants meant that Mr. Wirtz, 50, no longer had a reason to routinely be around the hockey franchise he grew up with — severing a major tie to the most public piece of the family empire, one now controlled by his brother Rocky.

The rift between the brothers has spilled into a court battle over another part of the family holdings: ownership of a lucrative beer distributorship worth millions of dollars. It is the only unresolved disposition of family assets left after the death in 2007 of family patriarch Bill Wirtz, and it has siblings and extended family, who also are shareholders, choosing sides.

Late last week, three sisters and shareholders — Gail Wirtz Costello, Karen Wirtz Fix and Alison Wirtz — joined a petition Peter had filed last month against Rocky.

Among the accusations in Peter’s filing is that Rocky, 58, is withholding key financial information from family members while trying to buy out their shares of the distributorship. Peter claims that Rocky’s offer was based on old valuations of the business. The sisters said they did not want to sell their shares because they wished to pass on a piece of their father’s legacy to their own children or siblings.

Rocky, meanwhile, disputes that financial information was withheld and said that closing out the estate before structuring a deal with family members would put the business in jeopardy, potentially harming the value of the asset.

The dispute, which offers a rare glimpse inside the Wirtzes’ inner workings, is testing the bonds of one of Chicago’s most famous and prosperous business families, with assets worth more than $1 billion. Bill and his father, Arthur, had worked out succession plans early — including naming Rocky to lead much of the family business. The arrangements seemed devised to prevent the fractious battles that have befallen other wealthy families after control is handed from one generation to the next.

“It’s disheartening that Peter has chosen to put his family through this ordeal when the matter could have simply been resolved around a table rather than in a courtroom,” a spokesman for Rocky said in a statement.

Kép

“While Rocky Wirtz appreciates Peter and his sisters’ loyalty to their father and to the past, his siblings must also respect their father’s and grandfather’s wishes that Rocky become sole owner of the beer business, as it was with Peter and Bismarck Enterprises. While Rocky has the utmost respect for his family, history and loyalty — that same history has taught him that he needs to run these companies looking to the future and not the past. Obviously Peter disagrees with that. Rocky remains confident that this will be resolved soon.”

Karen MacKay, Peter’s lawyer, speaking on behalf of Peter and the sisters, said that they were “united” in what was stated in the proceedings and that they wanted to close their father’s estate. “They anticipate that the matter can be resolved amicably, and they hope that Rocky will honor and follow their father’s wishes.”

Separately, Gail Wirtz Costello said in an interview that “We don’t feel it’s a big deal. It’s really not about Peter and Rocky,” she said. “It’s just about the closing of dad’s estate.”

Though the Wirtz dispute is not nearly at the level of the Pritzker family’s nasty fight over billions of dollars that exploded publicly in 2002, it demonstrates the challenges families face in keeping interests aligned.

“It requires care and attention it cannot be done assumptively,” said Drew Mendoza of the Family Business Consulting Group, a Chicago firm that works with multigenerational family businesses. “It requires structures and processes that create a sense of perceived procedural justice on behalf of all members of the families.” Mr. Mendoza said he was not aware of the Wirtz dispute.

The battle comes as Rocky is transforming the family’s hockey franchise, turning what had been a faltering team into Stanley Cup champions and winning the affection of a fan base that is once again filling seats. Also, sales at the Wirtzes’ liquor business remain strong, with revenue in Illinois up 67 percent since fiscal year 2007.

Even before this latest skirmish, tension between the brothers had surfaced sporadically. Following Bill’s death and after Rocky became chairman of the Hawks, Peter, who had been with the Hawks for two decades, suddenly resigned, leaving the responsibility of running the team solely with Rocky.

“It hit me like a sledgehammer,” Rocky told Chicago Magazine in 2008. “I would certainly honor his wishes, but I was bowled over.”

Before his death, Bill named Rocky, Peter and Donald Hunter, a longtime family lawyer, executors of his estate. All disagreements related to the estate would have to be decided by agreement of at least two of the three.

At the center of the two-year dispute, according to papers filed in Cook County Circuit Court, is Monarch Beverage Company, a Coors Brewing distributorship based in Nevada, as well as a subsidiary in Minnesota.

Unlike most of the Wirtz family assets, which essentially fall under one company, Monarch was set up as a separate entity.

According to court documents, Bill and his father, Arthur, struck a deal in 1980 to buy the Las Vegas-based Coors distributorship, which operated under the name American Mart Corp.

Because Coors refused to allow distributorships to be sold to large corporations — most breweries prefer to deal with a single owner — the Wirtz family set up Monarch as a separate company, essentially owned by two family members. According to court papers, Rocky was made the 51 percent shareholder, “active owner and principal manager.” Bill owned the remaining 49 percent.

Under agreement before Bill’s death, both Bill and Rocky would have to agree to any transfer of assets, and if Bill agreed, Rocky could buy out the remaining 49 percent from Bill over a five-year period. Rocky said that Monarch faces the loss of its “major asset” if it is forced to split the remaining stake among the five children because it would mark a “beneficial change in ownership,” giving Coors a reason to abandon the distributorship.

Signs of trouble over the distributorship surfaced in December when lawyers for Peter wrote to Rocky’s lawyers with “concerns” about being shut out of decisions regarding Monarch, pointing out that there had been no annual meeting for shareholders to receive information and voice complaints.

“As you know, William W. Wirtz did not appoint W. Rockwell Wirtz and Donald F. Hunter as co-Trustees but rather appointed W. Rockwell Wirtz, Donald F. Hunter and Peter as co-trustees,” wrote Ms. MacKay, Peter’s lawyer, according to court documents.

Peter, frustrated with extensions to resolve the minority stake, asked the court in September to settle the estate to the rest of the siblings, claiming among other things that “Rocky’s personal interest is in conflict with the interest of the Estate.”

Peter also said that Rocky has refused to provide the family with detailed financial documents relating to the beer distributorship. A letter from Mr. Hunter to family members in July 2008 valued the Monarch stakes of Peter and the three sisters at $1.9 million apiece.

Rocky said in court documents that Peter had been given financial information, including Monarch’s 2008-9 balance sheet and financial statement. And in a letter to all the siblings, including Peter, on Oct. 1, Rocky included Monarch’s 2009-10 balance sheet and profit-and-loss statement. At that time, an undisclosed offer was made to buy out the shares of the siblings.


Generations after its founding, Wirtz Corporation thrives as a private holding company with diversified business interests including real estate, insurance, banking, sports, entertainment and wholesale distribution throughout the United States.

Arthur Wirtz successfully founded the Corporation in 1926 as a real estate company, owning or managing more than 80 buildings in Chicago, Illinois. Today, Wirtz Realty has grown to include an impressive apartment building portfolio, offering 23 luxury residences located in Chicago’s most sought-after neighborhoods, an expert leasing and management staff proud to uphold a tradition of more than 80 years of impeccable service and a more recently formed investment and development services division backed by a resourceful team of leaders specializing in construction, engineering, architecture, law, development, operations, marketing, accounting and finance.

That same success has carried through to varied business interests in the Wirtz Corporation portfolio. Wirtz Beverage Group, begun in 1945, has grown into a nationwide, industry leading wholesale beverage-alcohol distributor with operations in Illinois, Iowa, Minnesota, Nevada and Wisconsin.

Wirtz Insurance and bank holdings including Illinois-based First Security Trust & Savings Bank and First National Bank of South Miami remain important components of the company.

The family’s most public businesses are the Chicago Blackhawk Hockey Team and co-ownership of the United Center, for which the team and the Chicago Bulls call home. In 2010 and then again in 2013, the Chicago Blackhawks achieved ultimate success by winning the National Hockey League’s Stanley Cup championship.

The newest addition to the family of companies is Banner Collective, a full-service creative and production company primed to enhance communication and entertainment for the 21st Century.

Built on tradition, the company is led by William Rockwell “Rocky” Wirtz whose value-driven business strategy and determined drive for success have positioned the company for solid growth. Additionally, many family members remain company executives and have committed to bringing innovation and collaboration to business endeavors.

Today, with more than $2 billion in annual revenues and 3,000 employees, Wirtz Corporation stands as one of the largest privately held companies in the United States.”