7 őrült katonai szerencsejáték, amely megváltoztatta a világot

7 őrült katonai szerencsejáték, amely megváltoztatta a világot


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Az i. E. 490. évi maratoni csatától a második világháborúban a Mincemeat hadműveletig fedezze fel a 7 kockázatos szerencsejátékot, amelyek végül megváltoztatják a világtörténelemet, a History Countdown ebben az epizódjában.


A terv:
1933 -ban a gazdag üzletemberek csoportja, akik állítólag a Chase Bank, a GM, a Goodyear, a Standard Oil, a DuPont család és Prescott Bush szenátor vezetői voltak, megpróbálták toborozni Smedley Butler tengerészgyalogos vezérőrnagyot, hogy katonai puccsot vezessen FDR elnök ellen, és telepítsen egy fasiszta diktatúra az Egyesült Államokban. És igen, ugyanarról a Prescott Bushról beszélünk, aki az egyik amerikai elnököt szülte, a másikat pedig nagyapának.


Prescott Bush

Hogy sikerült ez?
Egy jó ökölszabály: soha ne bízz egy Smedley nevű emberben, aki lefuttatja ellened az ellenséges katonai puccsot. Amellett, hogy nem rajong a fasizmusért, Smedley Butler egyszerre volt hazafi és hangos FDR -szurkoló. Úgy tűnik, ezek közül a bűnügyi ötletgazdák közül senki sem vette észre, hogy leendő pontjaik aktívan megbotránkoztak az FDR mellett 1932 -ben.

Smedley 1934 -ben kiöntötte a babot a kongresszusi bizottságnak. Mindenki, akit összeesküvőnek vádolt, hevesen tagadta, és egyiküket sem emelték bűnvád alá. Mindazonáltal a Ház McCormack-Dickstein Bizottsága legalább elismerte az összeesküvés létezését, amely végül sosem jutott túl a kezdeti tervezési szakaszon.

Bár az üzleti cselekményt állítólag támogató emberek közül sokan pénzügyi kapcsolatokat ápoltak a náci Németországgal Amerika II. De legalább az Egyesült Államok soha nem lett fasiszta diktatúra (hacsak nem kérdezzük meg Ron Paul támogatóit).

Itt a lecke? Fasiszta vagy sem, nem baszik a Smedley vagy Dickstein nevű pasikkal.

Kapcsolódó: 6 gonosz vállalat filmekben (szörnyű üzleti tervekkel)


4. V-3 ágyú

Az 1944 nyarán kifejlesztett V-3-at úgy tervezték, hogy óránként 300 kilenc láb hosszú dart alakú lövedéket lőjön ki. A 416 méteres hordó mentén elhelyezett másodlagos töltések sorozatának célja volt a lövedék felgyorsítása, amely feltételezés szerint jóval több mint 100 mérföld távolságból, Londonban, Mimoyecques városában tudna elérni Londonba. De amikor a V-3 végre működőképessé vált, a héj sebessége mindössze 3280 láb / másodperc volt, ami a felére becsült érték, mint amennyi London eléréséhez szükséges volt.

Hitler engedélyezte 50 ilyen fegyver gyártását, de mielőtt a V-3-ra vonatkozó eredeti tervek megvalósulhattak volna, a szövetséges erők bombázták és megsemmisítették a fegyvert, annak ellenére, hogy Németország minden erőfeszítést megtett a lőszerek szénakazalok alá rejtése érdekében.


7 pillanat a történelemben, amiről azt gondolhatod, hogy kitalált, de nem az

A sztrájk megkezdése szorosan kapcsolódik az iparosítás és a szakszervezetek kialakulásának történetéhez. Rossz! Bár természetesen a gazdaságok iparosodása vezetett a jobban szervezett munkaerőhöz, a vita miatt az eszközök lerakásának gondolata valóban nagyon régre nyúlik vissza.

A történelem legelső sztrájkja i. E. 1152 -ben, november 14 -én kezdődött. Ez III. Ramszesz uralkodása alatt történt az ókori Egyiptomban.

Általános tévhit, amelyet nagyrészt a bibliai történetek hoztak létre, hogy az ókori egyiptomi emlékművekkel kapcsolatos munka nagy részét rabszolgák végezték. Bár az egyiptomiaknak valóban voltak rabszolgáik, korántsem ők voltak a fő munkaerő. A kézművesek, építők és fuvarozók fizetett férfiak voltak, akik büszkék voltak munkájukra - ezt bizonyítja a szerkezetek minősége, amelyek közül sok több mint 3000 éve áll.

Kr. E. 1152 novemberében bajok készülődtek egy királyi nekropolisz-sírok/kripták csoportja-építése közben Deir el-Medinában. A munkások úgy érezték, hogy alulfizetnek, és a fizetésük elmaradt, ezért tömeges leállást szerveztek, leállítva az építkezést.

A válasz nagyon érdekes volt: feltételezheti, hogy a fáraók előveszik az ostorokat, vagy levágják a fejüket a sztrájk vezetői közül, de a megbeszélést követően az iparosok béreit kifizették - valójában a béreket ténylegesen megemelték -, és a dolgozók visszatértek. hogy befejezze a munkát.

A nekropolisz a mai napig áll.

A fantáziaharc valósággá válik

A film Sziklás Balboa (2006) furcsa előfeltevése van: miután a jelenlegi nehézsúlyú bajnok számítógépes harcot lát saját maga és Rocky között, az olasz mén visszavonul nyugdíjból. Ennek a kissé nevetséges forgatókönyvnek azonban történelmi előzményei vannak.

1967 -ben Murray Woroner rádióproducer ötlettel állt elő, hogyan lehetne rendezni minden, a bokszról szóló kocsmai vitát. Azt mondta, hogy ha minden harcos összes statisztikáját és adatait (amikor a legjobbak voltak) számítógépbe helyezi, meghatározhatja, ki nyer, ha valaha találkoznak. Az akkor élenjáró NCR 315 adatfeldolgozó rendszert és 12 bites memóriával rendelkező számítógépet használta (ez ma egy alkalmazás kis frissítésének még egy százaléka sem).

Reklámfogás volt, de óriási népszerűségnek örvendett, hiszen minden harcot rádiójátékként adtak elő - mintha a harc élőben zajlott volna.

Az egyik ilyen rádiójáték a hatvanas években került Muhammad Ali figyelmébe. Abban az időben nem bokszolhatott, mert nem volt hajlandó behívni a vietnami háborúba. Ali közel volt ahhoz, hogy csődbe juttassák, a hírneve nagyjából az egyetlen megmaradt vagyona. Tehát amikor Woroner azt állította, hogy Ali az elődöntőben Jim Jeffries ellen veszít, Ali bepereléssel fenyegetőzött. Bármennyire is ügyes üzletember, Woroner ehelyett felajánlotta, hogy 10.000 dollárt fizet Aliának, hogy részt vegyen az egyik rádiós fantáziaharc filmes változatában: Rocky Marciano ellen, aki 14 évvel korábban vonult nyugdíjba.

Ali szüksége volt a pénzre, és egyetértett abban, hogy Marciano elfogadta a kihívást. A két férfi, akik még soha nem találkoztak, állítólag nagyon megszerették egymást, miközben napokig harcoltak a kamerák előtt a megfelelő felvételek megszerzése érdekében. A két harcos körülbelül 70-75 körig sparolt, amelyeket később a számítógép „megállapításai” szerint szerkesztettek. Sajnos Marciano három héttel a forgatás befejezése után egy repülőgép -szerencsétlenségben meghalt.

A verekedős felvételeket egyszeri eseményként mutatták be 1500 moziban, és azonnali siker volt-a becsült bevétel 5 millió dollár volt. A „számítógép” (valójában Woroner, aki tudta, hogy Marciano népszerűbb) elhatározta, hogy Marciano kiüti Ali -t a 13. fordulóban (a valóságban ez valószínűtlen).

A „táncos pestis”

A „Szent Vitus táncának” is nevezett koreográfia valóban bizarr középkori jelenség volt Közép -Európából. Ez magában foglalta a tömegek spontán és folyamatos táncát, amíg a kimerültség miatt össze nem estek - vagy ami még rosszabb, meghaltak. Bármilyen furcsán is hangzik, a koreográfiáról rendszeresen beszámoltak a szemtanúk, és őszinte aggodalomra ad okot a hatóságok számára. Úgy tűnik, hogy fertőző is volt - például 1374 júniusában az egyik legszélesebb járvány a németországi Aachenben kezdődött, mielőtt más helyekre is elterjedt, például Kölnbe, Flandriába, Utrechtbe és később Olaszországba.

Több mint egy évszázaddal később is voltak kitörések - 1518 júliusában Strasbourgban egy Frau Troffea nevű nő kezdett táncolni az utcán. Négy napon belül 33 másik csatlakozott hozzá, és egy hónapon belül 400 -an, sokan közülük szívrohamot szenvedtek és meghaltak.

Mivel boncolást nem végeztek, és mivel a korabeli orvostudományt aligha lehetett fejlettnek minősíteni, az okokat csak találgatni lehet. Talán valamilyen bőrfertőzés vagy izomgyulladás volt, ami görcsökhöz vezetett?

Abban az időben egyesek azt hitték, hogy a tánc átok, amelyet Szent Vitus hozott létre, aki a keresztény legenda szerint Szicília keresztény szentje, ezért válaszolva imádkoztak és zarándokoltak a Vitusnak szentelt helyekre. Néhány áldozat felépülése tovább erősítette a betegség és a szent között észlelt kapcsolatot.

A koreográfiáról, a középkori táncmániáról bővebben a 2017 karácsonyi kiadásában olvashat BBC Történelem Magazin.

Az amerikai invázió Koreába

Nem, nem az 1950 -es években - az 1871 -ben.

A 19. században számos ázsiai nemzet elzárkózott a külvilágtól - legismertebb Japán és Kína, de Korea is. Amerika úgy döntött, hogy feloldja ezeket az ázsiai államokat, és kereskedik velük. Japánban jól működött, a diplomáciai missziót Perry Commodore vezette az 1850 -es években, de az ötlet az amerikai polgárháború idején szünetelt. Csak 1871 -ben tért vissza egy kis amerikai hajóflotta a Csendes -óceánra, és Korea partvidékére utazott. Az amerikai diplomáciai hajó (amely kereskedelmi hajó volt, nem hadihajó) a part felé érkezett, és koreai parti ütegekkel lőtték.

Az amerikaiak 10 nappal később 650 tengerészgyalogossal és tengerészekkel szálltak partra. Felvették a kapcsolatot a helyi koreai tisztviselőkkel, de a koreaiak el akarták kerülni a diplomáciai misszióra való tűz megnyitásáról szóló vitát. A kulturális félreértés klasszikus esete volt. A koreaiak nem akarták elveszíteni arcukat a tévedés miatt, az amerikaiak ezt arroganciának tartották, és úgy döntöttek, hogy leckét tanítanak a koreaiaknak.

A tengerészgyalogosok ezután megtámadták és elfoglalták Ganghwa -sziget erődítményeit, azokat az ütegeket, amelyek (valószínűleg) felgyújtották a diplomáciai missziót. Az összecsapások sora egyoldalú volt-Korea nem lépett a korral, és gyakorlatilag középkori technológiát és taktikát alkalmazott a jól képzett és felszerelt amerikai csapatokkal szemben. A nap végére az amerikaiak mindössze három ember elvesztésével elfoglalták az összes erődöt, míg a koreaiak 243 veszteséget szenvedtek.

A koreaiak azonban az utolsó nevetést kapták: nemhogy nem mentegetőztek, de nem voltak hajlandóak beszélni az Egyesült Államok kormányának egyetlen tagjával sem, és 11 évig nem nyitották meg újra a diplomáciai tárgyalásokat, fenntartva elszigetelődési politikáját (csak egy kicsit felengedve a japán kereskedelemnek) ). Az amerikai expedíció bizonyos értelemben olyan volt, mint az ötvenes évek brit szuezi eseménye - katonailag sikeres volt, de politikailag teljes kudarc.

Elkeserítő második világháborús csata

Az Itter -kastély egy kis erődítmény Ausztriában, amelyet az SS a második világháború idején használt a börtönnek a kiemelt fogvatartottak számára. Ez a helyszín a konfliktus egyik legérdekesebb csatája is.

1945. május 6 -án a béke láthatáron volt, és a Harmadik Birodalom összeomlott. Miután a német parancsnok (aki szintén Dachau felelős) öngyilkosságot követett el, és néhány Waffen SS katona visszavonult, az egyik fogoly, Zvonimir Čučković jugoszláv szabadságharcos megszökött, és néhány szövetséges csapatot keresett, hogy megmentsék a többi hadsereget. foglyok.

Talált egy amerikai páncéloszlopot, és magával vitte őket. Ugyanakkor Josef Gangl őrnagy (osztrák a német hadseregben) a háború záró napjaiban együttműködött az osztrák ellenállással, azzal a szándékkal is, hogy kiszabadítsa a vár foglyait, de úgy döntött, hogy embereivel együtt megadja magát a hadseregnek. Amerikaiak. Čučković érkezésével fojtogató megállapodás jön létre - az őrnagy és Wehrmacht -csapata az amerikaiakkal együtt harcol az SS -őrök ellen.

Az Itter -kastélyból eredő csata aligha volt döntő jelentőségű, de az SS nemcsak honfitársaival és amerikaiaival (Sherman -harckocsival) nézett szembe, hanem osztrák partizánok és francia foglyok is csatlakoztak hozzájuk. Ez az egységesítő hatás csodálatos szimbóluma volt. A szövetségesek összehasonlították a nácik polarizáló hatásával.

A csata talán nem volt nagy (maximum 100 ember vett részt), de gonosz volt. A Sherman harckocsit megsemmisítették, és Josef Gangl őrnagyot egy mesterlövész megölte. Ez volt azonban az egyetlen alkalom, amikor az amerikai hadsereg a német hadsereg mellett harcolt az egész háborúban. Az SS -eket legyőzték és megadták magukat, a többi foglyot pedig sértetlenül szabadon engedték.

A mozdíthatatlan kamatláb

Nagy -Britannia nem találta fel a ma ismert banki tevékenységet - a fogalmak nagy részét Hollandiából másolták -, de a növekvő birodalommal Anglia gyorsan ura lett annak, amit ma „modern banki tevékenységnek” neveznek. A Bank of England -t 1694 -ben alapították, és kizárólagos birtokában volt a kormány mérlegének. Ezenkívül engedélyt kapott arra, hogy ő legyen az egyetlen vállalat (a kormány helyett), amely bankjegyeket bocsát ki. Amit a bank is tett ugyanebben az évben, az első nemzeti kamatlábat hat százalékban állapították meg.

Bár ma már ismerjük a változó kamatlábat, a kamatlábak csak a 19. század végén kezdtek el rendszeresen mozogni. 1719 -ben a Bank of England a kamatlábat négy százalékról öt százalékra emelte, de csak 1822 -ben, majd négy százalékra csökkent. Ez a kamat 103 évig tartott - ez a leghosszabb fix kamat a brit történelemben.

Ez még meglepőbb, ha figyelembe vesszük, hogy mi történt ebben az időszakban: bár számos kisebb konfliktus volt ebben a 103 évben, három háború ebben az időszakban valóban nagy üzlet volt. Volt a hétéves háború (1754–1763 között harcolt és az 1756–1763 közötti hétéves időszak fő konfliktusa), amely Nagy-Britanniát a birodalmak szempontjából a kupac tetejére taszította, Kanadát elvette a franciáktól és ez egy brit birodalom. Nagy -Britannia vagyonának ez a hatalmas változása azonban nem volt hatással a kamatokra.

Aztán másfél évtizeddel később ott volt az amerikai szabadságharc (1775–83), amelyet a Nagy-Britannia Királysága és 13 volt észak-amerikai gyarmata között vívtak ki, amelyek a független Egyesült Államokat kikiáltották. Amerika. Gondolhatta, hogy ez arra készteti a Bank of England -et, hogy változtasson a kamaton, de nem.

Végül az 1790 -es évektől 1815 -ig tartó háborúk folytak Franciaországgal. Ez magában foglalta a flották küldését olyan helyekre, mint a karibi térség és az egyiptomi katonák partraszállása Amerikában, Argentína és Spanyolország. Continental System), amely rövid időre nagy zuhanáshoz vezetett a londoni tőzsdén. De ez ismét nem késztetett kamatmódosításra.

Baltimore zsákja

Dél -Írországban van egy kis falu, Baltimore. Kevés köze volt a történelemhez 1631 nyaráig, amikor megtámadták - de ki?

Vajon a franciák azt tervezték, hogy az Emerald -szigeten keresztül megtámadják Angliát? Vagy talán valamiféle katolikusbarát felkelés volt, ami egy gonosz angol rohamhoz vezetett, vagy a spanyolok a régi trükkökig?

Meglepődhet, ha megtudja, hogy az elkövetők körülbelül olyan egzotikusak voltak, mint a 17. században-Barbár kalózok Észak-Afrikából, holland kapitány (és muzulmán hittérítő)-kalóz, Jan Janszoon van Haarlem, más néven Murad Reis vezetésével a fiatalabb.

A támadás gyors és váratlan volt. A falusiakat (főként angol telepeseket, de néhány bennszülött írt is) a hajókra helyeztek és rabszolgaságba kényszerítették őket. Különböző típusú rabszolgák voltak azonban: egyes foglyok gályarabként éltek (brutális és rövid élet), míg a fiatalabb nők közül sokan hosszú éveket töltöttek a szultán háremének elzárkózásában vagy a szultán palotájának falai munkásként. Sajnos úgy gondolják, hogy a telepesek közül csak hárman látták újra Írországot.

Jem Duducu @HistoryGems néven ismert a Facebookon és a Twitteren, és ő a szerzője A napóleoni háborúk 100 tényben (Amberley Kiadó, 2015).


8 Turbinás díj

Az ipari korszak Franciaországban a zűrzavar és az instabilitás időszakát követte. Annak érdekében, hogy az ország továbbra is európai gazdasági hatalom maradhasson, amely elég erős volt ahhoz, hogy felvegye a versenyt szomszédaival, Franciaországnak technológiai fejlesztésekre volt szüksége, hogy támogassa növekvő iparágait. Ezért született meg a Francia Ipartámogató Társaság.

A társadalom és az rsquos egyik első törekvése az volt, hogy jobb alternatívát találjon a vízkerékre, valami modernebbet és hatékonyabbat, amelyet széles körben lehet bevezetni. 1823 -ban a társaság létrehozta a Turbine Prize & mdasha versenyt, amely 6000 frankkal jutalmazta a legjobb új dizájnt.

1827 -ben egy fiatal mérnök, Benoit Fourneyron, új találmányával, a vízturbinával követelte a díjat. A Claude Burdin tervei alapján a Fourneyron & rsquos találmány a világ első kereskedelmi hidraulikus turbinája lett.

Bár ez a 6 lóerős turbinák lenyűgözőek voltak abban az időben, ez nem volt elegendő Fourneyron számára. A díjat a kutatások folytatására és a tervezés javítására használta fel.

A végeredmény a 60 lóerős Fourneyron turbina lett, amely 1834-ben készült el. 80 százalékos hatékonysággal működött, és az ipari korszakban népszerű lett egész Európában és Észak-Amerikában.


Ezek az őrült védekezések lehetővé teszik Svájc számára, hogy semleges maradjon

Az apró hegyvidéki Svájc országa azóta semleges és örökös semlegességben van, mióta az akkori európai nagyhatalmak a napóleoni háborúk befejezése után, 1815 -ben a bécsi kongresszus idején ilyennek nyilvánították.

A franciák 1798 -ban meghódították Svájcot, létrehozva a Helvét Köztársaságot annak érdekében, hogy Svájcot stratégiailag pozícionált francia műholdállammá alakítsák. Nem sokkal később osztrák és orosz erők támadták meg az országot a Franciaország elleni háborúban. A svájciak ahelyett, hogy a francia főuraikkal harcoltak volna, inkább elutasították. Ez végül a közvetítői törvényhez vezetett, ami visszaadta a svájciak korábbi függetlenségük nagy részét. Tizenkét évvel később a többit a fent említett bécsi kongresszusnak köszönhetően kapták meg, amelyben hivatalosan elismerték semlegességüket szomszédaik háborúiban.

Azon túl, hogy maguk a svájciak régóta próbáltak távol maradni az európai konfliktusoktól (a 16. század eleje óta, a marignano -i csata pusztító vesztesége után), részben ennek az az oka, hogy Svájc 1815 -ben örök semlegességet kapott, mert az az az idő, amikor úgy ítélték meg, hogy az ország ideális helyzetben van ahhoz, hogy értékes pufferzónaként funkcionáljon Franciaország és Ausztria között. a régió stabilitása érdekében. ”

Azóta néhány apró kivételtől eltekintve Svájc határozottan megtagadta semlegességének veszélyeztetését bármilyen okból, bár a háború frontján kivételesen rövid polgárháborút szenvedtek a 19. század közepén, ami csak néhány áldozatot eredményezett. Bár ez a polgárháború jelentéktelen volt, drasztikusan megváltoztatta a svájci kormány politikai környezetét, beleértve egy olyan alkotmány létrehozását, amely részben kölcsönzött az akkor még alig egy évszázados amerikai alkotmányból.

Svájci tiszti laktanya az Umbrail -hágóban az első világháború idején.

Mindenesetre Svájc mindenesetre részt vett néhány globális békefenntartó küldetésben, és 1860 előtt a svájci csapatok semlegessége ellenére néha részt vettek különböző összecsapásokban.

A modern időkben Svájcnak meg kellett védenie határait mind a szövetségesekkel, mind a tengelyekkel szemben (lásd: Hogyan szerezték meg a tengely és a szövetségesek a nevüket) légi támadásokat a második világháború alatt. Például csak 1940 tavaszán közel tucat német repülőgépet lőttek le, valamint néhány amerikai bombázót, és számtalan másikat is lelőttek mindkét oldalon. Ez magában foglalta az ország fölött repülni próbáló több mint száz szövetséges bombázó legénységének földelését és letartóztatását. Amikor Hitler megpróbálta ellensúlyozni a svájci intézkedéseket, amelyek megakadályozták a Luftwaffe égboltját azáltal, hogy szabotázscsapatot küldtek a svájci repülőterek megsemmisítésére, a svájciak sikeresen elfogták a szabotőröket, mielőtt bármilyen robbantást végrehajthattak volna.

Azt gondolhatná, hogy kissé butaság, hogy a svájciak mindkét fél ellen háborút kockáztatnak azzal, hogy külföldi repülőgépeket lőnek le vagy kényszerítenek az égből, de a szövetségesek több alkalommal véletlenül megtámadták a svájci városokat, összetévesztve őket németekkel. Például 1944. április 1 -jén az amerikai bombázók azt hitték, hogy Ludwigshafen am Rhein -t bombázzák, Schaffhausent, 40 svájci állampolgárt megölve és több mint ötven épületet. Ez nem elszigetelt eset volt.

Tehát hogyan sikerült Svájcnak, amelyet minden oldalról tengely vett körül (vagy Középső világháborúban) és a szövetséges hatalmak a háborúk alatt, hogy véget vessenek minden háborúnak, hogyan tudta távol tartani az ellenséges csapatokat mindenféle harc nélkül?

Hivatalosan Svájc fenntartja az „agresszív semlegesség” politikáját, ami azt jelenti, hogy bár aktívan kerüli a konfliktusokban való részvételt, amint azt a második világháború alatti légierő-tevékenységük is bizonyítja, erőteljesen fogja védeni saját érdekeit. Mennyire erőteljes? Annak biztosítása érdekében, hogy más országok tiszteletben tartsák semleges álláspontját, Svájc régóta félelmetesen túlzottan felkészült a harcra, és gondoskodott arról, hogy minden körülöttük lévő ország tisztában legyen ezzel a ténnyel.

Ami a konkrétumokat illeti, először is, Svájccal kapcsolatban gyakori tévhit az, hogy mivel nem vesz részt aktívan a globális katonai konfliktusokban, nem rendelkezik erős vagy jól felkészült hadsereggel. Valójában a svájci hadsereg magasan képzett és hozzáértő harci erő, és az ország politikája miatt a férfiak kötelező behívására (ma a nők önkéntesek lehetnek a hadsereg bármely pozíciójában, de nem kötelesek szolgálni) meglehetősen nagy mindössze nyolc millió lakosú ország.

A svájci határőrség az Alpokban a második világháború alatt.

Valójában a férfiak körülbelül kétharmada mentálisan és fizikailag elég alkalmasnak tekinthető a svájci hadsereg szolgálatára, vagyis lakosságuk hatalmas százaléka végső soron katonai képzettségű. (Azok, akik nem, és nem mentesülnek fogyatékosság miatt, további adókat kötelesek fizetni 30 éves korukig, hogy pótolják a szolgálatot.)

Ami a harci erők aktív fenntartását illeti, a svájci hadsereg ma csak mintegy 140 000 fő erejű, és éppen ebben az évben szavaztak arról, hogy ezt 100 000 főre csökkentik. Ez egy nagy létszámleépítés mindössze két évtizeddel ezelőttről, amikor becslések szerint a svájci hadseregnek mintegy 750 000 katonája volt. Referenciaként ez utóbbi összeg körülbelül fele a mai amerikai hadsereg méretének, annak ellenére, hogy Svájcban csak körülbelül nyolc millió ember van, szemben az Egyesült Államokkal és#8217 háromszáz millióval.

Ezen kívül Svájcban az egyik legmagasabb a fegyvertartás aránya a világon, és sok svájci ember rendkívül kompetens a lőfegyverek kezelésében, mind a kötelező katonai szolgálat, mind a szabadidős lövöldözés erős kultúrája miatt (félmillió svájci gyermeket mondanak hogy valamilyen fegyverklub tagja legyen).

Ez azt jelenti, hogy az elmúlt években a fegyverek birtoklásának aránya valamelyest csökkent a fegyverrel kapcsolatos események után, például amikor egy férfi lelőtte idegen feleségét régi katonai fegyverével. A lövöldözést megelőzően a katonai sorkatonák szolgálatuk befejezése után magukkal vitték puskájukat, és várhatóan készenlétben tartják azt az ország védelmében, ha erre szükség lesz.

Ezen incidensek után a katonaság megfékezte ezt, és új politikát hajtott végre, amely kimondja, hogy minden hadkötelesnek, aki szolgálat után meg akarja tartani fegyverét, meg kell vásárolnia, és engedélyt kell kérnie. Ennek az új politikának a részeként a svájci hadsereg szintén nem biztosít lőszert a fegyverekhez, hanem biztonságos helyen tartja azokat, ahová a polgároknak vészhelyzet esetén el kell jutniuk.

Ha már a vészhelyzetekről beszélünk, akkor általában Svájc készen áll arra, hogy közel minden globális katasztrófához, a nukleáris lecsapódástól az ellenséges erők meglepetésszerű inváziójáig, egy 1880 óta végrehajtott védekezési tervnek köszönhetően, amelyet a második világháború alatt és később is megdupláztak. a hidegháború.

A Swiss National Redoubt névre keresztelt, dióhéjban Svájc kihasználta egyedülálló természeti földrajzát, amely magában foglalja a szinte minden oldalról körülvevő hegyeket, hogy számtalan bunker, erődítmény és raktár épüljön országszerte, amelyek pillanatnyilag elérhetők. értesítés. Az erődítmények teljes skálája szigorúan őrzött titok, de néhányat átfogó elrettentő kampány részeként tisztán látnak.

A National Redoubt kezdetben Svájc sok hegyébe fúrt alagutakból állt, amelyek kulcsfontosságú stratégiai pozíciók voltak a visszavonuló csapatok és a polgárok számára, hogy menedéket találjanak, de az évek során ezek ötletes védekező és támadó struktúrákat öleltek fel. Az alagutak és bunkerek mellett (amelyek teljesen felszereltek, és mindent tartalmaznak a pékségektől és a kórházaktól a kollégiumokig), Svájc hegyei számtalan harckocsit, repülőgépet és rejtett tüzérségi ágyút is rejtenek (némelyik közvetlenül Svájc saját útjaira mutat) elpusztítani őket invázió esetén).

Furcsa módon a tengerparttól mentes ország számára Svájc valóban aktív haditengerészetet tart fenn, bár nem tárolnak hajókat a hegyekben, amíg csak találunk. A svájci erők haditengerészeti ágának elsődleges szerepe az ország határán lévő tavak járőrözése és a segítségnyújtás a keresési és mentési műveletekben.

Ami konkrétan azt illeti, hogyan tartották távol magukat a világháborúktól, az első világháború alatt a svájci hadsereg, frissen kinevezett Ulrich Wille tábornok alatt, több mint 200 000 svájci katonát mozgósított, és bevetette őket a fő belépési pontjain, hogy elrettentsen minden külső erőt a hadviselés fontosságától. háború az ország ellen. Miután nyilvánvalóvá vált, hogy Svájc semlegességét minden hatalom elismeri az első nagy háborúban, a svájci csapatok túlnyomó részét hazaküldték. (Valójában a háború utolsó évében a svájci hadsereg mindössze 12 000 -re zsugorította létszámát.) Semmi további nem volt szükséges ahhoz, hogy a svájciak ne legyenek az első világháborúban.

A második világháború teljesen más vadállat volt, Svájc nem bízott Hitlerben, tiszteletben tartva régóta semleges álláspontjukat az európai konfliktusokban. Így Henri Guisan újonnan kinevezett svájci tábornok azt az irigylésre méltó feladatot kapta, hogy megpróbálja megtalálni a módját, hogy megvédje a kis országot szomszédaitól, Hitlertől és szövetségeseitől, annak ellenére, hogy az említett hatalmak sokféle módon drasztikusan felülmúlták a svájci hadsereget.

Ennek érdekében, a háború előtt, a svájciak kiléptek a Népszövetségből, hogy segítsék semlegességüket, elkezdték újjáépíteni hadseregüket (a háború kezdetétől számított három napon belül 430 000 harci csapatot hoztak létre) és határozottan bátorította polgárait, hogy mindenkor tartsanak kéznél legalább két hónap és#8217 értékű készletet. Ráadásul titkos tárgyalásokat kezdtek Franciaországgal, hogy egyesítsék erőiket Németország ellen, ha Németország megtámadja Svájcot (ez egy kockázatos lépés, amelyet a németek fedeztek fel, miután Franciaország rájuk esett).

De mindezek ellenére, tudva, hogy a svájciak nem nyerhetnek, ha Hitler valóban meg akarja támadni, Guisan és társai. úgy döntöttek, hogy drasztikusan felpörgetik első világháborús korszakuk stratégiáját, miszerint a Svájc megszállását a lehető legkedvezőtlenebb lehetőséggé teszik. Guisan megjegyezte, hogy Svájc és a#8217 -es zord terep kihasználásával viszonylag kis mennyiségű, biztonságos védelmi helyzetben lévő svájci katona hatalmas harci erőt tud leküzdeni, ha erre szükség van. Tehát a terv lényegében az volt, hogy folyamatosan védekezni kell, és újra és újra visszavonulni valamilyen megerősített pozícióba, végül az ország kevésbé védhető lakott területeit engedve be, miután a kormánynak és a polgároknak sikerült visszavonulniuk az Alpok titkos megerősített pozícióiba. Ezután az Alpokat használják bázisként, ahonnan gerilla -támadásokat indíthatnak, hogy megkeserítsék az életet bármely sikeres inváziós erő számára, és hogy ott nagyon védhető pozíciókat használhassanak, hogy elzárják a létfontosságú ellátóvonalakat a betolakodóktól.

Még vitásabb, hogy Svájc a háború alatt folytatta a kereskedést a náci Németországgal annak érdekében, hogy tovább ösztönözze Hitlert a támadásokról. (Vannak olyan találgatások, amelyek szerint a szövetségesek Svájc elleni néhány támadása valóban egyáltalán nem baleset volt, tekintettel arra, hogy a felrobbantott épületek egy része a tengely hatáskörét ellátó gyár volt.)

A többirányú terv működött, és bár Hitlernek volt egy részletes terve, amellyel végül behatolhat Svájcba, ennek költségei mindig túl magasak voltak, tekintettel a tengelyhatalom és a keleti és a nyugati front problémáira. Így Svájcot a szövetségesek és a tengely nagyrészt figyelmen kívül hagyta a második világháború során, annak ellenére, hogy elképesztően jól helyezkedett el Németország, Olaszország, Franciaország és Ausztria mellett.

Svájc a hidegháború idején fokozta védelmi szintjét, ismét leginkább az esetleges betolakodók elrettentésének vágyából. Ezúttal azonban a hangsúly Svájc határainak “ agresszív ” védelmén volt, ahelyett, hogy csak olyan hosszú ideig védte volna őket, hogy lefedje a jól megerősített hegyekbe való visszavonulást.

Ennek érdekében a svájci utakat, hidakat és vasútvonalakat robbanóanyagokkal látták el, amelyeket bármikor felrobbanthattak. Sok esetben a hidakat tervező mérnököknek a leghatékonyabb módszert kellett kidolgozniuk, robbanóanyagokat használva, hogy biztosítsák ugyanazon hidak teljes megsemmisítését. A megsemmisítési terv kidolgozása után rejtett robbanóanyagokat telepítettek a hidak megfelelő helyeire. Ezenkívül a katonaság több száz hegyet bélelt robbanószerekkel a főutak mellett, hogy mesterséges sziklacsúszásokat hozzon létre. Összességében több mint háromezer bontási pont nyilvánosan ismert, hogy az egész kis országban végrehajtották.

A fogasok nagyszabású építését a svájci hadsereg végezte az 1950-es években.

A földi támadások lefedve a svájciak az eget nézték. Sajnos számukra a légi támadást sokkal nehezebb megvédeni egy olyan kicsi ország ellen, hogy az ellenséges légierők bárhová behatolhassanak határain belül, mielőtt megfelelő védelmet szerezhetnének a városok védelmére. Ennek elkerülése érdekében a svájci kormány több ezer bomba menedéket épített otthonokban, városokban és városokban olyan mértékben, hogy becslése szerint az ország lakosságának 80–120 százaléka bárhol elbújhat hosszabb ideig. Ezen menedékhelyek közül sok kis kórházakat és a független parancsnoki központok létrehozásához szükséges felszerelést is tartalmazott. Valójában a második világháború után épült házakat gyakran 40 cm -nél (16 hüvelyk) vastagabb beton mennyezettel készítették, hogy segítsenek túlélni a légi bombázásokat. Ha otthonában nem volt ilyen menedék, akkor adót kellett fizetnie a helyek támogatása érdekében.

Azt is híresztelték, hogy Svájc aranykészletének nagy része, valamint az élelmiszerboltok óriási készletei hasonló módon összezavarodtak valahol az Alpokban, amelyek az ország teljes területének alig több mint felét teszik ki.

As a further example of how ridiculously well prepared the Swiss are for any and all threats, there are things like hidden hydroelectric dams built inside of unmarked mountains so that in the event of mass bombings, they’ll still have electricity from these secret facilities. And, remember, these are the things the Swiss government has let us know about. It is thought that there are probably more fortifications and hidden goodies scattered about the country’s landscape.

Since the end of the Cold War (see How Did the Cold War Start and End), similar to how the Swiss government has been slowly disarming its population and reducing its standing army, decommissioning some of these fortifications has begun in order to reduce government spending. The Swiss government is somewhat coy about the extent of this disarming, but it has been reported that many of the more extreme defenses, such as the explosives that used to be hidden inside the country’s bridges and along its road and railways, have been removed. As for the bunkers, unfortunately, simply abandoning many of these facilities is not an option, and it’s fairly expensive to decommission them.

As such, as the head of security policy for the federal Department of Defense, Christian Catrina, said “…in most cases we’d be glad if someone would take them off our hands for no price”.

In some cases, this has resulted in companies using the ridiculously well protected and secure mountain facilities as data repositories and server farms. In one such converted bunker, the servers inside are even completely protected from outside electromagnetic impulses that result from nuclear explosions.

In another, detailed instructions on how to build devices for reading all known data storage formats, even older formats like floppy disks, are kept, so that if that knowledge is otherwise lost, future generations can still decode our data storage devices to access the data within correctly. Essentially, the researchers involved in this particular project have attempted to create a “Rosetta Stone” of data formats and are using a ridiculously secure Swiss bunker as the storage point for that knowledge.

As a result of military downsizing, the fate of the rest of the fortifications is unclear and there are calls to decommission all of them, despite the estimated billion dollar price tag to do so. There is even a growing minority of the Swiss population who would like to see the entire military disbanded, including ceasing mandatory conscription.

But for now, at least, any country that wishes to ignore Switzerland’s long-held neutrality in military conflicts will find the tiny country an exceptionally difficult one to conquer and occupy. And presumably if war ever again threatens Swiss’ borders, regardless of how small they make their military today, they’ll likely keep themselves in a position to rapidly ramp back up their defences as they did for WW1 and WW2.

  • Shortly before WW2, Switzerland passed the Swiss Banking Act, which allowed bank accounts to be created anonymously, in no small part to allow German Jews to squirrel their liquid assets away into accounts that the Third Reich would have difficulty finding out about or getting access to.
  • The term “Swiss Army Knife” was coined by United States soldiers after WWII. The soldiers had trouble pronouncing the original name of “Schweizer Offiziersmesser” (Swiss Officer’s Knife) and thus began calling the multi-tool a “Swiss Army Knife”. The company that makes Swiss Army Knives is Victorinox, named after the founder, Karl Elsener’s, deceased mother, Victoria. The “nox” part comes from the fact that stainless steel is also known as “inox”, which is short for the French term “inoxydable”.
  • Karl Elsener himself was originally the owner of a surgical equipment company. He later took over production of the original Modell 1890 knives, which were previously made in Germany. He moved the production to Switzerland and greatly improved the design of the original multi-tool. His big breakthrough came when he figured out a way to put blades on both sides of the handle using the same spring to hold both sides in place. This allowed him to put twice as many features into the multi-tool as was previously possible.
  • There has been a “fact” floating around that Switzerland has the highest number of guns per citizen and the lowest rate of people killed by firearms per year, but this isn’t correct. Switzerland is actually 4th in number of guns per 100 people (at 45.7 guns per 100), though does maintain a relatively low number of deaths per year due to firearms at just 3.84 per 100,000, which is good enough for 19th place overall. However, it should also be noted that 3.15 of those deaths per 100,000 are suicide. Their homicide rate (.52 per 100,000) is good enough for 31st place, with the rest of deaths from firearms (.17 per 100,000) being either accidental or undetermined.
  • While the United States has by far the most guns per capita at 94.3 guns per 100 residents, it is only 12th in firearm related deaths per capita at 10.3 per 100,000 people. 6.3 of those 10.3 firearm related deaths are suicides. This equates to the U.S. being in 14th place on the number of firearm related homicides per 100,000 and overall 103rd as far as total murders per 100,000 at 4.8. For reference, that’s four times the murders per 100,000 than the United Kingdom, which sits in 169th place in murders per 100,000.
  • Number 1 by far in firearm related deaths per 100,000 is Honduras with 64.8 deaths per 100,000 from firearms. Surprisingly, Honduras only has 6.2 guns for every 100 people in the country. Honduras also has the highest rate of murders per 100,000 overall at 91.6.
  • On average, more people commit crimes in Switzerland who aren’t Swiss citizens than who are every year, which has very recently led to harsher deportation laws. In fact, of the top 25 nationalities to commit crimes in Switzerland, 21 of them commit more crimes than the Swiss while on Swiss soil, with the average of all those immigrants being 390% more crimes than are committed by Swiss citizens. Immigrants specifically from Austria, France, and Germany to Switzerland, however, commit an average of only 70% of the crimes the Swiss do on Swiss soil.

This article originally appeared on Today I Found Out. Follow @TodayIFoundOut on Twitter.


After 75 years, D-Day veteran is reunited with his long-lost French love

Posted On April 29, 2020 15:51:40

An American D-Day veteran was reunited with his French love, 75 years after they first parted, USA Today reports.

K.T. Robbins kept a photo of the girl he met in the village of Briey in 1944. Jeannine Pierson, then Ganaye, was 18 when she met the Army veteran, who was 24 at the time.

“I think she loved me,” Robbins, now in his late nineties, told television station France 2 during an interview. Travelling to France for the 75th anniversary of the D-Day invasion, Robbins said he hoped to track down Pierson’s family, the BBC reports. “For sure, I won’t ever get to see her. She’s probably gone now.”

Robbins left Pierson when he was transferred east. “I told her, ‘Maybe I’ll come back and take you some time,'” he said. “But it didn’t happen.” After the war, Robbins returned to the US, got married, and started a family. Pierson, too, married, and had five children.

After Robbins showed the photo of the young Pierson to France 2 journalists, they tracked her down — she was still alive, now 92, and living just 40 miles from the village where they had originally met.

Robbins reunited with his wartime love at Sainte Famille, her retirement home in the town of Montigny-les-Metz.

“I’ve always thought of him, thinking maybe he’ll come,” Pierson said. And, 75 years later, he did.

“I’ve always loved you. I’ve always loved you. You never got out of my heart,” Robbins told Pierson upon their reunion.

The two sat together and told reporters about the time they spend together so many years ago.

“When he left in the truck I cried, of course, I was very sad,” Pierson told reporters. “I wish, after the war, he hadn’t returned to America.” She also started to learn English after World War II, in hopes Robbins would return.

“I was wondering, ‘Where is he? Will he come back?’ I always wondered,” Pierson said.

“You know, when you get married, after that you can’t do it anymore,” Robbins said about returning to find Peirson earlier. Robbins’ wife, Lillian, died in 2015.

While the two had to part again — Robbins left for Normandy to commemorate the 75th anniversary of the D-Day invasion — they promised to meet again soon.

This article originally appeared on Insider. Follow @thisisinsider on Twitter.

További linkek, amelyeket szeretünk

MIGHTY GAMING

You probably know from history class that World War I started with the assassination of an Austrian Archduke named Franz Ferdinand, kicking off a domino effect of events that left millions dead. You may not know, however, that what knocked over that first domino was a sandwich.

There was this guy named Gavrilo Princip. He was a Bosnian student and guerrilla, part of a group called the Black Hand. Sounds like the evil organization of mages that secretly controls the world, right? Unfortunately, it was something a lot less awesome: a Slavic independence group.

And for some weird reason, they igazán hated Franz Ferdinand.


To be fair, he had that kind of face.

The World-shattering Coincidence

Let's make sure to clear this up: Gavrilo Princip very much wanted to assassinate Uncle Franz. It was how it happened that was so fucking random.

In mid-1914, Ferdinand, his wife and the obligatory group of less important political figures and other random hangers-on that always accompanies a soon-to-be-assassinated fool, were cruising through the streets of Sarajevo in a (stupidly) open-top car.

The Black Hand had crafted an intricate assassination plot, which basically consisted of, "just kill this dumbass somehow." Unfortunately, as is always true with intricate assassination plots, something went wrong.

When Franz's motorcade passed by the assassins, one of the group, a guy named Nedeljko Cabrinovic, lobbed a grenade at the motorcade. The problem was he was using a shitty 1914 grenade, so it took 10 seconds to detonate, and by then Uncle Franz was out of range. The unlucky fools in the car behind them bit it instead, and the assassins dispersed in the chaos.

Cabrinovic took a cyanide pill that failed to kill him and jumped into a three foot river to "drown" himself. Franz and his party, it seemed, were safe.

But Franz was not yet done putting his life in insane danger. Against the advice of pretty much everyone, he insisted on going to the hospital to visit the people who were injured by the grenade. The driver, unfortunately, had no idea where the fuck he was going. They ended up crisscrossing hilariously through the streets of Sarajevo, until they just randomly happened to pass a cafe where, you guessed it, Gavrilo Princip was enjoying a post-failed-assassination sandwich.

After the obligatory pause of dumbfounded luck, Princip grabbed his pistol and turned the tide of history.

And How Did it Change The World?


Pictured: Gavrilo Princip's fault.

. Then there was the post-war economic failure.


Pictured: Gavrilo Princip's fault.

. Which was part of the reason Germany actually elected.


Pictured: Gavrilo Princip's fault.


Pictured: Gavrilo Princip's fault.


Pictured: Gavrilo Princip's fault.

. which resulted in the Cold War.


Pictured: Gavrilo Princip's fault.


Pictured: Gavrilo Princip's fault.


Pictured: Gavrilo Princip's fault.

Úgy van. Most of the horror and death of the 20th Century may not have happened had Gavrilo Princip not gotten the munchies for a sandwich.


7 Insane Military Gambles That Changed the World - HISTORY

According to a new GAO report the F-35 is still riddled with maintenance and performance issues, but yet Congress keeps demanding more.

If you had all the money in the world, would you pay nearly $2 trillion for a plane that couldn’t get off the ground half the time? Probably not, even if your means were endless. It may sound like an insane question, but it’s one that taxpayers and watchdogs are asking the U.S. military now after yet another nonpartisan government report found countless flaws with the F-35 Joint Strike Fighter aircraft.

A bit of background on the F-35 for readers uninitiated to perhaps the most expensive boondoggle in the $700-billion-per-year defense budget today: the program began in the 1990s and was, according to the Congressional Research Service, or CRS, intended to be “the last fighter aircraft program that DoD [the Department of Defense] would initiate for many years… expected to shape the future of both U.S. tactical aviation and the U.S. tactical aircraft industrial base.” Lockheed Martin, today the nation’s largest private defense contractor, was selected as the primary manufacturer of the aircraft in 2001, with Pratt and Whitney tapped to make the engine.

The program has been troubled from the start, with numerous quality and safety concerns, doubts about the number of jobs promised and created by the program, trouble with the plane’s logistics software, and countless delays and design flaws. A new report from Congress’s nonpartisan taxpayer watchdog, the Government Accountability Office, sums up all these concerns while putting a fresh, updated bow on troubles with the multi-trillion-dollar project — which the Air Force Chief of Staff recently called a “Ferrari” for his service branch.

Let’s start with a big one: the estimated costs for maintaining and sustaining the F-35 over a 66-year cycle just went up —again — from $1.20 trillion in 2018 to $1.27 trillion today. That’s a $70-billion increase from just two years ago, or 6 percent. Since the 2012 sustainment estimate, the cost has gone up a whopping $160 billion, or 14 percent. Spread out over 66 years, that’s an average of $2.4 billion in added costs per year. And those costs may just continue to rise in future estimates.

Combine the new sustainment cost estimate with the estimated procurement costs for DoD, around $400 billion for 2,500 F-35 aircraft, and the total program cost for the F-35 right now sits at around $1.7 trillion over 66 years. That’s about $25.7 billion, per year, over the next 66 years. It’s also more than 40 percent of the total annual budget of $60.9 billion for the State Department and Foreign Operations in fiscal year 2021.

Here’s how the F-35 program alone stacks up against other components of the discretionary federal budget:

F-35 Per-Year Program Costs (Current Estimate): $25.7 billion per year

Entire Department of Agriculture (USDA) Budget: $23.4 billion (in fiscal year 2021 source)

Entire Budget for Congress: $5.3 billion (in fiscal year 2021 source)

Entire Budget for the Federal Judiciary: $7.7 billion (in fiscal year 2021 source)

Entire Budget for the Internal Revenue Service (IRS): $11.9 billion (in fiscal year 2021 source)

Entire General Fund Budget for the State of Maryland, Where Lockheed is Headquartered: $19.6 billion (in fiscal year 2021 source)

Entire General Fund Budget for the State of Connecticut, Where Pratt and Whitney is Headquartered: $20.1 billion (in fiscal year 2021 source)

What do taxpayers get for this extraordinary investment in history’s most expensive plane? Well, according to GAO, the F-35 faces four major sustainment challenges in the years ahead, including 1) supply chain concerns such as spare parts delivery, 2) maintenance issues such as a lack of support equipment, 3) a malfunctioning and ineffective logistics software system that the military is currently in the process of completely replacing, and 4) underperforming engines.

Dive deeper into these four issues and one understands the dire straits the F-35 program is in. While the program has made three improvements to long-running supply chain concerns, the lack of spare parts availability still makes it “impossible” for the Air Force to reach mission-capable targets of 90 percent for its variant of the aircraft, the F-35A.

Maintenance requirements and delays also make it impossible for the F-35A to reach its mission-capable targets ditto the F-35B and F-35C variants for the Marine Corps and Navy, respectively. As mentioned above, the Autonomic Logistics Information System (ALIS) software for the F-35 is so bad — including “incorrect, missing, or corrupt electronic records,” that the program is starting from scratch with a new system called ODIN, or Operational Data Integrated Network. Sound bad? It gets worse: GAO says in their new report that a “myriad of technical and programmatic uncertainties [surround] the development of ODIN.” In other words, the incumbent logistics system is functionally deficient and its replacement may or may not be better.

Sadly, we haven’t even covered the largest maintenance issue facing the F-35 program: the engines made by Pratt and Whitney. According to GAO, 20 F-35 aircraft were unable to fly by the end of 2020 because of needed engine repairs. More troublingly, this backlog is projected to grow significantly over the next decade. By 2030, GAO estimates, the F-35 program will face an 800-engine deficit. This, the nonpartisan watchdog says, will be enough to ground 43 percent of the F-35 fleet — more than ten times the proportion of F-35 aircraft that cannot fly today.

In other words, taxpayers have spent tens of billions of dollars — and are being asked to spend hundreds of billions more — on planes that cannot fly.

GAO often makes recommendations to the lawmakers the agency serves, and they have two that Congress should certainly include in the upcoming defense policy bill: 1) require DoD to report every year on its progress in making the F-35 more sustainable and affordable, and 2) make future F-35 procurement decision contingent on program progress in addressing all of the above concerns.

The second recommendation will be a harder one for Congress to implement, for dozens of lawmakers have a vested interest in the continuation of the F-35 program regardless of its performance issues. Take a look at this map and you’ll see why. The F-35 and its parts are made and assembled in states and congressional districts across the country, bringing with it direct and indirect jobs that can make it hard for lawmakers to rein in the $1.7-trillion program.

Now, as the Project on Government Oversight’s Mandy Smithberger has pointed out, “studies have consistently shown that military spending is a remarkably poor job creator compared to almost any other kind of spending.” That doesn’t mean mothballing the F-35 will be easy. The program even has its own bipartisan caucus in Congress, and last year 130 members of the House asked Congressional leaders to continue funding and supporting the aircraft. In other words, change will be difficult.

Hopefully, though, some courageous members of Congress will step up and ask for a halt in F-35 purchases as these significant concerns continue. Who would want to pay nearly $2 trillion for a plane that can’t fly?


Chilling World War III 'wargames' show US forces crushed by Russia and China

According to research organization RAND, should a major conflict arise in Russia and China's 'backyards,' US forces would be crushed by a vast array of both conventional and cyber weapons. Based on a variety of wargame simulations, a clash with Russia in the Baltic states would result in the rapid defeat of U.S. forces and their allies. Simultaneously, a Chinese invasion of Taiwan, while a massive military gamble for China, would also pose a huge challenge for U.S. forces in the area.

Scary World War III ‘wargames’ show U.S. forces crushed by Russia and China in certain hot spots around the globe.

Research organization RAND has run dozens of wargames simulating major conflict scenarios in what it describes as Russia and China’s “backyards.” The wargames suggest that the U.S. forces in those locations would get attacked by a vast array of both conventional and cyber weapons.

RAND Senior Defense Analyst David Ochmanek discussed the simulations at the Center for a New American Security (CNAS) in Washington D.C. last week. “In our games, where we fight China or Russia … blue gets its a** handed to it, not to put too fine a point on it,” he said, during a panel discussion. Blue denotes U.S. forces in the simulations.

“We lost a lot of people, we lose a lot of equipment, we usually fail to achieve our objectives of preventing aggression by the adversary,” Ochmanek added during the CNAS discussion.

File photo - Artillerymen of 1st Battalion, 41st Field Artillery Regiment fire M109 Alpha 6 Paladins, on Tapa Army Base, Estonia, Nov. 27, 2015. (U.S. Army photo by: Sgt Caitlyn Byrne, 10th Press Camp Headquarters)

Based on the wargames, a clash with Russia in the Baltic states would result in the rapid defeat of U.S. forces and their allies, Ochmanek told Fox News. “Within 48 to 72 hours, Russian forces are able to reach a capital of a Baltic state,” he said. On the other side of the world, a Chinese invasion of Taiwan, while a massive military gamble for China, would also pose a huge challenge for U.S. forces in the area, according to Ochmanek.

Russia and China have amassed large inventories of precision-guided cruise missiles and ballistic missiles that can reach hundreds of miles and strike military targets, the researcher said. Set against this backdrop, U.S. military outposts and aircraft carriers in the contested regions could face a potential devastating barrage of missiles.

In RAND’s wargames and analysis, Russia, and particularly China, unleash so many missiles that they overcome U.S. defenses. “They send salvos that are so great that we cannot intercept all the missiles,” Ochmanek said.

File photo - Infantrymen of the 3rd Battalion, 69th Armored Regiment, 1st Brigade, 3rd Infantry Division, fire M1A2 System Enhancement Package Version 2 vehicles on Tapa Army Base, Nov. 13, 2015. (U.S. Army photo by: Sgt Caitlyn Byrne, 10th Press Camp Headquarters)

The researcher notes that the key “domains of warfare” are contested from the start of hostilities. The U.S., he explains, should not assume air and maritime superiority over the battlespace. American space assets could also face attacks, while U.S. command and control systems could be targeted by electromagnetic and cyber weapons.

To combat these threats, U.S. forces could ramp up their deployment of so-called ‘standoff’ missiles that can be fired from large distances, such as cruise missiles, according to Ochmanek, along with highly robust reconnaissance systems and jam-resistant communications.

“For a sustained investment of an additional $8 billion a year between 2020 and 2030, the U.S. Air Force could buy the kit needed to make a difference,” he said, noting that similar sums would be required for the Army and Navy.

President Trump’s fiscal 2020 budget plan proposes $750 billion for defense, up 5 percent from fiscal 2019.

America’s posture is also key when it comes to challenging potential adversaries such as Russia, according to Ochmanek. “It’s putting more combat power back into Europe, and putting it on Europe’s eastern flank,” he said.


Nézd meg a videót: Szovjet-finn háború


Hozzászólások:

  1. Antoine

    Elnézést kérek a zavarásért, én is szeretném elmondani a véleményemet.

  2. Shermon

    I find that you are not right. We will discuss it. Írj PM -ben, kommunikálunk.

  3. Foley

    Egyetért

  4. Brodie

    Úgy gondolom, hogy hibát követ el. Beszéljük meg. Írj nekem PM -ben.

  5. Nashicage

    Apróságok!



Írj egy üzenetet