Tantermi tevékenység: VII. Henrik: Bölcs vagy gonosz uralkodó?

Tantermi tevékenység: VII. Henrik: Bölcs vagy gonosz uralkodó?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

IV. Eduárd halálakor 1483 -ban fiatal fiait, Edwardot és Richardot nagybátyjuk, Richard, Gloucester hercege bitorolta. Kinevezte magát III. Richárdnak, és börtönbe zárta a hercegeket a toronyban, ahol valószínűleg meggyilkolta őket.

Henry Tudor, mint a Lancaster -ház feje, most azt állította, hogy király lesz. Margaret Beaufort elkezdett tervezni Richard különböző ellenfeleivel, hogy fiát a trónra ültesse. Tárgyalások folytak, és 1483 decemberében megfogadta, hogy feleségül veszi York -i Erzsébetet, IV.

Az ifjú VIII. Károly király helytartói látták azt az előnyt, hogy Tudor Henriket támogatták III. 1485 augusztusában 2000 támogatójával érkezett Walesbe. Több mint 1800 zsoldost hozott magával a francia börtönökből. Walesben tartózkodva Henry sok ügyes hosszú íjat is meggyőzött, hogy csatlakozzanak hozzá Richard elleni harcához. Mire Henry Tudor elérte Angliát, hadserege 5000 főre nőtt.

1485. augusztus 21 -én Richard király hadserege az Ambien Hill -en helyezkedett el, közel a Leicestershire -i Bosworth faluhoz. Henry másnap megérkezett, és Richard felé fordult. Henry Tudor erői megvádolták Richard hadseregét. Bár Richard túlsúlyban volt a domb tetején, első számú pozíciója lehetővé tette számára, hogy eleinte megakadályozza a rivális erők áttörését.

Amikor a helyzet romlani kezdett, Richard tanácsadói azt mondták neki, hogy meg kell próbálnia megszökni. Richard visszautasította, azt állítva, hogy továbbra is győzelmet arathat, ha megöli Henry Tudort személyes harcban. Azzal érvelt, hogy miután a trónkövetelő meghalt, hadseregének nincs oka harcolni. Háza hűséges századával átment Henry közvetlen testőrségéhez, leütve zászlóvivőjét. Ebben a pillanatban a lova meghalt alatta. Polydore Vergil később arról számolt be, hogy "egyedül Richard királyt ölték meg férfiasan harcolva ellenségei legvastagabb sajtójában".

(Forrás 2) David Starkey, Hat feleség: Henrik királynői VIII (2003)

1483 -ban IV. Kinevezte magát III. Richárdnak, és börtönbe zárta a hercegeket a toronyban, ahol szinte biztosan meggyilkolta őket.

Richard bitorlása a yorkista pártot kettészakította, és megváltoztatta Henry Tudor helyzetét. Henry esküt tett, hogy feleségül veszi IV. Eduárd legidősebb lányát, Erzsébetet. Henrik 1485 nyarán indult Angliába. Az expedíciót a franciák finanszírozták, és a csapatok nagy része francia zsoldos volt.

(3. forrás) Antonia Fraser, Henrik hat felesége VIII (1992)

1485 augusztusában Lancaster -i Henrik VII. Henrikként, az első Tudor -uralkodóként helyezkedett el az angol trónon. Végső soron ez egy csatlakozás volt, amelyet a Bosworth Field kardja hevében biztosítottak. Mert kétségtelenül voltak más, magasabb rendű dinasztikus követelésekkel rendelkező személyek - nemcsak a lány, akit feleségül vett, Erzsébet, IV. Eduárd lánya, hanem a York -ház más képviselői is.

(Forrás 4) John Edward Bowle, Henrik VIII (1964)

Henrik hódítással megnyerte a trónt. Örökletes állítása gyenge volt, mert a Tudorok homályos eredetűek voltak ... Bár kevés kortárs számított arra, hogy rendszere tartós lesz, Anglia története döntő fordulatot vett. A közvetlen Plantagenet vonal befejeződött; bár a század végéig bizonytalan volt, Henry megszilárdította sikerét ... Henry Tudor ... távol tudott tartani és félelmet kelteni, és ő lett a Tudor -vagyon legnagyobb építésze.

(5. forrás) Polydore Vergil, Angol történelem (c.1530)

Henrik teste karcsú, de jól felépített és erős volt ... Külseje feltűnően vonzó volt, arca vidám ... szeme kicsi és kék, fogai kevesek, szegények és feketék; haja vékony és fehér volt; arcszíne sápadt ... elméje bátor és határozott volt, és soha, még a legnagyobb veszély pillanataiban sem hagyta el ... A kormányban ravasz volt ... Kedves volt látogatóihoz ... De mindezek az erények a későbbi életben eltakarja a kapzsiság.

(6. forrás) Major János, Nagy -Britannia története (1520)

Henry élete minden cselekedetében jó ítélőképességű embernek bizonyult; sok bölcsességet mutatott a lázadás elfojtásában, és sok nemest lefejeztetett; mégis túl sokat kapott a kapzsiságtól, mert óriási összegeket gyűjtött össze kereskedőktől és más gazdag emberektől.

(7. forrás) Alison Weir, Henrik hat felesége VIII (2007)

Henrik magas volt és sovány, látszólagos törékenysége izgalmas erőt rejtegetett. Szikár, vízszintes vonásokkal rendelkezett, ritkuló, őszülő hajjal és szürke szemekkel. Zseniális, mosolygós arccal mutatta be a világnak, de alatta gyanakvó, ostoba és szerény volt. Férfiasságba nőtt az árulás és az ármánykodás környezetében, és ennek eredményeként soha nem ismerte a biztonságot. Mindezért bölcsen és jól uralkodott, legyőzte az elbocsátására irányuló terveket, és véget vetett annak a dinasztikus hadviselésnek, amely Angliát a tizenötödik század második felében sújtotta.

Henrik természeténél fogva fösvény volt, de rendkívül érzékeny volt a trónkövetelése kétes érvényességére is, ezért nagy gondot fordított arra, hogy fenségét a lehető legnagyobb léptékben hangsúlyozza, így precedenst teremtve Tudor -utódai számára. Kész volt hatalmas összegeket költeni, hogy lenyűgözze a világot.

(8. forrás) Christopher Morris, A Tudorok (1955)

Henrik ... rendkívül okos ember volt, valószínűleg a legokosabb ember, aki valaha is az angol trónon ült. De az angolok nem szeretik, ha királyaik túl okosak. Ez volt az egyik dolog, amit II. Richárd és James I. ellen tartottak. Henry zsenialitása főleg az óvatos manőverezés, a pontos időzítés, a kényes tárgyalások zsenialitása, az ellenfél vagy beosztott mérlegelése, és nem utolsósorban zseni. szervezet. Nagy türelemmel és nagy iparral szövetkezett. Hozzáértő katona volt, de a háború helyett mindig a békét választotta, mivel sokkal olcsóbb és sokkal biztonságosabb. Ezek csodálatra méltó és felbecsülhetetlen tulajdonságok egy politikai vezető számára a zűrzavaros időkben. Meggyőző esetet jelentene annak is, hogy egy nagy ipari konszern igazgatója legyen. De nem teszik egy királyt lendületes vagy elbűvölő figurának.

A maszk, amelyet viselt, bizonyos mértékig szándékosan embertelen volt. Távoli és kiszámíthatatlan akart lenni; szerette volna, ha jobban félnek tőle, mint szeretnek. Nem engedhette meg magának, hogy nagylelkű legyen, anélkül, hogy gyengének látszana. Pedig Henry nagylelkű volt Lambert Simnel és eleinte Perkin Warbeck iránt, bár könyörtelenül és könyörtelenül bánt a Suffolkkal (IV. Warwick (a yorkista Clarence herceg fia), akit tizennégy év után a Towerben végeztek ki. Egyikük ellen sem volt komoly bizonyíték az árulásra, bár vérük tette őket az árulás lehetséges okaivá másokban. Az sem egészen biztos, hogy nem Henry ölte meg a hercegeket a toronyban. A maszk mégis maszk volt. A hideg, kiszámító, vékony ajkú, bőrflint király hagyományos képe nem egészen így lesz.

(9. forrás) Jasper Ridley, Henrik VIII (1984)

Henrik ... nem volt bosszúálló ember, és kormányzási stílusa csendes és hatékony volt, soha nem használt a kelleténél több kegyetlenséget vagy álnokságot. Amikor elfogta Lambert Simnel -t, a fiatal kereskedő fiát, aki az első lázadást vezette ellene, és Dublinban Anglia királyává koronázták, nem ölte meg, hanem cselédként alkalmazta a háztartásában. Amikor legyőzte és elfogta a második és sokkal veszélyesebb színlelő Perkin Warbecket, megkímélte az életét, és csak azután végezték ki, hogy Warbeck kétszer is megpróbált megszökni.

(Forrás 10) John Guy, Tudor Anglia (1986)

Henrik előtt álló lázadások közül a legsúlyosabbak a dinasztikus szándékúak voltak. Lambert Simnel, mint IV. Eduárd börtönben tartott unokaöccse, Edward, Warwick grófja, bármennyire is egzotikus volt, sokkal fenyegetőbb volt, mert Bosworth után két éven belül történt. Perkin Warbeck IV. Eduárd fiatalabb fiaként, York -i Richárdként való csalása az 1490 -es években könnyebben megfékezhető volt, a skót és az európai beavatkozás ellenére. Simnel -t a stoke -i csatában megverték: promótereit megölték vagy bebörtönözték, a fiatal csalót pedig a királyi házba vitték szolgának. Warbeck 1497 októberében Henry kezébe került; nem sokkal korábban visszaélt a király engedékenységével és így felakasztották (1499. november 23.).

(11. forrás) Christopher Urswick volt VII. Henrik almonere. Elhagyta ezt a jegyzőkönyvet VII. Henrik és egy asztrológus találkozójáról (kb. 1509)

Henrik egy ideje romló egészségi állapotban volt, és ez arra ösztönözte az asztrológust, hogy megjövendölje halálát, és hogy ez még az év vége előtt megtörténik ... Tehát a király elküldte ezt az embert ... A király komolyan megkérdezte tőle, hogy a jövőbeli eseményeket megjósolhatják -e a csillagok; "Igen Uram." - Akkor gyere - mondja a király -, mondd meg, hol kell lenned a most következő karácsonyi ünnepekben. A férfi először megrogyott, majd egyértelműen bevallotta, hogy nem tudja megmondani, hol. - Ó! mondja a király: "Én jobb asztrológus vagyok, mint te. Meg tudom mondani, hol leszel - a London Towerben."

1. kérdés: Olvassa el a bevezetőt és a 2., 3. és 4. tanulmányi forrást. Adja meg a lehető legtöbb indokot, amiért Henry Tudor Anglia királya lett.

2. kérdés: Miért vette feleségül VII. Henrik a York -i Erzsébetet?

3. kérdés: Az 5., 6., 7., 8. és 11. tanulmányi források. Használja ezeket a forrásokat VII. Henrik megjelenésének és személyiségének leírására.

4. kérdés: Jasper Ridley (9. forrás) azt mondja, hogy "VII. Henrik ... nem volt bosszúálló ember". Keressen bizonyítékokat a forrásokból, amelyek alátámasztják ezt az állítást.

Ezekhez a kérdésekhez kommentár található itt


Nézd meg a videót: Könyves Kálmán: a borzas, de bölcs király?