A második világháború mentális egészségre gyakorolt ​​hatása a brit tengerészekre

A második világháború mentális egészségre gyakorolt ​​hatása a brit tengerészekre


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A második világháború királyi haditengerészete büszke volt emberei kiváló pszichiátriai egészségére. Mivel volt válogatott újonca, feltételezte, hogy mindig a legjobb és érzelmileg legstabilabb embereket szerezte meg.

Ezt a meglehetősen önelégült nézetet meg kellett vitatni a háború folyamán, és még a legkeményebb tengerészek is a harci fáradtság és stressz összetéveszthetetlen jeleit kezdték mutatni.

Eleinte ezeket nem másnak tartották, mint a szorongás állapotát. A Királyi Haditengerészet csak 1943 -tól ismerte el, hogy tengerészei „fáradtságtól” szenvedhetnek. Ezt a kifejezést szándékosan választották, hogy elkerüljék a lelki leépülés megbélyegzését, és azt sugallják, hogy miután az ember kipihent, gyorsan visszatérhet szolgálatába.

Mély töltések robbannak fel a HMS Starling mögött, az Atlanti -óceán 2. kísérőcsoportjából, 1944. január (hitel: Parnall, CH, Admiralty Official Collection).

A stresszel kapcsolatos rendellenességek különösen gyakoriak voltak a sarkvidéki konvojok szolgálatában álló személyzet körében. Sok hajósebész megjegyezte, hogy a napi bombázási támadások elhúzódó és ismételt stressze és megerőltetése a betegek felvonulásán részt vevő férfiak számának növekedéséhez vezetett, amihez a személyzet általában véve apátia és kedvetlenség társult.

Voltak olyan esetek is, amikor a férfiak túlságosan stresszesek voltak ahhoz, hogy elhagyják a süllyedő hajót, annak ellenére, hogy fizikailag képesek voltak megmenteni magukat.

A morál fenntartása

A morált még nehezebb volt fenntartani az elsüllyedt túlélők körében. Ez főként azért volt, mert nem volt más dolguk a mentőhajón, mint az önsajnálat és az ellenkező számukkal szembeni kritika az új hajón.

A probléma egy része az volt, hogy attól, hogy egy kicsi, szigorúan fegyelmezett és szorosan szervezett közösség tagjai voltak, elvesztették a rendetlenség bajtársiasságát és a céltudatosságot.

A Királyi Haditengerészet nehéz cirkálói, a HMS Dorsetshire és a HMS Cornwall japán hordozó repülőgépek súlyos légi támadása alatt 1942. április 5 -én (hitel: Imperial Japanese Navy).

A Királyi Haditengerészet emberei általában sokkal jobban birkóztak meg ezzel a kihívással, mint a tengerészek, akik lazább fegyelem alatt álltak, és kevésbé érezték a társadalmi kohéziót.

Ennek ellenére fontos volt a tisztek számára, hogy a rutin és a normalitás érzésének hangsúlyozásával gyorsan tegyenek lépéseket a királyi haditengerészet túlélőinek traumájának kezelésére.

Az orvosokat figyelmeztették, hogy ne tegyenek fel vezető kérdéseket az általuk vizsgált férfiak mentális egészségével kapcsolatban, hogy minimalizálják az önsajnálatot és növeljék a bizalmat.

14 nap túlélő szabadság után a túlélőket új hajótársaságba integrálták. Sok esetben ezek más túlélőkből álltak, azzal a sajnálatos eredménnyel, hogy a „szorongástól” szenvedő férfiak egy hajóba koncentrálódtak, és a harc fáradtsága és elégedettsége beilleszkedhet egy társaságba.

Neurotikus betegségek

A szárazföldi kézműves gyalogsági (nagy) konvoj áthajózik a La Manche-csatornán a Normandia Invasion strandjai felé az 1944. június 6-i „D-napon” (Credit: US National Archives).

A háborús idők és a hosszú tengeri időszakok súlyosbították a haditengerészet neurotikus betegségeit, amelyeket a hideg és nyirkos környezet, a hajó rezgése és túlzott zaja okozott, álmatlanság, hosszú partszakasz nélküli időszakok, a kikapcsolódás hiányából fakadó unalom és az üzletek hiánya szexuális frusztrációk.

A férfiak aggódtak a parton élő családjaikért, különösen azokért, akik az erősen bombázott tengeri kikötőkben élnek. Sok férfi jelent meg a beteg öbölben kisebb panaszokkal, miután aggasztó levelet kapott otthonról.

A tengeri tisztiorvosoknak azt tanácsolták, hogy figyeljenek a neurózis olyan jeleire, mint a megbízhatatlanság, a csúszós munka, a silány megjelenés, a túlzott alkohol- és cigarettafogyasztás és a szörnyűség.

A kisebb betegségek pszichiátriai zavar jelei is lehetnek, beleértve a fejfájást, emésztési zavarokat, szédülést, szívdobogást, remegést, hasmenést és túlzott vizeletet.

A neurózis kezelése

A HMS Ark Royal hátsó bombái olasz repülőgépek támadása közben a Spartivento -foki csata során (hitel: Priest, L C, Imperial War Museum).

Egy dolog volt megfigyelni a harci fáradtság jeleit, más dolog hatékony kezelést kínálni.

A hajó harci hatékonysága volt az első, és nem lehetett kompromisszumot kötni. A zavart embereket nemcsak azért tartották szolgálatban, hogy túlságosan elfoglaltak legyenek, hogy a problémáikon gondolkodjanak, hanem azért is, hogy a hajó munkáját a legénység teljes létszámával folytathassák.

Csak előrehaladott idegbetegségek esetén lehetett beteget kezelni a betegszobába, vagy ha kikötőben, akkor kórházba. A legtöbb esetben a parti szabadságot tekintették minden probléma megoldásának.

Ralph Ransome Wallis, a HMS London sebésze felismerte a határait annak, hogy mit tehet annak ellenére, hogy tisztában volt azzal, hogy legtöbb hajótársa bizonyos mértékig pszichiátriai tüneteket mutat.

Véleménye az volt, hogy nincs más lehetőség, mint megbirkózni saját problémáikkal és folytatni a munkájukat. Tapasztalata szerint:

néhány éles szó a beteg kikötő főtörzsőrmesterétől, amelyet egy erőteljes tisztítószert tartalmazó 9. számú tabletta kísért.

Még Desmond Curran, a Királyi Haditengerészet fő pszichiátriai tanácsadója sem volt hajlandó elismerni, hogy a „működési megterhelés” a neurózis és a mentális összeomlás oka lehet.

Könnyebb volt maguknak a férfiaknak a lelki gyengeségeit hibáztatni. Meggyőződése volt, hogy a hipochondriát és a pszichoszomatikus rendellenességeket ösztönözheti, ha elismeri őket problémaként.

Egészségügyi dolgozók

A háború előtt a Királyi Haditengerészet nem alkalmazott pszichiátriai egészségügyi szakembereket. 1943 -ra 36 pszichiátere volt, három kivételével mindegyikük az Egyesült Királyságban székelt, szemben a hadseregben lévő 227 fővel.

Míg a hadsereg a csata után a lehető leggyorsabban felajánlhatta előre bevetett pszichiátriát a haderőinek, akik harci idegbetegségekkel küzdő férfiakat kezelnek a támadási területeken, ez azonban lehetetlen volt a haditengerészet számára, mivel pszichiáterei mind parti jellegűek, és távol vannak a haditengerészeti akcióktól.

Pszichiátriai áldozatok

A haditengerészeti pszichiáterek körében elbizonytalanodás érződött a tengerészeti mentális egészség jó állapotával kapcsolatban, a pszichiátriai áldozatok azonban korántsem elhanyagolhatóak.

A hadihajók pszichiátereihez küldött tisztek és besorolások száma emelkedett az 1940 -es 5000 -ről 1941 -ben 6141 -re, ami a haditengerészet személyzetének egy százalékát jelenti.

VI. György köszöntötte a hazai flotta zászlós tisztjeit a zászlóshajó, a HMS Duke of York fedélzetén, 1943. augusztus (Hitel: Mason, H A, Admiralty Official Collection).

A harci fáradtságtól szenvedő férfiak valódi száma jóval magasabb lehetett, mivel sok haditengerészeti orvos úgy vélte, hogy a pszichiáterhez való beutalás csak rontaná a férfi állapotát, ha „bolondnak” minősítené, és ennek következtében a szolgálatból kizárná magát.

Széles körben azt hitték, hogy a legjobb módja annak, hogy segítsen az embernek felépülni a harci stresszből, ha figyelmen kívül hagyja a betegséget és annak pszichoszomatikus eredetét, elkerülve a mentális betegségek megbélyegzését, és visszavezeti a férfit a háború megnyeréséhez.

Ha erre az volt a legjobb módszer, ha azt mondták az értékeléseknek, hogy „fogják meg magukat”, akkor az orvos így közelítette meg a problémát. A hajó hatékonysága számított igazán.

Kevin Brown széles körben írt és tartott előadásokat az orvostudomány, különösen a haditengerészet történetéről. Az Imperial College Healthcare NHS Trust és az általa létrehozott múzeum és archívum Alexander Fleming laboratóriumi múzeumi kurátora, az Imperial College Healthcare NHS Trust vagyonkezelője. A Fittest of the Fit a Pen and Sword által kiadott legújabb könyve.


Az első világháború végére csaknem egymillió brit katona, tengerész és repülőgép halt meg. Azonban közel kétmillióan maradtak fogyatékkal - több mint 40 ezren vesztették el lábukat vagy karjukat. Ezeknek az embereknek orvosi kezelésre, folyamatos ellátásra és munkára vagy anyagi támogatásra volt szükségük ahhoz, hogy túléljék a békeidőt.

Sürgősen mesterséges végtagokra volt szükség, de a kínálat nehéz és fából készült. A Fogyatékkal élők Társasága a könnyű alumínium végtagokért kampányolt, és a londoni Roehampton -i Queen Mary's Hospital - a volt angol katonák számára a fő végtag -illeszkedő kórház - évről évre egyre többet szereltek fel.

Sir Harold Gillies plasztikai sebész úttörő szerepet játszott az arcsebészetben a Queens -i Kórházban Sidcupban, Kentben. A művész, Francis Derwent-Wood ott dolgozott vele, és maszkokat készített az égett betegeknek, akiknek az arcát műtéttel nem lehetett teljesen helyreállítani.

Eközben a testmozgást és a sportot egyre inkább használták a férfiak gyógyulásának elősegítésére. Az 1920-as években a Mayday kórháznak átnevezett surrey-i Croydon Union Workhouse Infirmary-ben Deane ezredes tornagyakorlat-központot létesített a fogyatékkal élő volt katonák számára.


Közegészségügy és az állam

A legtöbb történész szerint a 19. században és a 20. század első három évtizedében az Egyesült Államok gyenge és széttöredezett nemzetállam volt, amelyet a megosztott szuverenitás, a laissez-faire ideológia és az alacsony adóbevételek zaklattak, és nem tudtak megbirkózni az újakkal. az ipari modernitás feltételei és a nagyvárosok felemelkedése. [4] Lásd Robert Wiebe, A Rend keresése, 1877-1920 (New York, 1990) Theda Skocpol, Katonák és anyák védelme: A szociálpolitika politikai eredete az Egyesült Államokban (Cambridge, MA, 1995). Ez az értékelés nagyrészt a korszak progresszív reformátorainak írásaiból származik. Az 1880 -as évektől az 1940 -es évekig a közegészségügyvédők, politikai és társadalmi aktivisták, valamint geopolitikai stratégák társadalomkritikusoknak, reformereknek tekintették magukat és nemzetépítők. Közös ideáljuk egy központosított amerikai állam volt, amely képes és hatékony infrastruktúrával rendelkezik, és összekapcsolja a nemzet erejét, legitimitását és erőforrásait a tudomány haladó fejlődésével. Csak az éber és alaposan modern bürokrácia tudományosan képzett tisztviselők, valamint akadémiai és jótékonysági szövetségeseik felügyelete alatt tanulmányozhatta, megelőzhette és felszámolhatta a társadalmi és orvosi patológiákat. [5] A reformátorok különböztek a történelmi pillanat és politikai hajlam szerint, amely alapján az állami bürokrácia volt a legjobb példa az Egyesült Államok számára: Franciaország, Nagy -Britannia, Wilhelmine Németország, fasiszta Olaszország, a Szovjetunió, Svédország és Dánia.

Az egészségügyi haladóknak volt néhány sikere. 1880 és 1920 között a közegészségügyi bürokrácia gyökeret vert az állami és városi önkormányzatokban, és virágzottak a nemzeti nonprofit egészségügyi érdekvédelmi szervezetek. Az első világháború különösen a szövetségi kormány szerepének bővítését ösztönözte a közegészségügyben és a közegészségügyi filmgyártásban, a háborús erőfeszítések jegyében. A háború után a háború alatt bevezetett programok nagy részét leállították, hogy a kiadásokat a háború előtti szintre csökkentsék. Az 1920 -as években az Egyesült Államok Népegészségügyi Szolgálatának nem volt költségvetése filmgyártásra, bár néhány egészségügyi filmet a Mezőgazdasági Minisztérium és az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának Gyermekirodája készített. [6] Nichtenhauser, "A mozgóképek története az orvostudományban", III: 67-70. Azokban az években a közegészségügyi tevékenység legdinamikusabb területe néhány progresszívabb államban (különösen New Yorkban és Wisconsinban), jótékonysági és érdekvédelmi szervezetekben, például a Nemzeti Tuberkulózis Szövetségben és kvázi kormányzati szervezetekben, például az Amerikai Szociális Higiénében zajlott. Szövetség, bár az 1920 -as évek végére ezeket a nagy gazdasági világválság és az amerikai gazdaság általános visszaesése akadályozta. Franklin Roosevelt 1932 -es elsöprő választásával szövetségi szinten újfajta tevékenység tört ki. A New Deal program kibővített, progresszív szövetségi kormány létrehozását követelte, a szövetségi kormány fokozni kezdte a közegészségügyi irodák és tevékenységek támogatását, és sok állam kormánya is követte ezt. A második világháború kitörése (a gazdasági jólét visszatérésével, a megnövekedett adóbevételekkel és a költségvetési hiányokkal szembeni nagyobb toleranciával együtt) a katonai és polgári közegészségügyi irodák és programok még nagyobb kiterjesztését ösztönözte.

Ennek oka a kormányzati programok, köztük a közegészségügyhöz kapcsolódó programok támogatásának növekvő dagálya volt. A közegészségügyi programokat pedig a népi támogatás elősegítésére, mozgósítására és megszilárdítására, valamint a betegségek elleni küzdelemre tervezték. Az 1930 -as és 40 -es években az amerikai közönséget a racionalizmus, a professzionalizmus és a demokratikus ideológia mámorító főzete szolgálta fel. Az aktivista demokráciába vetett hazafias hit összeolvadt a tudomány és a technológia erejében. A progresszív reformátorok számára a napirend kulcsfontosságú része a "felvilágosult" vagy "intelligens" polgárság megteremtése és ápolása volt. [7] Az ötlet valamilyen formában a 20. század elején vált valutává. A befolyásos vitához lásd John Dewey, Demokrácia és oktatás (New York, 1916). Az amerikai Közegészségügyi Szolgálat public relations szakértői, Elizabeth G. Pritchard, Joseph Hirsh és Margaret T. Prince a New Deal időszakának tipikus megfogalmazásában azzal érveltek, hogy az "intelligens állampolgárság" "előfeltétele a demokratikus kiváltságaink teljes körű kihasználásának. ":

A tényekkel felvértezve a közvélemény cselekvést követelne. A nyilvánosság tájékoztatására és a közvélemény támogatásának mobilizálására irányuló kormányzati erőfeszítések, valamint a tudományos felfedezések és a technológiai találmányok gyorsuló üteme a tudomány szerepének növekedését eredményezné a bővülő és egyre hatékonyabb kormányzatban. A tájékozott és aktivista polgárság, képzett szakemberekből álló káder vezetésével, a legújabb tudományos eredmények birtokában, átalakítaná a társadalmat. Az elhanyagolt vagy megoldhatatlan problémákat végül orvosolni lehetne "a tudományos orvostudomány gyors fejlődése, a közegészségügy és az orvosi gyakorlat javulása, a betegségek megelőzésére és gyógyítására irányuló új és jobb intézkedések gyorsabb alkalmazásával, valamint a növekvő elfogadottság és foglalkoztatás révén más szakmák ismereteiről és készségeiről mind a közegészségügy, mind az orvostudomány területén ":

Az egészségügyi tisztviselők és szószólók számára a mobilizáció kulcsfontosságú volt - az oktatás és a technológia pedig a mobilizálás kulcsa. A lakosság egészségét csak egy tájékozott és felkeltett lakosság biztosíthatta, aki energikusan és kollektíven dolgozik a víz- és élelmiszer-ellátás szennyeződésének, a baleseteknek, valamint a betegségeket hordozó mikroorganizmusok és rovarok terjedésének megakadályozásában. És a mobilizációs technológiák közül a mozgóképet tekintették a legmodernebbnek és legerősebbnek. [10] A filmnek az "intelligens, operatív, polgári gondolkodású polgárok" megteremtésében való hasznosságának befolyásos kijelentéséhez lásd Thomas Baird: "Polgári nevelés és a mozgókép". Oktatásszociológiai folyóirat 11.3 (11-1937): 142-48.

A New Deal ihlette újjáéledt lelkesedés az aktivista progresszív kormány iránt az egészségnevelés és a propaganda helyét áthelyezte a magán jótékonysági tevékenységekből és kereskedelmi vállalatokból a közszférába. A közegészségügyi tisztviselők új erőfeszítéseket tettek, rövid filmeket készítettek és terjesztettek, amelyeket más népegészségügyi kampánykomponensekkel együtt használtak: plakátok, füzetek, előadások, üveg diavetítések, kiállítások és bemutatók, magazinhirdetések és cikkek, rádióműsorok és közlemények. E produkciók közül sok egyre kifinomultabb volt a médiahasználatban. De a film nem volt a kampányok központi eleme: a mozgóképekhez filmvetítők infrastruktúrájára volt szükség az iskolákban, a közösségi házakban vagy az "egészségügyi mobiltelefonokon". Ezek gyártása is költséges volt, és különleges szakértelmet igényeltek. A legtöbb közegészségügyi film szenvedett még a gyenge produkciós értékektől, a rossz színészi alakulattól és az amatőr forgatókönyvektől.

A második világháború kezdetével a szövetségi, állami és helyi kormányzat nagymértékben kibővült méretben és hatókörben, az amerikai gazdasággal együtt, és így a közegészségügyi kiadások is. A hathatós és hatékony nemzeti kormány régóta keresett álma, amelyet tudományosan képzett szakemberek-a közegészségügyi szent grál-irányítanak, végre kéznél van. A média szakembereit, filmeseket, színészeket, írókat és szakmai szakértőket bevonták a katonai vagy polgári kormányba, vagy kormányzati szerződéseket kaptak. A sokáig elhalasztott vagy pénz miatt éhezett projektek hirtelen finanszírozást kaptak, ha a háborús erőfeszítések nevében indokolhatóak voltak: a háború utolsó néhány évében az amerikai katonai és információs szolgálatok összevont költségvetése a "vizuális oktatásra" (főleg oktatási célokra) és dokumentumfilmek) körülbelül 50 000 000 dollárt tettek ki, ami jelentős összeg. [11] Mary Losey, Jelentés a dokumentumfilmek nyereséges előállításának kilátásairól a nem színházi piacon (Sugar Research Foundation Film Program Services, 1948), 2 [mimeograph, Nichtenhauser Papers]. Ez a dollár adat a "vizuális oktatásra" gyártott összes filmre vonatkozik, nem csak az egészségügyi filmekre. Ezzel a megnövekedett finanszírozással a közegészségügyi támogatók több filmet és jobb filmet készíthettek - jobban hozzáértő forgatókönyvírással, szerkesztéssel, színészi játékkal és fényképezéssel -, és jobban felszereltek a hang használatához.

A szinkronizált mozgóképek 1929 -es feltalálása a filmet nemcsak vizuálisan kinetikus médiummá tette: a mozgókép a vizuális és a hangzás hibridjévé vált. Az 1930 -as években Hollywoodban és máshol a filmkészítők új módszereket alkottak és fedeztek fel a hang és a képek egymás mellé helyezésére. A hang hozzáadásával a filmnézés erősebb élményt nyújtott. Úgy gondolták, hogy a hangosfilm jobban képzi és motiválja a film közönségét, rendezi érzelmeit és alakítja nézeteiket. A közegészségügyi szakemberek újra lelkesedni kezdtek a mozgóképek lehetséges felhasználási lehetőségeiről. A néma képekről a hangra való áttérés azonban nem történt meg azonnal, egyenletesen vagy olyan gyorsan, mint Hollywoodban. Az 1930 -as években, míg egyes orvosi és közegészségügyi mozgóképek hangot alkalmaztak, sokan nem: a gyártóknak hiányzott a költségvetésük, a készségeik és a felszerelésük a hangosfilmek készítéséhez. Csendes orvosi filmeket gyártottak a 30 -as és 40 -es években.


A második világháború mentális egészségre gyakorolt ​​hatása a brit tengerészekre - történelem

A második világháború következményekkel járt a kontinentális európaiakra. A háború sújtotta országban való élet növelte számos testi és lelki probléma valószínűségét az élet későbbi szakaszában-derül ki a közgazdászok papírjából.

A második világháború a 20. század egyik átalakító eseménye volt, a világ lakosságának 3 százaléka, Európában 39 millió ember halálát okozta, fele polgári. A hat évig tartó földi harcok és bombázások az otthonok és a fizikai tőke széles körű pusztulását eredményezték. A diszkrimináció és az üldözés széles körben elterjedt volt, a holokauszt volt a legszörnyűbb példa. Sokan kénytelenek voltak feladni vagy elhagyni a vagyonukat, és az éhség időszakai általánossá váltak, még a viszonylag virágzó Nyugat -Európában is. A családok hosszú időre elváltak egymástól, és sok gyermek elvesztette apját, és tanúi voltak a csata borzalmainak.

Az elemzés szerint a háború megtapasztalása nagyobb valószínűséggel társult cukorbetegséghez, depresszióhoz és szívbetegséghez. Mivel nagyon sok férfi halt meg a konfliktus során, a háború csökkentette annak valószínűségét is, hogy a nők férjhez mennek, és sok gyermeket hagytak apák nélkül felnőni - ez kulcsfontosságú tényező a háború alatt élők alacsonyabb iskolai végzettségében.

Az eredmények 12 európai nemzet körében megkérdezett idős emberek részletes információiból származnak a háború alatt szerzett tapasztalataikról, valamint gazdasági helyzetükről és egészségi állapotukról.

„Míg a II. Világháború nagyságrendű eseménye Európa minden társadalmi osztályát érintette, bizonyítékaink azt sugallják, hogy az elmúlt évtizedek súlyosabb hatásai a középosztályra vonatkoztak, az alsó réteg pedig mögöttük volt a hatás " - mondta James P. Smith, a tanulmány egyik szerzője, a RAND Corporation, nonprofit kutatószervezet, a munkaerőpiacok és demográfiai tanulmányok kiemelkedő elnöke. A tanulmány további szerzői Iris Kesternich, Bettina Siflinger és Joachim K. Winter, a Müncheni Egyetem munkatársai.

Bár sok figyelmet szenteltek a háborús csaták tanulmányozásának, kevesebb erőfeszítést szentelnek annak, hogy egy ekkora konfliktus milyen hatással van a civilekre évtizedekkel a konfliktus után. Az Egyesült Államok és Németország tudósai által készített tanulmány azt vizsgálja, hogy a háború hogyan befolyásolhatja a túlélők életét évtizedekkel a harcok befejezése után.

"Tekintettel a második világháború nagyságrendjére és azokra a módokra, amelyekkel alapvetően megváltoztatta a világot, a meglévő gazdasági szakirodalom rendkívül vékony"-mondta Winter. "Az ilyen típusú tanulmányok fontosak ahhoz, hogy a társadalom jobban megértse a katonai konfliktusok hosszú távú következményeit."

Az új tanulmány a háború hosszú távú hatásait vizsgálja a kontinentális Nyugat-Európában élő emberek egészségére, oktatására, gazdasági teljesítőképességére és házasságára. A kutatók elemezték a 2008 -ban elvégzett Európai Egészségügyi, Idősödési és Nyugdíjas Európai Felmérésből (SHARE) gyűjtött információkat. A felmérés 20 ország 50 éves és idősebb, 13 országból - Ausztria, Belgium - reprezentatív mintájából szolgáltat információkat. , Csehország, Dánia, Franciaország, Németország, Görögország, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Svédország és Svájc.

A kutatók megvizsgálták a háborúval kapcsolatos kiemelkedő tényeket, az éhség, az üldöztetés és a vagyonvesztés, például az otthon elvesztésének időszakát. A tapasztalatok ellentétesek voltak azok között a válaszadók között, akik átélték a háborút, vagy sem, valamint azokon a régiók között, ahol a harcok középpontjában álltak, és azokon, ahol kevés volt a katonai tevékenység.

A tanulmány megállapította, hogy a háború sújtotta országban élni a második világháború alatt következetesen összefüggésbe hozható a későbbi életszegénységgel. Azok a válaszadók, akik háborút éltek át, 3 százalékponttal nagyobb valószínűséggel voltak cukorbetegek felnőttkorban, és 5,8 százalékponttal nagyobb valószínűséggel voltak depressziósak. Ezenkívül a háborúnak kitett emberek felnőttként alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkeztek, több évbe telt, amíg ezt megszerezték, kevésbé valószínű, hogy házasodni fognak, és kevésbé voltak elégedettek az életükkel, mint idősebb felnőttek.

A kutatók szerint a jövőbeli gazdasági növekedés nem volt elsődleges oka a hosszú távú háborús hatásoknak.

"A gazdasági növekedés szempontjából hosszú távon elengedhetetlennek tűnik az, hogy az országok a háború nyertes vagy vesztes oldalán állnak-e, hanem az, hogy végül képesek voltak-e átjutni a demokráciába és a nyílt piacgazdaságba"-mondta Smith.

Az emberek nagyobb valószínűséggel számoltak be egészségügyi problémákról és alacsonyabb vagyonról idősebb korukban, ha a háború alatt közép- vagy alacsonyabb gazdasági osztályú családokból származtak, a társulás a legerősebb a középosztályhoz tartozók körében.

Míg a nehéz harci akciókkal rendelkező régiókból származó válaszadók hosszú távú káros hatásokat mutattak, ezek nem voltak sokkal erősebbek azoknál a válaszadóknál, akik háborút éltek át, de akik közvetlenül nem tapasztaltak nehéz harci tevékenységet a régiójukban.

Ehelyett a rossz szellemi és fizikai egészség későbbi életében úgy tűnik, hogy az alacsonyabb iskolai végzettséghez, a férfiak közötti magas halálozási arány, a háborús éhínség és a tartós stressz okozta nemi arányokhoz, a felnőttek depressziójához és alacsonyabb házassághoz vezet. Az egyetlen figyelemre méltó kivétel a depresszió, amely lényegesen magasabb azoknál a válaszadóknál, akik nehéz harci akciókkal rendelkező régiókban éltek.

"A háborúnak számos észrevehető következménye van, de ez a túlélők egészségére és jólétére is hatással van életük során"-mondta Kesternich.

"Fontos, hogy ilyen információkat keressünk a csata túlélőitől, hogy jobban megérthessük ezt a hosszú távú szenvedést"-tette hozzá Siflinger.

"Ha csak a háború költségeit tekintjük a háború alatt vagy közvetlenül utána, jelentősen alábecsüljük a háború teljes költségeit" - zárta Smith.


Világháború és hatása a pszichológiára

A második világháború fordulópont volt a pszichológia területén. Addig a pszichológiát nagyrészt tudományos és filozófiai tudománynak tekintették, amelynek gyakorlati haszna nem volt. A pszichológiai hadviselés és a katonai szűrővizsgálatok megjelenésével a kormányok szükségesnek találták, hogy a háború alatt a pszichológiát alkalmazott tudományként használják. Ezenkívül a háború szükségessé tette a katonák klinikai kezelését az ebből fakadó mentális egészségügyi problémákkal. A háború után a pszichológiához nyújtott szövetségi finanszírozás hatására a mező exponenciálisan növekedett. Nézzük meg közelebbről, hogyan változtatta meg a második világháború a pszichológia tanulmányait.

Pszichológia a második világháború alatt

A háború utáni pszichológiai erőfeszítések alapja a háború alatt épült. A pszichológia klinikai lábat kezdett betölteni azáltal, hogy részt vett a következő második világháborús gyakorlatokban.

Pszichológiai értékelés

Az első világháborúban bevezetett pszichológusok olyan szűrési eljárásokat hajtottak végre, amelyek reményeik szerint meghatározták, hogy a katonák megfelelő szellemi alkalmassággal rendelkeznek -e a háborús stressz leküzdésére. A hadsereg el akarta kerülni a kagylóütéseket, amelyek sok katonát érintettek az első világháború alatt. Úgy gondolták, hogy pszichológiai tesztek segítségével ki tudják szűrni azokat a férfiakat, akik a leginkább hajlamosak az összetörésre. Bár ezeket az intézkedéseket nagyrészt sikertelennek találták a mentális egészséggel kapcsolatos problémák megelőzésében, a kidolgozott pszichometriai tesztek megalapozták a háború után bekövetkezett pszichológiai értékelés növekedését.

Pszichiátriai kezelés

A második világháború elején a katonai tisztviselők abban reménykedtek, hogy az átvilágítási intézkedések megszüntetik azokat a pszichológiai problémákat, amelyeket a katonák tapasztaltak az első világháború alatt. Természetesen ez a logika hibásnak bizonyult, és számos háborúval kapcsolatos mentális egészségügyi probléma alakult ki. A katonákat vissza akarták állítani a frontvonalra, egyes orvosok pszichiátriai kezelést alkalmaztak annak érdekében, hogy segítsenek a katonáknak sikeresen megbirkózni a háború traumájával. Például Roy G. Grinker és John P. Spiegel pszichiáterek sikereket értek el azzal, hogy bevezettek egy kezelést, amelyben nátrium-pentotált adtak be a katonáknak, és megkérték őket, hogy éljék át újra a traumatikus eseményeket. A pszichiátriai kezelés alkalmazása a háború alatt megnyitotta az utat a klinikai beavatkozások növekvő népszerűségéhez.

A trauma hatásai

Az első világháború után nagyrészt azt hitték, hogy bizonyos katonák mentális egészségi problémái a háborúban való megbirkózás egyéni gyengeségeinek tudhatók be. Miután a második világháború szűrőintézkedései nagyrészt sikertelenek voltak a pszichológiai problémák megelőzésében, egy új meggyőződés azonban felmerült: bárkit negatívan befolyásolhatnak a háború stresszei. Más szóval, nem kellett „rendellenesnek” lennie ahhoz, hogy trauma következtében szellemi problémákat fejlesszen ki. Ez fontos változás volt a gondolkodásban, és megalapozta a jövőbeli PTSD -kutatást és kezelést.

A szociálpszichológia kialakulása

A második világháború idején előtérbe került a környezeti tényezők fontossága. A trauma hatása nemcsak a személy környezetének alapvető szerepére mutatott rá, hanem a társadalomtudósok is kezdték felismerni a társadalmi interakció védő funkcióját. Konkrétan a pszichiáterek és pszichológusok rámutattak arra, hogy a motivációra és a morálra hogyan hat a katonatársak társadalmi támogatása. Ezek az eredmények elősegítenék a szociálpszichológia megjelenését a második világháború után.

Pszichológiai hadviselés

Bár némileg ellentmondásos, mind a szövetséges, mind a tengelyi erők pszichológiai eszközökkel erősítették vagy bántották a morált a második világháború alatt. A pszichológiai háború a katonák sebezhetőségét zsákmányolja, hogy előnyhöz jusson. A propaganda terjesztése és a megtévesztés hasznos eszköznek bizonyult a stratégiai és taktikai él megszerzéséhez. Pszichológusokat, az emberi állapotukban szerzett szakértelmüket hangoztatva, ezeket a technikákat fejlesztették ki. Hatékonysága mellett a pszichológiai hadviselés egy másik jelzés arra, hogy a pszichológiai elvek hogyan mutathatnak klinikai alkalmazást.

Szövetségi segítségnyújtás a második világháború után

A második világháború befejezése után nagy szükség volt mentális egészségügyi szolgáltatásokra a harci veteránok számára. Sokan közülük háborúval kapcsolatos „neurózisokban” szenvedtek, és kezelésre szorultak. Ennek eredményeként nyomás nehezedett a szövetségi kormányra, hogy hozzon létre mentális egészségügyi erőforrásokat szükségleteik kielégítésére. Ez a szellemi egészségre fektetett hangsúly a második világháború utáni pszichológia felemelkedéséhez nélkülözhetetlen erőforrások létrehozását és megszilárdítását táplálta.

A GI Bill

A GI törvényjavaslat, amelyet a második világháború után hoztak létre, lehetővé tette a pszichológia tanulmányainak virágzását azáltal, hogy növelte azok számát, akik főiskolai végzettséget szerezhettek. A GI törvényjavaslat előtt nagyon kevesen kerestek felsőoktatást annak költségei miatt. A törvényjavaslat által biztosított pénz lehetővé tette több ezer veterán számára, hogy különböző szakmákban, köztük pszichológiában szerezzen diplomát. Sok veterán vágyott arra, hogy segítsen katonatársainak a trauma tüneteiben, ami felkeltette érdeklődésüket, hogy terapeutává váljanak, hozzájárulva a robbanáshoz a klinikai pszichológia területén. Joggal mondhatjuk, hogy a klinikai pszichológia létrehozása nagy tartozással jár a földrajzi jelzésnek.

A Veterans Administration (VA)

A VA szerves részét képezte a klinikai pszichológia körének kiterjesztésében. A háború után számos VA kórházat és klinikát hoztak létre. Ezek a kórházak több ezer veteránnak nyújtottak orvosi és mentális egészségügyi kezelést. A VA arra bátorította a pszichológusokat, hogy terapeuták legyenek, és képzési lehetőségeket biztosított a kórházakban és a rendelőintézetekben. Ezek a képzési programok végül arra késztették az Amerikai Pszichológiai Szövetséget, hogy akkreditációs eljárásokat hozzanak létre a klinikai pszichológia képzésére. Annak érdekében, hogy felmérje kezelési programjainak hatékonyságát, a VA melegágya lett az értékelési intézkedések kidolgozásának. Ezenkívül a VA -hoz kötődő klinikai pszichológusok segítették az első pszichotróp gyógyszerek hatékonyságát megállapító kutatási tanulmányok lefolytatását. Továbbá a VA -n dolgozó pszichológusok népszerűsítették a csoportterápia alkalmazását a pszichológiai rendellenességek kezelésére.

A Nemzeti Mentális Egészségügyi Intézet (NIMH)

Az Országos Mentális Egészségügyi Intézetet 1949 -ben hozták létre, és forrást jelentett a pszichológiai kísérletekhez és képzésekhez. A New Deal nyomába eredve úgy vélték, hogy a kormánynak fontos szerepet kell játszania polgárai jólétében. A virágzó gazdaság és a pszichológia iránti fokozott érdeklődés miatt a NIMH nagy finanszírozási forrásokhoz jutott, hogy elérje céljait. Az első 15 évben 17 millió dollárt költöttek csak klinikai pszichológusok képzésére. A NIMH által biztosított pénz a pszichológiai kutatások körének kibővítését is segítette a feltörekvő tanulmányi területeken, például a szociálpszichológiában. Ezenkívül a NIMH volt felelős az oktatás pszichológiájának növekedéséért, finanszírozta az egyetemi pszichológiai tanszékeken belüli pozíciókat, és segített ösztönözni a pszichológia tanulmányait a felsőoktatásban.

Egységesítő és bővítő pszichológia

A második világháborút követő szövetségi finanszírozás lehetővé tette a pszichológia területének exponenciális növekedését. The money provided by the federal government was able to fund psychology education, training, and research. With its broadened scope, the need to unify the disparate factions within the field of psychology was brought to light. The American Psychological Association (APA) had existed for 50 years and was by far the largest psychologist organization but it primarily represented the academic side of psychology. The applied side of psychology was growing at a fast clip and the APA needed to evolve to encompass those changes. The increasing role of women and minorities also wanted a place at the table. In 1943, the Intersociety Constitutional Convention of Psychologists was held to unify the factions of psychology into one organization. Although the union was not initially without some conflict, the smaller organizations recognized the expansion within psychology and saw that the APA could provide an overall organizing body. Thus, they acknowledged that, as a unified whole, they were better able to promote, expand, and legitimize the interests of the field of psychology. Between 1946 and 1960, APA membership increased by approximately 300 percent. Largely as a result of WWWII, psychology had gained a foothold as a stable presence within academic and clinical practice.


Social impact of the Blitz

Governmental regulatory power and the impact of the Blitz had a paramount social impact on Britain. For example, historian Arthur Marwick explained that due to the war an emphasis was placed upon social equality.

Marwick refereed to the hardened resolve of British citizens due to the bombings and the collective fear that citizens felt when taking refuge in bomb shelters.

Policies such as the Treacheries act (1940) resulted in the imprisonment of those considered a threat to security. This demonstrated how citizens became bound together against the possibility of security threats, as supported by the trashing of German houses.

Legislative acts were instilled as a reaction to the war. Henceforth, British determination throughout the war demonstrated that the war’s effect on civilians encouraged contributions to the war effort.


A Blitz hatása Londonra

The impact of the Blitz on London was devastating. Sixty per cent of the 2,000,000 made homeless were in London and many historical and famous buildings were damaged including St. Paul’s Cathedral, The City Library in London, The British Museum, the Houses of Parliament, and St. James’s Palace. Hitler hoped that a direct attack on civilians would terrorise Britain into submission, however, despite the devastation caused by the Blitz, the British people did not lose morale.

On 24 August 1940, German bombers targeted oil depots to the East End, but some homes were hit after they missed their targets. Hitler did not intend to attack the civilian population at this point. On 25 August, Bomber Command flew a retaliatory raid on Berlin on the orders of Winston Churchill. Hitler retaliated by announcing a planned attack on London’s civilian population. The first raid took place on 7 September.

Known as ‘Black Saturday’, the first German air raid came was unexpected and resulted in a large number of casualties. The attack started at 16:43 and lasted for 12 hours. The ‘all clear’ was sounded at 05.00 on 8 September – 420 people were killed and over 1600 seriously wounded.

Children in the East End of London, made homeless by the Blitz

From this point, there were air raids every day for two months. Realising that flying in daylight was more dangerous, the Luftwaffe altered its approach. All air raids were carried out at night, when it was almost impossible for Fighter Command to intercept.

London was defended by only 93 anti-aircraft guns of Black Saturday, prompting Churchill to order more defences. After only four days the number of AA guns was doubled and it was ordered that they be fired continuously during a raid. Even if they were not aimed at a plane. It was hoped that this would boost morale.

In time, the Luftwaffe began to drop more dangerous bombs. A Heinkell III could carry four SC-500 bombs, which each carried 250 kg of TNT. As the Blitz continued, SC-500s were used together with incendiary bombs.

Londoners took shelter in the Underground stations. At the start of the war, the government did not open the stations to civilians, fearing they would develop ‘Deep Shelter Mentality’ and refuse to leave the Underground. However, after immense pressure they allowed Londoners to shelter in the underground stations. 250,000 Londoners were homeless by October 1940.

When it was clear that Londoners would not give in to the Luftwaffe, Hitler ordered an expansion of bombing. In November 1940, other British cities were included in the raids, such as Coventry, Plymouth and Liverpool.

Christmas Day 1940 saw the only respite from the continuous bombing. However, the raids resumed on Boxing Day 1940 and Luftwaffe now focused more on incendiary bombs as opposed to high explosive bombs.

View from St Paul's Cathedral after the Blitz

On 29 December 1940 Hitler ordered a huge raid on London. On this date, the River Thames was at its lowest level, making it more difficult for firefighters to deal with the fires caused by incendiary bombs.

The number of deaths caused by the Blitz was actually far lower than the government had fears. 22,000 people had dids, but a report in 1938 had predicted that there would be as many as two million deaths. There are a number of reasons why death tolls were lower than the government were expecting. For one, the shelter policy was very successful, with both Anderson shelters and the London Underground saving many lives.

Families with an income of less than £250 could get a free Anderson shelter. The government issued more than three million Anderson shelters. If they were built properly they offered good protection from falling bombs.

By February 1941, the Blitz had wrought severe damage on British cities, but to Hitler’s frustration, morale among British people was still high. As a result, the Luftwaffe began to target ports to starve the country into submission. Targeted cities included Plymouth, Liverpool and Belfast.

A retaliatory raid against Bremen and Hamburg was made on 8 May 1941 in an attempt to raise morale. Hitler retaliated against the raid by launching one last major attack on London. Shortly after this attack Hitler began his attack on the Soviet Union, marking an end to the Blitz.


The Tensions of War

One impact of war not typically discussed is the emotional cost of loss and worry felt by the tens of millions of women who saw family members, men and women both, travel abroad to fight and get close to the combat. By the war’s close in 1918, France had 600,000 war widows, Germany half a million.

During the war, women also came under suspicion from more conservative elements of society and government. Women who took new jobs also had more freedom and were thought to be prey to moral decay since they lacked a male presence to sustain them. Women were accused of drinking and smoking more and in public, premarital or adulterous sex, and the use of “male” language and more provocative dress. Governments were paranoid about the spread of venereal disease, which they feared would undermine the troops. Targeted media campaigns accused women of being the cause of such spreads in blunt terms. While men were only subjected to media campaigns about avoiding “immorality,” in Britain, Regulation 40D of the Defence of the Realm Act made it illegal for a woman with a venereal disease to have, or try to have, sex with a soldier a small number of women were actually imprisoned as a result.

Many women were refugees who fled ahead of invading armies, or who remained in their homes and found themselves in occupied territories, where they almost always suffered reduced living conditions. Germany may not have used much formalized female labor, but they did force occupied men and women into laboring jobs as the war progressed. In France the fear of German soldiers raping French women—and rapes did occur—stimulated an argument over loosening abortion laws to deal with any resultant offspring in the end, no action was taken.


Open-air sewing class

Girls from St George's Church of England School in Battersea, London, take part in an open-air sewing class whilst evacuees in Pembrokeshire, Wales, in 1940. During the war, many school buildings were either damaged or requisitioned for war use, causing a shortage of suitable places to conduct school lessons. Lessons were held in unusual places such as chapels, pubs and church crypts. During the warmer months lessons could even be held outdoors.

Children’s education suffered during the war. One in five of the country’s schools were damaged by bombing and many others were requisitioned by the government. Children were crammed into large classes and stationery and books were often in short supply. Young male teachers were called up to the forces and older teachers brought out of retirement to replace them. After the war a significant number of children failed to reach the required levels of literacy and numeracy.

Children of all ages could get involved in the war effort. Older boys and girls joined the Boy Scouts and Girl Guides. They supported Air Raid Precautions by acting as messengers or fire-watchers. Younger children helped salvage war materials, raised money for munitions or knitted comforts for troops.


How did the Second World War affect the British Society?

The Second World War was for the Brits a very important turning point. A cornerstone in how the public and its elite perceived the future of the British Isles as a country and political regime. WW2 was the moment of utmost importance which brought people belonging to all classes – the home front – together. They had a common purpose and that was to support their fellow countrymen who were on the front defending them and their liberal beliefs. Yet, this maybe simple act of supporting the army and the extraordinary one of being seemingly unaffected by the Nazi-unleashed Blitz had long term effects. Everybody knew that when the war ended, nothing was going to be the same. Politically as well as socially.

During the war, the Brits lived with the everyday fear of experiencing a violent death at every single moment. In turn, this caused the authorities to demand that all the house and street lights be turned off at night. In November 1939, a poll of the 1937-founded organization Mass Observation found that the so called blackout was the single most hated inconvenient of war.

Thus, the Londoners were unable to celebrate Guy Fawkes Night(Bonfire Night) and to decorate the capital with festive lights.Besides this, people were afraid of being robbed (however, thieves avoided breaking into houses during the blackout because they had no idea whether people left them or still live there), women of being raped and when the winter set in, everybodysuffered psychologically, because they had to reduce their already very restricted social activity. Yet, they did not give up. Since the Government suppressed BBC’s TV broadcast, the English chose to listen to the radio. It was a very a very cheap alternative of going out which eased the psychological discomfort of living in complete darkness after dusk set in.

“There is no panic, no fear, no despair in London Town…London can take it”

The Spirit of the Blitz-Quentin Reynolds, American columnist, Colliers Weekly Magazine

Although the war brought jobs for only 1, 9 million women (in 1943, 6, 7 million of women had a job and 1939 – 4, 8), it very much affected the way people perceived societal roles:it meant that women had to take on jobs previously considered to be only for men. Women could be considered for positions such as engineers or in metallurgical, chemical and transport fields. Never again were women put in the position of giving up their new found independence and freedom. Although it still persisted in spirit, crass discrimination was no longer possible and employers had to take on women for jobs previously only assigned to men.

So, even though the WW2 could have effectively destroyed the British society and its entire political existence, it actually transformed it into something new. The experience of war very much changed how the people perceived the state and its involvement in their lives. If, in the beginning, the Government followed the pattern of the classical liberal state, during the war, it had to have a more hands-on approach. And this meant evolutions which were against the very liberal traditions of the British Empire such as the compulsory military service or against what it was thought as normal – for instance, women being viewed as the only ones to take care of children and the household.

The Battle of Britain is about to begin-We shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hillswe shall never surrender!

Prime Minister Winston Churchill, June, 4 th , 1940

However, the morale of the population was very high and even when defeat was visible – such as the one at Dunkirk – they not give up believing that they get through it. No matter how high the price for winning over Hitler, the Brits would pay it and the authorities had to pay it too. They had to change policies and integrate those who were ignored until then, but had an important input whereas the war effort was concerned. Prime Minister Churchill tried to prohibit every discussion concerning the future of the country, but he was unable to control people’s minds. And everybody knew that at the end of the Second World War, there will be a new Great Britain. And it was in more than one way:London gradually lost its empire and the English state was made up of only the British Isles while it also became a welfare state. The society was somehow rewarded for the big input it had in winning the battle against the Nazi totalitarianism and all the deprivations that it suffered during the war.

Our working men and women have respondedmagnificently to any and every call made upon them. Their rewardmust be a New Britain. Never again must the unemployed become theforgotten men of peace


Nézd meg a videót: A II. Világháború Története - Legenda és törtenelem